Heves Megyei Hírlap, 1999. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-16 / 13. szám

6. oldal Hírlap Magazin 1999. január 16., szombat Nyolcvan éve történt: a wilsoni béke Megkezdődtek az I. világháborút lezáró tárgyalások A három nagy - Lloyd George, Clemenceau, Wilson - tárgyalni indul Az első világháborút lezáró békekonferencia elválasztha­tatlanul összefonódik Wod- row Wilsonnak. az Egyesült Államok elnökének nevével. A wilsoni elvek voltak azok, amelyek alapján Németor­szág - véget vetve a négyéves véres őrületnek - letette a fegyvert, s ezért az európai közvélemény a „béke angya­lát” tisztelte személyében. Méltán fogadta óriási lelke­sedés az Európába látogató „béketeremtőt”. Ez a lelkese­dés azonban nem volt jel­lemző a béketárgyalásokon résztvevő politikusokra. Ők, de egyes amerikai források szerint az Egyesült Államokat képviselő politikusok és dip­lomaták egy része is erős fenntartásokkal tekintett az elnökkel folytatandó tárgya­lások elé. Mi lehetett az alapja e magatartásnak? Az elv A wilsoni pontok, ha nem is té­telesen, de általában jól ismer­tek mindenki előtt. Ä nemzeti önrendelkezést, a nemzeti ki­sebbségek autonómiáját, a sza­bad hajózást, a gyarmati kérdés demokratikus megoldását, a tit­kos diplomácia megszüntetését és a Nemzetek Szövetségének létrehozását tartalmazó elveket „egyedülálló ékesszólással” hirdette meg a Kongresszus 1918. január 8-i együttes ülé­sén, s pontjait egy Németor­szágnak címzett felhívással zárta. „Nem irigyeljük - mon­dotta - sem a műveltsége vagy békés vállalkozásai által kiví­vott kiemelkedő helyzetét, sem elért teljesítményeit, amelyek­kel fényesen beírta nevét a tör­ténelem könyvébe. Nem kíván­juk sérelmét, vagy bármi mó­don akadályozni törvényes ha­talmában és befolyásában. Nem áll szándékunkban küzdeni vele sem fegyverrel, sem ellenséges kereskedelmi egyezményekkel, amennyiben hajlandó velünk és a világ más békeszerető nemze­teivel az igazság, a törvény és a tisztesség alapján társulni. Mindössze azt kívánjuk, hogy fogadja el az őt megillető egyenlő helyét a világ népeinek sorában.’’ Ezek az elvek a bosszúért li­hegő francia, és a tengerek sza­badságát nem szenvedhető brit politikusok számára nem voltak igazán szimpatikusak, s az is idegesíthette őket, hogy mi lesz a háború alatt kötött titkos szer­ződések sorsa és visszhangja, ha a diplomáciát nyilvánossá teszik. Ugyanakkor a wilsoni elvek is ellentmondásosak vol­tak, hiszen az utolsó hat pont­ban szereplő olasz határkiigazí­tás és a tengeri kijárattal ren­delkező önálló Lengyelország nehezen volt összeegyeztethető az önrendelkezés elvével, s ez megbontotta a wilsoni rendszer „erkölcsi szimmetriáját”. A szövetséges vezetők hal­lani sem akartak a 14 pontról, és semmiképpen nem akarták, hogy a közvélemény által iste­nített Wilson Európába jöjjön, de ezt nem sikerült elérniük. Szerencséjükre az elkövetkező küzdelmekhez az amerikai el­nök saját maga gyártott fegyve­reket önmaga ellen. A megtagadott elnök 1918. október 25-én Wilson le­vélben fordult az amerikai pol­gárokhoz: „Közelednek a kong­resszusi választások... Ha he- lyeslitek vezérségemet. és az a kívánságotok, hogy továbbra is tántoríthatatlanul szószólótok legyek itthon és külföldön, nyomatékosan kérlek titeket, hogy demokrata párti többséget küldjétek a szenátusba és a képviselőházba... Republikánus kongresszus megosztaná a ve­zérséget. Ezenfelül, ha republi­kánus többség kerülne be a kongresszus bármelyik házába, ezt a körülményt az óceán túlsó partján minden bizonnyal úgy értelmeznék, mint vezérségem megtagadását.” Ez a levél Wilson egyik leg­nagyobb politikai baklövése volt. Nemcsak azért, mert meg­bélyegzett mindenkit, aki nem volt a demokrata párt tagja - bár tucatjával voltak Wilson politikáját támogató republiká­nus politikusok a kongresszus­ban, s lojális republikánusok ezrei dolgoztak irányítása alatt -, hanem azért is, mert az ame­rikaiak számára természetes, hogy az amerikai elnökök megválasztásuk után kiválnak pártjukból, és a pártok fölé emelkednek. Éppen ezért nem jelent bizalmatlanságot, ha a kongresszusi választásokon az a párt, amelyikhez az elnök tar­tozott, kisebbségbe kerül. De ha az elnök azonosítja magát pártjával, s pártpolitikusként lép fel, akkor ez alkalmat ad arra is, hogy a választók az el­nök politikájáról mondjanak véleményt. így az 1918-as kongresszusi választások a bi­zalmi szavazás jellegét öltötték, s az elnök pártja, a demokrata párt mind a szenátusi, mind a képviselőházi választásokon megbukott. Ellenfelei egymil­lióval több szavazatot kaptak. Theodore Roosevelt, volt amerikai elnök szavaival: „Szövetségeseinknek és ellen­ségeinknek egyaránt tudomásul kell venniük, hogy Wilsonnak immár semmi néven nevezhető joga nincs arra, hogy az ameri­kai nép nevében beszéljen. Ve- zérségét éppen most a leghatá­rozottabban tagadta meg az amerikai nép... Wilson és 14 pontja még az árnyékát is el­vesztette annak, hogy az ameri­kai nép akaratát fejezze ki.” Ilyen előzmények után, bár a hétköznapi európaiak szemé­ben népszerűsége nem csök­kent, megtépázott presztízzsel érkezett a békekonferenciára. Európa Wilson lábai előtt 1918. december 13-án érkezett Franciaországba demokrata párti küldöttség élén, hiszen a nagy békemű megalkotásáért járó babérkoszorúból egyetlen levél sem hullhatott republiká­nus fejre. Fogadtatása szinte le­írhatatlan. Ízelítő az európai kortársak tudósításaiból: „az európai népek között valóságos wilsoni mítosz kezdett kiala­kulni. amely második Messiás­aként ábrázolta az elnököt, aki meg fogja gyógyítani a világ összes sebeit, és segítő kezet nyújt a leggyöngébbnek is..." .... az európai parasztok, ke­reskedők és munkások nagy tömege úgy várta Wilson Euró­p ába érkezését, mint ahogyan a középkorban várták Krisztus el­jövetelét...” „...amikor az elnök elhagyta Washingtont, olyan tekintélye és erkölcsi befolyása volt az egész világon, ami pá­ratlan a történelemben. Az el­lenséges népek bíztak benne, hogy megvalósítja ígéreteit, a szövetséges népek pedig nem­csak a győztest, hanem szinte prófétát láttak benne.” ,,Min­denütt óriási tömegek fogadták, szinte vallásos áhítattal. Ha­landó embert még nem vártak nagyobb lelkesedéssel. Ra­gyogó ékesszólással hirdetett békecéljai a világon mindenütt reményt ébresztettek a töme­gekben. Egy pillanatig Wilson elérte az egész világ szellemi és lelki vezetésének olyan magas­latát, ami addig ismeretlen volt a történelemben.” A konferencia A lelkes éljenzés és a virágeső után megkezdődtek a tárgyalá­sok. Milyennek látták Wilsont a tárgyalópartnerek? Clemenceau: „Wilsonnal be­szélni! Hogyan is lehetne olyasvalakivel beszélni, aki azt képzeli magáról, hogy kétezer év óta ő az első ember, aki va­lamit is tud arról, hogy mit je­lentenek a szavak: békét a vi­lágnak. Úgy beszélt, mint Jézus Krisztus, és úgy politizált, mint egy angol.” Lloyd George: „Eleinte való­ban azt kellett hinnem, hogy az elnök valami misszionáriusnak képzeli magát, akinek az a fel­adata, hogy megszabadítsa a szerencsétlen pogány Európát az ősi bálványimádástól. Örö­kösen szentimentális közhelye­ket ismételgetett. Persze hogy türelmetlenek voltunk az elcsé­pelt mondatoktól nyüzsgő gye­rekes kioktatáspk alatt.” Churchill: „Éberen féltékeny volt mindenkire, aki kétségbe látszott vonni korlátlan hatal­mát, vagy netán ellenkezni me­részelt vele. Egy szikrányit sem kockáztatott volna a hatalom­ból. Arcát visszataszítóvá rútí- totta a gyűlölet, ha csak a nevét említették előtte két vagy há­rom kiemelkedő republikánus­nak, aki őt vagy programját bí­rálta.” S még egyszer Lloyd George: „Az egyik pillanatban úgy látszott, nemes, erős jel­lemmel állunk szemben, a kö­vetkező pillanatban oly csúf foltokat fedeztünk fel jellemé­ben és tetteiben, hogy elveszí­tettük iránta minden bizalmun­kat és megbecsülésünket.” Hogy milyen volt felkészült­sége, arról az olasz miniszterel­nök, Nitti a következőket mondta: „Wilson nem ismerté az európai kérdéseket, ezért lassan oda jutott, hogy észrevét­lenül elfogadta a határozatok egész sorozatát, amelyek meg­tagadták a 14 pontot. Már első döntései meggyőztek arról, hogy fogalma sincs az európai kérdésekről. Alig tudott valamit Európáról.” Egy brit békedelegátus sze­rint: „Wilson annyira nem is­merte Európa történetét, diplo­máciáját és közgazdaságát, hogy gyakran még a rendelke­zésére bocsátott felvilágosítást sem volt képes felfogni és megérteni.” Clemenceau: „Wilson végül maga is belebonyolódott saját művébe, nem ismerte eléggé a lába előtt fekvő szétdarabolt Európát.” A történelmi hűség kedvéért azt azonban mindenképpen meg kell jegyezni, hogy törté­nelmi ismereteikkel a partnerek sem nagyon dicsekedhettek. Mindezekből csak egy követ­kezhetett, a wilsoni pontokból nem valósult meg semmi, azaz valami mégis, a Népszövetség. Wilson álma, amiért hajlandó volt mindent feláldozni. Egy nemzetközi szervezet, amely őrködni fog a világbékén. A többi feledésbe merült. Wilson mégis úgy értékelte a békét, hogy: „a békeszerződés való­sággá teszi a nemzetközi jogot, megszünteti a hódítást, elveti az annexió politikáját, elismeri a nemzetiség elidegeníthetetlen jogát, a kisebbségi jogot. Mindezek alapján a békeszer­ződés az új rend kimagasló ok­mánya. Jogot ad a mélységes megelégedésre." Voltak, akik felhívták az el­nök figyelmét tévedésére. Smuts tábornok brit békedelegá­tus levelében ezt írta: „Szörnyű csalódás lesz, ha a népek rájön­nek, hogy nem wilsoni békét kötöttünk... Ez a béke pedig nagyobb szerencsétlenség lesz, mint a háború”. Herbert Hoo­ver amerikai delegátus, később a Wilsonnak készített memo­randumában előadta: „Én úgy látom, hogy a békeszerződés az alábbi célokat szolgálja: egy nemzedék életére el akar venni Németországtól minden gazda­sági felesleget. Meg vagyok győződve arról, hogy a követe­lések túlmennek a gazdasági fe­leslegen, és veszélyeztetik Né­metországban a demokrácia megszilárdulását. A jelenlegi német kormányzat az egyetlen lehetőség, ha megbukik, a mi politikánk bukott meg.” Talán ezért mondta egy ame­rikai történész, hogy Wilson ezzel a békével segített megírni a Mein Kampf néhány fejezetét. Kratochwill Józsej (Cikkünk folytatása a jövő heti Magazinban) A Beatles együttes albuma lett a listavezető A Revolver megelőzte a tinikedvenc Oasist is Csaknem három évtizeddel azután, hogy a Beatles fizikailag megszűnt létezni, súlya a pop világában nagyobb, mint bármi­kor - derül ki egy, Londoban készült felmérésből. A 200 ezer megkérdezettnek a valaha piacra került ezer legjobb album listáját kellett összeállítania a Virgin kiadó kérésére. Az első három helyre Beatles-lemezek kerültek, s az első ötből is négyet a négyek neve fémjelez. Minden idők legjobb albumának a szavazók a Revolvert nyilvánították, a második helyre a Bors őrmester került, a harmadikra a White Album, s az ötödikre az Abbey Road. A könyv formájában megjelenő ezres lista főszerkesztője, aki csapatával három évet dolgozott a minden eddiginél átfogóbb pop­felmérésen, kijelentette: érdekesnek tartja, hogy a Beatles minden korosztályban a legnépszerűbb. A megkérdezettek mindegyikének húszas albumlistát kellett beküldenie, s „12 évesektől érkeztek olyan listák, amelyeken a Beatles megelőzte az Oasist... A tizenéves korosztály által beküldött listák mindegyikén szerepelt legalább egy Beatles-album”. A nagy nosztalgianevek közül az első tíz helyre felkerült még a Pink Floyd a Dark Side of the Moon-nal (8.), valamint a Beach Boys Pet Sounds (6.) című alkotásával. Rövid idő alatt most derül ki másodszor avatott forrásból, hogy a Beatles befolyását a feloszlás óta lepergett évtizedek sem kezdték ki. A popszakma legnagyobb brit szaklapja, a Mojo tett közzé öt­ezer interjúra alapozott felmérést arról, hogy több mint negyedszá­zaddal az utolsó fellépés és lemez után még mindig a Beatles a leg­népszerűbb zenekar a britek körében. Kertész Róbert Megrendezik a magyar szentek ereklyéinek első kiállítását Kincsek a raktárak félhomályából A nazarénus iskola legszebb művei - Kínai porcelánok és habán kerámiák Új, reprezentatív kiállítóhellyel bővül a kereszténység 2000. és a magyar államiság 1000. évfordulójára az esztergomi Ke­resztény Múzeum. A Bazilika melletti volt szeminárium, majd szovjet laktanya restaurálás előtt álló emeleti részén mód nyílik számos, ma a raktárak mélyén megbúvó érték, ritkaságszámba menő páratlan műtárgy bemutatására. Cséfalvay Pál kanonok, művé­szettörténész, a múzeum igaz­gatója nagy várakozással te­kint a régvárt terjeszkedés elé, és már kész a terve is: néhány egyedi értéket, a XIX-XX. szá­zadi képzőművészeti, valamint az iparművészeti gyűjteményt szeretné már az új helyen a kö­zönség elé tárni. A látogatók várhatóan nem kisebb szenzációval szembe­sülhetnek majd, mint Dürer fametszetsorozatának, a Nagy Passiónak, a Kis Passiónak, a Mária életének lapjaival, az Apokalipszissal. Köztük a Je­lenések Könyve alapján készí­tett A halál lovasa című mun­kájával, és rézkarcaival, az Adám és Évával.- Ma nemcsak páratlan ér­tékük és a helyhiány miatt őrizzük nagy gonddal a fiókok mélyén ezeket a remekeket - mondja az igazgató. - A fényt és így a nyilvánosságot nem nagyon szeretik, besárgul a papírjuk, ezért nem ígérhetem 2000 utánra sem, hogy állan­dóan láthatók lesznek. A múzeum erősségei az úgynevezett nazarénus iskola művei, amelyek ugyancsak a raktárak mélyén rejtőznek. A XIX. század kedvenc és nép­szerű festészeti irányzatának legszebb római, német és ma­gyar alkotásai ugyancsak kö­zönség elé kívánkoznak. Bizonyos, hogy az Eszter­gomban őrzött népi kerámiák gazdagságban, szépségben és változatosságban Magyaror­szágon az elsők közé tartoz­nak, ha nem éppen az elsők. Szenzációszámba mennek, a szintén raktárakban őrzött, és még a „beavatottak” előtt sem igen ismert kínai porcelánok, zsolnai és habán kerámiák. Az igazgató büszke a mú­zeum szelencegyűjteményére is, és az olyan egyedi tár­gyakra, mint a XVIII. század­ban valószínűleg Augsburgban készült míves monstranciára. A finoman munkált, fénylő arannyal bevont ezüst szent­ségtartóról évtizedenként egy­szer kerül le a fehér védő lepel: utoljára Budapesten, a magyar egyház legszebb kincseit fel­vonultató kiállításon volt lát­ható. Újabb kori különlegesség Salvador Dali szokatlan vo­nalú feszületé, kisplasztikája, amely a közelmúltban csere révén került a múzeum birto­kába. A jeles évfordulók tisztele­tére a nagy országos kiállítá­sok egyikét a Keresztény Mú­zeum rendezi meg 2000-ben. Esztergomban gyűjtik majd össze és állítják ki a magyar szentek tárgyi és képzőművé­szeti emlékeit. A bemutatón ott lesz „saját” kincsük is, Szent Margit első hiteles ábrá­zolása, az 1500-as években ké­szült színes fametszet, rajta az Árpád-házi koronával. Deregán Gábor (Ferenczy Europress)

Next

/
Oldalképek
Tartalom