Heves Megyei Hírlap, 1996. március (7. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-07 / 57. szám

4. oldal Bűnügyi Kaleidoszkóp 1996. március 7., csütörtök „Az életvédelemre esküdtem fel” - mondja a mosolygós főtörzsőrmesternö A kislánya főkapitánynak készül Nőnapi vallomás a Hevesi Rendőrkapitányságon Holnap ünnepük a nőnapot. A Hevesi Rendőrkapitányságon jelenleg csupán három hölgyet köszönthetnek virággal, közöt­tük az egyetlen közlekedési rendörjárört, Ballagóné Nemes Il­dikó r. főtörzsőrmestert. Az egygyermekes családanya munka­idejében rendőrségi személygépkocsival járja Hevest és kör­nyékét, felügyelve a közrend biztonságát.- Mi ösztönözte arra, hogy hi­vatásául a rendőri pályát vá­lassza?- Gimnazista koromban ren­geteg detektív- és kommandós­könyvet olvastam el, de az elha­tározás, hogy rendőr leszek, csak úgy magától jött.- Hogyan érte el a célját?- A középiskola elvégzése után az esztergomi rendőrség fölvett polgári közalkalmazott­nak az igazgatásrendészetre, majd fél év múlva hivatásos rendőrként véglegesítettek.- Milyen iskolákat kellett el­végeznie?- Minden embernek, aki ezt a pályát választja, ki kell járnia a budapesti tiszthelyettes-kép­zőt, ahol megtanítják, milyen módszerrel kell igazoltatni köz­útjainkon, valamint közrendvé­delmi, igazgatásrendészeti, bűnügyi és közlekedésrendé­szeti előadásokat kell hallgat­nia. Mindezekből a tantárgyak­ból természetesen szigorú vizs­gát is kellett tennünk.- Tavaly léptették elő fő­törzsőrmesterré...-Egerben kiváló eredmény­nyel elvégeztem a zászlóskép­zőt, ennek köszönhető, hogy előléptettek.-Milyen érzés volt, mikor először vette kezébe a fegyvert?-Általános iskolás korom­ban lehetőségem volt pisztol­lyal lőni, s már akkor megsze­rettem a fegyvereket. Szépek és egyben hasznosak is. Szerintem nincs rossz fegyver, csak rossz lövő. Akármilyen pisztollyal lehet jól lőni.- Történt olyan esemény Önnel eddigi pályája során, amire büszkén emlékszik visz- sza?- Munkatársammal együtt Heves határában elfogtunk egy fegyveres bűnözőt. A jászberé­nyi kollégáktól kaptuk az in­formációt, hogy milyen sze­mélygépkocsit kell figyelnünk. Mikor az feltűnt az úton, mi megállítottuk, s minden úgy történt, mint az amerikai fil­mekben: ráfogtuk a férfira a pisztolyt, majd megbilincseltük.- Mit érez egy fiatal nő, mi­kor valakire pisztolyt ránt?-Olyankor az ember nem gondol semmire. Csakis arra koncentrál, hogy ne tegyen olyan mozdulatot, amely során A mosolygós járőrnő a közvetlen közelében bárki megsérülhetne. Az életvéde­lemre esküdtem fel, óvni embe­reket akár saját életem árán is.-A férje munkája is szoro­san kötődik a rendőrség mun­kájához, hiszen nyomozó. Az ötéves kislányuk mit gondol a szülei foglalkozásáról?- Ő is rendőr szeretne lenni, Az óvodában mindig azt játsz- sza, hogy ő a főkapitány.- Holnap tartják a nőnapot. Mennyiben fog eltérni a már megszokott hétköznapjaitól?- Kollégáim minden nőt vi­rággal ajándékoznak meg ezen a napon, én pedig korán meg­veszem a Hírlapot. Hancsák Orsolya Emberölésért 3 és fél évi fogház A tárgyaláson Moravcsik Ist- vánné úgy nyilatkozott: részben érzi magát bűnösnek, mert nem akarta megölni élettársát. Tény, hogy a sértett igen masszív ivónak volt tekinthető (a tragikus események idején is súlyosan ittas volt), ráadásul ré­szegen fölöttébb agresszívnek bizonyult. A vádlottat is rend­szeresen bántalmazta (erről a bírósághoz eljuttatott látleletek tanúskodtak), olyannyira, hogy utóbbinak jó néhány alkalom­mal több bordáját is eltörte. A férfi amúgy sem tartozott a szo­lid fajtához, hiszen bűnlajstro­mában szerepel lopás, súlyos testi sértés, garázdaság. Hogy a kérdéses napon mi okozta a vádlott és a sértett kö­zötti szóváltást, azt nem sike­rült tisztázni. Moravcsikné azt mondta, félt az ittas, megvadult férfitől, s azért kapta fel a kést, hogy annak látványa bizonyo­san elrettenti volt férjét a tettle- gességtől. Noha a vádlott csu­pán 3 decinyi bor elfogyasztá­sát ismerte el, az orvosszakértő szerint (ismerve a véralkohol­koncentrációt) ennél feltétlenül többet kellett meginnia. Utóbbi azt is leszögezte, hogy a férfit egy közepes, avagy azt megha­ladó erejű szúrás ért, s halálát a szívsérülés következtében előál­lott elvérzés okozta. Nem zár­ható ki - mondta -, hogy ennek utána az embernek még maradt annyi ereje, hogy lépjen néhá­nyat, sőt, egy széket is felve­gyen, ám életben maradására semmi esély sem volt. Az ismertetett elmeorvosi szakvélemény szerint a vád­lottnál személyiségzavar észlel­hető, amely a cselekmény ide­jén is megvolt, de ez nem éri el a betegség szintjét, ennélfogva sem kizáró, sem pedig korlá­tozó mértékkel nem bír. Perbeszédében az ügyész a vádiratban foglaltakat - a tény­állást és a minősítést illetően is - fenntartotta. Nézete szerint a vádlott jogos védelmi helyzet­ben volt, ám az is kétségtelen, hogy az ennek elhárításához szükséges mértéket túllépte. Ezek alapján felfüggesztett bör­tönbüntetés kiszabását kérte. A védő szintúgy a jogos vé­delmi helyzetet emelte ki, sze­rinte viszont nem lehet szó az elhárításhoz szükséges mérték túllépéséről, hiszen a székkel támadó sértett láttán védence joggal feltételezhette, hogy az élete is veszélybe kerül. Ilyen megfontolásból azt indítvá­nyozta, hogy a bíróság mentse fel a vádlottat. A büntetőtanács egyik állás­pontot sem osztotta. A jogos védelmi helyzet fennállását el­fogadta, miként azt is megálla­pította, hogy a vádlott a táma­dást túlértékelte, ennélfogva a védekezés mértékét is túllépte. Úgy vélte azonban (utalva konkrét ügyre, a Legfelsőbb Bí­róság ítélkezési gyakorlatára, il­letve az ítéleteknek a társada­lomra való hatására), hogy a büntetési célok eléréséhez nem elegendő a felfüggesztett sza­badságvesztés. Minthogy az ügyész enyhíté­sért, a vádlott és védője felmen­tésért fellebbezett, így az ítélet nem jogerős. (s. i.) A hétfő esti egri rablási kísérlet ügyében Lehetséges szemtanúk kerestetnek A megyei főkapitányság bűnügyi osztálya nyomozást folytat rablás bűntettének kísérlete miatt ismeretlen elkövető ellen. Az illető már­cius 4-én, este háromnegyed 7 és 7 óra között az Egri 1. Számú Postahivatal előtt rátámadt a sötétkék Ford Fiestájából kiszálló D. Cs. egri lakosra. Spray-vel szembefújta, s éles késsel próbálta levágni a kezében lévő pénzszállító táskát. A sértett segítségért kiáltott, miközben dulakodtak, majd bemenekült a postára. Az elkövető felderítése érdekében a megyei főkapitányság vezetője 100 ezer forint díjat tű­zött ki a nyomravezetőnek. A rendőrség várja azok jelentkezését, akik a postával szemben lévő buszmegállóban vára­koztak. Közülük is a következőkét: Egy 45 év körüli hölgyét, aki fekete ruhában, fekete kalapban volt, kezében Mecman feliratú nejlontáskával. A Bástya ABC-nél szállt le a buszról. Egy 18-19 év körüli fekete hajú fia­talemberét, aki bordó, combig érő tolikabátot viselt, hátán Tigers felirattal, fején baseball­sapkával. Egy 17 év körüli rövid, sötétbarna hajú lányét. A nyakában színes kendő volt, a hátizsákját egyik vállára akasztva hordta. Ő a Széna téren hagyta el a buszt. A Dobó gimná­zium felöl a buszmegálló irányába haladó két 16-17 év körüli lányét, akik közül az egyik szőke, kék szemű, s fehér fejpántot viselt, vilá­goskék kabátot. Keresik azt a 26-30 éves, mintegy 190 centiméter magas, szőke, vállig érő hajú férfit, aki a posta bejáratánál a jobb oldali telefonfülkében tartózkodott. Vele volt egy 35^10 év körüli, fekete, rövid hajú férfi is, fekete félhosszú kabátban, fekete nadrágban. Ő a telefonfülke ajtaját tartotta. A bűntény után gyalog az Északi-lakótelep irányába távoztak. Végül kérik annak a középkorú, bundát viselő hölgynek a jelentkezését is, aki a Líceum felől jött, s szembefutott vele egy fiatalember ott, ahol a postai küldeményeket adják ki. Jelentkezni lehet a főkapitányságon (Eger, Eszterházy tér 2.), illetve a 412-154-es és a 412-945-ös telefonon. Fegyverre, magyar: engedékenység vagy szigorú tiltás? Szólhat-e a hatlövetű? „Sosem a nyilvántartott fegyverrel követik el a bűncselekményeket” (Folytatás az 7. oldalról) Tehát rendőrök, katonák, eset­leg bírák, ügyészek vagy képvi­selők a birtokosai.-Mi szükséges ahhoz, hogy valaki törvényesen tarthassa keze ügyében a revolvert?- A szabályozás úgy szól, hogy annak adható, akinek testi épsége, élete fokozott védelmet igényel. Na, ez persze így né­miképp tág keret, viszont a ve­szélyeztetettség tényét bizonyí­tani is kell. Nem elég, ha vala­kire csúnyán néz a szomszédja, vagy fél a kivilágítatlan utcán. Az ORFK pontosítása és a gyakorlati megvalósításra vo­natkozó állásfoglalása a tevé­kenységre helyezi a hangsúlyt. Tudnia kell megfelelően alátá­masztani, hogy a tevékenysége miatt potenciális célpont, és ezt más módon, biztonsági beren­dezéssel, személyi kísérettel, vagy egyéb enyhébb eszközök­kel nem tudja elhárítani. Bizo­nyító erejű lehet, ha már érte valamilyen inzultus, pénzbehaj­tók zaklatták.-Ha különböző okokra hi­vatkozva, vagy félelmeire hall­gatva mégis beadja valaki az igényét, mire számíthat?-Előtte általában érdeklőd­nek, ilyenkor elmondjuk az esé­lyeket. Már az elején meg lehet becsülni, hogy mennyire érde­mes próbálkozniuk. A felesle­ges eljárástól és pénzköltéstől igyekszünk megóvni minden­kit. A vizsgák: fegyverismeret, lövészet, egészségügyi alkal­masság illetékei legalább tíz­ezer forintba kerülnek. Mind­ezek csak az igény beadásához szükséges tennivalók, és ebből még korántsem következik az engedély megadása. Viszont tény, hogy nálunk egyelőre nem tömeges az igény az élesfegy­verre, mindössze néhány tucat kívülálló polgárt érint. Ha ed­dig mindenki megkapta volna, akkor maximum csupán százzal, lenne több pisztoly magánkéz­ben, így eddig, az előzőekben említett hivatásos kategóriákon kívül, ötven körüli engedélyt adhattunk ki.- Mit mutat a statisztika?-Tavaly különböző fegyve­rekre 118 természetes és 70 jogi személy adott be kérelmet, eb­ből csupán egyet-egyet utasítot­tunk el. A megyében kissé csökkent a sörétes és golyós puskák száma, míga marok-, a gáz- és a riasztófegyvereké va­lamelyest emelkedett.- Nincs semmilyen kibúvó, amellyel mégis megkerülhető a szigorú elbírálás?- Kiskapu természetesen mindig és mindenhol akad az életben. Ebben az esetben ugyan nem kifejezetten kibúvó, de az aktív sportlövők, minősí­tett versenyzők, akik legalább féléves egyesületi tagsággal rendelkeznek, a kormányrende­let értelmében kaphatnak sportcélú maroklőfegyver meg­szerzésére és tartására enge­délyt, ha az egyéb feltételeknek is megfelelnek. Ezzel a lehető­séggel különösen megyénk egyik nagyobb vidéki városá­ban előszeretettel, de jogsze­rűen éltek is. Egyébként a meg­nyugtató elbírálás és az illeték­telen „fegyveres sportolók” ki­szűrése érdekében állásfogla­lást kértünk a Magyar Sport­lövő Szövetségtől a minősített versenyző pontos meghatározá­sára. így jelenleg az öt rendőr- kapitányság vonzáskörzetében közel 150 sportcélú maroklő­fegyver van magánszemélyek birtokában.- Létezik-e személyes véle­ménye a fegyvertartásról, mit tenne másként?- Én a liberálisabb elbírálás híve vagyok, de nem a szinte korlátlan amerikai rendszerre gondolok, hanem egy jól szer­vezett nyilvántartásra épülő törvényes fegyvertartásra. Aki úgy érzi, hogy a biztonságér­zete megköveteli, a vizsgák tel­jesítése után legálisan hozzá­juthatna. Az aggódók számára talán megnyugtató lehet az a tény, hogy a nyilvántartott lő­fegyverekkel a legritkább eset­ben követnek el bűncselek­ményt. Én az elmúlt jó pár évre visszatekintve nem is emlék­szem ilyen esetre nálunk. He­ves megye eddig is a lehetséges mozgástéren belül, a megenge­dőbb álláspontot képviselte eb­ben a kérdésben. Míg máshol egyáltalán nem adtak, vagy csupán egy-két engedélyt, ná­lunk ez a szám már akkor tu­catnál is több volt. Tisztában vagyunk azzal is, hogy akik nem hivatalos úton, hanem a feketepiac csatornáin keresztül akarnak fegyverhez jutni, azok ma már minden különösebb ne­hézség nélkül elérhetik céljukat. Nyitottak a határok, keletről, délről áramlik be a fegyver, a balkáni válsággal együtt pedig hazánk a nemzetközi tiltott ke­reskedelem egyik fontos ke- resztútjává vált. (kj)------------------------------------------------------------------N 1 a cinke: /1 ttníkék, nyilukéit I —j Festék- és A Xifctor háztartási bolt tavaszváró • / március 14-ig Az akcióban mosó- és tisztítószerek, valamint egyes festékek különböző mértékű engedménnyel kaphatók a tavaszi felkészülés jegyében. Cím: Gyöngyös, Mátrai u. 8. Telefon/fax: 311-749 Nyitva: hétköznap: 7.00 - 18.00 óráig szombaton: 8.00 -12.00 óráig Sajtóreferens-szemle a rendőrségen Alakulóban a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságon a médiacsoport. Javában tart a „Nyilvánosság erejével a köz- biztonságért" elnevezésű PR- projekt valóra váltása. Énnek keretében - a lakos­sággal való kapcsolatok to­vábbi jobbítása érdekében - alakítanak külön csoportot a főkapitányságon. Sajtórefe­rensi munkakörbe várták meg­határozott szempontok alapján hölgyek jelentkezését. .— Tizenegyen adták be pá­lyázatukat - tájékoztatta teg­nap a Hírlapot Kakuk György r. alezredes, sajtószóvivő. - Tízen jöttek el szerdán, hogy számot adjanak elképzeléseik­ről. Két bizottság is részt vett az értékelésben. Az első bíráló testület előtt a jelölteknek szakmai életút­jukat, önéletrajzukat kellett ismertetniük. Kíváncsiak vol­tak a szakemberek az általános műveltségükre, a leendő fel­adataikkal kapcsolatos elgon­dolásaikra, s természetesen a személyi körülményeikre is. A jelentkezőknek az is megmé­retést jelentett, hogy videóra vették ezt az első társalgást. Nem titkoltan annak kiderítése érdekében, hogy miként visel­kednek a kamerák előtt. A saj­tóreferensnek ugyanis majdan televíziós szereplést is vállal­nia kell. Hogy valóban az a törekvés vezérli a HRFK menedzsmen- jét, hogy a legsokoldalúbban megismerhessék kiválasztandó munkatársukat, arra mi sem jobb bizonyíték, mint hogy egy másik bizottság tagjaival kötetlen beszélgetést kellett folytatniuk az e munkakört be­tölteni szándékozóknak. Ezen interjúk alkalmasak voltak an­nak feltérképezésére is, mi­lyen a hölgyek megjelenése, kommunikációs képessége, vérmérséklete. Vizsgálták többek között azt is, tudnak-e magukon uralkodni stressz­helyzetben, megfelelő-e a tár­gyalási és vitakészségük, az összpontosító és alkalmaz­kodó képességük. Az említett szempontrend­szerek alapján pontozták a pá­lyázókat, s közülük a legjob- bakkal a következő forduló­ban ismét elbeszélgetnek. Ezt követi a tényleges leendő saj­tóreferens személyének kivá­lasztása. BŐRDZSEKI Import BŐRBZSEKI­n VÁSÁR B P NŐI félti dzseki kabát / Óriási választékban!!! o Újak: L V már 12.000 Ft-tólü! 11 1 Használtak: r II 11 mái 1.500 Ft-tól u n és óriási z u RLÚZVÁSÁR Cl már ISO Ft/db-tólü! Póló 150 Ft/db-tólü! Egei - MTESZ (Klapka u. 1.) Március 8-án pénteken 9-17-ig VÁSÁR 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom