Heves Megyei Hírlap, 1995. március (6. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-29 / 74. szám

4. oldal Hazai Tükör 1995. március 29., szerda Vilati Rt.: a „kiemelt” tizenkettőben (Folytatás az 1. oldalról) Egyidejűleg a termelési profilt is megváltoztattuk. A korábbi elektronikai berendezések he­lyett ma főként fémszerkezetek, elektronikai részegységek gyár­tásával foglalkozunk. így elju­tottunk oda, hogy tavaly már 440 millió forint volt a kivite­lünk Németországba és Svájc­ba. 1993 novemberében a ko­rábbi vállalatunk részvénytár­sasággá alakult, és tavaly már nyereséget is könyvelhetett el.- Úgy tudjuk, hogy abban a nem túl régi, nehéz helyzetük­ben csődeljárást kezdeményez­tek.- 1992. április elsejétől va­lóban csődeljárás kezdődött a Vilatinál, amely erőfeszítések árán, fél évvel később sikeres egyezséggel zárult a hitelezők­kel. Mindez azért valósulhatott meg így, mert az említett kor­mányhatározat megszületett, és a tizenkét vállalat közé kerül­tünk. Nem éltünk vissza a hely­zettel, hanem igyekeztünk ki­használni annak előnyeit a cég javára, és nem került sor a fel­számolásra. 1994 első felének végére minden tartozásunkat kifizettünk, kivételt jelentett az a kölcsönállomány, amelyet a Magyar Hitelbank Rt.-től kap­tunk a korábbi fejlesztésekhez. Ezzel kapcsolatban az Állami Vagyonügynökséggel - mint a Vilati Rt. tulajdonosával - tár­gyalásban vagyunk a rende­zésre. Reméljük, mielőbb meg­oldást nyer.- Tulajdonképpen milyen hi­telről van szó, mire fordították?- A Vilatinál 1987-ben ter­mék- és technológiai program- váltás kezdődött el, amely ko­moly megújulást eredménye­zett. Mindezt világbanki, illetve az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság által nyújtott pénzekből valósítottuk meg. A program 1991 szeptemberében fejeződött be, miközben — már említettük - önhibánkon kívül piacokat veszítettünk. így a ko­rábban felvett hiteleket nem tudtuk visszafizetni. Az akkori vállalat adóssága emiatt másfél milliárd forint volt. így követ­kezett a csődeljárás, s a kor­mány által nyújtott segítség.- Véleménye szerint miért kerültek a kormány által „ki­emelt” tizenkét vállalat közé?- Mert az akkori hasonló profilú hazai cégek között az élvonalhoz tartozott a Vilati, amely - mint már utaltam rá - jelentős fejlesztést valósított meg. A kormánynak tehát ér­deke volt a cég működésének fenntartása és segítése a szer­kezeti átalakításban. Az adós­konszolidációt követően a tár­saság jó alapokkal indulhat a privatizációra, amelyről termé­szetesen az AVÜ dönt majd, hogy mikor ír ki pályázatot.- A cég átalakításával Eger­ben ipari parkot hoztak létre.-Valóban, a Vilati Rt. egri telephelyén az anyacég négy­száz főt foglalkoztat gyártással és bérmunkával. Ott működik a hatszáz dolgozónak munkát adó, német tulajdonú Leonische Hungária Kft., amely az Audi-nak készít kábelkötege­ket. Ugyanakkor ott található a belga-magyar vegyes vállalat is: a Vilati-Circuits Kft., amely hetven munkást foglalkoztat, akik nyomtatott áramköri lapo­kat készítenek. Az említetteken kívül Budapesten még további két vegyes vállalat működik. Mentusz Károly Mire hasznosítható az inga? Őseink már régóta tudták, hogy a varázsvessző és az inga használata könnyebbé teszi hétköznapjainkat. Az előbbi nélkül nem építhettek otthonokat, mert ki óhajtották kerülni a káros sugárzásokat. Az utóbbi kitűnően alkalmaz­ható nemcsak diagnosztizá­lásra, vérnyomás, cukorszint, a szervek állapotának felmé­résére, hanem számos etikai kérdésre is választ ad. A témakör két neves szak­értője a Budapesten élő és te­vékenykedő Aranyi László és felesége. Velük találkozhat­nak az érdeklődők április 7-én, délután 4 órakor — az Egri Egészség- és Környezet­védő Egyesület szervezésé­ben - a Szilágyi Erzsébet Gimnázium ebédlőjében (Ifjú­ság u. 2). A vendégekkel Pé­csi István, lapunk olvasószer­kesztője készít nyilvános in­terjút, amelynek zömét gya­korlati bemutatók színezik. Az egyesületi tagok fényké­pes igazolványuk felmutatá­sával ingyenesen vehetnek részt a programon. Az EX az egri diákokért A diákok közéleti, tanulmányi, szabadidős és kulturális tevé­kenységének támogatására teg­nap délután az egri Ifjúsági Házban hivatalosan is bejelen­tették: hét intézmény részvéte­lével megalakult az Egri Közép­iskolák Szövetsége, az EX. A társaság elnöke, Koren Zsolt, a Gárdonyi Géza Gimnázium ta­nulója fontosnak tartja a kap­csolattartást és -építést az ér­dekképviseletekkel és a helyi polgármesteri hivatallal. A szervezet alapszabályának és programjának ismertetése után a meghívott középiskolai igazgatók és tanárok hozzászó­lásaiból kiderült: több hiányos­sága is van a tervezetnek, nem világos, kik alkotják az EX ta­nácsát, a középiskolák szó he­lyett szerencsésebb lenne a diákönkormányzat kifejezés használata, hiszen szövetséget csak iskolavezetők hozhatnak létre. Természetesen az is szóba került: szüksége van-e Egernek még egy diákszervezetre az Egri Diákok Egyesülete mellett. Az elnök válaszában ez utóbbit azzal indokolta: míg az EDE minden egri diákot képvisel, az EX kimondottan a középiskolá­sokat karolja fel. A résztvevők közül abban mindenki egyetértett, hogy a létrejött új szervezettel csak gazdagodott Eger városa. (szőke) Vallomást tettek a pap gyilkosai Négy fiatalt tartóztattak le, a tö­rökbálinti papgyilkossággal gyanúsítva őket. Beismerték, hogy közük van Pelsőczy Fe­renc prépost, plébános megölé­séhez. Ők követték el a buda­pesti Mester utcai bűntényt is, amikor egy magányos öregem­bert kínoztak halálra. Az előzményekhez tartozik, hogy Pogány László 28 éves pi- liscsévi lakos tavaly már több­ször járt a törökbálinti plébá­nosnál. Egyik alkalomkor belo­pódzott a plébános dolgozó- szobájába, s az íróasztalból 150 ezer forintot ellopva eltűnt. Pogány két nappal a pap­gyilkosság után maga jelentke­zett az esztergomi rendőrségen, ahol a megölt plébános ellopott Ladájának kulcsát is átadta. Beismerte tettét, és megnevezte bűntársait, Jávor László 19 és Baranyi Ervin 20 éves munka- nélkülieket. A rendőrség hama­rosan őket is elfogta, csakúgy, mint D. Mónikát, Baranyi 17 éves élettársát, aki mindkét gyilkosságnál a helyszínen, il­letve annak közelében volt. A Pogány-Baranyi kettős végzett a pappal. Pogány epi­lepsziás rohamot színlelt. Ami­kor az idős ember vizet hozott, lefogták, és egy késsel nyakon szúrták. A gyilkosság után ma­gukhoz vettek 600 ezer forintot és a plébános néhány szemé­lyes holmiját, majd autóján el­menekültek. A pénzt elfogásu­kig el is verték. Félnek, hogy visszajön a gömbvillám (Folytatás az 1. oldalról) Kada Andrásáétól, az AB-Ae- gon vagyon- és személybizto­sítási csoportjának vezetőjétől hallottuk:-Hat év óta dolgozom itt, azóta ilyen esettel nem talál­koztam. Ha villám csap be va­lahová, az általában a vezeté­keken át történik, s az elekt­romos vagy háztartási gépeket „támadja meg”. Televíziót, videót - ez a leggyakoribb. Egerben, az Északi-lakótele­pen a közös antennarend­szerbe szokott villám csapni. Természetesen ha gömbvillám okoz kárt, azt is kifizetjük. Pócsik Kálmán vezető kár­szakértő egy dormándi esetre emlékszik, amikor is a gömb­villám vagy két évvel ezelőtt 700 ezer forintos kárt okozott. Akkor viszont tűz ütött ki: le­égett a háztető. Most viszont az a legfur­csább: hiába „fordult fel a la­kás”, a legkisebb perzselésnek sem láttuk nyomát... *** Egely György Gömbvillám című könyvében, s annak má­sodik kiadásában, a Kulcs a negyedik dimenzióban foglal­kozik hasonló jelenségekkel. Ennek alapján szinte száz szá­zalék, hogy hétfőn este Eger­ben valóban gömbvillám csa­pott be a hetedik emeleti la­kásba. A téma szakértőjének mun­katársa - felesége - telefonbe­szélgetésünk során ezt meg­erősítette. Mint megtudtuk: nem minden esetben okoz tüzet a jelenség, sok esetben perzse­lés sem marad utána. Nem gyakori ugyan a gömbvillám, ám szinte valamennyi esettel foglalkozott a tudományos ku­tató. Mivel az egri Tóth La­Betörte a belső ablakot josné látta a tojásdad alakú fényt, ez csak megerősíti, hogy gömbvillámról van szó. Ugyanis ez bármilyen formá­ban megjelenhet. Általában „bejön”, körbejár a lakásban, utána „kivonul”. Gyakori, hogy elmozdít a helyükről különböző tárgya­kat, dolgokat, még nagyobb, nehezebb bútorokat is. Ugyanis statikus vonzást vagy taszítást hoz létre, s ez a töltés okozza a változásokat. A hétfő esti történés szerencsésnek mondható, hisz sokkal na­gyobb bajjal is járhat egy-egy gömbvillám-becsapás. Meg­esett, hogy kinyomta vagy széttolta a falakat, lyukat, üre­get ütött azokon, s épphogy le nem verte a tetőzetet. Rövid ideig volt csupán lát­ható a fényjelenség - ez is utal arra, hogy a feltevés igaz. Ha fél óráig „sétált volna a lakás­ban”, esetleg rnásra is lehetne következtetni. Ám a gömbvil­lám jellemzője, hogy pár má­sodperces időtartamú. Vajon mi lehet annak az oka, hogy a szoba belső ablaka betört, a külső azonban nem? Erre is van magyarázat. Nem biztos ugyanis, hogy ne­kiment az üvegnek, csupán a lökéstől törött be, azután pedig egyszerűen szétdurrant a tér­ben. Mindenesetre nagyon érde­kesnek vélik a történteket. Épp ezért talán az sem véletlen, hogy szeretnének foglalkozni az egri esettel - gyarapítván az eddigi kutatási tapasztalato­kat... Tóth Lajosék családjában lassan megnyugodnak a nem kis ijedelem után, s lassan visszaáll a rend is otthonuk­ban. Ám nemcsak a szomszé­dok, az ismerősök körében foglalkoznak a hétfő esti eset­tel. Aki csak hallott róla a vá­rosban, nagy „szenzációnak” véli. Mindenesetre egy biztos: még sokáig beszédtéma lesz a gömbvillám egri „látoga­tása”... Leverte a konyhamérleget, felborította a székeket FOTÓ: KAPOSI TAMÁS Mikes Márta Hát. ilyen még nem volt! Nagyrédei Szőlőskert Szövetkezet: Továbbra is nyereségesen Ötszázhetvenöt szavazásra jo­gosult tag jelent meg tegnap délelőtt a nagyrédei Szőlőskert Mezőgazdasági, Élelmiszer­ipari és Szolgáltató Szövetkezet közgyűlésén, a hűtőházi üzem nagytermében. Elsőként Nagy András elnök a tavalyi eredményeket, vala­mint az idei terveket ismertette. Mint mondta, nyilvánvalóvá vált, hogy semmilyen külső se­gítségre nem lehet számítani, mivel ma sincs a kormánynak elfogadható, követhető agrár- politikája. A nehézségek elle­nére a tavalyi évet közel 2 mil­liárdos forgalommal zárták, amiből az adózott eredmény 68 millió forint. A közgyűlés dön­tött arról, hogy ebből az ösz- szegből 25 millió forint oszta­lékot fizetnek ki, a fennmaradó rész a forgóalap növelését szol­gálja. Ami az idei terveket il­leti, szövetkezeti szinten 2 mil­liárd 84 millió forint bevételt terveznek, az adózatlan ered­ményt 106 millióra kalkulálják. A borászati üzem piaci pozí­ciói stabilak, a vevők többsége már a borokat kiválasztotta. A megkötött szerződések és a még tervezhető értékesítések alapján összesen 91 ezer hekto­liter bor eladását tervezik, ami­ből 77 ezer hektoliter exportra megy. A határozatok között megállapították Nagy András téesz-elnök prémiumát is, melynek összege bruttó egymil­lió 108 ezer forint. Az igazgató tiszteletdíjának emelését vi­szont elutasította a közgyűlés. N. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom