Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-10-11 / 291. szám

10. oldal Hétvégi Magazin 1994. december 10-11., szombat - vasárnap Az egri egyetem terve és fájdalmas kudarcai Előadásra váró hallgatók a patinás folyosón (Fotó: Kaposi Tamás) (Folytatás az elmúlt hétről) Sőt azon élénk kívánságot táp­lálom. hogy az egri főiskola, melyhez az imént elősoroltak- kal az alap le van téve, Felsé­ged legkegyelmesebb pártfo­gása alatt egyetemes lyce- ummá váljék, több ok ösztö­nöz engem arra, hogy ilyen módon Egerben egyetemet felállítani, s e célra Felséged kegyelmét kikérni törekedjem. A legfőbb ok az, hogy Eger városa a legalkalmasabb volna ily célra, az egész Felső-Ma- gyarország érdekében, hol ilyen egyetemes tanulmányok végzésére alkalmatos intézet nem létezik, s így az ottani or­szágrészek lakosai kénytele­nek elhanyagolni a legjelesebb tanulmányokat, vagy pedig messze eső egyetemre menni igen nagy költséggel - mialatt a Bécs, Graz és Nagyszombat felé eső országrészek lakosai az ezen városokban berende­zett főiskolákat könnyen igénybe vehetik. Nem tévedek, ha hozzáte­szem, hogy Eger szomszédsá­gában lévő országrészek lako­sai - ha ilyen tanulmányok s tudományok elsajátítására al­kalmuk nyílik - mind a hazá­nak hasznosabb, s a királynak kívebb polgárai, mind pedig erkölcseinkben szelídebbek lesznek... Ha Felséged legmagasabb elhatározása folytán biztosítva lesz az egyetemnek Egerben való felállítása, arra fogok tö­rekedni. hogy az orvosi tudo­mány tanításának behozásához szükséges alapokat is megsze­rezzem. Talán nem szólok helytelenül, ha ezen tanulmá­nyi ág ellátását az egri irgal- masok szerzetére bízandónak vélem... Felséged legmagasabb ke­gyelmébe alattvaló hűséggel ajánlottan maradok Szent Fel­ségednek alázatos és hű káp­lánja, Eszterházy Károly egri püspök.” Mária Terézia az Udvari Kancellárián keresztül a püs­pök kérelmét véleményezés céljából kiadta gróf Barkóczy Ferenc esztergomi érsekprí­másnak, „Magyarország tan­ügyei legfőbb felügyelőjének”, aki mélységes bosszút állván Eszterházy vele szemben tanú­sított ellenállásán, a következő tartalmú, finoman raffinált dip­lomáciával megfogalmazott véleményt adta a létesíteni szándékozott egri univerzitás­ról. Nem emelt kifogást az ellen, hogy Eszterházy Károly a Felső-Magyarország részére megépíteni kezdett iskolához kért csekély anyagi támogatást elnyerje, ugyanis a későbbiek során lényegesen könnyebb lesz majd azt az intézményt továbbfejleszteni. Most azonban semmikép­pen sem tartja sürgetőnek az egyetemi rang engedélyezését, ugyanis félő, hogy az egyetemi privilégium birtokában megva­lósulhatnak Egerben olyan tö­rekvések is, melyeket a gya­korlat nem igazol.(!) Tehát gróf Barkóczy Fe­rencnek, Eger volt püspöké­nek, a magyar katolikus egy­ház fejének, a magyar tan­ügyek felügyelője által adott szakvélemény és álláspont megfogalmazójának lehet és kell tulajdonítani azt, hogy zá­tonyra futott az Eszterházy Károly által felállítani szándé­kozott négyfakultásos (teoló­giai, jogi, természettudományi és orvosi) egyetem felállítása Egerben.(l) A hercegprímás így bosz- szulta meg az egri egyházfőn vele, mint a magyar tanügyek főpatrónusával szemben tanú­sított ellenállást, makacsságot. Eszterházy irgalmat nem ismerve vágta a prímás sze­mébe 1763 nyarán egy levél­ben: „Hercegséged 16 évig állt az egri egyházmegye élén, jól tudja tehát, hogy mennyire elhanyagolt állapotban hagyta itt ...Szabolcs vármegyében, mely legnagyobb megye az egyházmegye kebelében, csak 9 plébános található, azok sem tudnak megélni. Bereg megyében 3 plébános van, Máramarosban pedig egy sincs. Egy plébánosra 50-60 filia (leányegyház, S. I.) jut. A tanítók száma még kevesebb. Hercegséged idejében a püspökség és a káptalan között számtalan összeütközés kelet­kezett, s ezek még most is elin­tézetlenek...” Eszterházy azonban nem adta fel a reményt, és tovább folytatta nagyarányú építkezé­sét, de 1764-től már Fellner Jakab vette át a munkák irányí­tását, sőt bizonyos mértékig je­lentősen átszervezte a Gerl-féle plánumot. Hatalmas költséggel gazda­godott évről évre a könyvtár. Hell Miksa tanácsára London­ból méregdrága csillagászati műszereket vásárolt. Markhot doktor javaslatára 1767-től beindult az ország első orvosi iskolája, a híres Scola Medicinalis, melynek egyik legjelentékenyebb mo­mentuma az volt, hogy az el­méleti oktatás az irgalmasbará- tok kórházában a klinikai el­vek alapján gyakorlati kikép­zéssel egészült ki. De sajnos az első 5 évi kur­zus után elhalt e példamutató kezdeményezés, bár Markhot még egy időn át továbbra is foglalkozott a bábák kiképzé­sével, oktatásával. Az egri Orvosi Iskola felett az is megkongatta a vészha­rangot, hogy a királynő csakis azoknak az orvosoknak enge­délyezte gyakorlatuk folytatá­sát, akik diplomájukat a nagy- szombati vagy a bécsi egyete­men szerezték meg. Az egri univerzitásnak az adta meg a végső és halálos kegyelemdöfést, hogy az 1777-ben kibocsátott Ratio Educationis véglegesen lee­resztette a sorompót Eszter­házy Károly nagyszerű terve: az egri egyetem állami elisme­rése, az egyetemi privilégium elnyerése előtt. Szeretném hinni és remélni, hogy napjaink minden egri polgára megismeri majd e tör­ténetet, mely általa eleddig nem ismert magasságba emeli Eszterházy Károly napjainkig ható fényes személyiségét. (Vége) Sugár István Polgárbarát közigazgatást A Magyar Közigazgatási Kamara 1990-ben alakult annak érdeké­ben, hogy segítse a közigazgatás demokratizálódását elsősorban azzal, hogy a társadalom közmegbecsülését élvező, pártpolitikától mentes, törvényesen működő és korszerű szakmai ismeretekkel rendelkező köztisztviselők intézzék a közügyeket. Alapszabályában rögzíti azokat a célokat, melyek megvalósítá­sával belátható időn belül visszaállítható a közigazgatás társadalmi presztízse, a közigazgatás, mint hivatás szakmai tekintélye. Ezért vállalta azoknak az alapértékeknek a tudatosítását, melyek akár a formálódó közigazgatási etikai kódex elemei is lehetnének. Ezek közül csak néhányat emelek ki. Polgárközeliség, mert a közigazgatás az emberekért van. Legyen döntő a polgárok igénye, véleménye. Figyeljünk jelzéseikre, külö­nösen akkor, ha az negatív tartalmú. Szolgálat, mert a közszolgáltatásnak a polgár által igényelt, érté­kelt, elérhető alternatívákat kell biztosítania. Szolidaritás, mert a köztisztviselőnek érzékenynek kell lennie a társadalmi igazságosságra, a szociális gondokra. Profizmus és innovativitás, mert kreatív, a körülményekhez gyorsan igazodó, szakmai felelősséggel bíró szakemberekkel lehet a hatékony közigazgatást megteremteni. A kamara - amely ma még csak egyesületi formában működik - saját önigazgatási szervezetén belül ápolja ezeket az értékeket. Az 1993-ban módosított Polgári Törvénykönyv új, jogi személyi for­maként rendelkezik a köztestületekről. Ezek önkormányzattal és nyilvántartott tagsággal rendelkező szervezetek, melyek törvényi felhatalmazás alapján közfeladatot láthatnak el. Ez a módosítás azt is kimondja, hogy azok az egyesü­letek, amelyeknek a neve a „kamara” szót tartalmazza, 1995 vé­géig kötelesek alapszabályuknak a névre vonatkozó részét módosí­tani. A kamara 1993. évi közgyűlése úgy döntött, hogy a hátralévő két évben meg kell teremteni a kamarai átalakulás feltételeit. Az idén szeptemberben Siófokon rendezett II. Országos Jegyzőkonfe­rencián is olyan állásfoglalás született, hogy szükséges a köztestü­letté válás és a Magyar Közigazgatási Kamaráról szóló törvény megalkotása. A közigazgatás különböző területein dolgozó köz- tisztviselőket az a cél vezérli, hogy biztosított legyen a szakmai ér­dekképviselet, az érdekek érvényesítésének intézményesített for­mája. A tervezett kamarai struktúra kedvező helyzetet teremthet egy differenciált közigazgatás kialakulására. Ebben nagy szerepet szánna a köztisztviselők minden rétegének, de elsősorban a pol­gármesteri hivatalokat irányító jegyzőknek. A reformtörekvéseket megfogalmazó Bibó István szerint a jegyzőknek a „Hatalom, a Hi­vatal és az Elet elvárásait kell tudni integrálni”. Ezek az eseten­ként egymásnak ellentmondó érdekek teszik a jegyzői pozíciót a helyi önigazgatás legkonfliktusosabb pontjává. A jegyző az általa irányított hivatal közreműködésével közszol­gálatot lát el, akit, mint a közszolgáltatást igénybe vevő „fo­gyasztó”, a piac minősít. Sajnos, ma még a társadalomban ural­kodó vélemény a közigazgatást nem tekinti olyan szakmának - fő­leg nem hivatásnak -, amihez állandóan bővülő speciális szakis­meretre van szükség. A kamara ezt a társadalmi presztízst igyek­szik munkájával megteremteni. A kamarai törvény megszületéséhez azonban szükség van arra, hogy a következő év során a köztisztviselők többsége egyöntetűen fejezze ki azt az igényét, hogy a társadalmi elvárásoknak az ön- szerveződés ilyen formájában rejlő lehetőségek kihasználásával is meg kívánnak felelni. Különösen aktuálisnak érzem a kamarai létszám növelését me­gyénkben, ahol sajnálatos módon jegyző kollégáim többsége még nem lépett be szervezetünkbe. Szíves figyelmébe ajánlom e témát a megválasztásra kerülő polgármestereknek is, mert hatékony ön- kormányzati munkát csak olyan hivatali apparátussal lehet elérni, ahol megvalósulnak a kamarai célkitűzések. Dr. Gyula Zoltán a Közigazgatási Kamara Megyei Tagozatának vezetője Művészetről és kultúráról: nem Pompidou-központ, de... Csak egy körmét rágó újságírónak jut eszébe a képtelen ötlet - ha egy helyi témát blikfangosan akar felvezetni hogy az egri Megyei Művelődési Központ kapcsán a híres, világhíres Pompidou Centre-et, a Művészet és a Kultúra Nemzeti Központját juttassa eszébe az olvasóknak, mondván: ez is, az is - jó szándék és méretarány szerint sok mindenben különbözve - ugyanazt a célt szol­gálja, a művészetet és a kultúrát. A többmilliós francia fővárosban, a Sorbonne árnyékában más a fény, más a pompa, de ugyanazt becsülik meg az épület falain belül - és kívül is -, mint itt Eger­ben: az embert. Azt, aki a művészetet és a kultúrát ápolja. Mindez annak kapcsán jutott eszembe és egyre gyakrabban azért foglalkoztat egy idő óta, mert a haza határain belül any- nyiféle válság, gyötrődés, gyű­rődés közepette akadnak még biztos pontok, ahová oda lehet tekinteni. A nagy bizonytalan­kodásban, a politikai változá­sok olykor nekiiramló dühében számításba lehet venni: ez az intézmény még van, ezt a me­gyei kulturális központot, a benne dolgozókat az idő, a vál­toztatások nem lehetetlenítették el. Ennek az épületnek manap­ság is tiszteletre méltó múltja idézhető. Az akkori egri püspök - miért ne mondjuk ki, gróf Esz­terházy Károly -1774 ben épít­tette az első palotát ezen a he­lyen a kultúra számára, majd többször át- és újjáalakították. Jelenlegi állapotát a nyolcvanas években kapta. Bő negyven év után az egy­ház visszaigényelte - jogosan - , de megoldás született az át­meneti használati időre. Az egyezkedő felek a kölcsönös érdekek szolgálatában, közösen fogják egy ideig üzemeltetni ezt az épületet. Mert itt négy évtized óta va­lóban változatos, tarka, a zené­től a jógáig, a kaktuszkörtől az újságíróképzésig vagy hatvan­fajta foglalkozás, hobbi, ama- tőrség, irodalmi kör, tánccso­port, színműhely, dráma-stú­dió, klubok sora - Ama­zon-klub, angol társasági klub, bélyeggyűjtő klub, csillagász- és diabetes-klub — létezik. Az amatőr együtteseket külön is vegyük számba: itt él az Egri Szimfonikus Zenekar, a Cantus Agriensis, a citerazenekar, a népdalkor, a Gajdos együttes, a fotószakkör. Lajtháék képvise­lik a néptáncot, stb. Akkor még nem kezdtem sorolni az öreg­diákokat, a tarokk-kört, a cser­készszövetséget, a Keresztény Orvosok Megyei Társaságát. De tartottak és rendeznek itt összejöveteleket, sikeres pódi­umrendezvényeket a nyugdíja­sok is: itt nemcsak az éíemedet- tebb pedagógusokra gondolunk csupán, hanem az érdekvédelmi szervezetek működésére is. Mindez a felsorolás csak be­vezetné igazi mondanivalómat, amiért nekiültem az írógépnek. Fő témám mégis az lenne, mi­ben ágyazódik be, jól vagy rosszul mindaz, amit ez a Me­gyei Művelődési Központ Eger és a megye kultúrájából láttat, megmutat. A város és a megye lakosságának elsősorban, de annak az idegenforgalomnak is, amely nemcsak Egerben akar elidőzni, de a barokk város szépségein, értékein túl is látva megismeri, egyre inkább elfo­gadja, megszereti látnivalónak, élményszerzőnek a Bükk és a Mátra falvait, völgyeit, erdő- rengetegét; mindazt, amit a táj felkínál az idegennek is. Evek óta folynak itt kora ta­vasztól az ősz közepéig azok a rendezvények, amelyek térben is, időben is szabályos ritmus­ban sorakoznak fel a falvak te­rein, utcáin, de leginkább Egerben, a bazilikában, a Dobó téren, az utcákon, a pódiumo­kon, a palotákban. Akár zenei műsort hoznak össze az együt­tesek, a szólisták a Mino­rita-templomban, akár a Fran- ciskánus-udvarba hívják talál­kozóra a közönséget, a hege­dűművészek, a fajsúlyos zon­goristák, énekesek, élükön a fá­radhatatlan és örökifjú Fellegi Adómmal, aki lassacskán „rá­beszélés” koncertjeivel a sze­mélyiségéhez mérten nagy­szerű élményt ad csaknem „in­gyen” a rája figyelőnek. Ezekre a látványosságokra, „spektákulusokra”, ahogyan a mókázó szüreti felvonulásban, egyéb alkalmakkor megszólít­ják a város és a megye lakossá­gát a művészet és a jókedv iránt fogékony fiatalok, egyre he- gyezőbb füllel és élesedő ka­merákkal figyel fel a szakma. Évről évre a Megyei Műve­lődési Központ kapja a megyei közgyűléstől, Eger önkor­mányzatától a megbízatást ezek megszervezésére, levezénylé­sére. A sajtó figyelemmel kíséri a heteken keresztül pergő, lefutó kulturális és művészeti esemé­nyeket - a két kategória nem azonos, bár a kultúrával és a művészettel hosszú időn át mostohán bántak -, az írott és elektronikus sajtó nem képes közvetíteni minden apró részle­tet. Sőt nemegyszer, lankadván a szorgalom is, a toll munkásai akkor sem érnek rá esetleg, amikor valamit képileg, akár fotóban, akár tévéfelvétellel, de írott szöveggel mindenképpen meg kellene örökíteni. (Javít­ható e kölcsönös figyelem a kapcsolatok fogékonyabbá téte­lével!) E sorok írója kellemes fe- ledékenységnek könyveli el, hogy a rendszerváltáskor itt nem úgy tisztogattak - nem is söpörtek! ahogy a diktatúra kimúltával azt sokan várták. A visszaszavazott baloldal most sem változtatott itt, ezen a kul­turális fronton csak azért, mert ideológiailag netán másban és másként lenne érdekelt. Hagyta és hagyja a szakembereket dol­gozni. Azt nem állítanánk, hogy minden poszton, minden beosz­tásban a legkiválóbb szakembe­rek ülnek a vezérlőasztalnál, de azt igen, hogy ez a negyven éve a helyén lévő intézmény teszi a dolgát úgy, hogy évről évre fel­felé mutat a fejlődési nyíl. Gémesi Géza karmester ze­nekara Mozart-, Haydn-, Brahms-, Csajkovszkij- és Be- ethoven-műveket játszik úgy, hogy nagy, országos hírű együt­tesek, szólisták megtisztelte­tésnek veszik, ha ide meghívást kapnak. A bazilika és a Mino­rita-templom orgonája ide csá­bítja az ország legjobb orgonis­táit; Pászthy Júlia lelki és eszté­tikai jótékonysága nemcsak ab­ból fakad, hogy itt hozták visz- sza az életbe komoly baleseti sérülése után - azóta nem hagyja nyugodni Pergolesi Stabat Materét! -, itt, Egerben. Azért is, mert az itt folyó művészeti és kulturális munká­ban felhajtó- és vonzóerő van. És amikor az 1995-ös terveket, amelyek már az 1996-os mille- centenárium előjátékának is felfoghatók, végigelemezzük Sebestyén Jánossal, a Művelő­dési Központ igazgatójával, emelt hangsúlyt kap a felsorol­takon kívül és felül a tánc és a pantomim, mint az esztétikai látvány egyre sűrűbben jelent­kező formája a rendezvénye­ken. De visszatérni látszik a nyári színjátszás gondolata és gya­korlata is. Amit annak idején nagy kár volt abbahagyni. Szóval nem is egészen alap­talan a Pompidou Centre emle­getése. Más léptékkel, ugyanaz a sokszínűség, a nemzeti érté­keknek a felmutatását is meg­célzó szándék, készség uralko­dik itt is. És hogy nem a levegőbe be­szélünk: a helyi művészi erők mellé egyre többen csatlakoz­nak, bekapcsolódnak ebbe a kellemesen izgalmas, jótéko­nyan fárasztó munkába. Nem is ritka, hogy innen jutnak el az országos siker és hír felé, mint ez a jókedvű kis fúvószenekar Szűk Mátyás vezényletével, a nógrádi tájakról. Itt kellett fúj­niuk ahhoz, hogy fület nyissa­nak rájuk, onnan, a magasból is! Vagy ennél a kis összképnél csak elkezdődik a tartalom ér­zékeltetése, amely ezt a Műve­lődési Központot életben tartja és mozgatja? A megye polgár- mesterei és a megyei közgyűlés elnöke, dr. Jakab István vezeté­sével már „közös vizitet” is tar­tottak a Minaret melletti ház­ban. Farkas András

Next

/
Oldalképek
Tartalom