Heves Megyei Hírlap, 1994. április (5. évfolyam, 77-100. szám)

1994-04-16-17 / 89. szám

4. VÁLASZTÁSI FÓRUM HÍRLAP, 1994. április 16—17., szombat—vasárnap Minden jelöltre: 21 ezer forint Az Országos Választási Bi­zottság (OVB) hétfőn kisorsolta az országos listát állító 15 párt sorrendjét, azonos töredéksza­vazatok elosztása esetére. A lista sorrendje: Liberális Polgári Szö­vetség Vállalkozók Pártja; KDNP; FKGP; Nemzeti De­mokrata Szövetség; MDF; MSZP; Munkáspárt; Agrárszö­vetség; Köztársaság Párt; MIÉP; Magyarországi Zöld Párt; MSZDP; SZDSZ; Fidesz; Egye­sült Kisgazdapárt. E sorrendnek akkor van jelentősége, ha a sza­vazást követően két vagy több pártnak egyenlő a töredekszava- zata. Ilyen esetben azé a párté a mandátum, aki a listán előrébb áll. Az OVB döntött a 4614 egyé­ni és listás jelölt költségvetésből juttatandó támogatásáról is. A Parlament által e célra jóváha­gyott 100 millió forintból 21 ezer forint jut minden jelöltre, így va­lamivel több mint 3 millió forint marad tartalékba az esetleges jogvitákra. 176+152+58=386 Mandátumok, követelmények Az Országgyűlésbe 386 kép­viselőt juttathatnak majd be má­jusban a választópolgárok. Az egyéni választókerületekből 176, a pártok területi listáiról 152, or­szágos listáikról pedig 58 képvi­selőjelölt szerezhet mandátu­mot. Az egyéni választókerületek­kel párhuzamosann húsz (tizen­kilenc megyei és egy fővárosi) te­rületi választókerületet is létre­hoztak, ahol a pártok által indí­tott listákra lehet szavazni. Terü­leti listát az a párt állíthatott, amely az adott megyében (a fő­városban) az ottani egyéni kör­zetek egynegyedében, de leg­alább két helyi egyéni választóke­rületben jelöltet tudott indítani. A leadott voksok arányában 152 képviselői hely szétosztására van lehetőség. A törvény 58 parlamenti he­lyet biztosít az országos listát állí­tó pártok számára. Ilyen listát az a párt állíthatott, amely minimá­lisan hét területi választókerület­ben megfelelt a listaállítás köve­telményének. Parlamenti helyekért vannak versenyben Heves megyében az egyéni választókerületekből hat képviselő jut majd a Parlamentbe. Május 8-án a következőkre lehet vok­solni: 1. sz. választókerület, Eger 0R. VASAS JOACHIM (Munkáspárt) KORÓZS LAJOS (MSZP) SZÉKELY GÁBOR (SZDSZ) SZARVAS BÉLA (MDF) PATKÓ JÓZSEF (MIÉP) DR. SÍPOS PÉTER (Fidesz) 0R. NYÍRI IVÁN (független) DR. LUKÁCS TAMÁS (KDNP) KOVÁCS GÁBOR (Agrárszövetség) MADÁK LÁSZLÓ (Köztársaság Párt) DR. SZŐKE DOMONKOS (NDSZ) HERCZEG LAJOS (FKGP) 4. sz. választókerület, Hatvan NAGY GYULA (Fidesz) KUNYÓ VILMOS (Munkáspárt) KONTSITS PÁL (Agrárszövetség) DR. CZEGKA MIKLÓS (független) ÉRSEK ZSOLT (MSZP) KÁLLÓ ZOLTÁN (független) DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) DR. ÖRDÖGH ISTVÁN (FKGP) TÁBI ZOLTÁN (SZDSZ) BÉNYEI TAMÁS (NDSZ) SZINYEI ANDRÁS (KDNP) VÁRAY KÁROLY (Szociáldemokrata Párt) POHÁRDI JÓZSEF (Magyarországi Zöld Párt) CSUKÁNÉ FEKETE ÉVA (Magyar Természetgyógyászok Uniója) 2. sz. választókerület, Pétervására 5. sz. választókerület, Heves IVÁDY BÉLA (FKGP) TÓTH ANDRASNÉ (Munkáspárt) POLGÁR IMRE (Agrárszövetség) DERECSKE! CSABA (MDF) CSOMÓS LÁSZLÓ (MSZP) DR. SZENDREY ANDRÁS (SZDSZ) ZSIDEIISTVÁNNÉ (független) DR. LASSÁNYI FERENC (KDNP) LŐJ JÓZSEF(MSZDP) HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz) DR. GYULAVÁRI ANDRÁS (Agrárszövetség) BESENYEI JÁNOS (Munkáspárt) PETI TAMÁS (EKGP) SZABÓ OTTÓ (NDSZ) KEREK LÁSZLÓ (MSZDP) DR. ANDRÁSSY TAMÁS (MDF) BÓDI TAMÁS (Fidesz) BODNÁR TIBOR (Köztársaság Párt) JENES LÁSZLÓ (KDNP) GODÓ LAJOS (MSZP) SOMLAI GYÖRGY (SZDSZ) SZÉKELY ZOLTÁN (FKGP) KOLLÁTH JÓZSEF (Vállalkozók Pártja) 3. sz. választókerület, Gyöngyös 6. sz. választókerület, Füzesabony DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) KASZÁS GYÖRGY (Agrárszövetség) MORVÁI FERENC (FKGP) CSÉPE BÉLA (KDNP) DR. CSÉPE GYÖRGY (Vállalkozók Pártja) DÉR ISTVÁN (Munkáspárt) HIESZ GYÖRGY (MSZP) BENEI CSABA (EKGP) POKORNY ENDRE (MDF) SZABÓ SÁNDOR (Magyarországi Zöld Párt) BALAZS JÓZSEF (Fidesz) BÁGYI FERENC (NDSZ) HALÁSZ KÁROLY (Fidesz) BLAHÓ ISTVÁN (Munkáspárt) DR. SZABÓ JÁNOS (FKGP) DR. BERECZ JÓZSEF (NDSZ) DR. MOLNÁR JÁNOS (MSZP) DR. FARKAS GABRIELLA (MDF) DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ) IVÁNFALVI GÁBOR (MIÉP) TÓFALUSI EMIL (KDNP) MURÁNYI JÁNOS (MSZDP) DR. GONDOS ISTVÁN (Agrárszövetség) Öt mandátumért a pártlistán Lesz szavazólap, amelyen a területi listát állító pártok szerepelnek majd. Az itt, a pártokra leadott voksok összeszámlálása után — amennyiben a párt átlépi az országos 5 százalékos határt — Heves megyéből öt képviselői hely talál gazdára. A pártok listájukon megjelölték a sorrendet, hogy adott esetben kié az elsőbbség a mandátumhoz jutásra. Az alábbi összeállítás a listás pártonkénti „erősorrendet” tartalmazza. NEMZETI DEMOKRATA SZÖVETSÉG 1. Szabó Ottó 2. Bényei Tamás 3. dr. Berecz József 4. dr. Szőke Domonkos 5. Bágyi Ferenc MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT 1. Kalmár Péter 2. Hiesz György 3. Korózs Lajos 4. Érsek Zsolt 5. dr. Molnár János KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT 1. dr. Lassányi Ferenc 2. dr. Lukács Tamás 3. dr. Nagy Lajos 4. Szinyei András 5. dr. Pásztor József MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT 1. Guba Dezső 2. dr. Éltető Sándor 3. Lőj József 4. Murányi János 5. Kerek László KÖZTÁRSASÁG PÁRT 1. Temesvári Ottó 2. Madák László 3. Bodnár Tibor 4. Dézsi Tamás 5. Balázs Ferenc MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM 1. dr. Andrássy Tamás 2. dr. Sepsey Tamás 3. Nyerges Andor 4. Szarvas Béla 5. Derecskéi Csaba SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 1. dr. Fodor Gábor 2. dr. Puha Sándor 3. Somlai György 4. Tábi Zoltán 5. dr. Szendrey András MUNKÁSPÁRT 1. dr. Vasas Joachim 2. Blahó István 3. Besenyei János 4. Dér István 5. Tóth Andrásné MAGYARORSZÁGI ZÖLD PÁRT 1. Tiringer László 2. Páris Ferencné 3. Szabó Zoltán 4. Pohárdi József 5. Szabó Sándor FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT 1. dr. Ördög István 2. Tóth Ernő 3. Kiss János 4. Ivády Béla 5. Székely Zoltán FIDESZ 1. Horváth László 2. Halász Károly 3. dr. Sipos Péter 4. Nagy Gyula 5. dr. Kállai Sándor EGYESÜLT KISGAZDAPÁRT 1. dr. Somodi Miklós 2. Peti Tamás 3. Benei Csaba 4. Kelemen Józsefné AGRÁRSZÖVETSÉG 1. Kaszás György 2. dr. Gyulavári András 3. dr. Lóczi László 4. Kovács Gábor 5. Polgár Imre MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLET PÁRTJA 1. Patkó József 2. Kelemen József 3. Ivánfalvi Gábor 4. Dávid Nándomé 5. Gazda Miklós Bemutatjuk a jelölteket Hétfőn kezdjük Április 18-án, hétfőn kezdjük el bemutatni lapunkban Heves megye egyéni választókerületei­ben induló képviselőjelölteket. Olvasóink Választási fórum cí­mű szerkesztett oldalainkkal már hetente három alkalommal találkozhatnak: hétfőn, kedden és szombaton. Születésnapi voksok Azok, akik az országgyűlési választások két fordulója között töltik be 18. életévüket, szavazhatnak majd a második forduló­ban. Dr. Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője ak­tuális választási kérdésekre válaszolva az MTI-nek elmondta: akik május 7-én vagy 8-án érik el a nagykorúságot, azok már az első fordulóban is voksolhatnak. A népesség-nyilvántartás en­nek megfelelően szolgáltatja majd a választási névjegyzékek ösz- szeállításához szükséges adatokat. Az érintettek pedig a polgár- mesteri hivatalokban ellenőrizhetik, hogy szerepelnek-e a név­jegyzékben. (MTI) FÉLFORDULAT Interjú Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével Politikusnak lenni nem egy le­ányálom. Amikor például a Fia­tal Demokraták Szövetségének Országos Választmánya a napok­ban Egerben ülésezett, Orbán Fiktorpártelnöknek csupán any- nyi ideje volt, hogy szállodai szo­bájában, öltözködés közben be­szélgessünk vele, hiszen sietnie kellett Mezőkövesdre, egy újabb rendezvényre. Hiába, ha az em­ber komolyan foglalkozik a poli­tikával, rohanás az élet. Orbán Viktort először a Fi­desz programjáról kérdeztük: — A Fidesznek van egy politi­kai, s van egy gazdaságpolitikai koncepciója. Ha a polgárok ezzel egyetértenek, akkor támogatni fognak bennünket, ha pedig nem értenek egyet, nem támogatnak. Mindkét koncepció ugyanazon szóval írható le: ez a félfordulat. Korrekciós pontok — Mit takar ez a kifejezés? — A félfordulat politikai érte­lemben azt jelenti, hogy a mai kormánynak mennie kell, mert nem tudta beváltani a hozzá fű­zött reményeket. Lényegében a konzervatív kísérlet a kommu­nizmus örökségének kezelésére Magyarországon sikertelennek bizonyult. A fordulat pedig azért nem teljes, mert az azt jelentené, hogy visszatérünk vagy a szocia­lizmushoz, amennyiben politikai kategóriákban gondolkodunk, vagy azokhoz az emberekhez, akiket az országnak 1990-ben si­került együttes erővel nagy ne­hezen kituszkolni a kormányrúd mögül, s akiket igazából terhel a felelősség az ország mai gazdasá­gi helyzetéért. Ezt is el akarjuk kerülni, ezért csak egy fél fordu­latot tartunk szükségesnek: vagy­is a mostani kormányt leválta­ni, de a régieket nem visszahívni. A gazdaságpolitikai koncepció úgy összegezhető a félfordulat szóval, hogy a mostani gazdaság- politika által kijelölt úton végig kell menni, azonban jelentős korrekciók szükségeltetnek. De csak korrekciók, nem pedig visz- szatérés az előző gazdasági be­rendezkedéshez. Semmifajta szocialista gazdasági berendez­kedés nem képzelhető el. A Fi­desz megfogalmazta azokat a pontokat, ahol az említett kor­rekció végrehajtandó. Először is, a privatizáción változtatni kell, a korrupció ellen fel kell lépni, ugyanakkor a privatizációs dön­téseket nem annak alapján kell meghozni, hogy ki ígéri a legtöbb pénzt az adott cégért, hanem aszerint, hogy mennyi újabb erő­forrás bevonását garantálja, hány munkahelyet kíván meg­tartani az új tulajdonos. Másod­szor, az Állami Vagyonügynök­séget és az Állami Vagyonkezelő Rt.-t meg kell szüntetni, és egy gazdasági csúcsminisztériumot kell létrehozni. Az ország azért sodródik, mert a gazdasági élet­tel foglalkozó minisztériumok versengenek egymással, pedig együtt kellene működniük. Ezen változtatni kell, s másképpen nem lehet, mint egy világos hie­rarchia megteremtésével. Ebbe az új gazdasági csúcsminisztérium­ba kell beintegrálni a privatizáci­„A kormány bukása készpénz­nek vehető” (Fotó: Szántó György) ót is. Harmadszor, beruházás­serkentő támogatásokra van szükség. Aki azt mondja, hogy a legsúlyosabb baj a ínunkanélkü- liség — és én ezt mondom —, az egyúttal azt is mondja, hogy ezen segíteni kell, segíteni pedig úgy lehet, ha munkahelyet terem­tünk. Na most, munkahelyek csak beruházások révén teremt­hetők, beruházni pedig csak azok tudnak, akiknek van pén­zük. Tehát azt kell elérni, hogy a vállalkozók szükségét érezzék annak: a megtermelt jövedelmet ne vonják ki nyereségként a vál­lalatokból, hanem forgassák azt vissza, hiszen ha van beruházás, van munkahely. Aki ma vállal­kozásösztönző gazdaságpoliti­káról beszél, az a munkanélküli­ek érdekében beszél. Negyed­szer, átfogó gazdaságpolitikai megállapodásra lenne szükség a demokratikus pártok — akár kormánypártiak, akár ellenzéki­ek —, a szakszervezetek, s végül a munkaadók között. Egy olyan megállapodásra, amely a követ­kező négy év gazdaságpolitikájá­nak sarokpontjait rögzíti. Ötöd­ször pedig, a külföldi működőtö­ké Magyarországra érkezését bá­torítani kell, itthon ugyanis ön­erőből nincs akkora tőke, ami a gazdasági növekedést megindí­taná. El kell nyernünk a külföldi cégek érdeklődését Magyaror­szág iránt. A kommunisták kötelékben repülnek — Milyen eredményre számít május nyolcadikán? — A kérdés megint csak az, hogy félfordulatot hajt végre az ország, vagy teljes fordulatot. Az, hogy a kormány meg fog bukni, szerintem majdnem kész­pénznek vehető, s hogy ez a kor­mánypolitika nem folytatható, szintén bizonyos. Májusban ki­derül majd, hogy a polgárok tel­jeset ^akamak-e fordítani a dol­gok menetén, vagy csak felet. Ha teljeset akarnak, akkor a szocia­listák nyernek. Ha azonban úgy gondolják, nem szabad vissza­térni a régi emberekhez, ez eset­ben a Fidesz lesz a győztes. — Nem gondolja, hogy az MSZP népszerűségén sokat javí­tott, amikor több párt, így a Fi­desz is elkezdte támadni őket? A bumeráng-effektusra utalnék most. Nem volt ez egy elhibázott stratégia? — En ennek az ellenkezőjéről vagyok meggyőződve. Ha ezt nem csináltuk volna, és nem hív­nánk fel a választópolgárok fi­gyelmét arra a veszélyre, amit a szocialista párt visszatérése je­lent a politikai hatalomba, azt sokkal nagyobb hibának tarta­nám. A magam részéről kifeje­zetten jótékonynak és hasznos­nak ítélem, amit tettünk. S az el­következő időben is világossá kell tenni a polgárok számára: nincs volt jó elvtárs és rossz elv­társ. Nincs olyan, hogy csak a jók jönnek vissza, csak a reform­kommunisták, s a keményvona­lasok pedig nem. Mindenki visz- sza fog jönni. A kommunisták­nak — akár reformkommunis­tákról, akár keményvonalasok­ról van szó — az a tulajdonságuk, hogy kötelékben repülnek. Vagy mindegyik visszajön, vagy senki. Ez az, amit el kell mondanunk, hiszen az emberek nem látják olyan világosan, amiképpen mi megfogalmazzuk. Úgyhogy én a Fidesz magatartását ebből a szempontból elvileg helyesnek és politikailag hasznosnak vé­lem. A miniszterelnökök sorsa — Ön szerint milyen lenne az optimális összetételű kormány? — Az ajánlócédulák gyűjtése után most már lehet látni, ho­gyan rajzolódnak ki a politikai erővonalak, sokkal tisztább a kép, mint korábban. Az Országos Választmány ma fogadott el egy dokumentumot, amely azt mondja ki, hogy reális célkitű­zésnek tartjuk a mandátumok több mint ötven százalékának megszerzését, hiszen három libe­rális párt — az Agrárszövetség, az SZDSZ és a Fidesz — az or­szág minden megyéjében állított listát. Ez bennünket bizakodás­sal tölt el, hárman együtt több cé­dulát kaptunk, mint a szocialista párt, amelyik pedig ugye kiugró­an jól szerepelt. A három párt együtt lényegesen erősebb, mint bármelyik másik blokk, s úgy gondoljuk, kiegészülve a Vállal­kozók Pártjával — amely szintén több megyében rendelkezik lis­tával —, a mandátumok felét el­hozhatjuk. Ez a koncepciónk. — Négy évvel ezelőtt az azóta a Fideszből távozott Fodor Gá­bor egy televíziós interjúban azt mondta: a következő választá­sok után Orbán Viktor nem bel­ügyminiszter, hanem miniszter- elnök lesz. — Még nem tudom, mi lesz. Azért mindenkinek ajánlanám figyelmébe a magyar miniszter- elnökök sorsát, melyet a husza­dik század kimért rájuk. Agyon- lövés, akasztás, száműzetés, ön- gyilkosság. Ezek a leggyakrab­ban előforduló karrier-végpon­tok. Úgyhogy azért Magyaror­szágon jól át kell gondolni, az ember ilyesmibe belevág-e. S eb­ből rögtön kiderül: nagy felada­tokra vállalkozni kockázatos do­log. Kénes Marcell „A liberálisok megszerzik az 50 százalékot” A liberális pártok vezetői arra számítanak, hogy szövetségük a májusi választásokon minimáli­san 50 százalékot szerez, s így nem lesz szükség sem a balra, sem a jobbra történő nyitásra — hangzott el az Agrárszövetség, a Vállalkozók Pártja, az SZDSZ és a Fidesz elnökeinek szerdai talál­kozója után. Az elnökök eszmecseréjén felvetődött: a négy párt még a választások előtt olyan megegye­zést köthetne, amely kizárná, hogy más pártokkal koalícióra lépjenek. Ennek lehetőségét azoknak a tárgyalásoknak a ke­retében vitatják meg, amelyeket a négypárti együttműködési megállapodás bővítéséről kez­denek a pártok képviselői. Az Agrárszövetség székházá­ban tartott tárgyalást követő saj­tótájékoztatón a házigazda, Nagy Tamás kijelentette: a né­gyes blokk a „legerősebb csa­pat”, ők gyűjtötték a legtöbb ko­pogtatócédulát, s ennek a csa­patnak nyernie kell a választá­son. Más eshetőségre egyelőre nem is készült forgatókönyv, vagy­is arról nem esett szó a találko­zón, hogy ha másként alakul a választások eredménye, akkor mit kíván tenni a négy párt. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke elmondta: a négyes koalícióra vonatkozó megbeszélések mel­lett tárgyalásokat kezdenek a vá­lasztást követő időszak kor­mányzati intézkedési tervéről is. A fiataldemokrata vezető kije­lentette: csak a liberálisoknak van esélye arra, hogy a II. fordu­lóra növeljék esélyüket. Egy kér­désre válaszolva hozzáfűzte ^li­berálisok stratégiáját ahhoz kell igazítani* hogy a baloldal és a li­berálisok a legesélyesebbek a vá­lasztáson. Pető Iván, az SZDSZ elnöke egy nagykoalícióra, illetve ki­sebbségi kormányzásra vonatko­zó kérdésre válaszolva kifejtette: az előbbi feltehetően a négy libe­rális párt és az MSZP koalícióját jelenthetné, ám erről egyelőre nem gondolkodnak. Pető mind­ehhez hozzáfűzte, az ilyen esély- latolgatás tévútra vezet. Áz MSZP-SZDSZ koalíció emlege­tése kapcsán megjegyezte: nem tudja, honnan erednek e feltéte- lezesek. A koalíciós esélylatolgatás kapcsán Orbán úgy foglalt állást, hogy ez csak a fontos kérdések­ről tereli el a figyelmet, s nincs ér­telme a szociáíliberális koalíció­ra vonatkozó találgatásoknak sem, mert a liberálisok megszer­zik az 50 százalékot. Hozzátette: a baloldalnak új stratégiát kell keresnie. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom