Heves Megyei Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-24 / 19. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1994. január 24., hétfő Új könyv a médiapedagógiáról Nagy Andor: Médiapedagógia — Televízió a családban és az iskolában ______________. eycf j Ma már közhelynek számít az a megállapítás, hogy a televízió­nak óriási szerepe van minden­napi életünkben. Különösen vo­natkozik ez társadalmunk alap­sejtjére, a családra, s jövő gene­rációt felnevelő különféle iskola- tipusokrra. Nem véletlen tehát, hogy Nagy Andor, a hazai iskola­televíziózás egyik úttörője ezt a témát dolgozta fel saját kutatási eredményeire és az eddigi iroda­lomra alapozva a közelmúltban megjelent „Médiapedagógia — Televízió a családban és az isko­lában” című könyvében. A szerző mielőtt a témával kapcsolatos mondanivalóját ki­fejtené, szubjektív hangvételű bevezetőt írt arról, hogy miként lett pedagógus és hogyan került kapcsolatba a médiával. Ezt kö­vetően rrövid történeti áttekin­tést adott a XX. század nagy ta­lálmányáról, a televízióról, érint­ve annak nemzetközi és hazai vonatkozásait. Rámutatott arra, hogy a televízió minden őt meg­előző médiánál — könyv, újság, folyóirat, film — gyorsabban ter­jedt el, melynek alapvető oka so­koldalú felhasználhatósága. A televízióval lehet kommunikálni, ismeretet adni, az érdeklődést felkelteni, tájékoztatni, szóra­koztatni. Ennek következtében minden média arra törekszik, hogy valami újszerűt, sajátosat adjon. A televízió megszületése és gyors elterj edése egy csapásra módosította a médiapedagógiát is. Megjelent a médiatan, mint új tudomány, amely beépül a neve­léstudomány rendszerébe, az óvodától a felsőoktatásig. A szerző a téma elméleti alap­vetését követően a televízió csa­ládi nevelésben betöltött szere­pét boncolgatta. Hazai felméré­sek is igazolják ama megállapítá­sát, hogy a televízió a mai auto­matizált világunkban a családo­Hymnus a Magyar Gregorianumból Nem rejtvényt adunk fel az ol­vasónak, amikor ezt az első hal­lásra idegen címet adjuk a zenei beszámolónak: az egri Dobó Ist­ván Gimnázium leánykara hangversenyt adott az egnbazili- kában, karácsonyi hangulatot, a szeretetet ébresztgető alkotáso­kat szólaltattak meg Bachtól Ko­dályig, a zenélő óra bevezetője­ként hangzott fel a Magyar Gre­gorianumból az a bizonyos Hymnus. Mondhatnánk, írhat­nánk így is: himnusz, de akkor nem idéztük meg a középkori századokat, ahol és amikor ugyan nagyrészt elhallgattak az igricek, a sámánok, de a templo­mokban, a monostorokban az Isten dicsőségére és a szeretetben élni vágyók boldogságára fel­csendültek a méltóságosan gör­dülő gregorián-énekek. Mert Gergely, a pápa megreformálta az egyházi zenét és pontos mére­teket szabott arra, hogyan kell igazán és bensőségesen szólni az Egek Urához. Ugyanebből a Magyar Gregorianumból szár­mazik az a Te Deum is, amely a koncert végét jelezte. Ez a ben­cés hagyaték némileg más, köny- nyedebb lejtéssel szól, mint a nyugati gregorián dallam általá­ban, talán vidámabb, vagy csak a magyar vérmérséklet szabta sie- tősebbre ezeket a ritmusokat. Mert a latin szöveg mindig is kor­dában tartotta az érzelmek és a hangok vonulatát ezen az öreg földrészen. És mert Mikulák Ju­lianna, a Dobós-énekkar jelen­legi vezetője ezt a vidámabb han­gütést szerette akkor is, amikor Benjamin Britten D-dur Missa brevisét állította a produkció tengelyébe: itt lehetetlen nem emlékezni arra az Ocskay György doktorra, aki nemcsak a forgalomban lévő és már agyo­nértelmezett motettákat, kórus­műveket vette elő diákjaival, de búvárkodott is, hogy valami szo­katlannal, ismeretlennel kedves­kedjék énekkarának és a közön­ségének is. Jó ez az énekkar! Kodály Tan- tűm ergoja is hozsannásan zen­gett így, ebben a környezetben. Vagy csak mi, a hallgatóság érez­tük azt, Hasslerés de Victoria al­kotásai mellett! Az Egri Szimfo­nikusok nőtagjaiból álló kama­razenekar programja — Corelli és Bach művei — vagy a Bíró Im­re orgonaművész által játszott Franck-Pastorale, Bach e-mol preludium és fugája fellazításá­nak kellett megtöltenie a teret, hogy a szeretetről és az isteni ha­talomról, az ünnepeket megidé­ző és váró jókedvű órából szép emlékünk legyen? így volt kerek egész! Ahogy a lányok a Te Deum-ot énekelve végigvonultak a bazili­ka főhajóján és felsorakoztak az oltár előtt, az égő gyertyaszálak­kal, hangjukban az egek dicsére­tével, mi, az idősebbek megha­tóban bizakodni mertünk ma­gunkban: bárcsak úgy értenék ezek a mai gyerekek a nekik is írt dallamokat, kottafejeket, főleg a kottafejek mögött megbúvó szö­veget és lelkületet, mint ahogyan a középkori himnuszok legtöbb­ször névtelen írói, vagy a Biblia zsoltárosai ránk hagyták lelkűk legjavát. (farkas) l£ c Á. n : ÚJ ÉV - RÉGI ÁR- / A az ALIZ BT-nélü! hazai és import padlószőnyegek, A JL bútorszövetek, la I közép- és futószönyegek széles kínálata. I iCi Üzleteink: 4Éüe Miskolc, Kisfaludy u. 31. Miskolc, Kisfaludy u. 38. B Ózd, Munkás u. 9. Eger, Klapka György u. 1. B T. Nyitva tartás: T. hétfőtől — péntekig 9-17 óráig szombaton 9-13 óráig A LEGNAGYOBB VÁLASZTÉKBÓL, A LEGOLCSÓBB ÁRON, NÁLUNK VÁSÁROLHAT!!! szönyegvAsár kát összetartó tényezővé vált. A családon belül a televízió leghá- lásabb közönsége a gyermekek közül kerül ki. Ez a tény rendkí­vül fontos a különböző életkorú gyermekek nevelésében. A tele­vízió nagyon sokat tesz és tehet a gyermekek, a fiatalok egészségi, értelmi, erkölcsi és esztétikai ne­velésének érdekében. Nagy Andor könyvének min­tegy kétharmadában az iskolate­levízióval foglalkozik. Ez nem véletlen, hisz ő az 1960-as évek elején ott bábáskodott a hazai is­kolatévézés bölcsőjénél. E téma­kör nemzetközi rangú szakértő­je, az egri nemzetközi iskolatele­víziós konferenciák egyik kezde­ményezője. Miután a Magyar Iskolateleví­zió történeti útját áttekintette, annak funkcióit elemezte, szólt az iskolatelevízió közoktatáspo­litikai nivelláló szerepéről, di­daktikai, szemléltető, motiváló és aktiváló, értelmi képességeket fejlesztő és nevelő funkciójárról. Ezt követően az iskolatelevíziót elhelyezte a multimédia rend­szerben, kiemelve azt, hogy a rendszer többi tagjával funkcio­nálva jelentősége tovább növe­kedett. A szerző nagy figyelmet szen­telt a televízióval kombinált taní­tási óra sajátosságainak, az ilyen típusú órára való felkészülés kö­vetelményeire, a pedagógus és a tanulók részéről. Munkája utolsó oldalain a film és a televízió viszonyát elemezte, amelynek során meggyőzően bi­zonyította, hogy a televízió em­berközpontú, mivel „fő tárgya és alanya: maga az ember”. Az is­mertetett munkát kézikönyv jel­lege miatt ajánljuk beszerzésre minden iskolatípusban, sőt a csa­ládokban is. (Seneca Kiadó, Pécs, 1993.) Szecskó Károly Egy utas naplójából Avagy: a vonatot is meglopják ugye? Aki Magyarországon vonatra száll, lelki és fizikai értelemben is sokat készül még egy 150 km-es út megtételére is. Többen Isten segítségét kérik ilyen „kirucca­nások” alkalmával. Hát, van mi­ért imádkoznunk és van min el­mélkednünk, ha huzatos, nem minden esetben sterilizált szerel­vényekre gondolunk. — Mi történik a vasúttal, mi ez a napról napra erősödő pusztu­lás? — kérdeztem a minap egy kál-kápolnai kalauztól azon a szerelvényen, ahol a fülkék ajta­jának alsó része és a szemétgyűj­tő dobozok is hiányoztak. — Uram, elviszik a tolvajok — válaszolt frappánsan a fiatalem­ber, majd így folytatta. — A ron­gálás soha nem tapasztalható méreteket öltött. A szemetes lá­dákat leszerelik, táskába rakják és eladják a MÉH-ben. Márpe­dig az alumíniumért jó pénzt kí­nálnak. Az akció kezdetén kö­tött a MÁV valami egyezményt a felvásárlókkal, hogy cégjelzéssel ellátott hulladékgyűjtőt ne ve­gyenek át. A „kiskereskedők” észbe kaptak, beolvasztják az alumíniumot és azóta így végzik rabló tevékenységüket. Ezekből a fülkeajtókból pedig azért ki- ányzik a betét, mert többen felis­merték, hogy számos célra fel­használhatják odahaza. Például nagyon jól szolgál asztaltetőnek. A fülkékben található kis polco­kat nem tudom, miért szerelik le, tény, hogy azok is nagyon kelen­dő áruk. De a pusztításnak más formá­jával is találkozunk. Az egyszerű hasogatástól a fülkék teljes szét­veréséig. Különösen katonai le­szerelések és Fradi-meccsek al­kalmával erősödik fel ez utóbbi tevékenység. Rendőrségi erősí­tést pedig hiába kérünk ezekre a napokra, csak egyszer-egyszer jönnek, aztán hosszú csend. Egyáltalán nem érezzük magun­kat biztonságban. Jó néhány ese­tet tudnék mondani, hogy csak a véletlen mentett meg bennünket egy-egy erőszakos utassal szem­ben. Pedig ez még nem is igazán kemény vonal... Nehéz lenne ösz- szehasonh'tani a szolnoki szakasz- szal, ahol éppen az elmúlt na­pokban késelte meg az egyik utas az intézkedő rendőrt. Munkánk ilyen helyzetben in­kább személyes biztonságunk megóvására korlátozódik, és nettó 14 ezer forintért csak a leg­bátrabbak próbálkoznak meg azzal, hogy az utasokat rendre intsék. Sziki Károly Dave M ár általános iskolában is azt tanultuk, hogy az őskorban egyen- lőek voltak az emberek egy osztály nélküli társadalomban, ám a rabszolgatartás megjelenése óta ez a hőn áhított — vagy épp folyama­tosan elutasított — állapot napjainkig várat magára. Ember az em­berrel nem egyenlő, és különösen így van ez, ha a társadalmi pozíciók alapján állítunk fel rangsort. Hiába egyezik meg ráncról ráncra, haj­latról hajlatra egy arc, egy test, ha az egyik „formát” egy elnök, míg a másikat egy munkaügyi szakember viseli. Történik mindez az Amerikai Egyesült Államokban, ahol — jól tudjuk — az elnöki nimbusz egyedülálló a világon. Az elnök az isten, a követendő példa, a hibátlan, tökéletes. Persze, dehogy van ez így. Az elnök ebben a filmben (és miért higgyük el, hogy a valóságnak semmi köze egy művészeti alkotáshoz?) éppenhogy egy pemahajder, kívül mézes, belül férges, nőzik, és okos feleségét hat éve meg se nézte rendesen. Mit tehet a bürokrácia, a hivatal egy ilyen férfivel, megke­resi a hasonmását, aki protokolláris eseményeken helyettesítheti a valódi elnököt, amíg az épp kedvese ágyában hetyeg. Meg is találják az ideális dublőrt, Dave-et, aki az elnöknek épp az ellenkezője, me­legszívű, igazságos, és hűség terén is megbízható. A jelenség — mármint hogy a nagy embereknek „dublőrjük” van — nem ismeretlen a világ felénk eső részén, Európában sem. Van vagy nincs: láthattuk a Titánia, titánia című filmben, hogy olykor több is van, és tudta-e mindenki telj es bizonysággal az első napokban, hogy a romániai forradalom idején tényleg Ceaucescut lőtték-e le íté­szei parancsára? (Vagy lehet-e ma, most százhúsz százalékra elhin­ni?). Tehát addig, amíg pusztán a jelenségről van szó, elnökségről meg dublőrségről, az ember hajlamos elhinni a dolgokat. Azután meg in­kább csak élvezi mindazt, amit elé tálalnak: hogy a dublőr-elnökről kiderül, jobb, mint az eredeti. Helyettesítése alatt mosoly fakad a hi­vatalnokok arcán, az emberek megtanulnak újból hinni a demokrá­cia szentségében, a First Lady is kivirul, mert Dave igen sűrűn bámul­ja az ő combjait, hát ilyen ez, ha a nép fia jogarhoz jut... Maga a film egyébként rendkívül szórakoztató, ebben a ködös téli időben nem is lehetne jobb elfoglaltságot találni, mint hogy megnéz­zük, nevetünk, és örülünk, hogy a végén minden jóra fordul... Doros Judit 7 ?n sors vár a megyére? A kontaktus hiánya Hatvannal Kérdések a megyei közgyűlés elnökének Lapunk január 8—9. számában „Milyen sors vár a megyére?” címmel interjú jelent meg dr. Jakab Ist­vánnal, a megyei közgyűlés elnökével. Ebben az elemző írásban egy olyan mondat szerepel — jelezte szerkesztőségünknek út levelében Szinyei András, Hatvan város polgármestere —, amely további ma­gyarázatra szorul. Idézzük: „Talán csak Hatvannal nem találtuk meg a kontaktust, ahogy szerettük volna” — nyilatkozta dr. Jakab István. Hatvan lakossága, önkormányzata nevében kérdezte tehát tőle levelében a város polgármestere, hogy mi az, amit szeretett volna elérni, s az miért nem sikerült? Ezút­tal közöljük a kérdésekre adott megyei közgyűlési elnöki választ. „Tisztelt Szinyei András pol­gármester Úr! Örülök annak, hogy konkrét kérdésfeltevés kapcsán válaszol­hatok polgármester úrnak és Hatvan város lakosságának a kérdésben felvetett nyilatkoz­atomról. Ehhez előbb néhány, a közeli hónapok polgármesteri nyilatkozataiból idéznék: 1993. június 19-20: A megyé­vel a kezdetektől fogva vannak konfliktusaink. Külön kiemelem a kórházat, képtelenségnek tar­tom, hogy egy ilyen nagy léptékű intézmény fejlesztését a város költségvetéséből kell finanszí­roznunk. Ugyanakkor látjuk, hogy az egri kórház mennyi tá­mogatást élvez a megyei önkor­mányzattól... 1993. november 11: Diszhar­mónia alakult ki a finanszírozási kérdésekben a megyei önkor­mányzattal... 1994. január 13: Jó, hogy mondja ezt az uszodát. (A terve­zett egriről van szó) Gyanítom, hogy arra is jut majd megyei pénzbő..., a kultúrális fejkvótá­ból nem kapunk semmit, pedig már az erkölcsi támogatásnak is örülnénk... Tisztelt Polgármester úr! Olvashatja, semmi mást nem tettem, minthogy idéztem, meg­erősítettem az ön álláspontját, mely nyilatkozatokra nem kí­vántam reagálni. Mi akkor: szerettük volna, ha találkozhatunk és munkatársai­val együtt tisztázhattuk volna az esetleges félreértéseket. Szeret­tük volna kihangsúlyozni, hogy a városi kórház finanszírozása, saj­nos kifejezetten városi feladat, nemcsak Hatvanban. El akartuk mondani, hogy megyei kórház van, nem egri, aminek feladatait a megyének kell felvállalnia. Hogy nem alakulhat ki diszhar­mónia köztünk finanszírozási kérdésekben, mert közös terüle­teink nincsenek. Most leszögezzük, hogy nem támogattuk Eger megyei jogú várost, hogy az uszodaépóítés- hez a megye nem fog, nem tud támogatást adni. Nincs kultúrá­lis fejkvóta, tehát ebből támoga­tást sem tudunk senkinek adni, s hogy a polgármesteri funkció sok esetben számos nehézséggel együttjár, és bizony önmagának kell megtalálnia a megoldást. Tisztáztuk volna, hogy egy-egy feladat nem oldódik meg, ha má­sokra mutogatunk. Azt is felvetjük, hogy a nyílt levél helyett szerencsésebbnek tűnne a személyes beszélgetés gyakorlata. Nem tudtunk eljutni a megol­dásig, mert a találkozásra irá­nyuló törekvésünk egyszer a pol­gármester úr szabadsága, má­sodszor külföldi útja miatt meg­hiúsult (Igaz, ezután ezt mi sem erőltettük). S a polgármester úr az eltelt három és fél év alatt egy­szer jelent meg az elnöki irodá­ban, akkor is több polgármester­rel együtt egy konkrét témában. Meggyőződésünk, hogy hasonló problémákat csak személyes tár­gyalásokkal lehet megoldani, aminél a kedvező lépések mellett a fogadókészség is meghatározó. Mindezek ellenére: most is megerősítjük, hogy próbálkozá­sainkat folytatva, ezzel a céllal is tartjuk közgyűlésünket Hatvan­ban, ezúton is megköszönve, hogy erre lehetőséget kaptunk. Továbbra is partnerek vagyunk a feltétel nélküli, őszinte együtt­működésben igencsak korláto­zott lehetőségeink alapján. Tisztelt polgármester úr! Úgy gondolom, hogy semmi olyan nem történt, ami nem old­ható meg az ezt követő időszak­ban, és talán az ön által kezde­ményezett nyílt levél is hozzájá­rulhat ehhez. Meggyőződésem az is, hogy azok a hatvani lako­sok, akik ismerik a mai, hatáskö­reitől szinte megfosztott megyét, megértéssel fogadják válaszo­mat és továbbra is segítik együtt­működésünk tartalmasabbá té­telét. További munkájához és kép­viselő-jelöltségéhez is sok sikert kívánva, üdvözli:” Dr. Jakab István

Next

/
Oldalképek
Tartalom