Heves Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-28 / 100. szám

4 HORIZONT HÍRLAP, 1992. április 28., kedd Látószög Hiányzó „fölöslegeink” Sorra szűntek meg a kis mozik megyénkben is, vagy át­alakultak a próbálkozások során. Van község, ahol az önkor­mányzat megvásárolta a vetítőgépet, hogy amúgy is saját he­lyiségében a továbbiakban a celluloidpörgető masináért se kelljen fizetnie, ha még szükség lesz rá egy-egy óvodai, iskolai oktatásnál vagy valamilyen tanfolyamnál. S akad település, ahol vállalkozó ve.tte bérbe a termet meg a felszerelést, beren­dezést, s ígéretes presszóval tette a korábbinál is vonzóbbá az épületet. Önmagáért a filmért ugyanis már városon sem özönle­nek a mozikba. Falun pedig még reménytelenebb a helyzet, pusztán a hirdetett műsorral mind kevésbé lehet csalogatni a vendéget. Le kell hát ültetni asztal mellé is, s persze, nemcsak kólával. Hiszen az üdítőből aligha képes megélni az üzletem­ber. Kell a kínálathoz egyéb ital is, legalább sör, bor, néhány féle „rövid”, és persze: dohányáru. Egyszóval, ami többet hoz. Ám hamar kiderül: a mozis büfé, presszó sem megoldás. Még a „nemesebb” itallal, cigarettával sem lehet mindig meg­fogni a látogatót. Ilyesféléket ma már falun is több helyen árulnak. Ugyanekkor akár már két-három ember kedvéért kell vetítem, s a néhány jegy árát természetesen nem terhelheti egy vállalkozó sem teljes rezsijével. Ennélfogva pedig előbb vagy utóbb a film után a vendéglátástól is elmegy a kedve. Bezár a „bazár”, kiköltözik a moziból a „mentőövvel” kísérletező vállalkozó, s vele együtt az előadásoktól is elbú­csúzik a közönség. Aztán lassan-lassan így járunk a művelő­dési házakkalis. Hiába még működtetésükhöz a fedezet, a fő­állású vagy mellékfoglalkozású igazgató, s a több-kevesebb ötlet: rájuk is mind kevesebbet nyitnak ajtót, maholnap felé­jük se mennek. Más köti le manapság a magyarok idejét — mondják itt és ott is. Aki csak teheti, fut a pénz után s iparkodik annyit ke­resni, amennyit csak képes. Nívójánál alább senki sem szíve­sen adja. Ha már nem is tud anyagilag gyarapodni, romlani véletlenül sem szeretne. Kinek-kinek fáj a legkisebb lemon­dás is. Amit elért, megszerzett, ahhoz foggal-körömmel ipar­kodik ragaszkodni. Sem a filmet, sem a színházat nem sajnálja különöseb­ben — mivel ott a tévé, a színes és műholdas. Igazán válogat­hat a csemegékből, s kényelemesebb — nem utolsósorban ol­csóbb is — odahaza élvezni az egyiket vagy a másikat. Legfel­jebb a könyvtárat látogatja még rendszeresebben, kitartób­ban a kultúrára „szorított” magyar, de már a bibliotékába sem igen csak az olvasnivalóért jár, mint inkább egy-egy kis dum- csira. „Szövegelni” ugyanis majd mindig összejönnek néhá- nyan — legalábbis a fiatalabbakból— s az ilyen időtöltés csak másabb, mint a mindennaposabb traccsparti otthon. A világért sem szabad már erőltetni azt, ami mellett va­lamikor annyira ágáltunk — hiszen az életünk, a szokásaink rengeteget változtak. A mozit, a színházat azonban valahogy mégsem szabadna feladni, s bizonyos, hogy kellene még az a könyvtár is, bármilyen sok kötetünk van lakásunkban. Ha most hátat fordítunk is nekik — bizonyos, hogy hiá­nyozni fognak... Gyom Gyula Székely gyerekek éneke Nemrég a Csíkszeredái általá­nos iskolások kórusa adott hang­versenyt az egri Ferences-temp­lomban. Amolyan vendégjárás volt ez, hiszen a 9. sz. általános iskola énekkara, Morvay Gézáné kitűnő csapata és a M. Szántó Erzsébetéitől vezetett énekkar, a Sancta Maria Gimnázium bájos lányai fogadták őket, a temp­lomban is közrefogták fellépésü­ket rövid, az alkalomhoz illő mű­soraikkal. Az egri énekesek mi­serészleteket, Ave Máriát, Mo­zartot, kánont énekeltek. De a csíkiek, ezek a székely népvise­letbe öltözött pöttömnyi magya­rok azt hozták műsorszámaik­ban, amit az egriek vártak tőlük: ők elbúsulták a régi székely him­nuszt, megzengették hangjukat, amikor hármas szólításban idéz­ték a csíki hegyeket. Amikor fu- rulyáltak. Amikor Kányádi-ver- set szavaltak. Amikor a székely keservesek hangján balladákat idéztek, vagy az új székely him­nuszt vallották. Az csak igazán természetes, hogy náluk is a ze­nei anyanyelvi oktatáshoz tarto­zik Bárdos Lajos. Ismerik Beet­hoven Örömódáját. Petőfivel a hűséget vallják, amikor a „Nem megyek én innen sehová” szöve­gű mondat felharsan egy alig ti­zenéves kislány hangján. A jegyzetíró végigélte az ér­zelmileg ugyancsak feldúsított órákat, perceket. Nem tud, nem is akar hatása alól szabadulni. A kompozíciók hatása, a légkör alól, mert ezek a gyerekek, idejö­vök és itt lakók egymásra énekel­tek, egymásnak úgy, hogy a meg­hatottság itt kitapinthatóan áradt szét a levegőben. Le kell írni, mert ez tartozik leginkább az eseményhez. Hír­verés nélkül történt mindez, ma­gunk is csak jószándékú telefon útján értesültünk az eseményről: a Ferences-templomot zsúfolá­sig megtöltötte a közönség. Nemcsak gyerekek, énekesek, de a felnőttek, a szülők, érdeklő­dők is ott szorongtak a barokk templom ívei alatt. Eszünkbe ju­tottak azok a szavak, amelyeket klerikusoktól és laikusoktól többször hallottunk: itt mindent ajánlatos elölről kezdem, a gye­rekeknél. Hónapokkal ezelőtt még kétkedtem ennek az állítás­nak a teljes igazában, mert úgy gondoltam — és nem is egyedül, hogy az európai nevelési rendből kiesett két nemzedéknek van any- nyi affinitása, rugalmassága, mi­szerint váltani tud és vissza tud kapcsolódni a megszakított ér­zelmi és szellemi áramkörbe. Most már, mára kezdek igazat adni a lélek ismerőinek: a rom­latlan gyermeki lélek hite, lelke­sedése, felnövekvő érzelmi és szellemi világa fog itt visszahatni a felnőttekre, érezteti, láttatja meg velük mindazt az értéket, amit kitiltottak innen, és legszí­vesebben megsemmisítettek vol­na az ateizmus hirtelen támadt harcosai. Nem titkot árulok, fe­csegek ki, mikor az esti áhitat és érzelmi kavargás után „tanult” barátommal elbeszélgettem, fontolgatván a jövőt, arra a meg­állapításra jutottunk: az ilyen kis közösségek feltámadása, elsza­porodása adhat reményt arra, hogy a társadalom és a lélek se­bei hamarost begyógyuljanak ebben a közép-európai „sira­lomvölgyben”. Ezt az idézőjelbe tett fogalmat sem árt nem elfe­ledni, amikor türelmet kívánunk magunknak és másoknak egya­ránt, az európai és keresztény szellem újrafakadásához. Ennyit nem ártott megmente­ni egy gyerekhangverseny elmú­ló hangulatából. (f a.) Aki hisz a fának M. Shafik az Ifjúsági Házban Az egyiptomi harmónia nélkül Tűzijáték Mifelénk nem szokás csodál­kozni azon, ha valaki egyszer csak kezébe vesz egy bicskát, hozzá egy fadarabot, és elkezdi vallatni a fát. Keresi annak a lelkét, ezért há­mozza ki a háncsok mögül a lénye­get. Valahogy így esett ez meg a gyöngyösi Kaszab Károllyal is an­nak idején, az orosz fogságban. Igaz, ő már ifjú korában dijat nyert a rajzaival, de ez csak arra volt jó, hogy ujjaiban érezze a formát, a vonalak és a felületek melegségét. Innen az indíttatás. Mára elér­kezett oda, hogy minden szabad idejét a faragásra szánja. Kis mű­helyt rendezett be otthon, ahol za­vartalanul álmodhatja meg, hogy az alaktalan fahasábban miféle té­ma szunnyad. És addig-addig fej­tegeti az egymás fölé boruló réte­geket, amíg rá nem lel arra az arc­ra, arra a mozdulatra, arra a haj­dan volt lelkes lényre, aki szemér­mesen megbújt a fában. Nem hagy békén a gondolat: nem egyfajta át- lényegülés ez is? Reinkarnáció? De nem hagyom magam elcsábíta­ni ettől az ötlettől. Lám, lám: a művészet megjele­nése miféle képzettársításokra ösztönzi az embert! Kaszab Károly faragásaiból a Gyöngyösi Helyőrségi Klubban nyílt kiállítás, amelyet Fehér Mik­lós, az alkotó kollégája nyitott meg szépszámú érdeklődő jelenlété­ben. Mit is lehet itt látni? Majdnem félszáz alkotást. Közülük nekem a szűkszavúan megmintázott Bac­chus igencsak tetszett, ami főként visszafogottságával hatott rám. A Pipázó nagyapó portréja az életta­pasztalattal terhes, elgondolkodó öreg parasztot jelenti nekem. Han­gulatban mellé ülik a Fáradtan cí­mű kompozíció, amelyből sugár­zik az elesettség. Van egy kisméretű táblája, a Kőfaragó II., amely még ilyen ará­nyokban is a végtelen emberi küz­delem és erőfeszítés sikerének op­timizmusát adja. Szent István, Jézus, és Dózsáié­ul egy sorba kerültek, mert törté­nelmi különbözésük ellenére is egyetlen vonást hordoznak: az eszme mindenekfölöttiségét. Liszt, Kodályéi, Bartók potréi azt mondják nekem: íme, a magyar géniusz megtestesítői. Meg kell említenem egy sajátos sorozatot, amelynek 24 darabból álló tábláit — a többi is kész, illetve készül — is kiálh'totta a művész, a történelmi Magyarország várme­gyéinek színezett címerei ezek. Szépek, szívszorongatóak. Ezek a faragások is azt bizonyít­ják, hogy a fa titka megnyílik az előtt, aki értő kézzel nyúl hozzá. G. Molnár Ferenc Az egri Ifjúsági Ház egyre szé­lesebb körben teremt kapcsola­tokat, amikor galériájában han­gulatot akar teremteni. Most egy egyiptomi származású festő, M. Shafik alkotásait mutatja be, olyan festőét, aki Milánóban él. A képeket nézve, a témákat és azt a szemléletet, előadási mó­dot, „nyelvezetet”, ahogyan azo­kat elmeséli, elgondolkodtat­nak. Amikor Egyiptomra terelődik a szó, vagy csak egyáltalán erre az országra gondolok, nemcsak a több ezer év — Napóleon páto­sza: „katonák, négyezer év tekint le rátok!” — jut eszembe, hanem elsősorban a piramisok, mindazt a művészetet, halottkultuszt, hi­tet, esztétikai, alkotási rendet vé­giggondolom, amit a sírkamrák­kal együtt, az ékszerekkel, a di­cső festészeti és szobrászati ele­mekkel együtt az építkezési for­ma örökségül hagyott nekünk. Magyarul: ha egyiptomi művé­szet, az számomra a klasszikus fegyelmet, a minden vonal, szín mögött rejlő szellemi egységet testesíti meg. Ez az M. Shafik ezt az elkép­zelésemet erőtleníti, megcáfolni látszik. Nem tudom, mikor hagy­ta el hazáját, milyen emlékei vannak a sivatagról, az egyipto­mi életformával kapcsolatban, mennyire ivódott az idegeibe mindaz, amit örökölnie kellett, vagy lehetett, hogyan árnyékolja be életét, gondolkodásmódját az, amit Milánóban, Olaszor­szágban, Európában felfedezett a maga számára. Itt minden olyan kormos, szennyes, mintha a milánói gyárak kéményei ár­nyékában jutna eszébe megörö­kíteni midennapjainak legendá­jává emelhető pillanatait. Azt sem tudom eldönteni, hogy ezek a többemeletes épület-roskatag­ságok valahol Kairó szegényne­gyedében állanak-e, vagy egy európai milliós város valamely elátkozott munkásnegyedében? Ebben a festészetben a fény, a napfény másodlagos szerepet kap, ha kap. Itt a harmóniának, a szépségnek nincs kitüntető he­lye. Akár a tűzijáték a festő té­mája, akár valami más, a vonalak kuszasága, „sötét”, vagy sötétbe lebukó erdeje húzódik elénk, és nagy-nagy szomorúság támad bennünk. Mekkora fintora lehet a sorsnak, hogy ez az ember, aki a mediterrán égnek az afrikai, te­hát még keményebben tüzelő ré­szét kapta-kaphatta egyéniségé­nek meghatározásához, az szinte kerüli a napfényes tiszta formá­kat, nem akarja elhitetni velünk, hogy őrá a nagy építő fáraók szelleme is letekinthet. Vagy leg­alább is súghat neki valamit, egy­némely erre tévedő fel — és alvi­lági isten, Izisz és Ozirisz egyként sugallhat valamit, esetleg fensé­geset. Vagy el kell hinnünk a kiala­kult korszellemet, azt a bomlási tendenciát kell tudomásul ven­nünk, hogy a két világháború ir- tózata, gyötrelmei és szellemi­lelki leépülése után hitelét vesz­tette minden, ami annak előtte volt? És elsősorban a művészek akarják elfeledni, elfeledtetni mindazt a szellemi útkeresést, amely a világban odavezetett, ahol most tartunk? Tudomásul kell vennünk azt, hogy az elekt­romos sajtó jóvoltából már any- nyira összezsugorodott ez a go­lyóbis és annyira nagy a tömeg­hatás, a pszichológiai és lelki ni­vellálódás, hogy az emberek nem akarnak tudni saját méltóságuk­ról, saját-magúkat értékelik alá azzal, amit az alkotásaikban megmutatnak? Ordítani kell a zenében, csak erotika létezik a táncban, és a szennyet, az érték­telenséget kell szétmaszatolni papíron és vásznon egyaránt? Hibernálni kell több ezer éves fo­galmakat csak azért, mert a di­vat, az őrület és az igénytelenség kegyetlen kölcsönhatása alatt ál­lunk, diktátorok ülik meg a ruha és művészeti divatok maffia­rendjét? A művészek — legjobb szándékuk ellenére sem — tud­nak elkülönülni, kimaradni ez alól a tömeghatás alól? Nekünk tévéegyenesben kell látnunk, hogy ölik egymást az emberek, lehűti magukban a lelkiismeretet addig a szintig, ahol már minden tagadásnak is felfogható. Pedig ez az M. Shafik is tudhat valamit, el is árulja, hogy nem az utcáról jött be mesélni magáról és a vilá­gáról ezt-azt. De a stílus idegen, felvett póznak tűnik. Innen, Kö- zép-Európából a Memnon- szobrokat nem így őrizzük olvas- mányi emlékezetünkben, vagy az írnokot, aki úgy szolgálta iste­ni urát, ahogyan azt mi elképzel­ni sem tudjuk. Az asszonyok vi­lágát most nem is hozzuk szóba, bár annyit elárulhatunk, hogy nem Kleopátrára gondoltunk. Vagy nem elsősorban őrá. Es már az is nyereség, ha egy ilyen kiállítás megérkezik, mert el lehet játszani a látottak alapján és indíttatása miatt néhány rög­eszmés gondolattal. Farkas András Nem minden betegnél alkalmazható Epehólyagműtét — csúcstechnikával Műtét vagy szigorú diéta. Nem sok választása van annak, aki az epéjére panaszkodik. Sok esetben — főleg életveszélyes helyzetekben — a zsír- és sósze­gény étrend, az egészséges élet­mód sem segít, kés alá kell fe­küdni, vállalva az operációval já­ró kellemetlenséget, a következ­ményeket. Sokan fellélegeztek, amikor néhány évvel ezelőtt Bu­dapesten és Pécsen minimális vágás mellett sikerrel távolítot­tak el epeköveket. A laparoszkó­pos cholecystektomiát— ez az új módszer elnevezése — a Mark- hot Ferenc Megyei Kórház sebé­szeti osztályán is nemsokára be­vezetik. Az új műtéti beavatko­zásról, a várható eredményről kérdeztük dr. Erdélyi Béla meg­bízott osztályvezető főorvost. — Mikor van szükség az epe­hólyag eltávolítására? — Erre akkor kerülhet sor, amikor követ találunk, illetve daganatos elváltozást észlelünk az epehólyagban. A műtét nem mindig egyszerű, sőt az egyik legtöbb hibalehetőséget magá­ban rejtő beavatkozás. Sokszor kell szembetalálkoznunk az epe- utak és az azokat kísérő erek rendellenességeivel. Például egy ér, amely eredetileg két ágra osz­lik és így lép be a májba, szokat­lan esetekben három ágra ágaz­hat, és nem onnan ered, ahonnan várható. Ezeket a jelenségeket előre kiszűrni csak bonyolult vizsgálatokkal lehetne, amelyek bizonyos mértékben veszélyez­tetnék a páciens életét. Szeren­csére ezek ritka rendellenessé­gek. Az egyszerű, probléma- mentes epehólyag-eltávolítás következtében a halálozási arány nagyon alacsony, fél ezre­lék körül van. — Sokan azért óckodnak, és ha csak lehet késleltetik a műté­tet, mert a hagyományos eljárás során igen nagy sebet ejtenek a hasfalon. — Valóban, a korábbi eljárás eléggé megterheli a beteget. Fizi: ologiás, tehát idegeket, ereket átvágó metszéseket használunk, és ez mindenképpen megbontja a hasfal egységet, statikáját, vér és idegellátásat. A legkülönfé­lébb panaszok forrása lehet. A jobb bordaív alatt 15, de sokszor 20 centiméteres vágást végzünk a hozzáférhetőség miatt. Mindez a jó hasüregi feltárás miatt köte­lező, hiszen így könnyebben fel­fedezhetjük a rendellenessége­ket. — A laparoszkópos módszer­rel mindez elkerülhető? — Az eljárásnak ez az egyik nagy előnye. Egy vékony, 1 cen­timeter, vagy ennél kissé vasta­gabb átmérőjű csöveket veze­tünk a hasüregbe, majd feltöltjük széndioxiddal. Csodálatos feltá­rást, hatalmas teret kapunk, és a monitoron keresztül kitűnő kép tárul elénk, nemcsak az epe álla­potáról, hanem az öszes szervről is. Arra vezetjük, forgatjuk a ka­merát, amerre akarjuk. Balese­teknél, az egyes hasüregi beteg­ségek diagnosztizálásánál is ki­válóan alkalmas. — Az új eszközökkel hogyan zajlik a műtét, mit érez a beteg? — A hagyományoshoz ha­sonlóan az epehólyagot eltávo­lítjuk, a kivezető csövét, és a hó­lyagot tápláló artériát fémkap­csokkal lezárjuk. A beteg számá­ra ez olyan kis megterhelést je­lent, hogy a műtétet követő 48 óra után elhagyhatja a kórházat, és a varratszedést követően a kis metszések szinte nyomtalanul el­tűnnek. Sokkal kevesebb a pa­nasz, nem keletkeznek kiterjedt összenövések, mivel nem érint­jük a kezünkkel a hashártyát, és nem kerül tartósan kapcsolatba a levegő a hasüreggel. Á betegek a műtetet követő estén már szoká­sos életfunkcióikat végzik, ehet­nek, a sebfájdalom is minimális, másnapra el is múlik. A hagyo­mányos módszernél 8 nap a megfigyelési idő, és számítha­tunk szövődményre is. Előfor­dulhat például varrat-gennyese- dés, vérömleny-képződés, amely megnyújthatja a kórházi tartóz­kodást. A laparoszkópos műté­tet követően már két hét után munkába állhat a beteg, fél év alatt pedig visszatérhet a régi ke­rékvágásba, és csaknem úgy ét­kezhet, mint korábban. Addig, amíg az epeutak kompenzálják a hólyag funkcióját, diétázni kell, zsír es fűszerszegény táplálék szükséges. A túl zsíros étkezés egyébként sem egészséges, hi­szen más betegségnek is provo- kálója. — Bizonyára örömmel olvas­sák a jó hírt a több éve epekőtől szenvedők, de vajon tudnak-e se­gíteni az új módszerrel mindany- nyiukon? — Sajnos nem, ezért a régi epeműtét továbbra is megmarad. Vannak ugyanis olyan esetek, amelyeknél nem használható a laparoszkópia: többek között gyulladások, nagy területű ösz- szenövések, korábbi műtétek is átjai lehetnek. Az is előfordul­at, hogy az új eljárással kezdjük a beavatkozást, és közben olyan dolgokat fedezünk fel, amelyek szükségessé teszik, hogy áttér­jünk a hagyományos módszerre. Az epeutakban lévő köveket sem tudjuk minden esetben így eltávolítani. Vannak betegek, akik eleve kikötik, hogy csak ak­kor engedik megműteni magu­kat, ha azt laparoszkópiával vég­zik a sebészek, és sZazszázalék- ban garantálják nekik ezt a mód­szert. Felelőtlenséget követ el az az orvos, aki erre ígéretet tesz. — Befolyásolhatja-e a kő mé­rete az uj eljárás alkalmazását? — Természetesen igen, tekin­tettel arra, hogy a legvastagabb cső méretéhez kell igazodnunk. Ma már azonban sokkal több műtétet végeznek sikerrel olyan esetekben is, amelyekhez koráb­ban nem mertek nyúlni. A csö­vön keresztül megfelelő gyakor­lattal a követ össze lehet tömi, különféle — lézeres, ultrahangos — eszközökkel. — Egerben mikor, kik végzik majd ezt az új műtétet? Hol ké­szültek fel a szakemberek a mű­szerek biztonságos használatára? — Ezúton szeretnék köszöne­tét mondani a megyei állatkór­háznak és az aldebrői téesznek, akik sertéseket bocsátottak ren­delkezésünkre, így sikerült állat- műtét-sorozatot rendeznünk az Orvostovábbképző Egyetem instruktorai és a Storcz cég be­rendezéseinek segítségével. Kí­sérleti alanyaink eletben marad­tak, gyorsan meggyógyultak, fej­lődésük zavartalan maradt. Bu­dapesten és Kaposváron elméleti és gyakorlati tanfolyamokon vettünk részt, így jól összeszo­kott az a teamünk, amely három orvosból és a kiszolgáló személy­zetből áll. Közülük az egyik az operatőr, a másik az asszisztens, míg a harmadik a hasüreg feltá­rásáért felelős, vagyis ő kezeli a kamerát. Április végén, május elején indítjuk a műtéteket Eger­ben. Egyelőre azonban kevesebb betegnek A legnagyobb körülte­kintéssel, óvatossággal fogunk hozzá, és remélem hamarosan bővíthetjük azoknak a számát, akiket az epehólyag eltávolításá­nak csúcstehnikájával gyógyít­hatunk meg... Szüle Rita

Next

/
Oldalképek
Tartalom