Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-06 / 55. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1991. március 6., szerda Román György: Látogatók A latvanytar bemutatkozása Négy festő a Vitkovics- házban Hortobágyi Endre: ív (Gál Gábor repr.) Az Első Magyar Látványtár első szereplése az egri Vitkovics- házban négy festővel — szokat­lan élmény. Nem nevezhetjük ezt organikusan gyűjteményes ren­dezvénynek sem, mert a négy festő — stílusban, témakörben, szemléletben — határozottan el­különül. Esetlegesnek tűnik az is, hogy tőlük éppen azok az al­kotások láthatók, amelyekből nekünk az Első Magyar Lát­ványtár Alapítvány szándékait, elképzeléseit, hasznát, netán irá­nyító akaratát kellene kiolvas­nunk. A tárlatot megnyitó Radnóti Sándor arról beszélt, hogy a lát­ványtár elnevezést azért használ­ják a megszerzett és gyarapodó állomány megnevezésére, mert a középművészeti műtárgyak ösz- szességének a meghatározására a múzeum szó nem illik. Nem akarták az alapítvány létrehozói egy eleve lezárt együttesként ke­zelni mindazt, amit a nemes cél szolgálatára adtak a művészek: az alkotások, az alkotásokban meglévő szellemi erővel és lelki tartalommal állandóan hatni kí­vánnak a közönségre. Kiállítá­sokkal és más módon is! A Vitkovics-ház kisebb mére­tű termei, nagyobb szobái elkü- löníthetővé teszik a négy művész szereplését. Maradjunk az alfa­betikus sorrendnél! Ganczaugh Miklós Passiója mélyebb elem­zést kívánna, mint egyszerű hír­lapi élményrögzítést. Tanulmá­nyozására érdemesek ugyanis az arcok, ahogyan ebben a szenve­déstörténetben megjelennek. Az európai ember hozzászokott ah­hoz a megközelítéshez, ahogyan a reneszánsztól a barokk meste­rekig az európai művészek fel­fogták, ábrázolták, átélték saját kotó szándéka szerint is elgon­dolkodásra késztet. A kép egész terét átfogó lendület, s az, aho­gyan a színfoltok elhelyezked­nek, az a feszültség, ahogyan a színek a mozgalmas formákat is kitöltve harcba lendülnek, küz­denek egymással, egy lelkiálla­pot drámai erejű leírása. A szem­lélőt valóban nyugtalanítja, mi­ért ott és úgy kezdődik az elbe­szélés, leírás, ahol és ahogyan. Mennyi itt az esetlegesség, an­nak ellenére, hogy mi is jól tud­juk, az alkotás, a befejezett mű minden részlete a művész leg­bensőbb énjét teszi elénk; ő ezt élte meg, másként nem tehetett. Román György (1904-1981) képe, A látogatók is igazolja, hogy „hangsúlyozott plaszticitá- sú, valódi és álombéli architektú­rákból felépített, álomalakokkal benépesített képei semmiféle is­kolába nem sorolható művészeti világot tárnak fel.” Sokan, akik ezt a századot felében-háromne- gyedében végigélték, tanúsíthat­ják, mi minden folyt el és folyt le itt, kicsiny hazánkban és Közép- Európában, amikor a fel-felhor- kanó művészi lelkiismeret a mo­dernség címén-okán a művészeti „bölcsek kövét” kereste. Pedig azt nem kívül kell-kellene kutat­ni, hanem bent, belül, az agy és a tudat csodálatos rengetegében. Swierkiewicz Róbert sokszor látható mostanában a pesti kiál­lítási termekben. Akár a Csont- váryban, a Csók Galériában né­zünk szét, akár vidéken, fel-fel- tűnik egy-egy alkotása. Itt a pra­voszláv múltat vettük hosszasab­ban szemügyre. Az ortodox ke­resztábrázolás ugyan hivalkodó- nak tűnik nekünk, mintha a mű­vész a nézőt meghökkenteni akarná, de ez az olcsóbb megol­dás se vette el a kedvünket attól, hogy a kép egészén el ne gondol­kozzunk. Mert a szemlélő min­dig is laikus marad, ha a művész szakmája eszközeivel vissza akar minket vezetni az ikonok világá­ba, olyan történelmi területekre, ahol mi sohasem jártunk. Várjuk a látványtár folytatá­sát. Farkas András Ganczaugh Miklós: Passió (XIV.) egyéni életükbe és népeik törté­nelmébe is beleágyazva ezt a vi­lágra szóló, az élet mindennapja­ira is kiható eseményt. Gancza­ugh visszatelepíti zsidó környe­zetbe a történet elbeszélését, zsi­dó arcokat fest, rajzol; úgy szer­keszt jelenetet, hogy az ábrázolás még mérték szerint is visszaren­delődjék azokba az arányokba, amiket az akkori realitások meg­szabtak. így ez a látvány sokkal messzebbre mutat, mint azt az el­ső látványpillanatban hinnénk. Itt azt a bizonyos Pieta-szerű ké­pet, ahogyan a Fájdalmas Anya szokta volt tartani Egyszülött­halott Fiát, elhagyja, a belénk ivódott eddigi fogalmazások he­lyett a férfi, Anmatheai József tartja két karjában a Corpust, hi­szen az írás szerint jogot nyert a hatalmasoktól arra, hogy a Tes­tet eltemesse. Amit Ganczaugh Miklós ezekkel a szűkszavú, de sokat kifejező életképekkel el­mesél, átírja képi emlékeinket, hozzátesz — nem is keveset — ahhoz az indításhoz, hogy az ese­ményekben, azok kis- vagy nagyszerűségében a lélekkel megközelíthető! kutassuk. Ha ehhez a feladathoz egyáltalán fel lehet nevelnie magát a gondjai között csúszkáló-hánykolódó embernek. Hortobágyi Endre viszonylag nagymértékű képe, az ív, az al­Pályázat biotermékekre Az egészséges táplálkozásért Az OMÉK-dtjas Bioklub, a Biotermelők Országos Egyesü­lete nemrég alapítványt hozott létre az egészséges táplálkozá­sért. Ezt a Fővárosi Bíróság nyil­vántartásba is vette. Mint a Föld­művelésügyi Minisztérium sajtó- osztályán megtudtuk, az alapít­ványnak több célkitűzése van. Nevezetesen, hogy létrehozzák a vegyszer-, illetve a szermaradék­tól mentes biotermelést, az erre szolgáló, tudományosan meg­alapozott technológiát, és ezeket széles körben el is terjesszék. Emellett, hogy keresett, jó minő­ségű, a nyugat-európai, illetve a tengerentúli országokba is tartó­san exportálható cikkek előállí­tási feltételeit megteremtsék.. Hozzanak létre a környezetvé­delmi szempontokat figyelembe vevő, és azokat szigorúan betar­tó mezőgazdasági ágazatot. Nem "kevésbé pedig, hogy a lakosság széles tömegeit úgynevezett vegyszermentes élelmiszerekkel lássák el. Miután a biotermelésnek ha­zánkban nincsenek hagyomá­nyai és tapasztalatai, így fontos­nak tartják a termeléshez feltét­lenül szükséges nemesítést, az agrotechnika, a biológiai nö­vényvédő szerek és tápanyagok, módszerek és technológiai ele­mek kutatását, fejlesztését. Amennyiben ez sikerül, akkor a magyar biotermelés rövid időn belül a legjobbak közé kerülhet, miután a hazai természeti adott­ságok ehhez igen kedvezőek. Az alapítványi adományok egyéb­ként a kincstári befizetésekből, az adóból levonhatók. Az alapít­vány jó lehetőséget kínál a széles körű kutatások és fejlesztések folytatásához. Ennek érdekében a Bioterme­lők Országos Egyesülete pályá­zatot hirdet speciális termékek, így biobúza, bioárpa, naprafor­gó, szója, kukorica, zöldségfélék és gyümölcsök, valamint biobor előállítására. A jelentkezéseket az egyesületnél várják, és bővebb felvilágosítást nyújtanak az ér­deklődő Heves megyeieknek is Budapesten, a XI., Budaörsi út 141-145. szám alatt, illetve tele­fonon a 185-1177-es számon. Bajba kerül az ember, ha nem nézi meg elég figyelmesen a mozipla­kátokat. Mert ha csak a televízió beharangozó néhány perceire ha­gyatkozik, akár azt is gondolhatja: jó kis izgalmas krimi ez a Saint Tropez-i leánykereskedők, egy-két csinosra bámult popsival fűsze­rezve. Ehelyett a Saint Tropez-i leánykereskedők című műalkotás nem más, mint egy közepesen megcsinált pornófilm. No, nem a durvábbik kategóriából, hiszen meglepően szép és jó alakú hölgyek simulnak időnként egymáshoz, s nem hiányzik a teljességhez a napfény, a ten­ger, és egy tűzpiros Lamborghini sem... Az első negyedórában kiderül hát, hogy pontosan mit fogunk látni. Persze a rendező, Jean Rougeron nem feledkezik meg arról, hogy a meztelen nők, bármilyen vonzóak is, egy idő után unalmassá válnak, ha csak magukat mutogatják, és egymást repítik a gyönyör felé... így aztán egy langyos kerettörténetet is kreáltak az erotika mellé: arab emír francia ágyast szeretne magának, a francia rendőrségnek viszont minden vágya, hogy a tiltott asszonycsempészést megakadályozza. A francia rendőrséget ez esetben egy rosszul öltözött Maigret-utánzat, egy jóképű aranyifjú és egy filigrán csinibaba testesíti meg. Elcsattan néhány jól irányzott pofon, van lövöldözés, sőt, nem túlzás: hullahe­gyek jelzik a szervezett bűnözők és a nyomozók harcát, de hát mindez annyira feledhető és annyira érdektelen... A vérfoltokat, a megmér­gezett lányokat könnyed mosollyal búcsúztatjuk, s meg se rebben a szemünk, amikor a bivalyerős néger véknyába belevágják a kést. Ezek a lényegtelen és egyáltalán nem kidolgozott motívumok még csak meg se zakkantják az élvezeteket. A néző akkor kezdi kellemetlenül érezni magát, amikor már az erotikus rész is ugyanilyen hányavetivé válik. Mert egy darabig haj­landóak vagyunk elhinni, hogy a tetovált karú szépfiú komolyan kí­vánja a tangabugyiból épp kibújó hölgyet, és hogy két egymásra omló hajadon valódi élményt okoz egymásnak. Kínosan vihogni csak ak­kor kezdünk, amikor váratlanul és érthetetlenül félbeszakad egy-egy aktus, mert a párocska egyik tagjának épp telefonálni kell, vagy foly­tatni a megkezdett sakkpartit, vagy csak úgy, minden indok nélkül... Paródiának gyenge, pornónak nevetséges, kriminek unalmas. De ha feledjük a tiszta műfajok iránti igényünket, „laza koktélnak” elviselhető. Főleg, hogy a művészi mondanivalón hazafelé menet egy percig sem kell elgondolkoznunk... Doros Judit „A harmadik gyerek" Négyszemközt a Hatvanba készülő Harsányi Gáborral Jó estét nyár, jó estét szerelem: az első igazán nagy filmsiker. Arisztokraták: színpadi alakítá­sát egyöntetű elismeréssel fo­gadja a kritika. Láng Vince: az a szerep, amely az Egy óra múlva itt vagyok című tévéfilmsorozat­ban az egész országgal megis­merteti nevét, alakját, szerepfor­máló készségét. Voltaképpen hogyan indult Harsányi Gábor bő két évtizedes színművészi pá­lyája...? — Lehet, hogy meglepő, de írással! Már a főiskolán jutal­mazták néhány kis munkámat. Aztán a rádió „így írtok ti” pá­lyázatán díjnyertes lett egy no­vellám, amelyet Bodrogi Gyuszi dramatizált, sőt vele együtt mu­tattuk be. Majd jött a többi sze­rep, s nagyon gyorsan jöttek az elismerések, három esetben is egy-egy Jászai-díj formájában. — Voltak-e csalódásaid? Buká­sok, amelyek elkeserítettek, visz- szavetettek színészi munkádban? — Engem a kritika, ha nem is lelkendezett olykor értem, min­dig hidegen hagyott. Ennek elle­nére az évek folyásával megvál­tozott a színházzal kapcsolatos gondolkodásom. S merőben más elképzelések fogalmazódtak meg bennem filmről, színpadról egyaránt. Például haragot, ellen­szenvet gerjeszt bennem az a gazdálkodás, amit a színházi és filmvilág jó néhány hangadója a színészek tehetségével művel. — Nincs ennek köze ahhoz, hogy tíz esztendeje hátat fordítot­tál az állami pénzekből működő hazai színjátszásnak? — Pontosan eltaláltad. A csö­mör hozta ki belőlem végül is a gondolatot, hogy néhány hűsé­ges, hozzám hasonló mentalitású kollégával a magunk lábára áll­junk, s „Állam bácsi” nem kis meglepetésére életre keltsük a Bartók Béla út 130-ban a. Ka­rinthy Színpadot, amelyet azóta is igazgatok. És bírjuk szuflával! Most is rövidesen két új bemuta­tónk lesz. Az egyik a Meseautó Máté Erzsivel, Antal Imrével, Szakácsi Sándorral a vezető sze­repekben, a másik pedig a Vidám válás, amelyet az annak idején világsikert aratott Ginger Ro­gers- és Fred Astaire-filmből transzponáltunk színpadra. — Művészi hitvallásodról még nem esett szó. Szerepálmaidról is szívesen hallanék! — Sokakkal szemben hiszek abban, hogy a végletektől a vég­letekig kell az igazán jó színész­nek játszania. Vagyis a varieté műfajától a drámai monológig. Szerepálmom...? Előbb talán a már beteljesültekről pár szót! Ilyen volt színpadon Brecht mű­ve, az Állítsátok meg Artúró Uit. A képernyőn pedig egy Koszto- lányi-adaptációt — Néró, a véres költő — érzek mindmáig nagyon a magaménak. Vágyálmaim kö­zött találod viszont Shakespeare III. Richardját, amiből valóság is lehet, csak nem akarom előre el­kiabálni a dolgot. — A színpadon és a filmstú­diókon kívül mi izgat, mi foglal­koztatja fantáziádat? Gondolok elsősorban a rendezésre, ami sok színész fantáziáját működteti... — Ez utóbbi nem izgatott so­ha. Annál inkább az igazgatás, ami legalább annyi időt, energiát igényel, mint a magánéletem. Egy rossz húzással, rossz döntés­sel vissza lehet vetni a színház, a társulat helyzetét, anyagi és er­kölcsi szempontból egyaránt. Is­métlem: mögöttünk nincs senki, csak a közönség, amely mindig a maximumot várja. Ennek a felté­teleit kell megteremtenem. — Magánélet? A te esetedben mit értsek ez alatt? — Családos ember vagyok. Pár hónapja született harmadik fiunk, a kis Viktor. Ők és a fel­eségem biztosítanak olyan hát­országot, ami az alkotómunká­hoz is kell. És jók, hasznosak persze azok a találkozások, ame­lyek ritkán bár, de olykor szemé­lyes kapcsolatba hoznak a vidéki közönséggel is. Március 8-án például a Hatvani Galéria pó­diumán mutatom be új zenés műsoromat, amelynek a címe: A harmadik gyerek... Azt hiszem, éppen aktuális...! (m. gy.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom