Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-30 / 75. szám

HÍRLAP, 1991. március 30., szombat f «f A gr« a rffmt HÉTVÉGI MAGAZIN 7. Az egyesülés még nem maga a Kánaán Christoph Hein, a NSZEP- rendszerhez mindvégig kritiku­san viszonyuló keletnémet író ezúttal is a fején találta a szöget. Egyik közelmúltbeli sajtónyilat­kozatában — az egykori NDK la­kosságának hangulatáról szólva — kijelentette: „kár, hogy már levakarták a falakról, hirdető­táblákról a tavalyi választásokra készült plakátokat. Túlnyomó részüknek a puszta látványa is el­lenállásra, lázadásra késztetné ma a keleti tartományok polgá­rait.” Heinnek jó a memóriája, el­lentétben számos bonni — főleg kormánypárti — politikussal Kohl, Waigel, Lambsdorff, Di­epgen már elfelejtették, mit is ígérték az októberi és decemberi tartományi, illetve országos vá­lasztások előtt a tömegeknek: „Keleten senkinek sem fog rosz- szabbul menni, mint az egyesülés előtt — egyenlő munkáért egyenlő bért Keleten és Nyuga­ton —, szocializmus helyett sza­badságot és jólétet mindenki­nek”. A választások előtt az adó­emelés eshetőségét körömsza­kadtáig tagadó CDU-CSU-FDP alig két hónap elteltével a háború utáni német történelem legvas- kosabb adóemelési csomagjában állapodott meg. Parlamenti többségük birtokában az ellen­zék aligha lesz képes megtorpe­dózni az előterjesztést a Bundes­tagban, így a német adófizetők maris készülhetnek az X napra: július 1-jére, amikor a kormány „a kasszához kéri” őket. Különösen érzékenyen sújtja a koalíció adócsomagja a bérből, fizetésből élőket (egy átlagos jö­vedelmű, kétgyermekes családra évi 2000 márka többletterhet ró az adóemelés), miközben a „nagyhalak” ezúttal is jól járnak. A kormány elállt a tőkehozadék erőteljesebb megadóztatásának tervétől, amivel milliókat aján­dékozott a legmagasabb jövedel­mű rétegnek. Kérdés azonban, hogy ez a beruházási ösztönző­nek szánt ajándék képes lesz-e rábírni a vállalkozókat arra, hogy az eddiginél jóval bátrab­ban invesztáljanak a keleti or­szágrészben? Az itt élő 16 millió lakost két­szeresen sújtja a Kohl-féle cso­magterv. Égyrészt jövedelmük eleve csupán fele-harmada a nyugati tartományok lakosságá­énak. Másrészt Waigen pénz­ügyminiszter akaratának megfe­lelően az idén gyors ütemben fo­lyik az állami szubvenciók leépí­tése. Januártól háromszorosára szökött fel a villamos áram és a földgáz fogyasztói tarifája, má­justól hasonló mértékben drágul a háztartási szén, júniustól a tö­megközlekedés. A vasúti díjsza­bás az év elején a kétszeresére emelkedett, s októberig a jelen­legi 1,50-ről 5 márkára növek­szik a négyzetméterenkénti lak­bér. Tetőzi a mizériát Kelet-Né- metországban, hogy június 30- án lejár a tavaly kötött felmon- dásvedelmi megállapodás. Egyedül a fémfeldolgozó ipar­ban 150.000 munkahely sorsa forog veszélyben — azaz a fém­munkások kétharmadára elbo­csátás vár. Hasonlóan feszült a helyzet a hajógyártásban, a ko­hászatban, a kalisó- és szénbá­nyászatban. Tömeges elbocsátá­sok esetért a nyáron valóra válhat a rémkép: Kelet-Németország- ban minden második keresőké­pes lakos állás nélkül marad. (A jelenlegi hivatalos adat szerint 8,6 százalékos a munkanélküli­ség, további 17 százaléknyi mun­kavállaló rövidített munkaidő­ben dolgozgat.) Erre az „5 perc múlva 12” helyzetre hívták fel a figyelmet a szakszervezetek által rendezett tüntetések. Az Erfurtban, Lip­csében, Schwerinben, Halléban az utcákra vonuló százezrek is­merős jelszót harsogtak: „Wir sind das volk!” (Mi vagyunk a nép!) Talán még nem késő a szö­vetségi kormánynak rádöbben­ni, milyen veszélyes helyzettel is áll szemben, s hogy sürgősen cse­lekednie kell. Ellenkező esetben — ebből a türingiai tüntetők nem is csináltak titkot — a következő tiltakozó menet a bonni kancel­lári hivatalt veszi célba. Jazov fiira látogatása Nincs abban semmi különös, ha a szovjet védelmi miniszter hadseregének arra érdemes ká­dereit kitünteti. Kicsit kényes azonban, ha mindezt német föl­dön teszi, és utazását titokban tartja. A bonni kormány csak ta- lájgathatja: mit is gondoljon er­ről a közelmúltbeli meglejpetész- szerű türingiai látogatásról, mi van a háttérben, s vajon megis- métlődik-e? No, persze, a kormány nem szándékozott reagálni, szó sem volt tiltakozásról. A szóvivő kér­dése — miért ne látogathatná meg a miniszter katonáit, ha ezt helyesnek tartja? — tanácstalan­ságot tükröz, es persze, azt is jel­zi, hogy a Jazov-látogatást ké­szek elnézni. Ha a dolog megis­métlődne, más lenne a reakció is. Hogy mi, azt nem tudni, a diplo­matikus válasz a bonni külügy­minisztériumban annyi volt: el­képzelhető lenne, hogy JazoV bejelentette volna útját. Ez természetesen nem kötele­ző. A szovjet csapatok főpa­rancsnokaként vízum nélkül be­utazhat, és a szovjet-német szer­ződés szabályozza az ott-tartóz- kodás jogát is. Ezenkívül a láto­gatás meg a „kettő plusz négy” szerződés szovjet ratifikálása előtt történt. Csakis ez a szerző­dés — amit a nyugati hatalmak már korábban ratifikáltak — ad­ja vissza formálisan a bonni kor­mány teljes szuverenitását. Ezentúl, ha a szovjet védelmi mi­niszter német területre kíván utazni, szigorúan tartania kell magát a nemzetközi szokásjog­hoz, miszerint szuverén orszá­gok miniszteri látogatásait rögzí­teni kell. Pszichológiailag persze érthe­tő a főparancsnok látogatása. A „nyugati cáöpoft”, vagyis a volt NDK-ban lévő szovjet haderők helyzete a lehető legsúlyosabb. A szétesés tendenciája, amely miatt a szovjet csapatok kivoná­sát egyből a parancsnokkal, Bo­risz Sznyetkov tábornokkal kezdték, igazán nagy aggoda­lomra adhat okot. Dezertálások, fegyverek, lő­szerek, egyenruhák illegális áru­ba bocsátása, s egyéb bűncselek­mények azt a feleimet keltik, hogy a szovjet katonák (havi zsoldjuk havonta kb. 25 marka) nagy problémát okozhatnak, és súlyosan megterhelhetik a né­met-szovjet viszonyt. Mi a teen­dő például, ha szovjetek ezrei kérnek politikai menedékjogot, mint ahogy egyesek már meg is tették? Sznyetkov utóda, Matvej Bur­lakov kénytelen volt azonnal meghúzni a gyeplőt. A bomlás tendenciáját ellensúlyozandó, szigorú fegyelmezést vezetett be. Ez olyan messzire vezet, hogy a szovjet katonáknak gyakorlati­lag tilos bármilyen kapcsolatba lépni a német lakossággal. A fegyelem egyúttal a teljes harci készség fenntartását is cé­lozza, valmmt a gyakorlatok rendjének folyamatosságát, bár a csapatok 1994-ig történő kivo­nása önmagában is tekintélyes logisztikai erőfeszítést jelent. Nem egyszerű az egykori NDK-ban működő KGB-ügy- nököknek biztosított lakások problémája sem. A közvetítők ezekben az ügyletekben minden­kor a Stasi emberei voltak. Hogy ezeket a szállásokat — amelyek ma is a volt Stasi-munkatársak kezelésében vannak — minél előbb ki lehessen üríteni, arról folynak a tárgyalások, mégpedig német források szerint „egészen magas kormányszinten”. UFO-lesen______________________________________________ A Phobos rejtélye Ezt a felvételt 1976 nyarán a Viking-1 keringő egysége készítette a Phobosról — alig 300 kilométer távolságból. A Deimos, amelynek felszíne nem olyan látványos A Mars holdjai a Naprendszer legérdekesebb és legrejtélyesebb égitestjei. Jonathan Swift, a nagy angol szatirikus író regényében a Laputa repülő sziget csillagá­szairól a következőket írja: ’’Legutóbb a Mars körül apró mellékbolygót fedeztek fel, a belső csillag a főbolygó közép­pontjától három, a külső viszont ót átmérőnyi távolságban futja elipszisét. Az első tíz, a második 21 és fél óra alatt végez a pályájá­val.” Csak csodálkozhatunk, mi­lyen jól eltalálta Swift, hogy hol­dak léteznek a Mars körül, ugyanis azokat csak 150 évvel később fedezték fel. A keringési adatokat is meglepő pontosság­gal nevezte meg. Az újabb meg­figyelések szerint a Phobos, a belső hold a bolygó felett másfél marsátmérőnyire kering, a Dei­mos pedig épp háromszorosra. A Phobos a Marsot 7,65 óra alatt kerüli meg, a Deimos 30,3 óra alatt. Érdekességként megemlít­hetjük, hogy a Mars tengelyfor­gási ideje 24 óra és 37perc (ez az érték majdnem egyezik a Földé­vel), vagyis jóval nagyobb a Pho­bos kenngési idejének Ez azt je­lenti, hogy a marsbeli látóhatá­ron a Nap nyugaton kel és kele­ten nyugszik. I. Szklovszkij neves szovjet csillagász a hatvanas években a Mars holdjainak ere­detére vonatkozóan igen érde­kes feltevést ismertetett, amely­ben felveti azt az izgalmas kér­dést is, hogy mesterséges hold-e a Phobos. Fejtegetései szerint a két hold a parányi mérete miatt is szokatlan. A Phobos holdnak van még egy megdöbbentő tulaj­donsága Naprendszerünk többi holdjához viszonyítva. 1945-ben Sztruve orosz csillagász kiszámí­totta minden lehetséges idő­pontra a Hold pályamenti hely­zetét. Később kiderült, hogy a Phobos elméletileg kiszámított helyzete nem felel meg a tényle­gesnek. A különbség igen nagy volt: mindössze néhány évtized alatt a Phobos 2.5 fokkal előresi­et pályáján a számított helyzet­hez képest. Ez az égimechaniká- ban teljesen megengedhetetlen hibaérték. Tehát a Phobos gyor­suló mozgást végez a pályáján, és ez annyit jelent, hogy egyre kö­zelebb kerül a Mars felületéhez. Ezt a jelenséget a Föld mester­séges holdjainak történetéből mar ismerjük: a légkör ellenállá­sa lefékezi a mesterséges holda­kat, azok alacsonyabbra kerül­nek, közben fel is gyorsulnak. A Phobos mozgásának jellegében bekövetkező változások olyan nagyok, hogy ezt még ma sem tudjuk megmagyarázni! Tehát az égimechanikai para­doxon értelmében a Phobos gyorsuló mozgását valamilyen fekező erőnek kell tulajdonítani. Egyik lehetőségként gondolha­tunk a Mars légkörének fékező hatására is, de mivel az égitest légköre, ahol a Hold kering (6000 km távolságban), nagyon ritka, így a kis közegellenállás nem elegendő a megfigyelt pá­lyaváltozások megmagyarázásá­ra. A második ok az lehetne, hogy a Phobos felgyorsulását árapály jelenségek okozzák. Minthogy azonban a Marson na­gyobb víztömegek, vagyis tenge­rek nincsenek, ezért csupán a bolygó szilárd kérgének árapály- szerű hullámzására gondolhat­nánk. Azt viszont meglehetősen nehéz elképzelni, hogy a kicsiny, 16 km átmérőjű Hold a merev, a hozzá képest óriási Marson olyan méretű dagálypúpot hoz­zon létre, amely a megfigyelt fé­keződést megmagyarázná. Az 1959-ben végzett elemzé­sek és számítások megmutatták, hogy a természetes okok közül egyik sem magyarázza meg a Phobosszal kapcsolatban észlelt rendellenes mozgást. Nem sokkal ezek után Szklovszkij egy merőben új és szokatlan hipotézist állított tel a Phobos-szal kapcsolatban. Ab­ból indult ki, hogy döntő szere- et az említett jelenség bekövet- ezésében valószínűleg a Mars felső légkörének ritka rétégéi ját­szanak. Ebben az esetben a vizs­gált Hold tömegének rendkívül kicsinynek kell lennie, és így az átlagos sűrűsége a víz sűrűségé­nek legfeljebb ezredrésze lehet­ne. De elképzelhetünk-e olyan szilárd, tömött testet, amelynek sűrűsége kisebb, mint a levegőé? Természetesen nem! Elképzel­hetjük azonban a Phobost nem tömör testnek, hanem finom porszemcsék felhőinek. Egy ilyen felhő azonban csakhamar szétszóródna, és olyan alakzatot venne fel, amely a Satumus boly­gó gyűrűjéhez hasonlítana. A tu­dós szerint a továbbiakban az az egyetlen lehetőség marad — amely kielégíti a szilárdság, az alakallandóság és a kis sűrűség követelményeit —, hogy a Pho­bos üres, mint egy konzervdo­boz, amelynek kiöntötték a tar­talmát. Egy természetes kozmikus test vajon elképzelhető-e üre­gesnek? Ez teljesen lehetetlen. Ezek szerint a Etold csak mester­ségesen jöhetett létre? — veti fel a lehetőséget írásában. Szklovszkij merész hipotézisét meg is indokolta. Szerinte magas intelligenciájú, értelmes lények számara egy ilyen mesterséges hold létrehozása elvileg lehetsé­ges. És aligha kételkedhetünk abban, hogy néhány száz év múl­va a Föld körül több kilométer átmérőjű mesterséges holdak keringenek majd. Könnyen le­hetséges, hogy az ilyen mestersé­ges égitestek túlélhetik az őket létrehozó civilizációt is. Talán éppen valami ehhez ha­sonlót látunk a Marson is — vélte Szklovszkij 1959-ben. „Három milliárd évvel ezelőtt a Mars légköre jóval sűrűbb volt, felületét óriási vizek, folyamok és tengerek bontották. Abban az időben értelmes lények is élhet­tek a Marson, akik igen magas technikai színvonalat érhettek el” — úja a szakember. Nem próbálja elképzelni, hogy milyen lehetett a külsejük, azt sem, hogy mi történt velük, de fejlődésük meghatározott szakaszán túljutottak bolygójuk határain. E hipotézis publikálása után élénk vita bontakozott ki, mert az említett feltételezéseket a szakemberek meglehetősen szkeptikusan fogadták. S az is tény — ahogy a szerző könyvéből kiderül —, hogy mindezeket Szklovszkij maga sem vette ko­molyan. ’’Egészen más feladat lebegett akkor a szemem előtt: fel akar­tam hívni a széles közvélemény figyelmét egy technológiailag igen fejlett civilizáció tevékeny­ségének kozmikus következmé­nyeire. Ne feledjük, hogy hipo­tézisem az űrkorszak hajnalán született, a nagy lelkesedés és a felcsigázott remények légköré­ben.” A fenti, érdekes elmélet akkor keletkezett, amikor a csillagá­szoknak fogalmuk sem volt ar­ról, milyen lehet a Mars vagy a Phobos felszíne. Mára már — az űrszondák jóvoltából — megle­hetősen jól ismerjük a Naprend­szer égitestjeinek a „felszínét”. A Phobosról készült felvételeket szemlélve a hold — mitagadás — nem tűnik mesterséges objek­tumnak. Szabálytalan alakú sziklatömb, amely egy ragyás burgonyára emlékeztet bennün­ket, melynek felszínét kráterek és furcsa, párhuzamos barázdák bontják. Talán szegényebbek lettünk egy illúzióval, es nosztalgiával pillantunk vissza azokra az idők­re, amikor még azt gondoltuk, hogy a Marsot évmilliókkal ez­előtt értelmes civilizáció népesí­tette be. De az esetleges csalódá­sért kárpótolnak bennünket az űrszondák nagyszerű felévételei, amelyek elősegítik számunkra a Naprendszer egyre jobb megis­merését. Vas né Tana Judit A Phobos sziluettje a Mars felszíne felett. Ez a Hold Naprendsze­rünk legsötétebb égitestje. A képen az expozíció a Mars felszínéhez igazodott, így a Phobos feketének látszik. Tréfás rajz a marsbeli porviharról

Next

/
Oldalképek
Tartalom