Heves Megyei Hírlap, 1990. december (1. évfolyam, 205-228. szám)

1990-12-15 / 217. szám

4. SZEMTŐL SZEMBE HÍRLAP, 1990. december 15., szombat Olasz vágyak—magyar valóság Bigot úr olasz. És gazdag. Hajdúk úr magyar. Feltehető­en kevésbé gazdag, mint Bigot úr, ám ez egyáltalán nem akadá­lyozza meg őt abban, hogy álmo­dozzon, hogy vágyai legyenek, hogy vállalkozzon. Bigot úr és Hajdúk úr egy au­tóspark létrehozását tervezik, — külföldi tőkéből, Egerben — ahol szervizelnék, árusítanák, kölcsönöznék a nyugati gépjár­műveket. Ahol biztosítanák az Alfa Rómeók, FIAT-ok, Lanci­ák, egyéb gépkocsik megfelelő alkatrészellátását. Feloldanák ezzel azt a bonyolult rendszert, hogy a magyar beszerző kimegy Olaszországba, kiválaszt egy au­tót, behozza, vámkezelteti, elad­ja. Egy hét múlva megint megy... de mindig csak egy, esetleg két gépet hoz be. Ha elromlik egy al­katrész, újra megy... Nem, ennek így vége lenne, mindent egy he­lyen beszerezhetne a vevő — meglepően praktikus megoldás. Olyannyira, hogy szinte óhatat­lanul eszünkbe jut: Magyaror­szágon ez valakinek nem fog tet­szeni, biztosan keresztbe tesz­nek, mert miért valósulna meg valami könnyedén, gördüléke­nyen, ha egyszer jónak látszik... * * * Hajdúk Zoltán egri vállalkozó félkilónyi papír társaságában ül a Dobos cukrászdában. Nem dü­höng, csak nem érti... — Üzleti kapcsolatba kerül­tem az olasz Bigot úrral, majd néhány hónap elteltével az ő fe­jéből pattant ki, hogy Magyaror­szágon terjeszkednének, és saját autós vállalkozásaikat nálunk is meghonosítanák. Azonnal el­kezdtem a szervezést: elmentem az Egri Csillagok Téesz elnöké­hez, mondaná meg, milyen terü­leteket tud eladni a város szélén. Nagyon készséges volt, felaján­lotta az almári egyenes végén, a felnémeti egyenes végén, a bak- tai és a kerecsendi út végén lévő földjeiket, hogy válasszunk. Még mielőtt ez megtörtént volna, megkerestem Farkas Imrét, a vá­rosi tanács műszaki osztályának vezetőjét, hogy vele is egyeztes­sem ezeket a lehetőségeket. Ki is „lőtt” azonnal hármat: az almárit azért, mert ott a vízműnek van valami ártere, a felnémeti egye­nes esetében már nem is tudom mivel indokolta a nemet, a kere­csendi útnál, a benzinkúttal szemben azért nem, mert nem il­lik a városrendezési koncepció­ba. Maradt a baktai út, ahol egyébként is egyre több ipari lé­tesítménynek adnak helyet. — Maguk mégsem fogadták el... íme, a „szép völgy' Vajon min töpreng a műszaki osztály vezetője? (Fotó: Szántó György) — Nem, mert közben Bigot úr eljött ide, megnézte a felajánlott helyeket, és ragaszkodott a Kere- csend felé eső területhez. Hogy pontosabban melyik ez: — némi támpont — ott van a Füszértnek egy ronda raktára, ettől az épü­lettől nem messze, de már a város végét jelző tábla után néztük ki a helyet. Farkas Imre viszont azt mondta: vetjük ki a fejünkből ezt a gondolatot, nem lehet, és kész. Az olasz partner elutazott, két hét múlva kész terveket kül­dött... most itt tartunk. — Miért akarják ilyen csökö­nyösen a kinézett földterületet? — Én megbízom az olaszok tapasztalatában. Ha azt mond­ták, hogy ott a legjobb, akkor en­nek oka van. Azt viszont tovább­ra se értem, miért nem akarja a műszaki osztály vezetője, hogy oda építsünk. Nem illik a város­képbe? — nevetséges... Az a sze­dett-vedett raktár mennyivel jobban illik bele? * * * — Ha Pestről jön Eger felé, az utolsó domb tetejéről belát a vá­rosba — mondja szinte mesélve Farkas Imre, a műszaki osztály vezetője. — Ott most egy völgyet pillant meg először, ha viszont erre a tervre engedélyt adnánk, akkor egy géptelep villanna a szemébe. — Azért a völgy egy kicsit túl­zás... látni ugyanis egy szürke, unalmas raktárházat is. — A Füszérttel már megálla­podtunk: egy magastetős épüle­tet emelnek majd a raktár elé, ami eltakarja a tényleg nem szív­derítő látványt. — Ön Hajdúk Zoltán kérését azzal az indokkal utasította el, hogy a leendő autóscentrum nem illik bele a város rendezési tervé­be. Én viszont úgy tudom, hogy a külterületekről részletes szabá­lyozást nem ad terv. — Ebben igaza van. Viszont egy ipari bázis létrehozásánál mindenképpen figyelembe kell venni a látványt. És egyelőre a város a Kerecsend felé eső külte­rületét olyannak szeretné meg­tartani, amilyen most. Zöldnek, beépítetlennek. — Azt a rendezési tervet — ami, mint kiderült, nem vonat­kozik a szóban forgó részre — egy olyan testület alakította ki hét év­vel ezelőtt, amely ma már nem lé­tezik. Elképzelhetetlen, hogy a tervet módosítsák? — Megfelelő helyeket tud­tunk ajánlani Hajdúk Zoltánnak az elképzelései megvalósítására. Úgy emlékszem, hogy a Baktai úti variációba először beleegye­zett, tehát nem értem, miért ez a pálfordulás. — Egyszóval nincs esélye az egri vállalkozónak, hogy az el­utasító határozatot megváltoz­tassák? — Több esélye is van. Idáig sem volt tétlen... amellett, hogy megfellebbezte a döntésünket — amihez persze joga van —, más lépéseket is tett. Mivel ez a föld a téesz tulajdonában van, így me­zőgazdasági területként tartják nyilván. Ma érkezett a miniszté­riumból egy levél: Hajdúk Zol­tán eltérési engedélyt kért az Or­szágos Építési Szabályzat külön­böző előírásai alól, azzal a felté­tellel, hogy mezőgazdasági gé­pek javítását is végzi a telephe­lyen. Megkapta... Ilyen esetben ugyanis „profilba” tartozó tevé­kenységet folytat, tehát elvileg jogosult az építésre mezőgazda- sági területen is. — Nekem úgy tűnik, hogy Ön valójában már feladta az eredeti elképzelését, és mégiscsak ott épül majd az a telep. — Nézze, másodfokon egyéb­ként sem mi döntünk, hanem a megyei építési és vízügyi osztály. De továbbra sem értek egyet az­zal, hogy azt a részt beépítsék. Egyetlen lépést tehetek: a város önkormányzatának van egy vá­rosfejlesztési bizottsága, Várko- nyi György a vezetője. Eléjük fo­gom tárni a kérelmet, hozzátéve a saját véleményemet. Egy városi önkormányzatnak remélem, jo­ga van saját városának a képét ki­alakítani, illetve vigyázni annak még meglévő értékeire... Doros Judit A kormánypártiság nem hátrány Avagy: miért mondott fel a kőbánya E. J.-nek? E. J.-nek felmondtak, szed­hette a cókmókját és nézhetett más munkahely után. Ez így per­sze túlságosan talányos, de nem véletlenül az. E. J. ugyanis arra kért, hogy ne írjam ki a teljes ne­vét, ugyanis aki ismeri a történe­tet, az úgyis ráismer, aki meg nem, annak csak a jelenség fon­tos, nem kell neki megtudnia, ki­ről van szó. Meg kell vallanom: igaza van. Viszont ennyi magya­rázkodás után érdemes a tárgyra térni. E. J.-nek az Észak-magyaror­szági Kőbánya Vállalat gyön­gyösi üzeménél mondtak fel, ezért hívott fel engem, s ezért ta­lálkoztunk aztán. A randevú az MDF gyöngyösi irodájában zajlott, ami csak azért fontos, mert E. J. többször jelez­te, hogy úgy érzi, többek között azért váltak meg tőle, mert ennek a pártnak a tagja, míg egykori ve­zetői a volt állampárt hívei. Azért gondolja ezt, mert vélemé­nye szerint a munkájába nem tudtak belekötni, arra hivatkoz­tak, hogy a munkaköre meg­szűnt, s csak őt küldték el. Nem hivatkoztak másra akkor sem, amikor a környék MDF-es or­szággyűlési képviselője levélben kért magyarázatot a történtekre. (Érdekes probléma: mi köze egy politikusnak egy üzem ügyeihez, hiszen mintha az úgynevezett rendszerváltás előtt másról lett volna szó.) E. J. nem hiszi, hogy politikai tevékenysége ne játszott volna szerepet. Munkatársai ugyanis tiltakoztak az ő elküldése ellen, mert benne bíztak, nem a veze­tésben. Voltak ugyanis szimpati­kus megnyilvánulásai. Például amikor a háromtagú vállalati ta­nácsot megválasztották, s ezekre a helyekre mindössze három je­lölt volt, ő ezt az eljárást cirkusz- nak minősítette. Továbbá nehez­ményezte, hogy őt, mint az üzem harmadik emberét, kihagyják az információáramlásból. Szóval, E. J. nehéz ember volt, s vélemé­nye szerint ez a felmondás fő oka. Nem is hagyta annyiban, előbb a munkaügyi döntőbizott­sághoz fordult, ahol a vezetés döntését helybenhagyták, amin ő nem is csodálkozik, hiszen va­lamennyien az üzemvezető be­osztottjai. így jutott el a független munkaügyi bírósághoz, s amikor beszélgettünk, éppen arra várt, hogy az ottani tárgyalás befeje­ződjön, és a döntés megszüles­sen. Bízott igazában, s abban, hogy ha visszakerül, vezetőválasztást tud kezdeményezni. Hangsú­lyozta, hogy nem ő akar lenni az első ember, de ahhoz ragaszko­dik, hogy olyan üzemvezető le­gyen, akit a kollektíva elfogad. Szabó Imre üzemvezető, aki a felmondást foganatosította, ter­mészetesen másképpen véleke­dik. Ő emberileg ugyan megérti E. J.-t, tudja, hogy nehéz hely­zetbe került, de fenntartja, hogy nem volt más választása. A hely­zet ugyanis az, hogy a termékeik­re nincsen kereslet, így kénytelen volt megszüntetni azt a műsza­kot, amelyiknek E. J. volt a veze­tője. Hogy a létszámleépítés nemcsak E. J.-t érinti, azt azzal támasztotta alá, hogy a nyugdíj­ba vonulók helyére már nem vesznek fel új embereket, s janu­árban minden bizonnyal újabb tizenöt embertől válnak meg. E. J. is említette, hogy más munkatársai közül vannak, akik nem megfelelően végzik munká­jukat, egyesek pedig még mun­kaidőben is italoznak. Nem ta­gadta ezt Szabó Imre sem, ám hozzátette, hogy ők hosszú ideje dolgoznak az üzemben megfele­lő képesítéssel, míg E. J. csak rö­vid időt töltött ott — tegyük hoz­zá: szeretett volna többet is —, és csak mostanában kezdett a bá­nyaipari technikumba járni. — E. J. jó kolléga volt — mondta az üzemvezető —, de nem volt más választás. Az pedig nem igaz, hogy az MDF-tagsága miatt váltunk meg tőle. Ez most már nem szempont, nem is fog­lalkozunk ilyenekkel. Való igaz, E. J. sem mesélt olyasmiről, hogy mostanában emiatt bántották volna. Hogy ré­gebben mi történt, arról viszont elmondja, hogy a vezetők csak legyintgettek rá, kérdezték tőle: „Mit akarsz? Úgysem tudtok el­érni semmit. ” Hát ebben tévedtek. Ha ugyan valami az, hogy ma Magyaror­szágon az MDF alakította kor­mány van. Sokaknak pedig talán üldözési mániájuk. Ha hazánk­ban ma valakit sérelem ér, az bi­zonnyal azt hangoztatja, hogy ez a politikai tevékenysége miatt van. Ha korábbi ellenzéki volt, akkor a pozíciójukat átmentő kommunisták üldözik, s nem jut­nak most sem semmihez. Ha pe­dig korábbi állampárti, akkor szívesen véli úgy, hogy itt most boszorkányüldözés folyik, feje­ket kíván venni az új hatalom. Üldözőnek senki nem érzi ma­gát, üldözöttnek viszont a fél or­szág. Ahogy egy éve, két éve, meg korábban. A munkaügyi bíróság mindenesetre helybenhagyta a döntést. E. J. tehát most munka- nélküli. Ez az, ami biztos. Kovács Attila A Kunságnál megéri, hát az Agria Volánnál...? Volán-buszok — maszek pénzen Magas, őszes pilótával kívá­nunk egymásnak szép jó reggelt: nem sejtheti, hogy gyóntatója le­szek. Igaz, számomra is pár perce derült csak ki — épp fia révén —, hogy érintett az ügyben, amit górcső alá venni terveztem. Ma Kecskemétre igyekszem, hogy buszvezetők esélyeit latolgas­sam: boldogulnak-e, s miként boldogulnak a gondjaikra bízott sok százezreket érő autóbuszok­kal. Tízen-tizenöten szállhatnak fel rajtam kívül még. Jegyet vál­tanak — vagy azt sem, aki benne jár már a kprában —, s leülnek az emberek. Én magam a szolgálati helyet foglalóm éi: beszédközei­ben maradok a pilótával. Hosszú az út, alighanem egyedül leszek, aki végigkísérem őt a célállomá­sig. Penyaskó János két hete tudja magáénak az autóbuszt, amit pe­dig három éve vezet már. Hétol­dalas szerződésben, meg annak három mellékletében vállalta, hogy mindenkinél, és minden eddiginél jobban tekinti sajátjá­nak a kocsit: ő maga üzemelteti, fedezi az összes fellelhető költsé­gét, amiért is hét forint és tíz fillért ír jóvá neki minden kilométernyi futásért a nagygazdának mon­dott Agria Volán. Rajta kívül öten lehetnek még, akik vállal­koztak az első nekirugaszkodás­ra, az idő azonban túlontúl rövid, mintsem hogy tapasztalatról le­hessen már most beszélni. Há­rom-négy hónapnak, de inkább egy teljes esztendőnek is el kell majd telnie ahhoz, hogy konkré­tan is felmérhessék, jó lóra tet- tek-e, amikor aláírták az aláími- valókat. (Talán nem véletlen, az én fülem is megütötte: a szerző­dött egri pilótákból négyen egy faluba valók. Rendszeres járatot visznek Kecskemétre, s egy kö­zülük gépjárműtechnikus.) Ha hinni lehet a híreknek, a Kunság Volán már évek óta mí­veli, amivel az egriek még csak kacérkodnak, s azt mondják a bennfentesek, hogy ott egyaránt jól járt a rendszerrel az is, aki ad­ta, s az is, aki kapta. Kell tehát, hogy legyen, ami megmagyaráz­za az északi országrész buszso­főrjeinek tartózkodását. De mi légyen az? Telnek a sorok jegyzettömb lapjain, de mert mindketten csak találgatni tudjuk a sok éve futó rendszer részleteit, a csöppet sem költőinek szánt kérdést a Kunság Volán illetékesének te­szem már fel. Somodi Béla, aki a teljes üze­met irányítja Kecskeméten, szét­tárja csak karjait: a kérdésre ugyan ő sem tudja a választ, de szívesen mesél a négy éve indult kezdeményezésről. — Elsők voltunk vele az or­szágban, de mi sem jókedvünk­ből találtuk ki. Létszámgondok, foglalkoztatási problémák, ál­landósult üzemanyag-túlfo­gyasztás és minden más sújtott bennünket, ami csak összefog­hatott akkortájt ellenünk, jobb ezekre már nem is gondolni. A szabályozók miatt nem tudtuk megfizetni az embereinket, s nem voltunk rózsás helyzetben a gépkocsipark általános állapotát illetően sem. Abban az időben a teher- és a taxiforgalom egy része már költségtérítésben „szaladt” nálunk. Merészet gondoltunk, s meghirdettük ugyanezt az autó­buszokra is... Hihetetlenül nagy felelősség szakadt a nyakunkba. Nekünk is, meg azoknak is, akik a próbaként indított'86-os esz­tendőben kivették az általuk ad­dig is hajtott autóbuszokat. Húsz-harminc kocsival indí­tottak, de hamar bebizonyoso­dott a rendszer előnye. Ma min­den második autóbuszuk költ­ségtérítéses rendszerben jár, 90- 100 szerződő pilótával. (A kilo­méterpénzen — épp az akkori ár­rendezések miatt — június 1-jé- től emeltek átlag 50 fillért, ez újabb tíz embernek hozta meg egy csapásra a vállalkozói ked­vet.) Maga a rendszer nem túl bo­nyolult: a gépkocsikat kilomé­ter-teljesítményük alapján 9 osz­tályba sorolták, s a hosszú évek gyakorlati számai alapján min­den típus minden osztályának megítélték azt a kilométeren­kénti összeget, ami a gumiko­pást, anyag- és alkatrészpótlást, a javítási munkadíjat, no meg — szerződéstől függően — a főda­rab javítását, esetleges cseréjét lesz hivatott a jövőben fedezni. Ezt egészítheti ki a külön szerző­désben rögzített üzemanyag­pénz. Egyes gépkocsivezetők így a havi teljesítménytől függően akár több tízezer forintot is kap­hatnak, amiből azonban az autó­busz üzemeltetésének minden költségét fedezniük kell. (Vannak persze megkötések: tömegközlekedésről lévén szó, a vállalatot terheli és kötelező a naponkénti biztonságtechnikai revízió, s bár a pilóták díjmente­sen használhatják a Volán-mű­helyek gépkocsimosóit, idegen­ként fizetnek — s nem keveset — az ott végzett javításokért és a beszerelt anyagokért. Embere­ink nagy része ezért mindenek­előtt óvja saját gépkocsiját, s ha minden igyekezete ellenére javí­tásra kerül mégis a sor, azt vagy maga elvégzi, vagy elvégezteti olyan szakműhelyben, ahol azt neki olcsóbban megcsinálják.) Az osztályvezető elém tesz egy szerződést. Ez ugyan sokban hasonlít az Egerben látotthoz, ám számottevő különbség, hogy az autóbusz minden jelentősebb szerkezeti elemének forintnyi pontossággal számolták ki az át­adáskori értékét. Ugyanezt ter­mészetesen majd visszaadáskor is kiszámítják, s csak a különbsé­get írják jóvá, vagy fizettetik meg a pilótával — függően attól, hogy mennyire kímélte meg a gondjai­ra bízott kerekes „jószágot”. Nem sokat kell közbekérdez­nem: Somodi Béla maga is egyi­ke a rendszer gazdáinak, s ez meg is látszik rögtönzött előadásán. Egyről nem szólt még csak, elő­jövök hát vele: mennyiért futot­tak rendszeren kívül, s mennyiért futnak azon belül az autóbu­szok? Az osztályvezető mindent mond, csak számadatot nem. Én azonban értek a szóból: megéri nekik, amit csinálnak. Gyorsan váltják egymást kijel­zős órámon a számjegyek: ideje lassan búcsúznom, ezért hát ke­zet nyújtok az osztályvezetőnek, s kiválasztok egyet a várakozó buszpilóták közül. Elviekben két megszólított közül egynek szer­ződöttnek kéne lennie. Elsőre bejön. Nagy Imre Ti- szakécskére jár, havonta 7-8000 km a teljesítménye. Négy éve ült már a kocsiján, mikor beleugrott a dologba. Saját bevallása szerint 2-3 hónapig rágta a körmét, hogy sikerül-e —, de erről is le­szokott már réges-rég. Ma 530 ezret mutat kocsiján a kilométer­számláló. Megkérdem, mit hoz neki a konyhára az egykori mersz. Rám mosolyog, szeméből ugyanazt a huncutságot látom elővillanni, amit az imént láttam a Somodi Béláéból. Annyit mond csak nagy unszolásomra, de még mindig mosolygón: — Gondolja, uram, hogy csi­nálnánk, ha nem érné meg? Igazának tudatában órájára pillant. A buszpilótának egyéb­ként sem illendő a késedelem. S hogy lentről egyre több, kofa ki­nézetű öregasszony készülődik megtekinteni kocsijának belse­jét, becsukom a jegyzettömböt, búcsút veszek a kunságosoktól, s magam is a hazainduló busz után nézek... Hubai Grúber Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom