Heves Megyei Hírlap, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)
1990-10-10 / 161. szám
HEVES MEGYEI I. évfolyam, 161. szám ÁRA: 1990. október 10., szerda 5,80 FORINT A TANÍTÓ A GYERMEKEKET, AZ ORVOS A BETEGEKET HAGYJA OTT „...a politikamentesség szerintem embernélküliséget is jelent.” (5. oldal) IGAZ, Ml ELMEHETÜNK TAKARÍTANI IS... „Az eredményt sötét fátyollal borították.” (5. oldal) EGY EDZŐMENESZTÉS HÁTTERE Vélemény a Hatvanban történtekről: „A játékosok többségét is Takács elképzelései alapján igazoltuk.” (6. oldal) „Nem kell együtt meghalnunk” — patthelyzet egy öntödében A „vízfej” már nem, a gyöngyösiek még nem... Válaszúton: traktor vagy kapa? (Archív fotó: Szántó György) Lesz-e katasztrófa a mező- gazdaságban? Interjú dr. Reisinger Péterrel, a Földművelési Minisztérium főosztályvezetőjével Az ISG Gyöngyösi Öntöde és Gépgyárában felgyorsultak az események. A dolgozók • nevé- ben.Gól Katalin fogalmazta meg az eddig történteket. — Már hónapok óta különböző híresztelések keringtek városszerte a gyöngyösi öntödéről. Eladják? Nem adják? Mi lesz a munkások sorsa? Ami tény, hogy Szendrei László igazgató hosszabb ideje folytat tárgyalásokat külföldi cégekkel az együttműködésről. A hat érdeklődő közül egyedül a nyugatnémet HA WLE cég bizonyult komoly vevőnek. Nézeteik viszont nehezen találkoztak, a gyár vezetése ugyanis nem volt hajlandó olyan üzletbe belemenni, ami a dolgozók többségét munkanélküliséggel fenyegeti. A nyugati partner ugyanis csak az öntödére és a hozzá tartozó üres telekre tartana igényt, a gépgyárra nem. így egyelőre nem jött létre a várva várt megegyezés. Kérdés, hogy a gyöngyösiek hagyják-e magukat sodortatni az árral, vagy kezükbe veszik saját sorsuk irányítását. Döntöttek. A' szakszervezet munkásgyűlést hívott össze, ahol mindenkit tájékoztattak a lehetőségekről. Ha az ISG — a nagy vállalat — nem változtat eddigi stratégiáján, jövő év elején öncsődöt jelenthet be. Éppen ezért a kollektíva több mint kétharmados többséggel megszavazta, hogy váljanak le a budapesti központtól. * * * E tények ismeretében kértük meg Szendrei László igazgatót, hogy tájékoztassa lapunkat a gyöngyösi részleg elképzeléseiről. — Egyelőre várunk — mondja. — A mi döntésünk világos: önállóak kívánunk lenni. Megalakult már az ideiglenes vállalati tanács 15 fővel, magam is bizalmat kaptam, és felkértek, hogy folytassam tovább a tárgyalásokat a HAWLE képviselőjével. — Úgy tudom, ez a bizonyos képviselő az ISG vezérigazgatójával, Konrád Anselm úrral kíván megállapodást kötni... — Nem jók az értesülései. Nem is tehetné, hogy csak a központtal egyezkedjen, hiszen az anyavállalat már nem dönthet a mi ügyünkben. Az is igaz, hogy mi pedig még nem dönthetünk, jogilag egyelőre nem tisztázott a helyzetünk, „lógunk a levegőben”. A hónap végén az ISG vállalati tanácsa bírálja el kérésünket az önállósodásról. Valószínűleg nemmel válaszolnak majd. — És akkor? — Az alapítóhoz, az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumhoz fordulunk. Nekik hatvan napon belül érdemi lépést kell tenni — ennek megfelelően csak januárban válik világossá a helyzetünk. — Nem félnek az önállóságtól? Hiszen egy központi rendszer egyfajta védelmet is jelenthet a részlegeinek. — Nem kell együtt meghalnunk, azt hiszem. Eddig semmi bajunk nem volt, arányosan adtunk és kaptunk, nem bántak velünk mostohagyerekként. Nem is nagyon tehették, egyfolytában nyereséget termeltünk. Ha viszont most nem lépünk, jövőre szinte biztos, hogy együtt bukunk. Az ISG-nek öt gyára van, abból kettő jnár most veszteséges. Az meg, hogy félünk-e az önállóságtól? Idáig is saját magunk intéztünk mindent az anyagbeszerzéstől az értékesítésig, nem fogunk zavarba jönni, ha ezt most „központi vízfej” nélkül kell folytatnunk... Mint ismeretes, az Alkotmánybíróság döntése alapján nincs mód arra, hogy csakis a földet kapják vissza a régi tulajdonosok. Ennek okán ismét fordulópontjához ért a földvita, hiszen a kisgazdák eredeti elképzelésének kivitelezésére nincs mód. Az azóta napvilágot látott híradások némelyike arról tájékoztat, hogy a kisgazdák szerint az Antall- kormány „hátba szúrta” őket, ám sokan leplezetlen megnyugvással vették tudomásul a döntést. A napokban megyénkben járt dr. Reisinger Péter, a Föld- művelési Minisztérium főosztályvezetője, akit a most kialakult helyzetről kérdeztünk: — Annyit tudok önnek elmondani — mondta —, hogy az információk a minisztériumban nagyon szűkszavúan terjednek, és a napi sajtóból értesülünk a dolgokról. Tudni kell, hogy a minisztériumban a korábbiakban is megoszlottak a vélemények a földkérdés kapcsán, tehát nem volt egyértelmű a minisztérium vezetésének álláspontja, hogy a reprivatizáció vagy a privatizáció a járható út. Ismeretes az, hogy a miniszter úr kisgazdapárti, viszont a minisztériumban fontos pozíciót betöltő urak MDF-ta- gok. (Folytatás a 3. oldalon) Doros Judit Ne engedje, hogy ismét mások döntsenek az Ön sorsáról! Magyar Demokrata förum MDF V Válasszon október 14-én! Egy nap alatt 488 külföldit állítottak elő Közbiztonsági razzia Aíz ország közbiztonságát sértő külföldiek kiszűrése érdekében hétfőtől elrendelt intézkedéssorozat eredményeként az első napon 488 külföldi állampolgárt állítottak elő. Eddig 288 személy adatait dolgozták fel. Összesen 13 ország állampolgárainak — köztük 146 románnak és 98 lengyelnek — az ügyében történt intézkedés. Közülük 56- ot meghallgatás után elbocsátottak, 39-en pedig önként vállalták az ország elhagyását — közölték az MTI érdeklődésére a Belügyminisztériumban. Idegenrendészeti intézkedésként 143 külföldinek a tartózkodási engedélyét megvonták, 22 személyt kiutasítottak. Hét esetben elrendelték a kiutasítást biztosító őrizetet is. Büntető-, illetve szabálysértési eljárást 18 személy ellen kezdeményeztek. A legtöbb rendőri intézkedés oka az útiokmány, illetve a tartózkodási engedély hiánya, a vám- és devizaszabályok megsértése, valamint engedély nélküli árusítás volt. A BM Határőrség illetékese arról tájékoztatta az MTI-t, hogy hétfőtől a korábbi gyakorlattól eltérően nem küldik vissza az ország belsejébe azokat a külföldi állampolgárokat, akik, ugyan érvényes útlevéllel, de többnyire vízum nélkül kísérelnek meg magyar területről Ausztriába átszökni, hanem bekísérik őket a Győrött, Sopronban és Szombathelyen ideiglenesen felállított befogadóállomásokra. Ezeken a helyeken pedig az igazgatásrendészet, valamint a menekültügyi hivatal munkatársai döntenek az elfogott személyek sorsáról. Kedd reggelig 127 felnőttet és 5, velük tartózkodó gyermeket kísértek be a három állomásra. Közülük 47 román állampolgárt busszal máris útnak indítottak a nagylaki határállomásra. Az elfogott libanoni, török és szír állampolgárokat várhatóan katonai repülőgéppel szállítják haza. (Folytatás a 2. oldalon)- MINISZTERELNÖKI UTAZÁS. Antall József miniszterelnök október 12-én Hollandiába utazik, majd október 15 — 21. között hatnapos látogatást tesz az Amerikai Egyesült Államokban. A hollandiai és az egyesült államokbeli látogatás között kerül sor a helyhatósági választások második fordulójára; a miniszterelnök csak ezt a napot, október 14-ét tölti itthon; másnap — október 15-én — utazik az Amerikai Egyesült Államokba, George Bush elnök meghívására.- SZOVJET PÁRTTÖRVÉNY. A szovjet parlament kedden elfogadta a szovjetunió- beli többpártrendszer jogi alapjául szolgáló törvényt. Ä társadalmi egyesülésekről szóló törvény teljes egyenjogúságot biztosít valamennyi párt részére. A történelmi jelentőségű dokumentum végérvényesen lezárta a kommunista párt egyeduralmának korszakát. - ÚJ IRAKI RAKÉTA. Nagy hatótávolságú iraki rakéta kifejlesztéséről tett bejelentést kedden Szaddám Húszéin. Az iraki elnök bejelentését egy bemondó olvasta fel a bagdadi rádióban. A fegyverről annyit árultak el, hogy hatótávolsága több száz kilométer.- MNB-KÖTVÉNY. Újabb jelentős összegű MNB-kötvényt jegyezhetnek keddtől a befektetők az osztrák pénzpiacon. A je: lenlegi félmilliárd schilling ösz- szegű kötvénykibocsátás idén már az ötödik, és az osztrák pénzpiacon a második. Görgetik a „hordóügyet” A Legfőbb Ügyészség tegnap a következő közlemény közzétételét kérte a Magyar Távirati Irodától: „Mint az a sajtó híradásaiból is közismert, az Országgyűlés elnökének kezdeményezésére a Legfőbb Ügyészség vizsgálatot folytat annak megállapítására, hogy az Országgyűlés szeptember 18-i ülésén egy interpelláció előterjesztése közben milyen tartalmú közbekiáltás hangzott el. A Legfőbb Ügyészség soron kívüli intézkedéssel beszerzett minden olyan tényanyagot, amely szükséges a vizsgálat előbb jelzett céljának eléréséhez. Minthogy a vizsgálat lefolytatásához különleges szakértelemre van szükség, ilyen szakértelemmel rendelkező szakértőket vesz igénybe. A vizsgálat befejezése után a Legfőbb Ügyészség megállapításait az Országgyűlés elnökének rendelkezésére bocsátja.”
