Heves Megyei Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-03 / 129. szám

1990. szeptember 3., hétfő Hírlap 3 Minket a történelmi szükség hozott életre. Sok-sok kinccsel rendelkezünk, sok-sok életta­pasztalattal, szakmai ismerettel. Kinek kínálnánk fel elsősorban, mint szőkébb hazánk­nak, Eger városának. Bemutatkozik a Demokrata Nyugdíjasok Pártja 1990. január 16-án alakultunk. Hivatalosan bejegyeztek 1990. feb­ruár 9-én. MINŐSÍTÉSE: Demokratikus középpárt, amely úgy a bal, mint a jobboldali túlzásokat elítéli, egyensúlyi jellegű. Tagjainak kora ellenére rugal­mas, alkalmazkodó, a társadalom és a történelem változásaira gyorsan válaszolni tudó érdekvédelmi csop9rt. CÉLJA: az „Igazságos nyugdíjrendszer”megva­lósítása. Jelenleg ez a legsürgetőbb, legjobban kö­vetelt társadalmi igény, ami főleg az erősen tagolt, korban, egészségben, történelmileg, társadalmilag, gazdaságilag, eszmeileg emberi sorsokban igen el­térő rétegnél jelentkezik. További céljaink azonban a társadalmi és gazdasági terület szinte valamennyi részét érintik. ALAPELVEI: 1. Társadalmi értékmérőnek csak a mimkaíismerjük el. Akár fizikai, akár szelle­mi, de legyen értékteremtő. Mindenkit a munkája alapján minősítsenek, kivéve azokat, akik erre fizi­kai vagy szellemi képesség hiányában képtelenek. Ezeket viszont védjük. 2. Igazságos jövedelem-elosztást. (Béreknél, nyugdijaknál, segélyeknél, mindennemű díjazá­soknál). 3. Részt veszünk a társadalompolitikában., 4. Részt veszünk a generációs feszültség feloldá­sában. (Lakás, családalapítás, erkölcs, hagyomány- ápolás, nevelés- iskolapolitika, népszaporulat, csa­ládtervezés, elhagyott gyermekek). 5. Az életszínvonal alakulásában 6. Részvétel a betegellátás, egészségügy, egészsé­ges életmód kialakításában. 7. Részvétel környezetünk megóvásában. 8. Mindennemű korrupció, visszaélés elleni fellé­pés és olyan esetekben véleménynyilvánítás, me­lyek mások életkörülményeit, anyagi vagy erkölcsi helyzetét méltánytalanul rontja, jogait sérti. 9. Mindenféle társadalmi és egyéni kapcsolatok segítése. 10. Bekapcsolódás a kulturális életbe. 11. Bekapcsolódás a nemzetközi kulturális élet­be. (Főleg a határainkon kívül élő magyar nyugdí­jasokra vonatkozóan.) 12. Legnagyobb társadalmi betegségünk a kö­zöny ellen harcot indítunk, főleg példamutatással. 13. Részvétel a gazdaságpolitika átalakításában, újjászervezésében. 14. Elítélünk mindennemű kiváltságot, előjogot. A társadalmi életben, törvénykezésben, gazdasági életben, magánéletben jogegyenlőséget akarunk. FELADATAI: feladatait az „ALAPELVEK”- hez kapcsolódóan, mindenkor az időszerű kérdések megoldása jelenti. MŰKÖDÉSÉNEK ALAPVETŐ SZABÁ­LYAI: 1. Tevékenységét csak lakóhelyen, vagy hi­vatalos helyeken folytatja. 2. Önállóan, függetlenül, demokratikus módsze­rekkel állítja össze programját. Ugyanakkor igyek­szik összehangolni céljait az állami, politikai és tár­sadalmi szervekkel is. 3. Döntéseit állásfoglalásokban, ajánlásokban, javaslatokban hozza nyilvánosságra. 4. Vagyonát kizárólag tagdíjakból és a törvény által engedélyzett adományokból kívánja megala­pozni. Állami költségvetéstől pénzt nem igényelt és még nem fogadott el. Ezzel azt kívántuk bizonyíta­ni, hogy önzetlen munkával, lelkesedéssel egy ek­kora városban is eredményt lehet elérni. Nem szük­ségesek feltétlenül a milliós költekezések. Céljait a legszerényebb pénzügyi eszközökkel kívánja meg­valósítani. EGER VÁROSÁBAN MEGVALÓSÍTANDÓ PROGRAMUNK: 1. Az ÖNKORMÁNYZATI TESTÜLET őr­ködjön Eger város polgárainak jogi, szabad szelle­miségi, egyenlő, minden megkülönböztetéstől men­tes életfeltételei felett. Ennek teljesítéséről Eger vá­ros lakóinak legalább félévenként nyilvánosan szá­moljon be. A beszámoló elfogadását nyilvános saj­tó- és személyes vita előzze meg. Ezt az alapelvet megsértőket nyilvánosan marasztalja el, hogy a la­kosság alaposan megismerhesse a testület tagjait. 2. Az ÖNKORMÁNYZATI TESTÜLET azon­nal kezdje meg a város új életének megszervezését. 3. Tegye lehetővé, hogy minden területre a legal­kalmasabb emberek kerüljenek. Ne csak szakmai­lag, hanem emberileg is a legjobbak kerüljenek az élre, hogy városunkban az élet zökkenőmentesen haladjon. 4. Biztosítsa a szabad gondolkodást, szabad val­lásgyakorlást, a szellem szabad szárnyalását. A sokszínűség biztosítsa a város gazdag szellemi éle­tét. Mindennemű alkotás, feltalálás, minden olyan tevékenység felkarolása, amely városunknak vagy anyagi vagy erkölcsi hasznot hoz, növeli a város jó hírnevét, vonzerejét. Erre a város bevételéből szak­mai A LA POK képzése. Az alapok nyilvános elszá­molása. 5. Tehetségvédelem megszervezése. Erre ALAP képzése. Egyik legnagyobb kincsünk gyermekeink tehetsége. Erre áldozni kell. A kimagasló tehetsé­gek nyilvántartásba vétele. Sorsuk figyelemmel kí­sérése. 6. A munka, a tudás, a becsület, a szorgalom, mint emberi értékmérők, és megvalósításuk min­den társadalmi területen. 7. Mindennemű tulajdon védelme, tiszteletben tartása, akár magán, szövetkezeti, állami, társadal­mi. 8. Az oktatás, iskolahálózatok újjászervezése. Fő szempont legyen az iskolákban a munkára, a dolgos, becsületes életre nevelés. A szülők iránti tisztelet legyen meghatározó a nevelésben. 9. Közrend, közbiztonság megerősítése. Bűnö­zés-megelőzési program előterjesztése. Rendőrség átszervezése. 10. Tiszta életet, tiszta erkölcsöt, a családiélet-vé­delmi program összeállítását. A család kapja vissza társadalmi rangját. 11. Felszámolási program az együttélést zavaró, szabályokat be nem tartók társadalmi elítélésére. Viselkedéskultúra kialakítása. (Lakóhelyen, közle­kedésben, mindenfajta érintkezésben.) Áz illem ta­nítása az iskolákban. Tanfolyamok szervezése. 12. A város külső tulajdonságainak előnyös meg­változtatására program, un. tisztaság, virágosítás, ülőhelyek a helyi buszmegállóknál, környezetrontó építmények, épületek, üzemek, ipari létesítmények fokozatos kihelyezése a város szélére. 13. A város gazdasági újjászervezése. A bevéte­lek ésszerű és a lakosságot nem terhelő növelése. A tulajdonok felmérésével, hasznosítási lehetőségei­vel. A városhoz tartozó ipari, kereskedelmi, egyéb hasznot hozó ágazatok helyi megadóztatása. 14. A városhoz tartozó vállalatok, intézmények felmérése, a veszteségesek kiszűrése, nyilvánosság­ra hozatala, valamint a veszteségek okainak feltárá­sára kötelezni a vállalatokat. Felelősségrevonás, ha a veszteség pazarlás, felelőtlen gazdálkodás ered­ménye. A meglévő ipari és kereskedelmi hálózat felülvizsgálása, piacképessége, exportképessége, nyereségképessége szempontjából. Az áron aluli exportokat ne a lakosság rovására tegyék. Vállala­tok versenyeztetése. „EGER VÁROS IPARÁ­ÉRT” cím alapítása. Nagyipar, kisipar, kézműipar támogatása és fejlesztése. 15. A tisztességtelen haszonszerzés és munka megbélyegzése minden területen. 16. A helyi vezetők odak'erülésének vizsgálata. Bárminemű összeköttetés, protekció fennforgása esetén leváltásukat javasoljuk, hiszen nagy veszte­ség, hogy helyükre nem igazi tehetségek kerültek. PÁLYÁZATI RENDSZER-rel betölteni ezeket. 17. A helyi vállalatoknál a dolgozói RÉSZVÉ­NYEK bevezetését a ledolgozott évek arányában. A PRIVATIZÁCIÓ támogatása, az eddigiek felülvizsgálata. 18. Helyi jogi kollégium alapítása. A Bíróságok személyi állományának szakmai, emberi, újraérté­kelése. A bíróságok függetlenségének garanciája mellett ne legyen a lakosság kiszolgáltatva az évekig elhúzódó pereskedéseknek. 19. Idegenforgalom, szállodalánc létesítése. (A gyógyvízre, gyógynövényekre alapozva (Figyelem- bevéve a város történelmi, földrajzi, mezőgazdasá­gi, iskolakultúrái adottságait, építészeti remekeit, vallási adottságait, (hímzéskultúráját). 20. Lakásgazdálkodás felülvizsgálata. Lakás- építési program. Lakásépítési Alap képzése a város tulajdonába átkerülő összeharácsolt vagyonokból. 21. A munkanélküliség felszámolása. Munkahe­lyek teremtése PÁLYÁZAT meghirdetése. A lét- biztonság megteremtése. Anyagi segítség, de csak azoknak, akik önhibájukon kívül nem tudnak dol­gozni. Igazságos szociálpolitika és betegbiztosítás. A Társadalombiztosítási Igazgatóság elszámolta­tása. Szociális gondozóhálózat kialakítása. Nyo­morékok, fekvőbetegek, aggok segítése. A segélye­zettek jogosultságának felmérése. 22. Közműhiányok, infrastruktúra-hiányok fel­számolására program kidolgozása. 23. A földkérdés helyi támogatása. Egyenrangú megbecsülésben legyen része a magángazdaság­nak, a szövetkezetnek és az állami gazdaságnak. Lehetőleg a közmegelégedés elnyerése. 24. A közellátás színvonalának megtartására távlati program készítése, annak betartása. 25. Az egészségügy, lakossággondozás, beteg­ségmegelőzésre helyi program, pénzügyi fedezet biztosítása. 26. Jövedelmek, bérek újraértékelése. DEMOKRATA NYUGDÍJASOK PÁRTJÁNAK elnöke: Kiss Jánosné Önkormányzatokat választunk (IV/3.) A gazdálkodás és a jogok védelme Nagyon fontos része az új törvénynek, hogy az önkormányzatok működését, valóságos önállóságát gazdaságilag is garantálja. Ki­mondja ugyanis, hogy az önkormányzat saját tulajdonnal rendelke­zik, és bevételeivel önállóan gazdálkodik. Tekintettel arra, hogy az önkormányzatok alapvető feladata az alapszükségletek kielégítése, a törvény gondoskodik arról, hogy a vagyon azon része, amely eze­ket a célokat szolgálja, forgalomképtelen, vagy egyes esetekben csak korlátok között lehessen forgalomképes. Ezt azért teszi, hogy az anyagilag bajba jutott önkormányzatok nem tudják a vagyon ezen részét bajaik orvoslására felhasználni. Ugyanakkor a törvény a vagyon további részét azonos helyzetbe hozza az egyéb tulajdoni formákkal azért, hogy lehetővé tegye az önkormányzatok számára a vállalkozás lehetőségét. A törvényalkotó azonban megfontolt in­tézkedésekre, átgondolt vállalkozási stratégiára inti az önkormány­zatokat, amikor törvényben fogalmazza meg azt, hogy a vállalkozá­si szabadság nem veszélyeztetheti az alapfeladatok ellátását. Az önkormányzati vagyon kérdéskörét a jelen törvény csak általában határozza meg, és to­vábbi törvényekre van szükség ahhoz, hogy tisztázott legyen konkrétan is, hogy milyen va­gyontárgy, milyen mértékben kerül majd az önkormányzat tu­lajdonába. Törvény fogja majd eldönteni, hogy az állami földek tulajdonjoga miként alakul. Vár­hatóan csak a belterületi állami tulajdonú föld kerül az önkor­mányzat tulajdonába. Szó van arról, hogy az állami gazdaságok földtulajdonából vagy legalábbis a jövedelem meghatározott ré­széből miként részesedik az ön- kormányzat. Hasonló a helyzet a tanácsi alapítású vállalatok sor­sa, illetve hogyan történjen a tu­lajdonlás a helyi szolgáltatásokat meghaladó közüzemi vállalatok esetében. Várhatóan a helyi va­gyon részei lesznek a középüle­tek, tanácsi bérlakások (kivéve vállalati és szolgálati lakásokat) helyi vizek, tavak. Á gazdasági alap másik eleme — a vagyonon túl— a bevétel ala­kulása. Ez lehet központi költ­ségvetési normatív támogatás, átengedett központi adó, más f azdálkodóktól átvett pénzesz- özök, saját bevétel. Miből lehet az önkormányzatnak saját bevé­tele? A törvényi keretek között hely­ben meghatározott és kivetett adókból, a vállalkozásból szár­mazó nyereségből, kamatból, bérleti díjból, a törvényi szabá­lyozás szerint az illetékek bizo­nyos részéből, az önkormányzat által kivetett és befolyt környezet­védelmi, műemlékvédelmi, bír­ság, törvényben megszabott há­nyadából befolyt összeg ugyan­csak külön törvényben meghatá­rozott részéből, a vadászati jog értékesítéséből származó bevé­telből. A további jogalkotásra vár az a feladat, hogy a kormányzat és az önkormányzatok között egészségesebb arányú részese­désjöhessen létre annak érdeké­ben, hogy növekedhessen az ön- kormányzatok bevétele. Meg­győződésem, hogy az önkor­mányzati tulajdon esetében kö­zel áll egymáshoz a tulajdonos és a tulajdon tárgya, így hatéko­nyabban lehet kihasználni az ed­dig új értéket alig létrehozó va­gyontárgyakat. Természetes igé­nye azonban az önkormányza­toknak, hogy elegendő anyagi erővel rendelkezzenek ahhoz, hogy ezt a vagyont mozgásba tudják hozni, és ez a vagyon mi­nél több bevételt jelenthessen. Az is természetes igény — ezt a törvény is elismeri —, hogy az anyagilag gyengébb önkormány­zatok éppen a működőképessé­gük, vegsősoron felzárkózásuk érdekében alanyi jogon részesül­jenek kiegészítő támogatásban. További törvényalkotásra van szükség ahhoz, hogy az önkor­mányzatok a vagyonnal, a bevé­telekkel valóban tudjanak is gaz­dálkodni. Meg kell alkotni az ál­lamháztartási törvényt ahhoz, hogy az önkormányzatok össze­állíthassák az 1991. évre szóló költségvetésüket. Költségvetési törvényre van szükség ahhoz, hogy a finanszírozás rendjét az állami hozzájárulás mértékét konkrétan be lehessen állítani a költségvetésbe. Az új önkormányzati törvény messzemenően gondoskodik az önkormányzati jogok védelmé­ről azáltal, hogy az önkormány­zatokat érintő legfontosabb kér­déseket az Országggyűlés saját döntési jogkörébe vonta. Csak az Országgyűlés dönthet az önkor­mányzatok jogállásáról, kötele­zően ellátandó feladatairól, gaz­dálkodásának alapkérdéseiről és a helyi képviselő-választás sza­bályairól. Ä kormányjavaslatára csak az Országgyűlés oszlathatja fel a helyi képviselő-testületet, de csak akkor, ha annak működése alkotmányellenes. A témát tár­gyaló országgyűlési ülésre az érintett önkormányzat polgár- mesterét meg kell hívni, aki jogo­sult a helyi képviselő-testület ál­láspontját ismertetni. A köztár­sasági elnöki hatáskörbe tartozik a városi cím adományozása, a községalapítás, az egyesítés, szétvállás, és a város, község el­nevezése. Kormány hatáskörbe tartozik a belügyminiszter közreműkö­désével a köztársasági megbízott útján a helyi önkormányzatok törvényességi ellenőrzése, és a helyi közszolgálati képesítés elő­írása. Teljesen új megoldása a tör­vénynek a köztársasági megbí­zott, aki az Országgyűlés áltál meghatározott régiókban, me­gyei jogú városban és kerületei­ben, illetőleg külön a fővárosban és a kerületeiben törvényességi feladatokat lát el. Ezt a funkciót korábban a megyei tanácsok gyakorolták. A törvényességi ninkció mellett hatósági felada­tokat is ellát, feltehetően I. és II. fokon egyaránt, illetve a régión belül összehangolja a különböző államigazgatási szervek tevé­kenységét. A köztársasági meg­bízott feladatainak ellátását hi­vatali szervezet fogja segíteni. Az új törvény az átmenet zök­kenőmentes végrehajtása érde­kében számos rendelkezést tar­talmaz. A tanácsok végrehajtó bizottságai a képviselő-testület megválasztásáig működnek. A közös tanácsok társközségeinek új képviselő-testületei 1990. no­vember 30-ig döntenek arról, hogy intézményeiket önállóan vagy társulási formában kívánják fenntartani, önálló hivatalt ala­kítanak vagy körjegyzőséget hoznak létre, vagy közös képvi­selő-testülettel kívánják irányí­tani településeik életet. A jelenlegi közös tanács társ­községéi, ha úgy döntenek, hogy nem alakítanak közös képviselő­testületet, akkor visszakapják korábbi területüket, és meg kell állapodniuk a meglévő vagyon felosztásában. Az új önkor­mányzati törvény az önkor­mányzati képviselő-testület tag­jai 1990. évi megválasztásának napján lép hatályba, és ezzel au­tomatikusan megszűnnek létezni a tanácsok működését szabályo­zó 1971. évi I. törvény és az ah­hoz kapcsolódó egyéb jogszabá­lyok. Ezzel az aktussal ér véget egy sztálini hatalmi berendezkedes, amely a 40 év ellenére mindig idegen volt a magyar közigazga­tás számára. Dr. Gyula Zoltán Választási kérdezz-felelek — Amennyiben két vagy több párt minden egyéni választóke­rületben közös jelöltet állít, ez megalapozza-e az önálló listaál­lítás lehetőségét? — A választási törvény 29. §-a tartalmazza az önálló listaindí­tás, a 30.§-a közös listaindítás feltételeit. A választási törvény 29. § (1) bekezdése alapján önál­ló listát csak önálló egyéni vá­lasztókerületi jelölések alapján lehet indítani. Közös egyéni vá­lasztókerületi jelölésekkel csak közös listát lehet indítani. * * * — A két szavazatos választási rendszerben egy párt vagy társa­dalmi szervezet, ha a törvényben előírt feltételeket külön-külön teljesítette, indíthat-e egy önálló listát és egy közös listát is? — A két szavazatos választási rendszerben egy párt, társadalmi szervezet., ha a törvényben előírt feltételekkel a törvény 29. § és 30. §-a alapján is teljesítette, jo­gosult egy önálló és egy közös lis­ta indítására. * * * — A választási törvény 26.§ (2) bekezdése kimondja, hogy személyesen, vagy hivatalhoz megküldött levélben lehet aján­lani. Értelmezhető-e úgy, hogy a pártok, társadalmi szervezetek összegyűjtik a teljeskörűen kitöl­tött ajánlást és beviszik a tanács­hoz, vagy több darabot együtte­sen egy-egy borítékban postán beküldenek az ajánlóívhez való csatolás céljából? — A jelöltek, a pártok, társa­dalmi szervezetek a teljeskörűen kitöltött ajánlásokat a választó­polgároktól összegyűjthétik és bevrhetik a tanácshoz, vagy azt postán is odaküldhetik. Ä vá­lasztási törvény ezzel kapcsola­tos tilalmat nem tartalmaz, s ez­zel összefüggésben a forma­nyomtatványhasználatát sem te­szi kötelezővé. így egy vagy együttesen több választópolgár­nak is joga van ahhoz, hogy ne­vének, lakcímének, személyi számának és saját kezű aláírásá­nak egyidejű közlésével jelöltet ajánljon. * * * — A választási törvény 26.§ (3) bekezdése szerinti ajánlás­nak érvényességi feltétele, hogy az ajánlószelvényen történjen. Kérdés, hogy az értesítővel együtt kiküldött, nyomdailag előállított ajánlószelvényen kí­vül lehetséges-e, hogy pártok, társadalmi szervezetek e célra külön ajánlószelvényt állítsanak elő? — A választási törvény az ajánlószelvény használatát — tit­kos jelölés esetén — kötelezővé teszi, továbbá a törvény 3.sz. melléklete az ajánlószelvény for­máját és tartalmát kötelezően meghatározza. Ennek megfele­lően a törvény 26. § (3) bekezdé­sében szabályozott titkos ajánlás esetén az értesítővel együtt ki­kézbesített ajánlószelvény hasz­nálata kötelező. * * * — Ha az egyéni választókerü­letben, vagy kislistán két azonos családi és utónévű személy indul párt, társadalmi szerevezet je­löltjeként vagy független jelölt­ként, mi módon lehet a szavazó­lapon őket megkülönböztetni? (Pl. lakcím feltüntetése lehetsé- ges-e?) Ebben az esetben a jelöl­tek nevét hogyan kell ábécé sor­rendben feltüntetni? — Ha egy ajánlóív megnyitása után olyan családi és utónevű je­löltnek ajánlott személy számára nyitnak ajánlóívet, akinek családi és utóneve megegyezik a már ko­rábban megnyitott ajánlóíven sze­replő jelölt családi és utónevével, akkor az ajánlóívet később meg­nyitó személy gondoskodik arról, hogy megkülönböztethetőek le­gyenek egymástól. A megkülön­böztetés módját az ajánlóívet ké­sőbb megnyitó választópolgár ha­tározza meg. (Pl. megkülönbözte­tő betűjelzés, lakcím, második utónév feltüntetésével.) Az ezzel kapcsolatos nyilatkozatot legké­sőbb a jelöltbejelentéssel egyide­jűleg kell megtenni. * * * — A területi választási bizott­ságba delegálhatnak-e tagokat a megyében jelöltet állító pártok, társadalmi szervezetek, illetve független jelöltek? — A választási törvény 13.§ (3) bekezdésének előírása sze­rint e törvényben meghatározott egyes feladatokat ellátnak az or­szággyűlési képviselők választá­sáról szóló törvény alapján létre­hozott területi választási bizott­ságok is. E rendelkezésnek meg­felelően a területi választási bi­zottságnak csak választott tagjai vannak, a megyében az önkor­mányzati választásokra jelöltet állító pártok, társadalmi szerve­zetek a területi választási bizott­ságba tagot nem delegálhatnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom