Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)
1990-08-17 / 116. szám
2 Hírlap 1990. augusztus 17., péntek Díjak, kitüntetések átadása a megyei tanácson Kuvaiti evakuálás (Folytatás az 1. oldalról) helyi illetékesek szóban közölték: egyetlen ország esetében sem engedélyezik, hogy annak diplomata- és szolgálati útlevéllel ott tartózkodó polgárai, azok családtagjai elhagyják az arab országot. Bizonyos jelekből úgy tűnik, hogy a bagdadi kormányzat szeretné elérni: az idegen állampolgárok hagyják el Kuvaitot, de ne távozzanak Irakból is. A bagdadi hatóságok jelezték: továbbra is érvényesnek tartják azokat a szerződéseket, amelyekkel külföldiek iraki cégeknél vállaltak munkát - azaz az irakiak nem járulnak hozzá az ő távozásukhoz. A magyar diplomácia szinte azonnali válaszában a nemzetközijoggal ellentétes, elfogadhatatlan lépésnek nevezte az iraki intézkedést. A magyar álláspont szerint minden magyarnak joga van hazatérni, a munkavállalási szerződések a körülmények változása miatt érvényüket vesztették. Az invázió során iraki fogságba került öt magyar állampolgár még mindig Bagdadban tartózkodik. Az ő hazatérésükre is csak szóbeli ígéret hangzott el. A magyar Külügyminisztérium rendelkezésére álló információk mindenesetre azt bizonyítják, hogy a Kuvaitban és Irakban levő magyarokat nem fenyegeti veszély. (Folytatás az 1. oldalról) Kecskés Ferencnek, a Mátra Művelődési Központ portásának, Kertai Pálné nyugdíjasnak, és Mezei Istvánná hatvani mozi- üzem-vezető gépésznek. Heves Megye Tanácsa a környezetvédelem területén kifejtett aktív, eredményes társadalmi tevékenységéért ’’Heves Megye Környezetvédelméért” elismerő oklevélben részesítette Gavallér Istvánt, az ÉKOVIZIG igazgatóhelyettesét, Gulyás Lászlót, a káli Nagyközségi Közös Tanács V. B. műszaki csoportvezetőjét és három egri nyugdíjast, Hortobágyi Ernőt, Sándor Andrást, illetve dr. Varga Józsefet. Az iskolai és iskolán kívüli oktatási feladatok ellátásának szervezésében és a tanácsok közművelődési feladatainak megvalósításában végzett társadalmi munkájáért a „Megye Művelődésügyéért” kitüntető jelvényt kapta Barta László, a Heves Megyei Moziüzemi Vállalat műszaki osztályvezetője, Bókái Mária, a Gárdonyi Géza Színház színművésze, dr. Csiffárynédr. Schwalm Edit, a Dobó István Vármúzeum muzeológusa, múzeumi osztály- vezetője, dr. Löffler Erzsébet, a Megyei Múzeumok Igazgatóságának megyei múzeumigazga- tó-helyettese, Sütő György, a hatvani József Attila Ifjúsági Nevelőotthon igazgatója, és a Megyei Művelődési Központ Színműhelye, melynek nevében Szabó Janos vezető vette át a díjat. Heves Megye Tanácsa a lakosság egészségügyi ellátása, a közegészségügyi és járványügyi, valamint település-egészségügyi jellegű feladatok megvalósításában kifejtett társadalmi munkájáért a ’’Megye Egészségügyéért” kitüntető jelvényt adományozta Luzsikné Kakuk Borbálának, a Heves Megyei Köjál Egészségnevelési Osztálya előadójának, dr. Molnár Miklósnak, a Markhót Ferenc Megyei Kórház-Rendelőintézet osztályvezető főorvosának, valamint Vértes Ákosnénak, a Heves Megyei Tanács Gyógyszertári Központja 18/13. számú gyógyszertálja vezetőjének. Az ünnepség végén törzsgár- datagsági jelvények átadására került sor. Hírlap-telefotó Göncz Árpád, köztársasági elnök tegnap Borsod megyébe látogatott. Útja során felkereste a Tiszai Vegyi Kombinátot is f—1 iU Szaűd-Arábia: a szaudi királyi légierő egyik pilótája felszáll amerikai gyártmányú F-15-ös vadászgépével. A sivatagi királyság jelentős erősítést kap az USA-tól egy esetleges iraki támadás kivédésére Berlin: feldühödött tüntető rángatja Peter Pollack keletnémet mező- gazdasági miniszter felöltőjét az Alexander -Platzon, ahol több ezer parasztgazda tiltakozott az NDK agrárpolitikája ellen. A tojással és paradicsommal is megdobált minisztert másik három társával együtt augusztus 15- én menesztették a kormányból Önkormányzati választások Kétszavazatos rendszer Az önkormányzati választásokon a 10 ezernél több lakosú településeken, illetve a fővárosi kerületekben a kétszavazatos választási rendszert kell alkalmazni. Azaz: a képviselő-testületek tagjainak több mint felét egyéni választókerületben, a másik részét pedig listán választják meg a szavazópolgárok. Az országban — Budapestet nem számítva — 141 olyan település van, amelynek lakossága meghaladja a 10 ezret. E helyeken 1714 önkormányzati képviselőt egyéni választókerületben, 1573-at pedig listán lehet megválasztani. Az önkormányzati választójogi törvény — csakúgy, mint a kishstás rendszerben — itt is szabályozza a képviselő-testületek tagjainak számát. Eszerint 25 ezer lakosig 10 egyéni választókerületet alakítanak ki, listán pedig 9 mandátum szerezhető meg. Ötvenezer lakosig ez az arány 14/13, hatvanezer lakosig 15/14, hetvenezer lakosig és a fővárosi kerületekbebn legalább 16/15. Minden további 10 ezer lakos után kettővel, egy egyéni választókerületben és egy listán megválasztott képviselővel nő a képviselő-testület tagjainak száma. A szavazáson a választópolgárok — a fővárosiak kivételével — két szavazólapot kapnak. Az egyik szavazólappal az egyéni választókerületi jelöltekre, a másikkal a listákra voksolnak. Az egyéni választókerületekben az első fordulóban az lesz képviselő, akire a legtöbben szavaztak, feltéve, hogy megkapta az érvényes szavazatok több mint egynegyedét, és a szavazáson az egyéni választókerület szavazópolgárainak több mint kétötöde — 40 százaléka — szavazott. Ha a szükségesnél kevesebben vettek részt a szavazásban, akkor a második választási fordulóban mindazok a jelöltek indulhatnak, akik az elsőben is jelöltek voltak, képviselő pedig az lesz, aki a legtöbb szavazatot kapta. Ha a választópolgárok a szükséges számban szavaztak ugyan, de egyik jelölt sem kapta meg a szükséges szavazatszámot, akkor a második fordulóban csak azok a jelöltek indulhatnak, akik az első fordulóban megkapták az érvényes szavazatok legalább 15 százalékát. Ha nincs három ilyen jelölt, akkor az első fordulóban a legtöbb szavazatot elért három jelolt indulhat. Képviselő közülük ugyancsak a legtöbb szavazatot elerő lesz. A listákról a jelöltek — külön számítási mód alapján — a bejelentés sorrendjében jutnak mandátumhoz. Újra panoráma a Panorámáról (Folytatás az 1. oldalról) Pedig a VT-ülés közben, szabálytalanul előterjesztett j avaslat fő indítéka az volt, hogy én nem semlegesen készítem majd elő a VT újjáalakítását. A VT-ülés során minden észérv, jogszabályra való hivatkozás és annak konkrét bemutatása felesleges volt. Mindent, és annak az ellenkezőjét is megmagyarázták. S mindezek ellenére még ők szajkózták pártos álláspontomat az igazgatói munkakor utódlását illetően. És mivel ez nem volt elegendő, így koholt, rágalmazó vádakat terjesztettek elő, amit sajnos a Hírlap kritikátlanul leközölt. Én ugyanis a VT-ülésen javasoltam és vállaltam, hogy például a Számvevőszék vagy az APEH vizsgálja ki az alaptalan állításokat. Ézek után néhány cáfolat, amit egytől egyig hivatalos iratokkal tudok bizonyítani: — A hat évvel ezelőtti igazgatói kinevezésemhez nem műköMegnevezés dött közre a megyei pá ság titkára, mivel a vállalat a városhoz tartozott. Egyébként nekem éppen olyan okleveles közgazdász képesítésem van, mint a vádló Permay Gyulának. Emellett, a vállalatnál a kinevezésem előtt 7 évig voltam gazdasági igazgatóhelyettes, előtte pedig 4 évig gazdasági főosztályvezetőhelyettes. Hogy 6 évvel ezelőtt miért nem őt nevezték ki igazgatónak, azt a felügyeleti szerv vezetője részletesen elmondta neki. Éz az ok nem az volt, hogy nem párttag. — A „minden szakmai ismeret nélküli” vezetésem alatt a vállalat, szorgalmas és segítő munkatársaim közreműködésével, a lehetőségek hasznosításával, a követelmények fokozásával folyamatosan elérte az alábbi eredményeket, amelyeket a Kereskedelmi Minisztérium közölt információs kiadványában 1989. évre vonatkozóan. 34 kér.váll. átlaga % PANORÁMA % Nyereség az előző évhez Eredményszint Hozzáadott érték Yagyonarányos eredmény 83.6 3,30 97.7 8,12 141,6 4,78 106,4 11,15 Ezen túlmenően a vállalat vagyona igazgatói munkám első napján (1985. január 1.) 130 millió forint volt, ma pedig meghaladja a 198 milliót. A dolgozók átlagbére 88 %-kal növekedett, ami több, mint a szakmai átlag. Persze ezek az eredmények nem jöttek maguktól. Hanem csak úgy, hogy fokozatosan és folyamatosan többet követeltünk. (Munkában, teljesítményben, minőségben, elszámolásban.) A gyávák természete szerint nyilvánvaló tehát, hogy nyugdíjba vonulásom bejelentése után az utolsó pillanatban próbáljanak bosszút állni rajtam. Az általam megbízott Marján János VT-tag visszahívása szabályszerű és teljesen indokolt volt. Ő ugyanis a július 25-i VT- ülésen felszólalásában dicsérte munkabírásomat, szakmai tudásomat, irányítási módszeremet. Augusztus 3-án pedig már az ismert módon és beadvánnyal fordult ellenem. Annak ellenére, hogy eközben semmi pártos intézkedést a VT-választással nem tettem, munkastílusom nem változott. A Dárius Kft.-vei kapcsolatban közöltek súrolják a rágalmazás határát, és közben minden alapot nélkülöznek. Ami ez ügyben eddig történt, az mind az alapítók (Eger Város Tanácsa, Buda-West, Panoráma, 3 S Ciprusi Vállalat) tudtával, szerződésbe fojglalva, vagy egyéb megállapodás szerint történt. A Buttler-ház minimális belső bontása után a további munkákat azért állíttattam le, mivel az országban kialakult helyzet miatt többször írásos és személyes kérelmünkre a Pénzügyminisztérium a kaszinó engedélyét eddig még nem adta ki. A Dáriusban semmilyen szabálytalan anyagi, pénzügyi eszközellátás nem történt. Nem igaz, hogy több személyt alkalmazunk ott. Nem három, hanem csak egy ciprusi mérnök dolgozik 5 napja a gépek, illetve írá- nyítópanelek beszerelésével, akinek azonban minden költségét a társasági szerződés szerint a ciprusi fél viseli. Eddig, július 1-jétől összesen egy négyórás foglalkoztatású alkalmazott van (tolmács, marketing- és vámügy- intéző), havi 9000 Ft-os bruttó munkabérrel. A társasági szerződés első leírt és megtekinthető fogalmazványában Permay Gyula szerepel a vállalat részéről, mint szaktanácsadó. A véglegesítéskor azonban a ciprusi fél határozott kívánságára es a magyar alapítók, a Panoráma részéről Permay Gyula javaslatára engem jelöltek ügyvezetőnek (szándékom ellenére). E munkáért hét hónap alatt mind a mai napig egy fillér juttatást sem vettem fel, és semmiféle munka- szerződésem, megállapodásom nincs erre a munkára. Rágalom tehát mindenféle egyéni haszonszerzésre történő célozgatás. Egyébként pedig büszke vagyok ra, hogy az engem ismerő emberek rólam a közölt gyanúsításokat fel sem tételezik. A Primo-Print Rt. ügye is teljesen szabályos. Az általános ellenőrzés nyomán sem a Számvevőszék, sem az APEH kifogást nem állapított meg. Ezt a részvénytársaságot a Panorámán kívül a dohánygyár, a MÉSZÖV, az abasári termelőszövetkezet és egy svéd cég alapította. Az olvasóra bízom annak eldöntését, hogy ezek a cégek milyen szabálytalanságot engedtek volna meg a külső okleveles könyvvizsgáló közreműködése mellett. Egyébként pedig a közgyűlésen a Panorámát teljes jogkörrel Permay Gyula képviselte, aki minden megjegyzés nélkül megszavazta a tisztségviselők tiszteletdíját. Csak ismét nem igaz az állítás, mert én például nem 40, hanem 20 ezer forintot vettem fel éves tiszteletdíjként, és kb. ilyen a csökkenő eltérés a többi felsorolt dolgozónál is, a közölt ösz- szeggel szemben. A Panoger Kft. alapítását és működését a Számvevőszék és az APEH szintén ellenőrizte, és kifogást nem talált. Itt Permay Gyula a felügyelőbizottság elnöke, amit azonban most elhallgatott. Nos, úgy hiszem, ezek a tények elegendőek a VT-ülésről közöltek megcáfolására, a valós helyzet megismerésére. Á felvett jegyzőkönyv elkerül a Cégbírósághoz, ahol remélhetőleg megállapítják a következő törvénysertéseket: — Az „A” variációs határozati javaslat és előterjesztés manipulált megküldése az ülés előtti utolsó munkanapon a VT-ta- goknak, — A „B” variációs javaslat kiosztása a VT-ülés közben. Fentiek miatt a választott VT- tagok nem kérdezték, nem kérdezhették meg választóik véleményét. Az igazgató munkavégzés alóli felmentési idejének módosítása a Legfelsőbb Bíróság elvi állásfoglalásával szemben, az igazgató beleegyezése nélkül. A minősített, 2/3-os szavazat- arány figyelmen kívül hagyása. A bizalmatlansági indítvány alaptalan. S mindez a megbízott igazgatóvá kinevezett dr. Löffler And- rás jogtanácsos jogi állásfoglalásai mellett, amelyeket külön felszólításomra volt kénytelen jegyzőkönyvbe diktálni. Befejezésül: Én a magam részéről a továbbiakban nem kívánok a Hírlapban cikkezni, ha igaztalan, rágalmazó írásokat rólam vagy munkatársaimról nem jelentetnek meg. Akkor azonban nem elégszünk meg az újságbeli cáfolattal. Mécs Imre okleveles közgazdász Gorbacsov megszakította szabadságát Mihail Gorbacsov szovjet elnök úgy döntött, hogy megszakítja a Krím-félszigeten töltött éves szabadságát. Ezt Borisz Jelcin, az orosz parlament elnöke közölte csütörtökön Moszkvában szovjet újságírókkal. Jelcin szerint Gorbacsov azért döntött így, mert személyesen részt kíván venni a piacgazdaságra való áttérés koncepciójának kidolgozásában. — Gorbacsov néhány napon belül visszatér Moszkvába — mondotta Jelcin, aki egyébként ugyanezzel az indokkal hagyta félbe kedden többhetesre tervezett országjáró körútját. A piaci viszonyok bevezetésével kapcsolatos, hónapok óta tartó vita során az orosz elnök mindig is radikálisabb nézeteket vallott Gorbacsovnál. Július végén azonban Gorbacsov és Jelcin végül megállapodott abban, hogy közös munkacsoportot hoznak létre a piaci viszonyokra való áttérés programjának mihamarabbi kidolgozására. A munkabizottságban a szovjet szövetségi kormány, illetve a legnagyobb köztársaság, Oroszország szakemberei közösen vesznek részt. A bizottságnak a tervek szerint szeptember elsejéig kell parlamenti vitára bocsátania a program tervezetét. Jelcin már két nappal ezelőtt, országjáró kőrútjának szverdlovszki állomásán jelezte, hogy problémák merültek fel a bizottságban. Bár a nézeteltérések jellegéről a szovjet tömegtájékoztatás semmilyen értesülést ez ideig nem közölt, Jelcin — röviddel nyilatkozatának elhangzása után — körútját félbeszakítva visszatért Moszkvába. (MTI) Tiltakozás Kísérleti atomrobbantás Egy svéd kutatóintézet mérési adatai szerint Kína csütörtökön hajnalban nukleáris kísérleti robbantást hajtott végre az ország nyugati részén. A Hagfors intézet szerint a föld alatti robbantásra jellemző földrengéshullámok ereje elérte a Richter-skála szerinti 6,7-es szintet, ami a svéd kutatók szerint azt jelenti, hogy a felrobbantott töltet hatóereje 50 és 200 ki- lotonna között volt. Kína ebben az évben eddig két kísérleti robbantást hajtott végre. Az első esetben — amelyről szintén Svédországban mért adatok alapján számoltak be — a robbanótöltet hatóereje a mostaninak csak az egytizedét tette ki. A Heves Megyei Hírlap az egri augusztus 20-i rendezvénnyel kapcsolatban politikailag diszkriminálta az MSZMP-t. A Hírlap és az MSZMP illetékeseinek közös megállapodását a szerkesztőség megszegve, megtagadta a lehetőséget attól, hogy a parlamenti pártokhoz hasonlóan mi is ismertethessük politikai programunkat. Ugyanakkor kitiltotta az egri Szépasszony- völgyben augusztus 20-án rendezett fesztiválról az MSZMP központi lapjának, a Szabadságnak sátrát is. Ezért az MSZMP tagsága szervezetten nem vesz részt az augusztus 20-i fesztiválon. Az MSZMP megyei koordinációs bizottsága Tisztelt Koordinációs Bizottság! Az augusztus 20-i fesztiválunkra a parlamenti pártokat hívtuk meg, velük közösen szerveztük annak politikai bemutatkozásait, vitáit. Az MSZMP szereplése ellen elvi kifogásunk nem volt, mikor a már kialakított programhoz csatlakozni kívántak. Ez volt az állítólagos megegyezés. A parlamenti pártok viszont azt kérték — joggal —, hogy tartsuk magunkat az eredeti megállapodásunkhoz, amelyet olvasóinkkal már régen megismertettünk, tehát más politikai erőket ne hívjunk meg a Szent István-napi fesztiválunkra. Ézért — sajnálatunkra — lemondtuk az MSZMP ajánlkozását, ezt azonban nem érezzük „diszkriminációnak”. (A szerk.)
