Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-06 / 54. szám

2 Hírlap 1990. június 6.j szerda Országgyűlési vita az alkotmánymódosítási előterjesztésről A kétharmados szabály Az alkotmány módosításáról szóló törvényja­vaslat egyik sarkalatos pontja a szavazási arányok megváltoztatása. A jelenleg hatályos alkotmány kétféle parlamenti szavazási arányt ismer: az alkot­mányerejű törvények elfogadásához kétharmados, minősített többséget kíván meg — ez az összes or­szággyűlési képviselő kétharmadának igenlő szava­zatát igényli —, illetve az egyszerű többséget. Az alkotmánymódosító törvényjavaslat ezzel szemben négyféle szavazási módot vezetne be. Eszerint az Országgyűlés az egyes döntéseit egysze­rű többséggel, abszolút többséggel — az összes kép­viselő 50 százaléka plusz 1 fő —, a jelenlévő képvi­selők kétharmadának igenlő szavazatával, valamint az összes országgyűlési képviselő kétharmadának támogató szavazatával hozhatná meg. Mindezek alapján a javaslat megszünteti az alkotmányerejű törvény kategóriáját, illetve minden konkrét eset­ben külön megjelöli a szükséges szavazati arányo­kat. Ahol erre a törvényjavaslat nem tér ki, ott min­den esetben egyszerű többségre van szükség. A törvényjavaslat mindössze két esetben igényli *a döntéshez az összes képviselő kétharmadának igenlő szavazatát: az alkotmány módosításakor és a köztársasági elnök megválasztásakor. A jelenlévő képviselők kétharmadának támogatása szükséges: a házszabály elfogadásakor, az egyes emberi sza­badságjogokkal, a vállalkozás jogával és a gazdasá­gi verseny szabadságával, az országos népszavazás­sal összefüggő kérdések eldöntésekor, továbbá a rendkívüli állapot és a szükségállapot idején alkal­mazandó részletes szabályokat, a köztársasági el­nök illetményeit, az Alkotmánybíróság szervezetét és működését, a nemzetiségi jogok országgyűlési biztosának feladatkörét, a vészhelyzetben alkal­mazható szabályokat, a fegyveres erők feladatait, a rendőrséggel és a nemzetbiztonsági tevékenységgel összefüggő részletes szabályokat, ez utóbbiak tag­jainak pártban való tevékenységét esetleg korláto­zó, a tanácsok működésének részletes szabályait, a bíróságokra vonatkozó szabályokat megállapító törvények elfogadásakor. Ugyancsak a jelenlévők kétharmadának igenlő szavazata szükséges az uta­zási és letelepedési szabadságra, a személyes ada­tok védelmére, a lelkiismereti és vallásszabadságra, a közérdekű adatok nyilvánosságára, a sajtósza­badságra, a közszolgálati médiára, a gyülekezési és egyesülési jogra, a pártokra, a nemzetiségek jogai­ra, az állampolgárságra, a sztrájkjogra, a honvédel- rhi kötelezettségre és a választójogra vonatkozó törvények megalkotásakor. Dinamikus növekedés a bűnözésben (Folytatás az 1. oldalról) nek műszaki osztályáról, ahol a pénztárpulton elhelyezett le­mezkazettából 109 ezer forintot emelt el az ismeretlen tettes. Saj­nálatos módon a pénzkezelés szabályait súlyosan megszegték, felügyelet nélkül nyitva hagyták a penzesdobozt... Egyre inlcább szaporodnak a rézlopások, leg­utóbb például épp keddre virra­dóra ellenőriztek Mátraderecs- kén egy Lada személygépkocsit az Egri Rendőrkapitányság köz­lekedési járőrei. A kocsiban ösz- szesen három mázsa vörösréz huzalt találtak. Az ügyben meg­kezdődött az eljárás. A közelmúltban három olyan bűneset is történt, amelyeknél az indíték indulat, harag volt. Má­jus 17-én Gyöngyösön, a Lokodi utcában Szőke Tiborné szúrta hasba egy konyhakéssel élettár­sát, Szűcs Tibort. Az ügy előz­ményei még váratnak magukra, hiszen mind a sértett, mindaz el­követő — élve jogukkal — meg­tagadta a vallomástételt. Május 30-án az esti órákban a poroszlói Lovász József hasonlóképpen cselekedett: ő is belemártott egy kést élettársába, Farkas László- néba. A vizsgálat eddigi adatai szerint az asszony italos állapotá­ban megrótta a férfit, hogy az előző éjszaka nem élt vele házas­életet. Azt feltételezte, bizonyá­ra egy másik nőnél volt. Lovász egyébként csak annyit mondott az őt kihallgatóknak, hogy a nő saját magát döfte hasba. Június 4-én Balatonban a 63 éves Kor­mos Ernőné saját 43 esztendős lányát sebesítette meg, szintén egy jó nagy konyhakéssel. A fia­talabb no csaknem elvérzett, hi­szen az orvosnak órákkal később szóltak, s a penge a szívburkát is érte. Az indok meglehetősen sa­játos: a lány nem akart segíteni anyjának a csirkekopasztásban. Mindhárom elkövetővel szem­ben életveszélyt okozó testi sértés alapos gyanúja miatt folytatják az eljárást. A továbbiakban az újságírók kérdéseire került sor. Lapunk munkatársa elsőnek a tiszanánai birkalopási ügyet említette föl, elmondván, hogy információi szerint a 26 jószág Egerben talál­ható egy orgazdánál. Arról ér­deklődött, a rendőrség mikor és milyen módon kívánja végleg felderíteni az ügyet. A válasz őszinte volt: az újságnak több in­formáció áll a rendelkezésére, mint a rendőrségnek... Munkatársunk másik kérdé­sében a belügyminiszter múlt he­ti, Hírhátter-beli bejelentését idézte, miszerint hamarosan pá­lyázatokkal kell igazolniuk a rendőri vezetőknek alkalmassá­gukat. Hogyan érintette ez a me­gye rendőrségének irányítóit? Nem megnyugtatóan — hang­zott a felelet. — Hiszek azonban a kormány ígéretében, hogy nem lesz boszorkányüldözés vagy B-listázás. Bízom abban, hogy nem politikai előítéletek moti­válták a belügyminiszter úr kije­lentését, s bízom abban is, hogy az objektivitás, a valóságos szak­mai tudás dönt ebben a kérdés­ben. Nyilván az önkormányza­tok szerepe jelentős lesz. Az azonban kétségtelen, hogy ez az időzítés nem használt a rendőr­ség amúgy is megtépázott piesz- tízsének, épp ezert vélhető, hogy igen komoly okai voltak. A sajtótájékoztató után került sor arra az eredményhirdetésre, amellyel az egri bűnmegelőzési tanács korábban kiírt pályázatá­ra érkezett műveket bírálták el. Az alkotásokat az egri Eszter- házy Károly főiskola hallgatói készítették. Vagyonvédelmi kategóriában első dijat nyert Majnár Márta és Brazda Zsolt A társadalmi tulaj­don ellen elkövetett bűncselek­mények megítélése, másodikat Zombori Csilla és Osztafin Ildi­kó A köztulajdon és a magántu­lajdon ellen elkövetett bűncse­lekmények társadalmi megítélé­se, harmadikat Kitka Zsuzsanna és Sólyom István Vélemények a köz- es a magántulajdon elleni bűnözésről című pályaműve. A gyermek- és ifjúságvédelmi kategóriában első helyezett lett Tóth Zsuzsanna munkája, má­sodik Kántor Mónika, harmadik pedig Hegedűs Gyula alkotása. A bűnmegelőzési tanács kü- löndiját nyerte el Mihalcsik Márta, Szeberényi Zsuzsanna és Perényi Dóra, továbbá Kiss Ad­rienn és Fűzik Eszter műve. Az egri áfész különdijában részesült Gácsi Margit, míg a Duett Kft. különdiját kapta Rózsavölgyi Mónika és Gajdó Gizella. Szalay Zoltán A diákmegmozdulások évfordulóján emlékeztet Bush: Kínában továbbra is megsértik az emberi jogokat George Bush amerikai elnök hétfőn nyilatkozatban bírálta a kínai vezetést, mondván, hogy az ázsiai országban továbbra is tart az emberi jogok megsértése. A kínai diákmegmozdulások vérbefojtásának első évfordulója alkalmából Bush reményét fejez­te ki, hogy a kínai vezetés minél előbb beszünteti a megtorló poli­tikát, és a reformok útjára lép. Az Egyesült Államok ebben az esetben kész lenne a kapcsolatok fejlesztésére — mondotta az el­nök. Kétséges azonban, hogy Bush nyilatkozata elegendő lesz-e a washingtoni törvényhozás lecsil­lapítására: a kongresszusi tagok nagy része ugyanis hevesen bí­rálja, hogy a Fehér Ház pusztán szavakban ítéli el a pekingi veze­tés politikáját, a gyakorlatban pedig' — a legnagyobb kereske­delmi kedvezmény megújításá­nak javaslatával — támogatást nyújt neki.-KONTRÁK FEGYVER- LETÉTELE. Hétfőn letették a fegyvert a nicaraguai kontrák el­ső magas rangú vezetői. A fegy­verletételt ellenőrző nemzetközi erők és a kontrák vezetői egya­ránt úgy vélik, hogy nem fog be­fejeződni a korábbi sandinista kormány ellen harcoló mintegy 14 ezer ember leszerelése a kije­lölt határidőig, június 10-ig.- SZTRÁJK BRNÓBAN. A brnói fegyvergyár dolgozói amiatt tiltakoznak, hogy két­száz társukat, miután az üzemet polgári termelésre állítják át, el akarják bocsátani. A csehszlo­vák hírszolgálati iroda szerint a munka nélkül maradt alkalma­zottakat más munkakörbe he­lyezik át, vagy átképzik őket, s ha ezt nem fogadják el, pénzbeli végkielégítésben részesítik őket.-„ÖSVÉNY” - ZÁRKÁ­BA. A perui rendőrség terrorista­ellenes csoportja rajtaütött a Fé­nyes Ösvény elnevezésű gerilla­szervezet limai főhadiszállásán, és fogságba ejtette a szervezet 35 magas rangú vezetőjét. A hatósá­gok az eddigi legsúlyosabb csa­pást mérték a szélsőbaloldali szervezetre. Gorbacsov, ha nem tud birkózni... (Folytatás az 1. oldalról) Amerika érdeke rögzíteni a megállapodásokat Gorbacsov- val — amíg az a helyén van. A tájékozottabb szovjetológu- sok egyöntetűen remélik, hogy Gorbacsov még minél hosszabb ideig helyén marad, mert távozta esetén káosztól tartanak. Borisz Jelcin tavaly Amerikában igen előnytelen benyomást tett: ame­rikai szakértők felszínes, dema­góg, így veszélyes politikusnak tartják, aki nacionalizmusával nem sok jót ígér. Róma: Az olasz politikai vezetés és közvélemény nagyon aggódik Gorbacsovért. A torinói La Stampa szerint „négy Damok- lesz-kard” függ feje fölött: a balti államok türelmetlensége, a kau­kázusi gyilkos nemzetiségi indu­latok, az üres üzletek keltette elé­gedetlenség, és a Jelcin-jelenség, amely talán a legélesebb a négy közül — fűzi hozzá. Általános meggyőződés, hogy Gorbacsov után a Szovjetunióban a káosz következhet csak, valószínűleg orosz nacionalista és nagyhatal­mi katonai diktatúra, valamiféle „vörös Pinochet” — Giulio And­reotti miniszterelnök fogalma­zott így. Valószínűnek, sőt elke­rülhetetlennek látják a szovjet birodalom felbomlását, laza konföderációvá alakulását. A Nyugat kötelességének tartják, hogy ehhez időt és támogatást adjon Gorbacsovnak, akinek si­kerétől egész Európa sorsa függ, a „kelet-európai csoda” folyta­tódása éppúgy, mint az összeuró­pai együttműködés. Tokió: Könnyebb biztosítani a nem­zetközi feltételeket, mint a bel­földieket az összeomlással küzdő Szovjetunió számára — vélik To­kióban. A hidegháború utáni korszak kulcskérdése Kurijama Takakazu külügyminiszter-he­lyettes szerint: béke és együtt­működés, vagy káosz és anar­chia? Gorbacsovot ebből a szempontból is kiszámíthatónak tartják a japánok: neve egybe­forrt a világhelyzetet átalakító változásokkal. Bush és Gorba­csov közelebb hozta egymáshoz a két országot, hogy megakadá­lyozzák a két nagyhatalom nem­zetközi befolyásának további gyengülését — állapítja meg az Aszahi Simbun. Egyre több ag­godalommal latolgatják azonban azt is, hogy a szovjet államfő csak rövid ideig tudja megőrizni pozí­cióját. “ Bonn: A hivatalos Bonn az egységes Németország közelségében kéz­zelfogható, hatékony segítséget szorgalmaz, illetve ajánl maga is Moszkvának abból a célból, hogy a Szovjetunióban bevezet­hessék a piacgazdaságot, és ily módon megalapozhassák a de­mokráciát. Egy ilyen társas vi­szony, a gyökeres európai válto­zás és a nyugatnémet segítség más színben tüntetheti fel Né­metország szövetségi hovatarto­zását is a szovjet vezetés szemé­ben. Nyilvánvaló tehát, hogy ha valahol, akkor Bonnban szoríta­nak igazán „Gorbinak”. Némely nyugatnémet publicista a wa­shingtoni csúcs valódi sikerének is azt tartja, hogy Gorbacsov tényleges politikai támogatást kapott George Bush elnöktől otthoni pozícióinak megerősíté­sére, ami ellensúlyozza a kelet­európai szovjet térvesztés hazai tehertételeit is. Gorbacsov buká­sa és a velejáró általános bizony­talanság a kiszámíthatatlanság tényezőit erősítené Kelet-Euró- pában is, és így csökkentené az egyesülés nyugodt, biztonságos folyamatának esélyeit. Bonnban ezért hangsúlyozzák: jó, ha Moszkva mindenkor szem előtt tartja, hogy a német gazdasági és egyéb segítség az oroszok legna­gyobb európai reménysége lehet. London: A brit tömegtájékoztatás va­sárnapi tudósításaiban még éjfe­ketének tűnt a szovjet államfő politikai horizontja. Hétfőn és kedden még mindig vészterhes volt a látóhatár, de már a deren­gés első jeleit vélték felismerni. ”Az első hidegháború utáni csúcs: gyámohtsuk Görbít, show-vá vált Borisz Jelcin meg­választása nyomán” — jelentette vasárnap a The Sunday Times. ”A Gorbacsov-ragyogás megfa- kulása közben zuhan a csúcsról a csodatévő” — írta főcímében a The Sunday Telegraph. A The Independent hétfői vezércikke szerint „a csúcs eredményei nem elhanyagolhatóak, és korai lenne arra a következtetésre jutni, hogy a Szovjetunió többé már nem szuperhatalom”. „Az ame­rikaiak némi bátorítást merítet­tek abból a magabiztos hatalom- gyakorlásból, amelyről a szovjet vezető — Borisz Jelcin ellenere — mindvégig tanúságot tett” — írta keddi kommentáijában a lap. „Moszkvába hazatérve Gor­bacsov nem sokat mutathat fel washingtoni tárgyalásaiból, de minneapolisi és San Francisco-i lelkesült fogadtatásának hazai tv-közvetítése bőségesen kárpó­tolta ezért.” (The Times) „A nagyrészt sikeres csúcs ragyogá­sa, amelyben Gorbacsov az Egyesült Államokban sütkérez­hetett, hirtelen megfakul, mi­helyt leszáll Moszkvában, ahol igen fekete felhőkkel borított po­litikai égbolt váija.” (The Guardian). Levélváltás Mi lesz a sorsa a szolgálati lakásoknak? Nyílt levél a Pétervására Város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága részére A Magyar Demokrata Fórum pétervásári szervezete tiltakozá­sát fejezi ki amiatt, hogy a városi tanács elnöke és pénzügyi osz­tály vezetője az 1990. május 22- én megtartott vb-ülésen az MDF képviselőjének nem adta át ta­nulmányozás céljából az eladás­ra szánt 11 szolgálati lakásról szóló részletes kimutatást. Az a véleményünk, hogy a ta­nács vagyonát, s ezáltal a lakos­ság vagyonát képező szolgálati lakások sorsa nem kizárólag egy szűk testületre, hanem az egész közvéleményre, s így az MDF-re és a többi pártra is tartozik. A fent említett két vezető elutasító magatartása két szempontból is ellentmondásos. Egyfelől azok az ülések, amelyeken e kérdés tárgyalásra került, majd ebben döntés született, nyilvánosak voltak. A nem zárt ülések témái pedig bárki számára nyitottak, véleményezhetők, azok doku­mentumai tanulmányozhatók. Másfelől, a jelenlévő képvise­lőnk az anyagba betekinthetett, de annak egy példányát a párt ré­Az olvasót és városunk lakóit szeretném beavatni abba, hogy mi ellen is tiltakozik az MDF pé­tervásári szervezete. Mint az or­szágban, általában nálunk is na­pirendre került a szolgálati laká­sok értékesítése. Ezt a közvéle­mény elé tártuk, majd a konkrét lépések megtétele előtt az év ele­jén az 1990-es célok előzetes megtárgyalására meghívtam a helyi pártok képviselőit is, ahol az MDF részéről éppen az a Di­etrich János vett részt, aki most az MDF pétervásári szervezete mögé bújva, és társait ezek sze­rint eredményesen befolyásolva, a gondolatok végén már a nép nevében kiált a nyilvánosságért, számon kéri a nép iránti bizalmat és szolgálatot. A lakások eladá­sával egyetértett ő is, és egyetlen kivétellel minden jelenlévő. A további munkánkat is a nyíltság szellemében és városunk polgárainak érdekében végez­tük, és azt nemes szolgálatnak te­kintjük. így volt jelen Dietrich János az 1990. május 22-én meg­tartott végrehajtó bizottsági ülé­sen is, ahol hallhatta és tanulmá­nyozhatta all szolgálati lakás el­szére részletes elemzésre már nem kaphatta meg. Sajnálattal kell közölnünk, hogy az elutasí­tás indokaként felhozott állítást, miszerint „...ez az anyag a vb-re, és nem az MDF-re tartozik ”, nem áll módunkban elfogadni. Ügy gondoljuk, hogy ez a bolsevista hagyományokat tükröző gon­dolkodásmód és gyakorlat nem szolgálja a jelen tanácstestület még hátralévő hivatali idejében azt az óhajt, melyet Antall József miniszterelnöki expozéjában fo­galmazott meg a magyar néphez: „...vesse ki magából a bizalmat­lanság évtizedes-évszázados be­idegződéseit. Tekintse az intéz­ményeket a magáénak, melyek az ő érdekében, védelmében, szolgálatában működnek.” Úgy gondoljuk, hogy ehhez előbb a tanács vezetőinek kelle­ne az iránt a nép iránt bizalom­mal viseltetni és nyitottnak lenni, amelynek a szolgálatára végzik munkájukat. Magyar Demokrata Fórum pétervásári szervezete adására előkészített dokumen­tumokat, amelyek a jelenleg ér­vényes jogszabályok alapján vannak kimunkálva. Ezekből a meghívottak közül senki, így ő sem kapott hazavitelre anyagot. Döntse el az olvasó, hogy itt egy kesztyűdobási kísérletről, az el­lentétek mesterséges szításáról, személyek elleni indulatkeltés­ről, vagy a nép nevében való til­takozásról van-e szó? Nekem az tűnik „bolsevista hagyományokat tükröző gon­dolkodásnak”, amikor valaki a saját véleményét és nevét elhall­gatva, egy közösség nevét pajzs­ként felhasználva támad, címké­zi a vélt ellenfelet, és ehhez az or­szágos hatalom, illetve személyi­ség által mondottakat alkalmaz­za egy konkrét helyzetre még ak­kor is, ha nem illik rá. A minősített „még hátralévő időben” is a közösség iránti fele­lősség és az egyének iránti tole­rancia vezérel munkámban, és remélem, hogy ez nem ad okot tiltakozásra. Pál László tanácselnök // \ Ruházati Kisszövetkezet felvesz füzesabonyi telepére telepvezetőt. A szövetkezet profilja: 1 felsőruházat, — szabászat, varroda, — iparitanuló-képzés. A munkakör betöltésének feltételei:- ruhaipari felsőfokú végzettség,- minimum középfokú végzettség és- 5 éves vezetői gyakorlat. Továbbá, szabászati vezetőt. A munkakör betöltésének feltételei: — ruhaipari középfokú végzettség, — 5 éves vezetői gyakorlat. Bérezés megegyezés szerint. A telep működése budapesti — központi — irányítással történik. Érdeklődni lehet: 12-77-484 műszaki vezető és 14-74-360/18 személyzeti osztály, vagy levélben EKISZ Ruházati Kisszövetkezet 1475 Budapest, pf. 166. (Pályázati formában).

Next

/
Oldalképek
Tartalom