Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-03 / 53. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1990. március 3., szombat Hívők és a politika A Magyar Katolikus Püspöki Kar körlevelet intézett a hívők­höz a társadalmi élet formálásá­ról és a parlamenti választások­ról. Ebben leszögezik: „A parla­menti választásokkal kapcsolat­ban minden katolikus hívő te­kintse lelkiismereti kötelességé­nek, hogy a szavazáson részt ve­gyen. Tanulmányozzák az egyes pártok és jelöltek programját, lelkiismereti meggyőződésük és felelősségük szerint adják le sza­vazatukat.” — A képviselőjelölteknek nincs arra lehetőségük, hogy kü- lön-külön fölkeressék a híveket, ezért segítséget nyújtunk a tájé­kozódáshoz — mondja Czakó István, az egri főplébánia plébá­nosa. — Március 7-én este 6 órá­ra Eger plébániái meghívták az MDF, az SZDSZ, az FKgP, az MSZDP és a Kereszténydemok­rata Néppárt helyi képviselője­löltjeit és a hívőket. Néhány kér­dést eleve fölteszünk, a legége­tőbb gazdasági problémákról, így a nyugdíjasok, a hátrányos helyzetűek és a pályakezdők sor­sáról, majd erkölcsi kérdésekről, a házasságról, az ifjúság nevelé­séről, az eutanáziáról, illetve az egyházzal való kapcsolatról. Mindegyikőjük kap tíz percet a válaszra, majd a jelenlévők kér­déseket tehetnek föl. A jelöltek egymás között nem vitatkozhat­nak. (g. I.) Ki tartozik kinek? (Folytatás az /. oldalról) mérlege szerint ugyanakkor ha­zánknak tavaly a rubelelszámo­lású forgalomban 1,7 milliárd ru­beles aktívuma keletkezett, s eb­ből csaknem 800 millió a Szovjet­unióval folytatott kereskedelem­ben. A két adat közötti ellent­mondásáról érdeklődött az MTI munkatársa a Kereskedelmi Mi­nisztériumban. A minisztérium illetékese el­mondotta: a két ország közötti, általában ötévente megkötendő hosszú lejáratú hitelmegállapo­dások nyomán Magyarország valóban több mint 600 millió ru­bellel tartozik a szovjet félnek, ezt 1993-ig kell kiegyenlíteni. Teljesen más kérdés a folyó fize­tési mérleg kezelése, így a ma­gyar banki információ is hiteles. Ezeket a felek rendszerint külön kezelik, de ha összevetjük, akkor a magyar aktívum már csak 200 millió rubel. A kétoldalú árucse­re-forgalmi tárgyalások során — amelyek mind a mai napig hú­zódnak — már elvi megállapodás született arról, hogy a magyar hi­teltartozás felét az idén visszafi­zetjük, de a többire is előtörlesz­tést kérnek a szovjetek, hivat­kozva a tetemes magyar árufor­galmi aktívumra. Úgy tűnik, hogy rövidesen fel­gyorsulnak majd az egyeztetések és az áruforgalmi tárgyalások, miután Beck Tamás kereskedel­mi miniszter várhatóan a jövő héten Moszkvába utazik. Határozatképtelen lett az Országgyűlés (Folytatás az 1. oldalróld) A Parlament elfogadta a Kiss István (Bács-Kiskun m., 18. vk.) interpellációja kapcsán készített mezőgazdasági bizottsági jelen­tést. A képviselő az 1990. évi er­dőtelepítés célcsoportos beruhá­zási keretének csökkentését ki­fogásolta. Ezután interpellációk követ­keztek. A Belügyminisztérium Belső Biztonsági Szolgálata tevékeny­ségét vizsgáló parlamenti bizott­ság munkájáról Mezey Károly tá­jékoztatta a törvényhozókat. A vitában sokan kértek szót. Ezt követően Sebők János (Veszp­rém m., 12. vk.) interpellált Rév­fülöp és térsége lakói, illetve az ott nyaralók súlyos vízellátási problémáinak megoldása tár­Kivonult a frakció Miért nem állíttatta le a belső biztonsági szolgálattól kapott jelentések kézhez vétele után az ideiglenes köztársasági elnök, a miniszterelnök és az államminiszter a lehallgatásokat, a pár­tok törvénytelen eszközökkel való megfigyelését? — hangzott el a kérdés az Országgyűlés februári ülésszakának pénteki zá­rónapján. A lehallgatási ügyeket vizsgáló parlamenti bizottság jelentését viharos közjáték után fogadta el a Parlament. Mi­után ugyanis a plenum elutasította Tamás Gáspár Miklós kép­viselőnek azt a javaslatát, hogy a jelentéseket teljes terjede­lemben olvassák fel a honatyák előtt, a tiltakozásnak a hazai törvényhozásban meglehetősen szokatlan formáját választva a Szabad Demokraták Szövetségének teljes frakciója (a nevezett képviselő és Balta Éva) elhagy ta az üléstermet. gyában. Az ügyben határozatho­zatalra azonban nem kerülhetett sor, ugyanis az Országgyűlés 16 órára határozatképtelenné vált. A képviselők plenáris ülésen március 14-én találkoznak újra. (MTI) A miniszterel­nök és pénz­ügyminisztere. A Németh-ka- binet túlélt egy kormány- válságot, amely a T. Ház falai kö­zött előkészü­letben volt... (Népújság-tele- fotó MTI) Önkritikát gyakorolt Egerben a városi tanács (Folytatás az 1. oldalról) rosi tanács kezdeményezett, s amelyre 18, érthetően felbőszült sértett fél jelent meg. Békési /ózse/általános elnök- helyettes magyarázkodás helyett azzal érvelt rövid bevezetőjében, hogy tudomásul kell venni, hogy az ország jelenlegi pénzügyi helyzetében, s a leendő önkor­mányzatok szűkös anyagi lehe­tőségeit figyelembe véve a taná­csok rákényszerülnek arra, hogy bevételeiket a törvény adta kere­teken belül növeljék. Ebben az esetben is ez történt. Azt is meg­említette, hogy Egerben más bérbeadók jóval magasabb dija­kat kérnek, mint a tanács. Jelezte továbbá, hogy a döntés előtt egyeztettek a pártokkal is. Ő ma­ga hangsúlyozta, hogy a vb csu­pán javaslatot tett, mivel nem rendelkezik döntéshozó hatás­körrel. Ezt a későbbiekben meg­erősítette Bakondi Endre, a ter­melés-ellátás felügyeleti osztály vezetője is. A megbeszélésen je­len lévő Karácsony László, az IKLV igazgatója azonban rácá­folt erre, mivel az osztályvezető­vei felolvastatta azt a feljegyzést, amelyben egyértelműen úgy fo­galmaztak, hogy a vb így foglalt állást. Az IKLV igazgatója emel­lett azzal magyarázta a gyors végrehajtást, hogy az Ország- gyűlés hozott egy olyan rendele­tet, amelyet 10 napon belül „le kellett zongorázni”. Ezért jutott ilyen kevés idő az előkészítésre is. S most a teljesség igénye nél­kül idézünk a panaszosok indu­latoktól sem mentes észrevétele­iből: A tanács elemi érdeke, hogy a lakossági szolgáltatást, s az e te­rületen dolgozókat támogassa. Az árak emelése, a fizetőképes kereslet csökkenése már így is a tönk szélére sodorta azt az ipa­rosréteget, amely az elmúlt negy­ven évben egy fillér támogatást sem kapott senkitől. Egy ilyen súlyú döntés előtt elvárható, hogy nemcsak a pártokkal, ha­nem a bérleményt fizető érintet­tekkel is egyeztessen a tanács. Ez nem történt meg, a KIOSZ meg­hívót sem kapott az ezzel a kér­déssel foglalkozó egyeztetésre. Az igazán elegáns nő tudja: a TITOK a részletekben van! A TITKOT: öltözékkiegészítők európai színvonalú választékát arany hatású bizsukat, alkalmi és egyszerűbb hajcsatokat, hajpántokat, strassz ékszereket, bőrtáskákat, esernyőket, kendőket, sálakat, díszzsebkendőket, kitűzőket, pénz és levéltárcákat, kislányoknak hajbavalókat kínál az Eurobizsu! Eurobizsu: ahol nőnap előtt a férfiak sem tanácstalanok! Eger, Széchenyi u. 5. V • • • Furcsállották, hogy a tanács úgy akar a lakosság érdekében bevé­teli többlethez jutni, hogy éppen a lakossági szolgáltatásban dol­gozókat sújtja leginkább. Azt senki nem vitatta, hogy itt ke­mény üzletpolitikai kérdésről van szó, s hogy a tanács érdekei sok ponton ütköznek a szolgálta­tók érdekeivel, de azt elfogadha­tatlannak tartották, hogy egyedi elbírálás nélkül kész tények elé állították őket. A heves hozzászólások, az észérvek előtt végül is a tanács és az IKLV képviselői kénytelenek voltak fejet hajtani. Elismerték, hogy az intézkedés elhamarko­dott volt, s hogy az előkészítés­ben is hibáztak. Ezek után hang­zott el először a vezetés részéről: „azért vagyunk itt, hogy meg­egyezzünk”. Karácsony László kijelentette: „még mindent tu­dunk korrigálni, ezért fel kell ajánlanom: a fokozatosság elvét betartva, egyedi elbírálást alkal­mazva újra leülünk tárgyalni.” Egy kérdés azonban továbbra sem hagyta nyugodni a résztve­vőket. Az, hogy mit tehetnek, ha már kézhez kapták a megemelt számlát. Erre az IKLV igazgatója azt felelte, hogy a végleges meg­állapodás után, ha szükség van rá, visszafizetik a különbözetet. A konkrét tárgyalások hétfőn reggel 8 órakor kezdődnek az IKLV épületében. Barta Katalin Nyílt levi Angeli József hatvani tanácselnöknek és Juhász Ferencnek, a Hatvani Városgazdálkodási Vállalat igazgatójának Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Igazgató Úr! Városunk közvéleményét alaposan felbolygatta az az cßyre széle­sebb körben terjedő hír, hogy a Hatvani Városgazdálkodási Vállalat kezelésében lévő, a város határában működő szeméttelepen a múlt év novembere óta az egészségre káros, veszélyes hulladékokat helyez­nek el, sőt az elhelyezett hulladékok radioaktív sugarakat bocsátanak ki. A nyilvánosság előtt kérünk választ kérdéseinkre. 1. Igaz-e, hogy a hatvani szeméttelepen helyezik el a selypi eternit­gyár bizonyítottan rákkeltő azbeszthulladékát, miután apetőfibányai tanácselnök megtiltotta, hogy azt a petőfibányai szeméttelepen he­lyezzék el? 2. Igaz-e, hogy a hatvani szeméttelepen olyan hulladékokat is elhe­lyeznek, amelyek radioaktív sugarakat bocsátanak ki? 3. Honnan, kik és mit szállítanak éjszakánként tartálykocsikban, amelyet a hatvani szeméttelepen engednek le? 4. Igaz-e, hogy elbocsátás fenyegeti azokat a VGV-s dolgozókat, akik adatokat szolgáltatnak a szeméttelep „ügyeiről”? 5. Igaz-e, hogy-a szeméttelepen a veszélyes hulladékok elhelyezé­séhez a városi tanács előzetes nozzájárulását adta? 6. Mi az oka annak, hogy a hatvani kommunális szeméttelepen más települések, egyes hírek szerint budapesti vállalatok hulladékait is el­helyezik? 7. Ellenőrzi-e a városgazdálkodási vállalat, például mintavétellel, műszeres vizsgálatokkal a szeméttelepre beérkező hulladékok veszé­lyességét? 8. Milyen óvó rendszabályok vannak életben a szeméttelepen, amellyel meg tudják akadályozni, hogy például a folyékony hulladé­kok beszivárogjanak a közeli ivóvíznyerő kutakba? Kérdéseinkre sürgős, egyértelmű válaszokat kérünk a város közvé­leményének megnyugtatasa érdekében! Hatvan, 1990. március 1. Magyarországi Zöld Párt Szabad Demokraták Szövetsége hatvani csoportja hatvani szervezete Magyarországi Szociáldemokrata Párt Fidesz hatvani szervezete hatvani szervezete I Pénteki lapszámunkban glosszát közöltünk Demokrácia ’90 cím­mel, amelyben beszámoltunk egy kurta-furcsa telexről, amely Hat­vanból érkezett. Nos, az érthetetlen, nem engedélyezett telex megér­kezésének másnapján postán eljutott hozzánk a teljes nyílt levél, amelyből meg lehet tuani, mi bolygatta fel a város közvéleményét. Úgy látszik, a Magyar Posta már stabil pont a hazai demokráciában. A nyűt levelet közöljük, s természetesen váijuk a nyűt választ. (A szerk.) „Fenntartással fogadjuk a szerződésbontást” A Megyei Választási Iroda közleménye Mi is meglepetéssel értesül­tünk a sajtóból arról, hogy a BM felmondta azt a szerződést, me­lyet az Állami Népesség-nyil­vántartó Hivatallal kötött a vá­lasztási eredmények feldolgozá­sát illetően. Meglepetés volt ez számunkra azért is, mert ezzel kapcsolatban senki nem egyezte­tett, és mert hosszú hetek óta a jelenlegi feldolgozás módszereit, eszközeit dolgoztuk ki a helyi ta­nácsokkal együtt, megteremtve ennek személyi és tárgyi feltételeit. A feldolgozás újabb mecha­nizmusát a mai napig nem ismer­jük. Ha ennek országos rendsze­re kialakul, nyilván nem marad­hatunk ki belőle, de a választáso­kig hátralévő időszakot, a feldol­gozással kapcsolatos jogos elvá­rásokat ismerve fenntartással fo­nyek összesítésében is a fentiek függvényében és arányában tu­dunk vállalni. Dr. Jakab István Templomok vasárnapi miserendje r Egerben Bazilika: 6, 7, 9, 10, 11 és 18.30 óra. Kórház, Szí. Anna-kápolna (Széchenyi u. 29): 7 óra, valamint a kórházi betegeknek is, 10.30 óra (akik az utcán át tudják a templomot megközelíteni). Fájdalmas Anya-templom (Szajcz Leó u. 7A: 7, 9, 11 és 18 óra. Szent Bernát-templom (Széchényi u. 15.): 7, 8, 10 és 19 óra. Nagyboldogasszony-templom (Kossuth u. 14.): 8, 9, 11.30 és 17 óra. Jézus Szíve-templom (Makiári út 91.): 6.30, 8.30 és 17 óra. Lajosvárosi templom (Aradi u.): 7, 9 és 18 óra. Minorita-templom (Dobó tér 4.): 12 óra. Kisboldogasszony-templom: fél 8 és 9 óra. Eger Felnémet, templom: 8 és 9.30 óra. Gyöngyösön Gyöngyös-Felsőváros, Szent Bertalan-templom 7, 8.30, 10 és 18 óra. Temetőkápolna: 15 óra. Gyöngyös-Alsóváros: 7, 8.30, 10 és 18 óra. Gyöngyöspüspöki: 11 óra. Hatvanban 6.30, 8, 10, 11.30 és 18 óra. Újhatvanban: 7, 9 és 18 óra. Egerben március 4-én vasárnap a református templomban (Lenin út 56.) istentisztelet és úrvacsoraosztás 10 órakor. Jancsó Adrienn és Faragó Laura estje Hit és haza címmel 18 óra­kor. Hitoktatás a református gyülekezeti teremben (Markot u. 2.) 15 és 16 órakor. A Volán T. B. F. Vállalat Visontai Üzemegysége nehézgépkezelői jogosítvánnyal rendelkező gépkezelőket keres RH-18, RH-20 rakodógép és D-5, D-6, D-8 típusú Caterpillar dózerok kezelésére. Kiemelt jövedelem biztosítva. Jelentkezni lehet: Volán T.B.F. Vállalat Visonta, Északi akna Kiss János termelési osztályvezetőnél. / V J

Next

/
Oldalképek
Tartalom