Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-10 / 35. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 10., szombat VÁLASZTÁSI FÓRUM 3. Biztosítani a választások tisztaságát... Február 27-én áll össze a teljes TVB — Nem felügyelnek, csak segítenek — A szóvivő a választópolgárok rendelkezésére áll Az elmúlt év végén lezajlott népszavazáskor esett át a „tűzke­resztségen” a Heves Megyei Tes­tületi Választási Bizottság, amely a megyei választási iroda segítségével eredményes munkát végzett: az ország megyéi közül elsőként küldte fel Budapestre a népszámlálási adatokat. — A megyei tanács által vá­lasztott három állandó tag mel­lett a Fidesz, a Független Kisgaz­dapárt, a Magyar Szociáldemok­rata Párt, a Magyar Szocialista Párt és az SZDSZ delegáltjai te­vékenykedtek a bizottságban. Megfigyelői státusszal volt jelen az MDF és az MSZMP képvise­lője. Állíthatom, hogy nem volt különbség semmilyen téren a bi­zottság választott és delegált tag­jai között... — mondta dr. Koltai Ottó, a bizottság titkára. — A közelgő választások le­bonyolítására milyen összetétel­ben áll fel a megyei területi vá­lasztási bizottság? — A választott tagjai — dr. Hú­gai Pál elnök, dr. Koltai Ottó titkár és Berecz István szóvivő — nem változtak, kiegészül ez a trió a de­legálásra jogosult pártok képvise­lőivel, ők február 27-ével csatla­koznak a bizottsághoz. Miután ki­alakul az egyéni választási kerüle­tek jelöltjeinek hiteles listája. — Milyen szerepe, feladata van a választási folyamatokban a TVB-nek? — A tisztánlátás kedvéért ér­demes idézni a hivatalos megfo­galmazást, miszerint: ”a válasz­tási szervek a választópolgárok független, kizárólag a törvény­nek alárendelt szervezetei, ame­lyeknek elsődleges feladata a választások tisztaságának biz­tosítása, a pártatlanság érvénye­sítése, a törvényesség ellenőrzé­se és szükség esetén a választás törvényes rendjének helyreállí­tása...” — Mit jelent ez konkrétab­ban? — Az egyéni, valamint a terü­leti választókerületi választási bi­zottság legalább öt tagból áll. Az egyéni választókerületi választá­si bizottság felhívást bocsát ki a jelöltállításra, nyilvántartásba veszi a jelölteket, illetőleg vissza­utasítja azt a jelölést, amely a tör­vényes feltételeknek nem felel meg. Közzéteszi továbbá a vá­lasztókerületjelöltjeinek nevét, a támogató pártok nevét, illetőleg a független jelölés tényét. Megál­lapítja a választókerület válasz­tási eredményét, dönt a szava­zatszámláló bizottság intézkedé­se elleni kifogásról. Kiadja a kép­viselőknek a megbízólevelet, megszervezi az időközi válasz­tást és közzéteszi annak eredmé­nyét. A területi választókerületi választási bizottság kisorsolja a pártlisták sorszámát. Fontos megjegyezni, hogy a TVB nem kívánja és nem szeretné az egyéni választókerületek hasonló bi­zottságainak felügyeletét ellátni, csupán tanácsadással, segítség- adással, értelmezési pontosítás­sal szolgál majd. A február 26. és március 25. között kialakuló, esetleg pártviták törvényességi kérdései, bizonyos etikai vonat­kozású felvetései viszont ez elé a bizottság elé kerülhetnek, az ezekben hozott döntések minden esetben nyilvánosságot kaphat­nak. — Mi a sorsuk az esetleges la­kossági bejelentéseknek, észre­vételeknek, amelyek a választási csatározással, az előkészületek­kel és a lebonyolítással kapcsola­tosak? — Valamennyi esetben — ha azok nem pártokat érintő kérdé­sek — az egyéni választókerületi választási bizottságokhoz kell fordulni, ezeknek helyben dönte­niük kell. Amennyiben a döntés­sel a bejelentő nem ért egyet, a bí­rósági jogorvoslás következik. Jó tudni: a választási ügyekben csak ezek a bizottságok az illetékesek, tehát sem a tanácsi, sem a rendőr­ségi szervekre nem tartoznak a kérdések. — Véleményük szerint, vár- hatóak-e lebonyolítási nehézsé­gek a választásokkor? — Két területen már a népsza­vazáskor is tapasztaltunk „bi­zonytalanságokat.” Konkrétan abban, hogy "a szavazásban aka­dályozott az, aki külföldön tar­tózkodik, továbbá, akinek állan­dó vagy ideiglenes lakóhelye nincs Magyarországon.” De mi van akkor, ha valaki például ha­zajön az USA-ból, kivesz egy szállodai szobát, s szavazni kí­ván? Vagy a megyénkben üdülők szavazási lehetősége: köztudott, hogy az állampolgárnak köteles­sége eljárni a „mentesítőcédula” ügyében, hogy itt — ha az egyéni jelöltekre nem is szavazhat — a pártokra leadhassa a voksát... Ezekben a kérdésekben, s szá­mos hasonló problémában szíve­sen adunk tájékoztatást az ér­deklődőknek, hiszen a szóvi­vőnk munkaidő alatt készenlét­ben áll személyesen avagy telefo­non (Eger, Kossuth u. 9. Tel.: 11- 548) egészen az első, illetve a második forduló lebonyolításá­ig... — Köszönjük a tájékoztatást. (szilvás) Párthírek A Vállalkozók Pártjának egri képviselőjelöltje, Gyetvai József vélemény- és tapasztalatcserére hívja választóit, hogy a párt programját közösen megbeszél­jék, továbbfejlesszék és bővítsék. Ideje: 1990. február 19., dél­után 5 óra. Helye: KlOSZ-szék- ház. Eger, Csiky S. u. 32. II. em. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Vállalkozók Pártjának elnöksége * Túrázz a zöldek képviselője­löltjével! Eger város természet­szerető polgárait túrázni hívja dr. Nagy Zsigmond, a Magyarorszá­gi Zöld Párt képviselőjelöltje, a Felsőtárkány melletti Lamboth- házhoz. A túra folyamán megvi­tatják Eger város aktuális kör­nyezetvédelmi kérdéseit. Gyüle­kező: a dr. Nagy János utcában, szombaton háromnegyed 10- kor. Mindenkit szeretettel vá­runk! Egri Zöldek A Magyarországi Szociálde­mokrata Párt egri szervezete fel­hívással fordul Eger város polgá­raihoz, a megye lakosságához! A kisköreiek kezdeményezésére, pártunk támogatásával, hétköz­nap, hétfőtől péntekig, 15-től 18 óráig, a Széchenyi u. 18. sz. előtt a szocdem. urnánál aláírást gyűj­tünk a „kamatadó” ellen. Pár­tunk az alkotmánybíróságon jogszerűen megtámadta az Or­szággyűlés ezen határozatát, kérjük, saját érdekében minden­ki támogassa aláírásával kezde­ményezésünket, hogy a határo­zatot mielőbb VONJÁK VISZ- SZA! MSZDP megyei szervezete A HNF Egri Városi Bizottsá­ga új helyre, a megyebizottság épületébe költözött. Címe: Bajcsy-Zs. u. 9. Telefon: 11-822. Ugyanitt működik a Hazafias Választási Koalíció egri és me­gyei választási irodája, ahol felvi­lágosítást adnak jelöltjeikről, va­lamint a választásokkal kapcso­latos kérdésekről. * Az 5. számú egyéni választó- kerület választási bizottsága ér­tesíti a választópolgárokat, a vá­lasztáson jelöltet állító pártokat és független jelölteket, hogy az országgyűlésiképviselő-válasz­tások lebonyolításának ideje alatt, minden hétfőn és szerdán 14 órától 16 óráig fogadóórát tart Heves Város Tanácsának (Heves, Tanácsköztársaság tér 3.) 220. sz. helyiségében. Tele­fon: 39/11-266-es mellék. * Bokor Imre egyetemi tanár, a nagy vihart kavart Kiskirályok mundérban című könyv szerzője a Vállalkozók Pártjának képvi­selőjelöltjeként indul a március 25-ei országgyűlésiképviselő­választáson. A párt Szabolcs­Szatmár-Bereg megye 3-as számú egyéni választókerületében jelölte. A tizenhat, Tiszavasvári környéki településen Bokor Imre már meg is kapta a megfelelő számú ajánlócé­dulát a választópolgároktól. Pózmán Róbert, a Vállalko­zók Pártja Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei választási iroda ve­zetője az MTI tudósítójának csü­törtökön elmondta: Bokor Imrét még a nyáron megkeresték, és felkérték arra, hogy vállalja a je­lölést. ő igent mondott, és belé­pett a Vállalkozók Pártjába. A 3-as számú, tiszavasvári vá­lasztási kerületben jelölt egyéb­ként Berecz János történész, az MSZMP Központi Bizottságá­nak tagja és Kiss László, a Ma­gyar Szocialista Párt megyei el­nöke is. Továbbá gyűjti jelöltjé­nek a kopogtatócédulát a Fidesz, a Kisgazda-, a Keresztényde­mokrata és a Néppárt, valamint az MDF, az SZDSZ, illetve a Szent Korona Társaság is. Aláírásgyűjtés Az egri egyeteméit „...meggyőződésem szerint Eger városát nem illeti azon jog, hogy... tanodákat például kocs­mákká változtassák át, s ha ezt tenni akarná, én, mint oktatási miniszter, azokat, mint a népne­velés tulajdonát, reklamálnám” — írta Eötvös József „Az egri népiskoláról” című írásában. Eötvös József fent idézett szelle­mi hagyatékából kiderül, hogy Egerben az oktatás körüli viták újból és újból fellángolnak. Az 1797-ben kötött szerződés értelmében a város követelése­ket formált 65 ezer forintnyi ér­tékben az érsektől, a Líceum épületére nézve, ha a Líceumban megszűnne az elemi iskola. 1869-ben a T. Házban egri kép­viselő kéri Eötvös József minisz­tert, hogy az 1868. évi népiskolai törvény által kialakult helyzet­ben tegyen rendet a felekezeti és községi (városi) iskolák tulaj­donjoga körül. 1990-ben — úgy látszik — a vita folytatódik, illet­ve újrakezdődik. Úgy tűnik: a fő­iskola, a minisztérium és a város vezetése ugyanazt akarja, de másképp. A dolog azonban számomra sok helyen kérdéses: 1. Eger Vá­ros Tanácsának vezetősége, több más, hasonló közigazgatási egy­séghez hasonlóan a népszavazást megelőző, s annál alacsonyabb jogforrásnak tekinthető minisz­tertanácsi határozatra hivatkoz­va (1133/1989. (X. 29.) Mt. h.) fogalmazta meg a pártingatla­nokra vonatkozó állásfoglalását. Ezt az állásfoglalást — a mi­nisztertanácsi rendelkezéssel egyetemben — törvénysértőnek tartom, mert figyelmen kívül hagyta a népszavazást. A pártva- gyon feletti osztozkodás előbb kezdődött meg, mint a pártva- gyonnal történő nyilvános elszá­molás. 2. A Békési József által hivatkozott állásfoglalás, amely­ből cikkében is idéz, nem Eger Város Tanácsának, érdekképvi­seleti szervének állásfoglalása. Azért nem, mert az 1989. de­cember 21-i tanácsülésen a tes­tület határozatképtelen volt, a tanácstagok az írásos anyagot helyben kapták meg, annak tar­talmát választóikkal, a város la­kosságával egyeztetni nem tud­ták. Az állásfoglalás kulcsszavai számomra arról szólnak, hogy az oktatási igazgatóság épülete ta­nácsikezelésbe kerüljön, és hasz­nosítása bérleti formában, okta­tási célra történjen. Tehát a pénz beszél, aki többet fizet, az kapja. Azt gondolom, hogy az teljesen méltánytalan hozzáállás és meg­oldási próbálkozás. Szeretném hangsúlyozni, hogy ugyanez az állásfoglalás a „hétvégi háznak” titulált noszvaji luxuspártüdülő­ről minden ellenkezés nélkül le­mondott. Véleményem szerint az oktatási igazgatóságnak nem a főiskola céljait kell szolgálnia, hanem a korszerű magyar tanár­képzést, amelynek az egri főis­kola egyik integráns része. Városunk lakosságának orvo­sokra, mérnökökre, közgazdá­szokra, jogászokra, agronómu- sokra, tanárokra és sok-sok szakemberre van szüksége. E szakembereket kibocsátó felső- oktatási intézmények országos munkamegosztásban működ­nek. Nem hajlani olyan esetről, hogy felsőoktatási intézménnyel rendelkező városok szemrehá­nyást tettek volna Egernek, hogy az ide kerülő diplomások terheit ők viselték. Hiszek abban, hogy Eger ide­genforgalma, szellemi-kulturális színvonala nem az első osztályú kocsmák hatására fog emelked­ni, hanem a felsőfokú oktatás személyi-tárgyi feltételeinek ja­vításától, megerősítésétől, hi­szen Cambridge, Oxford sem a whiskyjéről híres. S végezetül ismét a magyar oktatásügy nagy alakját, Eötvös József intő szavait szeretném idézni: „Felgeijedés kétségkívül károsan hat vissza a népnevelés ügyére, azon ügyre, mely az or­szágban minden ügyek között legfontosabb: mert ilyen agitáci- ók csak arra céloznak, hogy a népnevelésnek szent helyei küz­delmek tereivé változtassanak át, melyeknek éppen azon he­lyeknek kell lennie, hol minden párt, minden felekezet egyesített erővel kezet fog a haza jövője alapjainak lerakására.” A főiskola ügye nem egysze­rűen felsőoktatási ügy, hanem ennél jóval több. Itt készítik fel azokat a szakembereket, akik gyermekeinket, unokáinkat fog­ják oktatni, nevelni, tanítani. Ezért az Egri Szociális Unió az 1989. XVII. törvény értelmében népi kezdeményezést indít, alá­írásokat gyűjt annak érdekében, hogy az oktatási igazgatóság mi­nél előbb a magyar, az egri felső- oktatás, egyetemi képzés ügyét szolgálja teljes egészében. Ezzel is támogatva a főiskola főigazga­tójának, a városi tanács elnökhe­lyettesének, a művelődési mi­niszterhelyettesnek megállapo­dását, amely a Népújság február 9-i számában került nyilvános­ságra. Az aláírásokkal a Minisz­tertanácstól kérjük, hogy az át­meneti megoldáson túl az egri egyetemi képzés mellett döntsön. Kérjük mindazokat, akik az aláírásgyűjtésben segíteni szeret­nének, hétfőn, kedden, csütörtö­kön 16 — 18 óra között keressék fel irodánkat. (Eger, Széchenyi u. 18., volt KISZ-székház) Farkas Zsuzsanna Egri Szociális Unió ügyvivői testületének tagja Csatlakoztunk az etikai kódexhez! A Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt közleménye Közöljük a Tisztelt Olvasóval, hogy a Magyarországi Szövetke­zeti és Agrárpárt, mint nemrég alakult párt nem vehetett részt a Választási etikai kódex szerkesz­tő tárgyalásain, ám annak aláírói viszont lehetővé tették, hogy a közzététel után további pártok, szervezetek, független jelöltek is csatlakozhassanak ahhoz. Pár­tunk a kódex szabályainak megis­merése után kinyilvánította, hogy azokat elfogadja és betartja. Az erről szóló nyüatkozatunkat 1990. február 2-án juttattuk el a Független Jogász Fórum részére. Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt Országos Választmánya Nyilatkozat Az MDF képviselőjelöltjei első országos tanácskozásukon a követke­zőket határozták el: Mi, a Magyar Demokrata Fórum országgyűlésiképviselő-jelöltjei az Országos Elnökséggel egyetértésben kijelentjük, hogy az új, demokrati­kus parlamentben nem pártérdekeket akarunk képviselni, hanem leg­jobb tudásunk szerint a népet és a nemzetet fogjuk szolgálni. Kinyilvánítjuk továbbá, hogy egyértelműen politikai ellenfeleinknek tekintjük a volt kommunista uralkodó párt utódai, az MSZMP, az MSZP és a hozzájuk kapcsolódó szervezetek és csoportosulások jelöltjeit, s a ve­lük és pártjaikkal való bármineműpolitikai együttműködéstől a választá­sok előtt és után is a leghatározottabban elzárkózunk. Budapest, 1990. február 4-én.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom