Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-22 / 45. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 22., csütörtök Az amerikai diplomácia második embere hazánkban (Folytatás az 1. oldalról) Magyarország a szabad vá­lasztásokra készülődve most mindenekelőtt azt válj a az Egye­sült Államoktól, hogy támogató magatartásával segítse a változá­sokhoz oly szükséges stabilitás megőrzését. A gazdaságban ez azt jelenti, hogy az amerikai kor­mányzat bizalomkeltő nyilatko­zataival bátorítsa a tőkebefekte­tőket magyarországi beruházá­sokra. A külügyminiszter-helyettes egyetértett a tőkebefektetések fontosságával, egyben úgy vélte, hogy a kelet-európai térségben Magyarország ezekhez igen ked­vező feltételekkel rendelkezik, hiszen megvannak az üzleti élet­hez nélkülözhetetlen tapasztala­tai, illetve jelen van a beruházá­sokhoz szükséges „ emberi ténye­ző”. Az államminiszterrel folyta­tott megbeszélés után Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes ült tárgyalóasztalhoz Lawrence Eagleburgerrel és kíséretével. (A küldöttség egyes tagjai elő­zőleg kerekasztal-beszélgetést folytattak magyar üzletemberek­kel, vállalkozókkal, illetve a VOSZ vezetőivel.) Néhány perc elteltével — a látogatás protokol­láris rendjét némileg „felborítva” — Németh Miklós kormányfő is csatlakozott a magyar tárgyaló- küldöttséghez. A miniszterelnök a szót átvéve annak a véleményé­nek adott hangot, hogy az ameri­kai küldöttség fontos történelmi időszakban látogatott Magyar- országra. Mint mondta, „ezeré- vente egyszer van egy országnak lehetősége arra, hogy saját képé­re formálja jövőjét”. E történel­mi lehetőségben az Egyesült Ál­lamoknak, a Szovjetuniónak, il­letve kettejük javuló kapcsolata­inak is jelentős része van. Németh Miklós úgy értékelte, hogy a magyarországi reformfo­lyamat visszafordíthatatlan; nin­csenek számottevő erők, ame­lyek szembeszállnának a piac- gazdaság kiépítésével, a politi­kai, gazdasági reformokkal. Á tárgyalóasztal mellett ez­után magyar gazdasági szakér­tők váltották fel a kormányfőt és a miniszterelnök-helyettest. Ma­gyar részről mindenekelőtt kö­szönetét mondtak Bush elnök kezdeményezéséért, amely kiin­dulópontja lett a 24-ek Kelet- Európa megsegítésére irányuló programjának. Bush elnök tá­mogatása nélkül nem irányult volna a világ figyelme Magyaror­szágra és Lengyelországra, és a szervezett segítségnyújtás is csak vágyálom maradt volna. Köszö­netét mondtak azért is, hogy az Egyesült Államok példás gyor­sasággal felszámolta a magyar áruk piacra jutását akadályozó kereskedelempolitikai korláto­kat. Ezzel a többi tengerentúli, il­letve nyugat-európai ország szá­mára is követendő példát muta­tott az Egyesült Államok. Erre jó példa a vámprefencia megadása, ami ugyan csak mintegy 5 millió dolláros előnyt jelentett a ma­gyar gazdaság számára, ám mi­után az EGK is követte az ameri­kai példát, további mintegy 100 millió dolláros tehercsökkenést ért el a magyar gazdaság. A ma­gyar szakemberek ugyanakkor felhívták a figyelmet arra, hogy Magyarországon — az Egyesült Államok ígéretei nyomán — fo­kozott várakozás tapasztalható a vállalkozások támogatása iránt, ám némi csalódottságot kelt, hogy a segítség meglehetősen lassan érkezik. Äz amerikai tár­gyalópartnerek a pénzügyi tá­mogatás elhúzódását azzal indo­kolták, hogy a tervezettnél hosz- szabbra sikeredett a program jó­váhagyásának törvényhozási procedúrája. A kormányzat ma már rendelkezik a törvényhozás jóváhagyásával. A vállalkozáso­kat támogató pénzt független alapítvány formájában, nyilvá­nosan meghirdetett pályázatok útján szeretnék eljuttatni Ma­gyarországra. Elmondták azt is, hogy az új költségvetési évben újabb támogatásra is számíthat Kelet-Európa, főként az okta­tásképzésben, a környezetvéde­lemben. Lawrence Eagleburger a dél­előtti órákban megbeszéléseket folytatott Békési László pénz­ügyminiszterrel is. A tárgyaláson jelen volt John Robson, az USA pénzügyminiszterének első he­lyettese, és Michael Boskin, Bush elnök gazdasági főtanácsa­dója. Horn Gyula külügyminiszter délben munkaebéden látta ven­dégül Lawrence Eagleburgert és kíséretének tagjait a Gundel ét­teremben. Az ebéddel egybekö­tött megbeszélésen a magyar külügyek irányítója és az ameri­kai diplomácia második embere véleményt cserélt a kelet-euró­pai régióban lezajlott változá­sokról, megvitatta a német újra­egyesítés kérdését. Eagleburger tájékozódott Magyarország és a környező államok kapcsolatai­ról, mindenekelőtt a magyar — román viszony alakulásáról is. Az amerikai küldöttség pénz­ügyi szakértői délután tárgyalá­sokat folytattak Tarafás Imrével, a Magyar Nemzeti Bank első el­nökhelyettesével. A megbeszéléseken áttekin­tették a magyar gazdaság jelenle­gi helyzetét, finanszírozásának lehetőségeit. Az amerikai kül­döttség tagjai kifejtették: nagyra értékelik a magyar kormánynak azon döntéseit, hogy szigorú gazdaságpolitikával csökkenteni akaija a központi költségvetés nagyarányú költekezését, és az export határozott ösztönzésével a folyó fizetési mérleg hiányát el­fogadható keretek között kíván­ja tartani. Lawrence Eagleburger dél­után népes szakértői kísérettel látogatást tett a Szabad Demok­raták Szövetsége Ráday utcai irodájában. Az egyórás megbe­szélésen részt vett Haraszti Mik­lós, Nagyar Bálint, Mécs Imre ügyvivő, valamint Soós Károly Attila gazdasági szakértő és Vi- dos Tibor ügyvezető titkár. A megbeszélésen elsősorban gaz­dasági és külpolitikai kérdéseket tekintettek át. Lawrence Eagleburger és John Robson délután a Magyar Demokrata Fórum Bem téri székházában tett látogatást. Nagy ünneplésben részesítették — „Isten áldja a mi kancellárunkat” — Biztató számok Kohl is bekapcsolódott azNDK-ban folyó választási kampányba Helmut Kohl nyugatnémet kancellár is bekapcsolódott ked­den az NDK-ban zajló választási kampányba. A Szövetség Né­metországért elnevezésű kon­zervatív választási koalíció erfur­ti nagygyűlésén a kancellárt, aki egyben a nyugatnémet Keresz­ténydemokrata Unió (CDU) el­nöke, nagy ünneplésben részesí­tették. A március 18-i keletnémet vá­lasztásokat megelőző kampány­ban immár rendszeresen szere­pelnek a bonni kormány és szinte valamennyi nyugatnémet párt vezető politikusai. Az elkövet­kező hetekben a bonni kancellár hat alkalommal lép fel választási gyűlésen. Pártja a Szövetség Né­metországért nevű koalíciót tá­mogatja, amelynek a keletnémet CDU mellett a Német Szociális Unió és a Demokratikus Ébre­dés nevű pártok a tagjai. A kancellárt az NSZK-ban szinte soha nem tapasztalt üdvri­valgás fogadta, amikor fellépett az erfurti dóm előtti pódiumra: a 100 ezres tömeg szinte egyöntetű­en skandálta keresztnevét, és a tömegben „Isten áldja a mi kan­cellárunkat” feliratú transzpa­rensek voltak láthatók. Kohl 45 perces beszédében, az egyesült Németország biztató jö­vőjét ecsetelte, és igyekezett el­oszlatni a keletnémetek aggodal­mait az egyesülés közvetlen gaz­dasági következményeit illetően. „Az NSZK nem hagyja, hogy a keletnémet nyugdíjak és a taka­rékbetétek elveszítsék értékü­ket, és gondját viseli mindazok­nak, akik a gazdaság átalakítása nyomán állás nélkül maradnak” — közölte. Szavai szerint nyugat­német üzletemberek ezrei állnak készen arra, hogy jelentős beru­házásokat hajtsanak végre az NDK-ban. Gorbacsov nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) lamok határainak bármiféle megsértése is. Gorbacsov emlé­keztetett arra is, hogy egyelőre nincs a második világháborút le­záró békeszerződés Németor­szággal. Mint mondotta, csak egy ilyen szerződés rendezhetné nemzetközi jogi szempontból véglegesen Németország statu­sát. A szovjet vezető ugyanakkor hangsúlyozta: ha módosulva is, de továbbra is fennmarad a NA­TO és Varsói Szerződés szerepe, mivel a két katonai tömb hosszú időn keresztül garantálta a biz­tonságot, s egyelőre még csak alakulófélben van az új európai biztonsági rendszer. Gorbacsov hangsúlyozta, hogy a két katonai tömb közötti hadászati erőegyensúlyt nem bonthatja meg a német egyesítés. A német kérdésről folytatan­dó tárgyalásokról az ottawai kül­ügyminiszteri találkozón elfoga­dott „2+4” formulával kapcso­latban Gorbacsov hangsúlyozta: A két német állam, valamint az Egyesült Államok, a Szovjetu­nió, Nagy-Britannia és Francia- ország képviselőinek át kell te­kinteni a német egyesítés külső feltételeit, és elő kell készíteni a Németországgal kötendő béke- szerződést. Gorbacsov ugyanakkor hang­súlyozta: a Szovjetunió megér­téssel viseltetik a „2+4” formu­lában nem szereplő többi érde­kelt ország, mindenekelőtt Len­gyelország nemzeti érdekei iránt. Mint mondotta: ezen országok határait nemzetközi-jogi keretek között kell garantálni. Gorba­csov hangoztatta azt is, hogy a németeknek az egyesülés kap­csán az európai népek érdekein kívül figyelembe kell venni a tör­ténelmi okokból érthető jogos félelmeket is. Az Európa középső részén ál­lomásozó szovjet és amerikai csapatok létszámának 195 ezerre történő csökkentéséről kötött ottawai megállapodással kap­csolatban Gorbacsov hangsú­lyozta: az annak ellenére sem érinti az erőegyensúlyt, az ország biztonságát és védelmi képessé­gét, hogy az Egyesült Államok Európa más részén fenntartja 30 ezres csapatkontingensét. Gor­bacsov szerint a közép-európai csapatcsökkentésről szóló szov­jet-amerikai egyezmény jelentő­sen hozzájárul ahhoz, hogy a bé­csi hagyományos fegyverzetről és fegyveres erőkről folytatott tárgyalásokon még az idei év vé­géig megegyezés szülessen. Az egyházak és a megyei sajtó Látogatás az Egri Bazilikában (Folytatás az 1. oldalról) viszont a maguk életszemléleté­ben ilyen csődöt nem kellett ta­pasztalniuk. Majd így folytatta: „Jézus Krisztusban — a mi hi­tünk és meggyőződésünk szerint — az embert teremtő, az embert e viágba küldő, és az embert szám­adásra hívó Isten élte végig az emberi életet. Az emberi életünk értelme, hogy mennyire tudunk hasonlítani Jézus Krisztushoz. ” Föltette azt a kérdést is, hogy mi az erkölcs. Véleménye szerint megbízhatóan egyetlen iskola sem tanította meg ezt a fogalmat. A keresztény meggyőződés sze­rint az nem más, mint az az em­beri magatartás, ami az előbbiek szerint értékessé teszi az életet, szemben az erkölcstelenséggel, amely hiábavalóvá változtatja. Az erkölcs annak az ismeretéből terem, amit tenni kell. Ezért a ke­reszténységben a vallás és az er­kölcs összetartozik. De képes­nek is kell lenni arra, hogy ezt megvalósíthassa, hiszen az em­ber közösségi lény. Az elmúlt negyven éven keresztül nem volt lehetősége az egyháznak, hogy a saját erkölcsi elvei, útmutatásai szerint formálja a magyar társa­dalmat. Mindannyian tudatlanul születünk a világra, s azt tanuljuk meg, amit a társadalom, s szeren­csés esetben a keresztény család nyújt. De ezt az elmúlt évtizedek során Magyarország nagyobb ré­sze nem kaphatta meg. Állás­pontja szerint húsz esztendő kell ahhoz, hogy az egyház olyan nemzedéket mutasson fel, amely már számottevően befolyásolni tudja a magyar társadalmat. Eny- nyire van ugyanis szükség arra, hogy egy újszülött kezébe vegye majd élete irányítását. Addig ar­ra a kis magra lehet építeni, amely a négy évtized alatt hűsé­ges maradt, illetve a keresztény családokra, akik ilyen szellem­ben nevelték gyermekeiket. Hangsúlyozta, hogy megszűn­nek a félelemkeltő akadályok, de a felnőttek már nehezen nevel­hetők, mert kevesen teszik ki ma­gukat azoknak az erőfeszítések­nek, amelyet a hiányok pótlása jelent. Ezért az egyház reménye az új nemzedékben van, s az újra­kezdésre az elmúlt kétezer év alatt sokszor volt példa. Ezután az egri érsek a tömeg­tájékoztatás szerepére tért ki. Két olyan erkölcsi értéket emelt ki, amely a kereszténységhez is hozzátartozik: az igazmondás és a titoktartás. Mint elmondta, hosszú gyakorlattal fejlődik ki az a kényszer, amit erénynek nevez­nek, s ami által az ember igaz­mondóvá válik. A titoktartás pe­dig az emberi méltóság része. Ami megtörténik, az nem mind elmondható, ha sérti az emberi méltóságot. Végül a hitről szólt: „Hitetad­ni senkinek se tudok. De az Isten mindenkinek megadja, aki kéri tőle, és megküzd érte. Ezen a vi­lágon egyetlen érték sem jött létre emberi erőfeszítés nélkül. ” Hoz­záfűzte azt is, hogy még a sztálini évek alatt is megőrizte a remé­nyét, hiszen meggyőződése sze­rint a fejlődő világ beteljesedése mindenképpen be fog következ­ni. Befejezésül azt kérte, hogy az újságírók ne a tökéletességet kö­veteljék, ne a hibákat ostorozzák, hanem az embert a tökéletesség felé bátorítsák. Ezt követően dr. Farkas And­rás szólt a Népújság képviseleté­ben, egy közeli élményére hivat­kozva: Kulcsár Kálmán igazság­ügy-miniszter előadását, s az azt követő vitát hallgatta meg. Mint kiemelte, a diktatúrából a de­mokráciába való átmenetet mi­nél kevesebb küszködéssel, egyéni tragédiával kell megolda­ni. El kell tüntetni azokat a fehér foltokat, amelyek 1945 és 1990 között keletkeztek. Ehhez föla­jánlotta a szerzetes rendi diák- szövetség, illetve a magyar egy­háztörténeti enciklopédia szer­kesztőbizottsága segítségét. Hangsúlyozta, hogy Európa a keresztény szellemiséggel tudott felvirágozni, s nem véletlen, hogy a diktatúrák parancsa az ateiz­mus volt. A Népújság főszerkesztője, Kaposi Levente fölajánlotta a je­lenlevőknek, hogy lapunk olyan jellegű írásokat továbbít a me­gyei lapokhoz, amelyek segítik a vallás és az egyházak jobb megis­merését. A kötetlen beszélgetés során több elméleti és gyakorlati kér­dés felmerült. Mint elhangzott, az elmúlt négy évtized során nemcsak az egyház, de a sajtó le­hetőségei is korlátozottak voltak. Ezentúl viszont több kérdésben együtt kellene működni, így pél­dául a szegénység elleni küzde­lemben, a fiatalság nevelésében, és így tovább. Többen kiemelték, hogy a helyi sajátosságoknak megfelelően is kapcsolatokat kell teremteni az egyház képvise­lőivel. Elhangzott, hogy önma­gában az egyházi nevelés szabad­sága nem jelentett megoldást: kevés az érdeklődő fiatal. A me­gyei lapok olvasóinak jelentős része nem vallásos, de vannak köztük kételyekkel küzdő embe­rek, s olyanok is, akik szívükben hittek, de nem mertek elmenni a templomokba. Megfogalmazó­dott, hogy nem lehet az törekvés, hogy a lapok vallásos újságok le­gyenek, megvannak az egyhá­zaknak a külön fórumai. Viszont nem lenne helyes valamiféle ál­talános, semmitmondó ember­szeretet talaján állni: markánsan kell kép viselni és köz vetíteni a sa­játos értékeket, s tisztelni mások nézeteit. A jelenlévők nagyra ér­tékelték ezt a kezdeményezést, s megállapodtak abban: a párbe­széd folytatódik. Végül a résztvevők megtekin­tették az Egri Bazilikát. Gábor László „Hiába szeretem én Juliskát.. P Dr. Tabajdi Csaba miniszterhelyettes Egerben „Mi mindenkor része voltunk Európának” — kezdte tegnap dél­után Egerben dr. Tabajdi Csaba külügyminiszter-helyettes előadá­sát, amelyet a Magyar Szocialista Párt helyi klubjának a felkérésére tartott a megyeszékhelyen. Ezt a kijelentését azzal indokolta, hogy még a vasfüggöny idején is volt kötődése a magyar embereknek a római kereszténységhez és a protestantizmushoz. Gazdaságilag vi­szont nem volt ilyen a helyzet, e tekintetben jelentősen elmarad­tunk a kontinens nyugati felétől. Ez a zsákutca azonban nem 1948- ban kezdődött, hanem már Mátyás király uralkodása után, igaz, az elmúlt évtizedekben jelentősen felgyorsult ez a folyamat. Ezután különböző külpoliti­kai kérdésekről szólt a miniszter- helyettes. Megemlítette, hogy az egyesülendő Németország nagy gazdasági kihívást jelent sok or­szág számára. Nem véletlen, hogy ez a lehetőség aggasztja a franciákat, az angolokat és a Szovjetuniót is. Nem közömbös számunkra sem, hogy mi törté­nik, hiszen a hagyományok alap­ján minden bizonnyal Ausztria és Németország lesznek az első számú partnereink. Dr. Tabajdi Csaba ezután an­nak a véleményének adott han­got, hogy hazánk soha ilyen füg­gő helyzetben nem volt, mint ép­pen most, amikor húszmilliárd dolláros adósság terheli a szám­láját. Ezzel kapcsolatban meg­említette, hogy nem lenne elfo­gadható megoldás most belép­nünk a Közös Piacba, hiszen nem bírnánk az ottani tempót, s valószínűleg még jobban tönkre­mennénk. Nyugat-Európával kapcsolat­ban azzal a mondással példáló­zott, miszerint: „hiába szeretem én Juliskát, ha ő nem viszonoz­za..."Ezzel arra utalt, hogy mind ez idáig nem nyújtottak szá­munkra hathatós segítséget, s abban sem nagyon reményked­hetünk, hogy a szabad választá­sok után valami jelentősebb tá­mogatás üti a markunkat, hiszen Lengyelországban is „kisöpör­ték” a kommunistákat, mégsem versengenek a segítségnyújtók. A miniszterhelyettes szerint a lengyel példa már csak azért sem célravezető, mert nemrégiben Mitterrand francia elnök is kije­lentette egy magyar ellenzékiek­kel folytatott beszélgetésen, hogy ő az új vezetésben is szíve­sen látná Pozsgay Imrét, Németh Miklóst és Horn Gyulát. A szovjet csapatkivonásokkal kapcsolatban elmondta, hogy Gorbacsovnak ez nemigen tesz jót, ugyanis a bukás szélén áll, s ebben a helyzetben nagy gondot okozna számára az állomány el­helyezése. De még ennél is fonto­sabb szempont az, hogy nem biz­tos, hogy szavatolni tudjuk a ma­gyar nemzet biztonságát. Ugyanis itt figyelembe kell venni azokat a honfitársakat is, akik a határainkon túl élnek, s így mint­egy 15 —16 millió magyarral kell számolni. Előadásának végén szólt még arról, hogy a német egyesülésnél fenyegetőbb a Szovjetunió fel­bomlása, és hogy fel kell készülni arra, hogy miképpen lesz képes arra Magyarország, hogy a töm­bök nélküli Európában hogyan szavatolja a biztonságát. Küzde­nie kell azért a magyar külpoliti­kának, hogy a nemzetiségieknek kollektív jogai legyenek a hatá­rokon belül és kívül egyaránt, ez­zel helyrehozva a korábbi hatal­mi elitek balekságait. Magyaror­szágon szükség van kisebbségi törvényre, s arra, hogy néhány helyen minden tantárgyat a saját anyanyelvükön tanulhassanak a diákok. Végezetül kijelentette: a leg­lényegesebb cél az, hogy elérjük lelki, benső függetlenségünket, hiszen ennek függvénye az, hogy megvetjük-e teljesen a lábunkat Európában. . .. (kova)

Next

/
Oldalképek
Tartalom