Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-22 / 45. szám

HEVES MEGYEI IXI.. évfolyam, 45. szám ÁRA: 1990. február 22., csütörtök 4,30 FORINT % POLITIKAI NAPILAP „SZÍNRE SZÍNT” „Miért vagyok független jelölt?” (3. oldal) ROHAM AZ APEH ELLEN „Nekem azt mondták, itt összeverekedtek az emberek.” (4. oldal) TÖBB A TERV, MINT A PÉNZ „A várban saját kézbe vettük a vendéglátás irányítását” (5. oldal) MEGKERÜLT AZ ELTŰNT ÉDESANYA „Jelenleg a gyöngyösi körházban kezelés alatt áll.” <8. oldal) Népes küldöttség — Széles körű tájékozódás — Nincse­nek szélsőséges erők — Találkozás magyar üzletembe­rekkel — A szabadon választott, demokratikus kormány jelentős segítségre számíthat Az amerikai diplomácia második embere hazánkban Lawrence Eagleburger, az Amerikai Egyesült Államok külügymi­niszterének első helyettese — aki egyben a Kelet-Európának szánt amerikai támogatási program koordinátora — találkozott Horn Gyula külügyminiszterrel (Népújság-telefotó MTI) Lawrence Eagleburger, az Egyesült Államok külügymi­niszterének első helyettese ma­gyarországi látogatásának első munkanapján, szerdán délelőtt Pozsgay Imre államminiszterrel találkozott a Parlamentben. Az amerikai diplomácia má­sodik embere — aki egyben a Ke­let-Európának szánt amerikai támogatási program koordináto­ra — magas rangú kormányzati tisztségviselőkből álló népes kül­döttség élén érkezett Budapest­re, azzal a céllal, hogy tájékozód­jék a magyarországi viszonyok­ról, a támogatási program meg­valósításával kapcsolatos kérdé­sekről, a kétoldalú kontaktusok fejlesztési lehetőségeiről. E széles körű tájékozódás első lépéseként Lawrence Eaglebur­ger és kísérete a szabad választá­sokra készülő Magyarország bel­politikai viszonyairól kapott át­fogó képet Pozsgay Imrétől. A külügyminiszter-helyettes min­denekelőtt azt tudakolta az ál­lamminisztertől, hogy a magyar belpolitikai versengést mennyi­ben irányítják ideológiai meg­fontolások, illetve mennyiben motiválja a pragmatikus megkö­zelítés. Pozsgay Imre véleménye szerint Magyarországon egyre halványul a politika ideologikus szemléletű megközelítése, s mindinkább a pragmatikus irányzatok nyernek teret. Pozs­gay Imre ismertette a magyar belpolitika színpadán főszerep­hez jutó nagyobb politikai cso­portosulásokat amerikai tárgya­lópartnerével; hozzáfűzve, hogy jelenleg meglehetősen sok politi­kai párt létezik hazánkban, ám a választások várhatóan erősen megrostálják a „mezőnyt”. Ami a választásokat illeti, az állammi­niszter véleménye szerint a leg­fontosabb az, hogy Magyaror­szágnak stabil, erős kormánya legyen. (Ehhez a maga részéről még azt tette hozzá, hogy hasz­nos lenne, ha a Magyar Szocialis­ta Pártnak is szerep jutna az or­szág kormányzásában.) Eagleburger érdeklődött arról is, tapasztalhatók-e szélsőséges megnyilvánulások a magyar bel­politikában. Pozsgay Imre meg­nyugtató válasszal szolgált: van­nak ugyan szélsőséges megnyil­vánulások, de nincsenek szerve­zett szélsőséges erők. Ennek megakadályozására egyébként a magyar demokrácia már számos jogi garanciát épített ki. (Folytatás a 2. oldalon) Számos korábbi javaslat — Kizárt más államok határainak megsértése A Szovjetunió soha nem tagadta a németek jogát az egységre Gorbacsov nyilatkozata A német egyesítésnek az eu­rópai folyamattal szoros kapcso­latban, a katonai tömbökön ala­puló európai biztonsági rend­szert felváltó új típusú biztonsági struktúra megteremtésével össz­hangban kell végbemennie — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov szovjet pártfőtitkár-államfő a német kérdésről és a közép-eu­rópai csapatcsökkentésről a Pravdának adott nyilatkozatá­ban. A lap szerdai számában meg­jelent interjúban Gorbacsov hangsúlyozta: a Szovjetunió so­ha sem tagadta a németek jogát az egységre. Rövid történelmi át­tekintést adva a német kérdés­ben képviselt szovjet álláspont­ról a szovjet vezető emlékezte­tett: a Szovjetunió már a máso­dik világ háború után is Német­ország megosztottsága ellen fog­lalt állást. A két német állam lét­rejötte után pedig az NDK-val közösen számos javaslatot tett az ötvenes és hatvanas években az egységes, semleges és demilitari- zált német állam megteremtésé­re. Gorbacsov hangsúlyozta, hogy a németeknek maguknak kell meghatározniuk, hogy mennyi idő alatt, s milyen formá­ban menjen végbe az egyesülés. Ugyanakkor leszögezte: az egye­sülés nemcsak német ügy. A helyzetből adódóan elképzelhe­tetlen, hogy a németek meg­egyezzenek maguk között, s a többi fél joga legfeljebb az egyez­ség jóváhagyására korlátozód­jék. Gorbacsov ugyanakkor azt is értésre adta: sem az NDK és az NSZK közeledése, sem pedig az egységes Németország nem fe­nyegetheti sem szomszédai, sem más érdekeit, s kizárt más ál- (Folytatás a 2. oldalon) A csehszlovákokat nem nyugtalanítja a német újraegyesítés Megértik a lengyelek aggodal­mait, de a csehszlovákokat nem nyugtalanítja a német újraegye­sülés. Az egység előbb-utóbb megvalósul, mégpedig olyan for­mában, amely elfogadható lesz Németország valamennyi szom­szédja számára. Erről beszélt kedd asti tévényilatkozatában Václav Havel. A csehszlovák államfő a PBS tévének elmondotta: annak a ténynek, hogy országából nem a Prága által kívánt ütemben von­ják ki a szovjet csapatokat, nem politikai háttere van: a kivont szovjet csapatok otthoni elhelye­zésével, élelmezésével vannak gondok: Raymond Seitz amerikai kül­ügyminiszter-helyettes, aki Bush elnök és Havel aznapi tárgyalá­sairól tájékoztatta a sajtót, kije­lentette: végül is arra számíta­nak, hogy a szovjet csapatkivo­nás „elég gyors” lesz. Seitz egyébként nem cáfolta, hogy az Egyesült Államok Európa-poli­tikájának kérdésében eltértek Bush és Havel nézetei. A cseh­szlovák elnök arról beszélt, hogy a jövőben nem lesz szükség ame­rikai csapatokra Európában, míg Bush újólag aláhúzta azok stabi­lizáló szerepét. Teljes egyetértés volt viszont abban, hogy a szov­jet peresztrojkát, Mihail Gorba- csovot támogatni kell. (MTI) Az egyházak és a megyei sajtó—országos kerekasztal beszélgetés Egerben „Az embert a tökéletesség felé bátorítsák” A Népújság klubjában dr. Seregély István egri érsek tartott bevezető előadást (Fotó: Koncz János) A tömegtájékoztatás abban szolgálhatja a köz javát és az embe­rek boldogulását, a társadalom kibontakozását, az emberiség jövő­jének építését, ha az igazmondásban meg tudja őrizni a mértéket és a tartást” — ebben a gondolatban összegezte dr. Seregély István egri érsek a sajtóval kapcsolatos álláspontját azon az országos kerekasz- tal-beszélgetésen, amelyre szerdán a Népújság szerkesztőségében ke­rült sor. Lapunk a többi megyei napilap képviselőit hívta meg erre a találkozóra, amelyet több résztvevő — így az egri érsek is — a maga nemében egyedülállónak nevezett. A megjelenteket Kaposi Le­vente, a Népújság főszerkesztője köszöntötte, külön tisztelettel dr. Seregély István egri érseket és dr. Miklós Béla kanonokot. Ki­emelte, hogy a mai válságos helyzetben mindenképpen nyit­ni kell az egyházak felé. A me­gyei napilapok összességében mintegy másfél millió példány­ban jelennek meg, s eljutnak több mint hatmillió emberhez. Nem mindegy tehát, hogy mi­lyen tág horizontot tárnak olva­sóik elé. Hangsúlyozta, hogy ez egy sorozat kezdete lehet, a ma­gyar katolikus egyházon kívül más egyházakkal is szót kell érte­ni. Az egri érsek előrebocsátotta, hogy nem jártas a tájékoztatás tudományában, mert az elmúlt negyven év alatt nem is nyílt le­hetősége ilyen jellegű tapasztala­tokat szerezni. Előadása első ré­szében elméleti kérdésekről szólt, majd a keresztény erkölcs­ről, végül kitért arra, hogy mi vo­natkozik ebből a tömegtájékoz­tatásra. Szinte minden országban kapnak a pár­tok anyagi támogatást — A demokráciák­ban az emberek szavaznak, nem a pénz­tárcák Befejeződött az Európa Tanács bizottságának ülése Magyarország teljes jogú tag­sága az Európa Tanácsban, illet­ve a pártok finanszírozási gya­korlata Nyugat-Európában — ez a két témakör érdekelte legin­kább a magyar sajtó képviselőit azon a sajtótájékoztatón, ame­lyet az Európa Tanács parlamen­ti közgyűlése parlamenti és tö­megkapcsolatok bizottságának kétnapos ülését lezárva tartottak meg szerdán a Parlamentben. A sajtótájékoztatón az újságí­rók kérdéseire válaszként el­hangzott: Magyarország teljes jo­gú tagságáról az Európa Tanács­ban legkorábban csak ősszel vár­ható döntés, hiszen a tagfelvételi kérelem elbírálásának megvan­nak a maga szabályai. A döntés még akkor sem lenne lehetséges a magyarországi választások előtt, ha meggyorsíthatnák ezt a folyamatot, hiszen az Európa Tanács legközelebb csak május­ban tart plenáris ülést, márpedig ezek a döntések ott születnek. A teljes jogú tagságnak azon­ban nem feltétele, hogy a felvéte­lét kérő ország aláírja az emberi jogi konvenciót. A kérelem elbí­rálásánál azonban mindenkép­pen megvizsgálják, hogy a kérel­met benyújtó országban milyen mértékben érvényesülhetnek az emberi jogok. Magyarország egyébként várhatóan a közeljö­vőben aláírja és ratifikálja ezt a konvenciót. A pártok finanszírozási gya­korlatáról a brit, a dán, a norvég, az ausztriai, a belga parlament egyes pártjainak képviselői szól­tak. A képviselők szavaiból az tűnt ki: lényegében az Egyesült Királyság kivételével valamilyen formában minden országban kapnak pártok állami támoga­tást. Kiderült az is, hogy ezekben az országokban semmiféle tör­vény nem tiltja külföldi adomá­nyok elfogadását. Igaz — néhány kommunista párt kivételével és a korábbi időszakban — erre nem is volt példa. Tekintettel arra, hogy Ma­gyarország közvetlenül a parla­menti választások előtt áll, több nyugat-európai parlamenti kép­viselő is felhívta arra a figyelmet: a demokrácia azt jelenti, hogy emberek szavaznak, nem pedig a pénztárcák. (MTI) Kiindulópontja az volt, hogy egy fejlődő világban élünk, úton a beteljesedés felé. Ha létezik tö­kéletessége a világnak, az az elő- remenetelre való hajlandóság­ban és képességben van. Követ­kezésképpen az az értékes em­ber, aki élete javának az emberi­ség szolgálatát tartja. Azzal a ha­sonlattal élt, hogy-a zöld alma önmagában semmit sem ér, de egyetlen kertész sem szedi le, mert látja benne a jövő ígéretét. Ezért ebben a világban nem az emberek tökéletlenségét kell hangsúlyozni, hanem azt a kész­séget, amellyel a maguk éretlen lehetőségeikhez képest a betelje­sülést kívánják szolgálni. Azt, hogy mi ez, világnézeti kérdés. Kiemelte, hogy egy világnézet értékvesztésének kortársai és ta­núi voltunk. A keresztényeknek (Folytatás a 2. oldalon) Hazánk és a NATO- tagság? magyarokra tartozik a döntés” A szervezet szóvivője, Horn Gyula nyilat­kozatáról A NATO szóvivője Horn Gyula magyar külügyminiszter keddi nyilatkozatára utalva leszögezte: magukra a magyarokra tartozik az, hogy bármiféle jövőbeli kato­nai vagy politikai reorientációról döntsenek, megfelelő parlamen­ti úton. Az MTI brüsszeli tudósítója azt kérdezte a szövetség szóvivő­jétől, miként értékeli a NATO a magyar külügyminiszter által Magyarországnak az atlanti szö­vetség politikai szervezeteiben való esetleges jövőbeli tagságá­ról mondottakat. A szóvivő a kö­vetkező rövid nyilatkozattal vá­laszolt: „Magyarország bármiféle jö­vőbeli politikai vagy katonai reo- rientációjának kérdése olyan té­ma, amelyről magukra a magya­rokra tartozik a döntés, megfele­lő parlamenti eljárással, amely ma elérhető számukra”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom