Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)
1990-02-17 / 41. szám
NÉPÚJSÁG, 1990. február 17, szombat VÁLASZTÁSI FÓRUM 3. Egy új Magyarországért! A Fiatal Demokraták Szövetsége programja A Fidesz olyan önálló és független szövetség, amely tömöríti a politikailag aktív, újat akaró ifjúsági csoportokat és egyéneket. Programja radikális, ezért reális. Hamis kompromisszumok, vagy utópikus légvárak helyett olyan programok tapasztalataira épül, amelyek más országokat, már kivezettek a válságból. A Fidesz senkit sem akar áltatni a gyors fellendülés ígéretével. Tisztában vagyunk a gazdasági válság mélységével. Csak olyan kormányt támogatunk, amely nem gerjeszt kielégíthetetlen várakozásokat. Központi állami újraelosztás helyett az állami beavatkozás radikális csökkentését kívánjuk. A helyszűke miatt programunkból csak néhány gondolatot villanthatunk fel, reméljük elegendő az érdeklődés felkeltéséhez. Gazdaság A nemzet akkor gazdag, ha gazdagok az állampolgárai. Az ipari múzeummá züllesztett gazdaság helyett korszerűen működő piacgazdaságot akarunk. Az általunk kívánatosnak tartott berendezkedésben egymás mellett működnek a magán, az intézményi és az állami tulajdon különféle formái. A gazdaságpolitikában legsürgősebb feladatnak tartjuk: — az államháztartás tényleges hiányának folyamatos csökkentését, — a kiáramló pénzmennyiség ellenőrzését a jegybank hatáskörében, — a tartósan fizetésképtelen nagyvállalatok felszámolását, a kínálatösztönzés megteremtését. A földkérdés rendezésekor a jelenlegi helyzetből kell kiindulni. A mezőgazdasági termelés mai szervezet- és intézmény rendszerét gyökeresen át kell alakítani. Szociálpolitika Az államnak az eddigiekben vázoltaknál lényegesen aktívabb szerepet kell vállalnia a piaci alkufolyamatokból tartósan kimaradó, a társadalom peremére szorult rétegek helyzetének javításában. A szegénység, szakképzetlenség, tartós betegség, a hosz- szabb ideig tartó munkanélküliség, tartós ingázás adják azokat a krónikusan bezáruló léthelyzeteket, amelyeknek megoldása nemcsak egyszerűen szociálpolitikaifeladat. Meg kell teremteni a társadalom önvédelmi intézményének a társadalombiztosításnak a teljes önállóságát. A társadalombiztosítási ellátásokat alanyi jogon járó állampolgári juttatássá kell tenni. Állampolgári jogon biztosítani kell az orvosi alapellátás ingyenességét. Helyi társadalom — önkormányzat A mai tanácsrendszerrel szemben önkormányzatok hálózatára van szükség. Közülük csupán egy területi (helyhatósági) önkormányzat. A területi önkormányzatok legkisebb egységei a települési önkormányzatok legyenek. A települések önkormányzatainak saját elkülönített pénzalappal kell rendelkezniük. Az önkórmányzatok jogállása egymással egyenlő legyen. Szűnjenek meg a kiváltságos (pl. megyei, városi) és a csökkentett jogkörű (pl. társközségi) közigazgatási státuszok. Az önkormányzati képviselőtestületek tagjait alapvetően egyéni választókerületekben válassza meg a lakosság. Oktatáspolitikában Olyan sokszínű iskolarendszert akarunk, amelyben az állampolgárok egyéni választására van bízva, hogy mit, hogyan és hol akarnak tanulni. Az oktatásra fordított összegeket nyilvánosan újra kell osztani. Módosítani kell a jelenlegi oktatási törvényt. Ki kell iktatni a törvényből a kizárólagos ideológiára utaló elemeket. A 40 év alatt törvénytelenül eltulajdonított iskolaépületeket visz- sza kell adni oktatási célokra. Az MSZ/M/P vagyonának elszámolásakor az erre alkalmas épületekben iskolákat kell kialakítani. Környezetvédelem A helyzet súlyosságára való tekintettel a vízminőség védelme élvezzen elsőbbséget. Meg kell akadályozni a hazai vizeink életébe történő mérnöki, műszaki szemléletű beavatkozásokat, vízrendezéseket. (PL: Nagymaros) Kapjon megfelelő támogatást a csatornázás, a kommunális, az ipari és a mezőgazdasági szennyvizek tisztítása. Rendkívül fontos az energiapolitika átalakulása, kulcskérdés, hogy a gazdasági növekedést energiatakarékos módszerekkel mozdítsuk előre. Nemzet, kisebbségek, nemzetiségpolitika Magyar az, aki annak vallja magát! Valamely nemzethez tartozni alapvető emberi jog. Az egyén döntésén múlik, hogy egy nemzet kötelékében, vagy azon kívül marad. A határainkon kívüli magyar kisebbségeket a magyar nemzet szerves részeinek tekintjük, amelyek fennmaradásáért és sorsáért a mindenkori magyar állam felelősséggel tartozik. Fontos az egyházak megújulása, a vallásszabadság mielőbbi biztosítása. A magyar társadalomnak ugyanis nagy szüksége van az egyházakban megőrzött értékekre. Ezeket csak a megújult egyházak tudják a társadalom felé közvetíteni. Külpolitika A nemzetközi kapcsolatokban folytatott politikának is szigorúan az emberi jogok feltétlerr tiszteletéből kell kiindulnia. A nemzetközi viszonyokban is maradéktalanul teljesülnie kell az erőszakmentesség elvének. Garantálni kell a különböző államok fennhatósága alatt élő nemzeti, etnikai és vallási kisebbségek jogainak védelmét. A Fidesz egy fegyvermentes, egységes Európa megvalósításában szeretne közreműködni. Saját sokszínűségéből kiindulva minden demokratikus európai szervezettel kész a kapcsolatokat felvenni. A Fiatal Demokraták Szövetsége ezen a választáson tiszta lappal indul. Képviselőjelöltjeink oíyan emberek, akik felemelték szavukat a diktatúra ellen, és nem szolgáltak népellenes hatalmakat. Célunk a minél teljesebb egyéni szabadság és a gazdaság felemelkedésének biztosítása. Hiszen csak az a nemzet lehet szabad, amelynek a polgárai is szabadok. Rajtunk mindannyiunkon múlik, milyen lesz ez a Magyarország. HALLGASSA SZÍVEDRE, SZAVAZZA FIDESZRE! Fiatal Demokraták Szövetsége Nem nézik ölbe tett kézzel Megalakult a MEV Gyöngyösi Gyárának munkástanácsa A Magyar Demokrata Fórum szakmai és jogi támogatásával 1990. február 14-én a MEV Gyöngyösi Gyárának 13 dolgozója megalakította a gyár munkástanácsát és az illetékes cégbíróságnál bejegyzésüket kérték. Az alapító tagok névsora: Bánszky Miklós, Besze Imre, Hegedűs Rudolf, He- rédi József, Káli Zoltán, Nagy Gyula, Nagy József, Prágai Imre, Somodi Ferenc, Sándor István, Török Miklós, Tujner István és Varga Ferenc. Az alapító tagok 7 tagú vezető testületet választottak, akik ideiglenes jelleggel, a nagyon közeli jövőben összehívandó munkásgyűlésig szervezik, intézik a munkás-* tanács ügyeit. Az ideiglenes vezetőség: Bánszky Miklós, Besze Imre, Hegedűs Rudolf, Herédi József, Káli Zoltán, Nagy József és Tujner István (elnök). A Munkástanács alapító tagjai kiáltvánnyal fordultak dolgozótársaikhoz, melynek főbb pontjai: veszélyben látják a gyárat és vele együtt saját sorsukat; a jelenlegi megalkuvó szakszervezeti vezetes nem alkalmas a valós dolgozói érdekvédelemre, jövőjükért tehát nekik, saját maguknak kell harcolniuk. Ennek érdekében: önálló — a budapesti központtól független — gyárrá akarnak válni; nem fogják, tűrni a személyes összefonódások által létrehozott vezetői és nem vezetői állásokat; a gyár számára — minden dolgozó bevonásával — munkát kell szerezni, teremteni; megakadályozzák, hogy a gyár jelenlegi vezetői, politikai hatalmukat felhasználva, egy esetleges spontán privatizáció folytán tulajdonossá váljanak. E sorok íróját az a megtiszteltetés érte, hogy részt vehetett a munkástanács alakuló ülésén. Személyes benyomásai alapján állíthatja: nem úgy tűnt, mintha a munkások hallgatnának, passzívak lennének, mint ahogy ezt mostanában bizonyos körökben terjesztik róluk. Épp ellenkezőleg: úgy tűnt, nem fogják ölbe tett kezzel figyelni, hogy egy sajátságosán értelmezett liberalizmus égisze alatt a levitézlett politikai hatalom gazdasági (tulajdonosi) hatalomba mentse át magát. A Magyar Demokrata Fórum gyöngyösi szervezete melegen üdvözli a most alakult Munkástanácsot, és további sorsát élénk érdeklődéssel fogja figyelni. Pokorny Endre képviselőjelölt (MDF) „Szocdem-rőzsák” a taxikon... Egerben a politikai reklám egy eleddig nálunk kevéssé ismert formájával találkozni. Én magam például az egyik telefonfülkében láttam meg a matricát; rajta a rózsát — a nemzetközi szociáldemokrácia szimbólumát — amint a szocdem-pártot népszerűsíti, s emellett a feliratot: Eged taxi — Eger. Erről a szokatlan hirdetésről kérdeztük meg a taxisok egyik képviselőjét — Vályi Csabát. — Honnét a kapcsolat a helyi szociáldemokratákkal, és egyáltalán, mi adta az ötletet ehhez az együttműködéshez ? — A dolog úgy kezdődött, hogy az egri szervezet viszonylag kedvezményes áron adta bérbe nekünk azt a helyiséget, ahol most a központunk működik, természetesen telefonnal és telefonszámmal együtt. Cserébe mi azt vállaltuk, hogy a választási kampány idején a magunk módján segítjük és támogatjuk őket. — Hogyan? . — A reklámmatricákon kívül segítjük az aláírásgyűjtési akciójukat a lakáshitel kamatadója ellen, ezenkívül részt veszünk röplapok terjesztésében, s napokon belül a taxijainkra is rákerül egy embléma; cégünk nevével és a szocdem- rózsával. Ez persze nekünk is jó, felkeltjük vele az emberek — akik nekünk egyben utazóközönségünk is — érdeklődését, hiszen ilyennel eddig még nemigen találkozhattak. S mivel mi egy új cég vagyunk, ez sem mellékes körülmény. A hirdetés nemcsak a szociáldemokratákat népszerűsíti, minket is. — Jelenti-e a kapcsolat azt, hogy a taxisok egyben szociáldemokrata érzelműek is? — A kapcsolat természetesen nem jelent politikai elkötelezettséget. Igaz ugyan, hogy vannak köztünk szociáldemokraták, de ez önmagában nem jelent semmit, hiszen ugyanúgy megtalálhatók sorainkban más politikai beállítottságú emberek, így például szabad- demokraták is. Az együttműködés tehát elsősorban üzleti jellegű, semmiféle politikai kötelezettség nem létezik, nyilvánvaló, hogy mindenki arra szavaz majd márciusban, akire akar... (havas) VITA ____________________________ N yakamon a vagyon! De: hagyom. A nyilvánosság garanciája a párt- vagyonról szóló végleges elszámoláshoz a legnagyobb erő. Az MSZP valóban elszámolta magát, W. Zoltán Ivánnak ebben igaza van. De tiszteletben tartjuk a szavazás eredményét — három igennel mi is hozzájárultunk ahhoz. Csak megkérdezem: miért menne jobban ennek a végrehajtása kis hazánkban, mint annyi másnak...? Az újsütetű pártokon kívüliek miért lennének jobb végrehajtók, mint eddig voltak? Az egri volt oktatási igazgatósági épület átadása nem nekünk felróhatóan, újból leállt... Ma már csak abban bízhatunk, hogy a szabad választások utáni új törvényhozás elszámoltat bennünket, meghatározva azt is, hogy milyen lehet a megtartható vagyoni kör, amely a szocialista párt működtetéséhez feltétlenül szükséges. A megyei lapkiadó vállalatok függetlenségéért az újságok aláírást gyűjtenek, az enyémet is megkapják. Továbbra is várom a pártvagyonnal kapcsolatos kérdéseket, készséggel állok rendelkezésre. Dr. Vass Géza MSZP Vagyon, ami hol van, hol nincs! A párt és egyéb vagyonok sorsáról a másokban és bennem is felvetődött kétségeket próbáltam megfogalmazni a február 5-i Hol vagyon — a vagyon? című cikkben. Választ igénylő írásomra reagált az MSZP (Csak!?). A felsorolt többiek, mint például a volt Munkásőrség, a volt KISZ (DEMISZ), a jelenleg is „létező” Hazafias Népfront úgy érezte, jobb ha hallgat. Visszatérve az MSZP-re... A február 7-ei számban dr. Vass Géza „Megvagyon a pártvagyon!” című írásában megnyugtat, hogy minden törvényes, minden a legszabályosabban történt, ^válasz végén elsütött egy oda nem illő, ízléstelen mondatot: „Azonban általában kérdezni vagy leltárt csinálni, de még gyermeket nemzeni is: lehetetlen.” Ez a reagálás jelezte, hogy maga a kérdés is indulatokat kavart fel az MSZP és a dr. Vass Géza háza táján. Mindenesetre az írás záró sorai azt jelezték, hogy már mindent hiánytalanul átvettek a helyi tanácsok, s a továbbiakban ők a felelősök. Gondolom, ezek után sokakat meglepett Szabó Sándornak, a városi tanács elnökhelyettesének a válasza — február 12. —, amelyből kitűnik, hogy dr. Vass Gézát elvbarátai valószínűleg félrevezették. Ugyanis Szabó úr szerint: "Az épületekben lévő ingóságokkal az MSZP rendelkezik. (Hm!) Az átvétel nem vagyonleltár szerint történik, hanem azon berendezések kerülnek átvételre, amelyeket az épületben az átadáskor 1990. január 15-e után találtak.” Ezek szerint az MSZP csak azon tárgyakat szerepelteti leltáljában, amikkel el kíván számolni! Szabó úr azonban még tovább sorolta: "Nem adtak át sem írógépeket, telex vagy telefax készülékeket, fénymásoló berendezéseket, vagy egyéb elektromos pl. videó, televízió és rádió készülékeket, han- gosítókat. ” A . felsorolást olvasva azt hihetjük, hogy a volt MSZMP, illetve jelenlegi utódai (?) valóban nem is rendelkeztek ilyen eszközökkel, és ezek szerint kolduló szerzetesek módjára nincstelenül, de buzgó hittel végezték — a végeredményt illetően nem túl áldásos — tevékenységüket. Ezek a spártai körülmények között dolgozó volt pártmunkások nem találkoztak életükben sem TV-lánccal, csak Bécsből ismerik a videót, színes fénymásolót pedig prospektusokban láttak kizárólag. Ézek után meglepetésként ért az MSZP újabb válasza február 13-án, amelyben az Az olvasó kérdez Tisztelt Működő Pártok! A cigányság nagy többsége a társadalom legszegényebb rétegébe tartozik. Ebből a — tudósok, szociológusok, politikusok által meghatározott — helyzetből milyen feltételekkel, gyakorlati módszerekkel kívánják a közel egymilliós cigányság emancipációját, társadalmi integrációját biztosítani? Milyen programjuk van a cigányközösségek és a cigány családok önrendelkezési jogát tiszteletben tartó iskoláztatásukat és képzésüket illetően? Tisztelettel: Pusoma Jenő Kerecsend A sör vagy a sörpárt pártján? „A sör barátainak pártja” elnevezéssel alakult meg egy szervezet a csehszlovákiai Pllsenben. Az alapítók nyilvánvalóan komolyan veszik a dolgot és önmagokat, mert a sörpárt (SPP) úgy döntött, a közeljövőben tartandó parlamenti választásokon is elindul majd. Aki e húrt hallja, rögtön kitalálhatja, milyen célokért is kívánnak küzdeni a szervezet tagjai, ügy van: a sörök árának csökkentéséért, minőségének emeléséért, s az úgymond „klasszikus kocsmák” fenntartásáért. A hazai választási küzdelmek közepette — úgy vélem —, jól esik hallani egy ilyen könnyedebb párthírt is. Gyanítom, északi szomszédainknál rövidesen alaposan megszaparodik az SPP tagjainak száma — szerintem ez kis hazánkban sem történne másként — , így a pártnak komoly sansza lehet a közelgő választási csatározások során. Hogy kit mi vezérel majd. amikor a szavazócédulát az urnába dobja, ezt nem lehet biztosan megmondani. Az SPP esélyeit mindenesetre jócskán megnöveli a választás — számukra szerencsés — időpontja. Június lesz, meleg nyár, szomjas emberek... S egyre többen lesznek a sör avagy a sörpárt pártján... (sárhegyi) ismert szerző legfrissebb adatait tálja az olvasó elé, miszerint: „...telefaxot néhány hónapja kaptunk, egy darabot... Színes TV városonként 1-1 darab maradt... A megyében 1 video maradt...” A tanács ilyen berendezéseket nem vett át, az „új” pártnak alig maradt. Vajon hol a többi? Érdeklődve váijuk az MSZP újabb, a valóságot jobban megközelítő adatait, hiszen az eddigi „még önelszámolás volt”, de még annak is gyatra. Úgy emlékszem, hogy 1989. november 26-án volt valamiféle népszavazás hazánkban, melynek eredménye talán kötelező érvényű lehetne úgy az MSZP-re nézve, mint a volt munkásőrségre, Hazafias Népfrontra, KISZ- re (Demisz-re) stb. egyaránt. Ebből a körből még az MSZP volt „korrekt”, mert legalább próbálta magyarázni a bizonyítványt — ha rosszul is —, de mi van a többiekkel? Nemcsak berendezések, hanem válasz sincs? Ha már vagyonunk nincs, legalább szavahihetőség, megbízhatóság, tisztesség legyen. Vagy az is kimaradt még a leltárból is? Szarvas Béla az MDF egri szervezete elnöke Válasz a Keresztény- demokrata Néppárt helyi szervezete állásfoglalásában feltett kérdésre, amely a Népújság február 16-i számában jelent meg Nincs szerepem ebben a megoldásban. Egyébként támogatom az egri egyetem megvalósítását. Németh László tanár A Független Kisgazdapárt képviselőjelöltje Heves megye 6-os számú válsztókerületében Hídvégi Ferencné, akivel a választópolgárok február 17-én, Feldebrőn a kultúrházban, és február 18-án Mezőszemerén szintén a kultúrházban találkozhatnak választási gyűlésen. * Február 9-én Elek István, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltje programismertetés és tagtoborzó előadást tartott Szi- halmon, amelyet követően megalakult az MDF helyi szervezete. Szarvas Béla, az MDF egri képviselőjelöltje nagygyűlést tart a Csebokszári-lakótelep lila iskolájában ma 17 órától. Egyébként szívesen látja érdeklődő választópolgárokat minden hétfőn délután 17-től 19 óráig az egri irodában, a dr. Sándor Imre u. 6. szám alatt. ♦ Pokorny Endre, az MDF gyöngyösi képviselőjelöltje minden kedden és csütörtökön IS órától 21 óráig tart fogadóórát.
