Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-12 / 10. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. január 12., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Az egri Ferencesek altemplo­mában láthatja az értesülő kö­zönség Prokop Péternek, a Ró­mából hazajövő pap-festőnek azt a száztizenhét képét, amelyet Valluch István, a templom igaz­gatója, plébánosa őriz, és kíván­ságra megmutat látogatóinak. A főhajóból is vezet lejárat, az építőművészet remek megoldá­sa, ahogyan az Isten házát, ezt az imádkozni való világot kibővíti, lefelé visszavezetve a vándort az elmúlt századokba, olyan falak között ad otthont ezeknek a fest­ményeknek, amelyek a zivataros korokat túlélve, a maguk nyugal­mával és megtartóerejével együtt prédikálnak azokkal az arcok­kal, fejekkel, hitbéli és hazai hő­sökkel, az emberi méltóságot megtestesítő lelki emberekkel, históriai jelenetekkel, akiket és amiket Prokop Péter, hitének apostola, az evangélium hirdető­je álmodott meg. Túl a hetvenen, visszatekintve is igaz, amit magáról ír: „A szen­vedélyes és szíves munka, a mű­vész boldog csinálási ösztöne” végigkíséri egész életútját. A fia­tal káplán készségeinek paran­csára a Képzőművészeti Főisko­la hallgatója lesz 1945 — 49 kö­zött, onnan hívják vissza egyházi szolgálatra. Ekkor kápolnákat fest, templomot; szekkója jön létre a Budapest, Vörösmarty u. 40. szám alatti lelkészségen, Sü- kösdön 1950-ben festi meg a templom száz négyzetméteres freskóját. 1957-ben érkezik Ró­mába, ott állít ki még abban az évben a Palazzo Falconieriben, elvégzi a római Accademia déllé Belle Arti kurzusait, majd soro­zatosan szerepel Itáliában, Euró­pában. Alkotásai megtalálhatók (falképek, üvegablakok, mozai­kok) Észak-Amerikában, Fati­mában, Rómában és Kalocsán. Mert kalocsai. És minden művét, minden mozdulatát, akár ecset­tel, akár tollal teszi azt, az emberi szellem felsőbbrendűségéről, a természetfölötti értékekről szóló vallomásnak szánja. Mondja is: „Festvén, tisztességesen művel­vén a festészetet, elérkezem a szenthez.” Prokop Péter ezerszámra festi életképeit, fejeit, a Krisztust, a Szűz Máriát, a magyar és a világ­egyház szentjeit. Elmélkedve jár a történelemben, mert a gondol­kodó, a szemlélődő, az emberi lélek belső akarata szerint a mű­vészben örök jelen van, az a vilá­gosság, amely nemcsak a külső természetet teszi más értelművé a hívő számára, mint amiképpen az általában és átlagosan élő em­berek megélik, hanem az embert, önmagát tölti be újra és újra ra­gyogással. Ez a fény, ennek az áradása láttatja meg, rajzoltatja meg, festeti le azokat az arcokat, amelyeket nem lehet egykedvű­en tudomásul venni, amikről le lehet olvasni, hogy ez a pap, ez az ember valóban három ajándékot kapott Teremtőjétől: az észt, a szívet és a szépérzéket. De hát mi az a több, amiről nem is ő nyilat­kozik, hanem az alkotásai? Úgy hiszem, ennek a művésznek, ige­hirdetőnek és benső énjében szu- terén prófétának a kulcsmonda­ta úgy végződik, hogy benne a „művész boldog csinálási ösztö­ne” dolgozik. Es nagyon ponto­san fogalmaz, amikor ezt az ösz­tönt boldognak nevezi. Annak ellenére, hogy a több ezer fest­mény, alkotás között túlsúlyban vannak azok a leképezések, amelyekben a szenvedő Krisztus arca mutatja nekünk a kínt, a szén védésnek azt a semmi mással össze nem téveszthető emberi ex- tázisát, ahol a türelem, az önura­lom és a belső vállalás fegyelme­zettsége olyan sokrétű és sokszí­nű formát talál. Úgy érezzük, hogy a művész egész lényét át­hatja ez a hittétellé átalakult drá­ma, ahogy az Isten e világra küldi az ő Fiát, hogy bűneinkért veze­keljen, szenvedésével és testi ha­lálával megváltsa az emberisé­get, amely bűnben született és fogantatásával megkapta az erőt és lehetőséget a jóra, arra, hogy szentté tegye, szellemiséggé avassa önmagában mindazt az ajándékot, amit rövid földi életé­nek végigvándorlására segítsé­gül kapott. Ha végigelemezzük, hogy Prokop Péternél mit jelent a tisztességes festés, akkor rájö­vünk: a munka nem lehet más, mint egy formája az elmélkedés­nek, a teremtésnek és annak a külső térségben megjelenő gon­dolati történésnek, amiben a ter­mészete, értelme és eredeti ren­deltetése szerinti képességeinket, jelesül, jól használt ösztöneinket hasznossá tesszük. Sorolhatnám garmadával a képek aláírásait, mindenütt a rokon témák ölel­keznek, és az a lenyűgöző hatás, amely kizárja az ismétlés lehető­ségét. Ez az ember valamit a lel­ke mélyén megtapasztalt az Em­ber-Fiáról és a dráma leglénye- géről, a szeretet áldozatáról, a megvalósult szeretetről, amely olyan szép szavakat zengett Szent Pálnál. így nem csoda, ha Prokop művei — nemcsak meny- nyiségükkel, de elsősorban tar­talmukkal hatnak, s biztosítanak a művésznek világhírt. Ideje, hogy itthon is — annyi ellenséges elzárkózás után is — végre észre­vegyék filozófiai és esztétikai, netán hitbéli értékeit is. Szándékosan hagytam beszá­molóm végére a helyet, ahol ezt a kiállítást Valluch István megren­dezte. A Ferencesek altemploma ugyanis nem akármilyen műem­léke, nevezetessége Egernek. A barokk felső rész alatt hat-hét ré­tege húzódik meg az egymás alat­ti falaknak, a barokk részek alapjait a sok korábbi korban át­építések, falrészek előzik. Olyan építészeti és korabeli összefüggé- sek-külön válások fedezhetők fel, amelyek nemcsak az Árpádokig, nemcsak Szent Istvánig vezet­nek, de odébb, arrébb is, a Ró­mától független más irányokba. (Gál Gábor felvételei) Ok van a feltételezésre, hogy Szent Demetriusz tisztelete az István alapította püspöki szék­hely történeti előzményeit ma még jelzi-eltakaija, de beható forrástanulmányozások eljuttat­hatnak minket addig a bizonyos­ságig, hogy itt Bizánc X. századi hatása is érvényesült: a kövek ar­ról kezdenek vallani, hogy itt, a mélyben ismeretlen szakaszok, korszakok tárandók fel. Aki vé­gigsétálja ezt az épületegyüttest, odalent a mélyben a kazamaták kereszténységének a leheletét érzi, és azt a minden koron átha- tó-áthatoló erőt, amelyet csak a hit magyaráz meg, és a hitben megszerzett tudás ösztöne. Mint ahogyan Prokop Péternél is ez az alapszabály. A szépség híveit, netán szerel­meseit, Eger régi és új csodálóit buzdítanánk is, menjenek le eb­be az altemplomba, ne csak a fes­tő miatt, hanem azért az élmé­nyért is, amelyet semmi mással nem lehet felcserélni: itt az évek, az évezred mondja a magáét, ahogyan a kövek a századok ter­hét hordozzák. A tárlat rendezője meghitten lépteti elő a szellemet a kövek csendes birodalmában. Noha ezek a falak mondják a magukról szóló igéket maguktól is! Farkas András Olcsóbb lett... Na végre! Igazi árleszállításról hallhatunk. Felvidul az ember szíve, görcsös mosolyra rándul vértelen ajka, mert jelentős mér­tékben olcsóbb lett... a magyarázat. Néhány hónappal ezelőtt még egy bögre hitet, reményt és szeretetet adtunk az ügyeletes árfelhaj­tónak, amikor szellemesen megmagyarázta, miért kell emelni a benzin árát. Tudniillik azért, mert az a sok külföldi nálunk veszi meg olcsón, és hogy ne kelljen a benzinkútnál mindenkitől útleve­let kérni, egyszerűbb, ha mi magyarok is drágábban kapjuk. Már csak egy gyűszűnyi hit, remény és szeretet maradt bennünk, ami­kor újból drágább lett a benzin. Odaadtuk a magyarázatért cseré­be: — Az a helyzet — tudományosan bizonyított tény —, hogy a drágább benzin nem füstöl annyira. A mezőgazdasági termékek újabb áremelésének magyarázatá­ért általában már csak egy fikarcnyit adnak, az optimisták piacán még két fabatkát ér. Ilyen olcsón még sohasem jutottunk ilyen ní­vós termékhez. (Közel két évezreddel ezelőtt a manna árfekvése volt hasonló.) Nem csoda, hogy megnőtt a kereslet az árfelhajtók és a kor­mányszóvivők olcsó magyarázatai iránt. Ha a lakosság önmérsék­letétől hajtva a hét hat napját gyakorlatilag húshagyó keddé, tejhá- gyó szerdává és kenyéráldozatú csütörtökké nyilvánítja, akkor a felhalmozódó árumennyiséget a termelők és a kereskedelem majd olcsóbban értékesíti, vagy a kormány a kockázati alapjából im­porttal szorítja le az árakat. Minden felemelt árú termék mellé in­gyen adják Móricka Mihály reményöntő miniszternek ezt a re­ményteljes magyarázatát. Ennek az okosságnak a fényét elhomályosítja az a vélemény, amely szerint a hús, a tej és a kenyér fogyasztása afféle rossz szo­kás, mint a dohányzás, az alkoholizálás, az orrpiszkálás vagy az Is­ten verése. Nos, ez a magasröptű elmélkedés a kisfizetésűek zse­bének nem való, mert négy lyukas garast kémek el érte a feketepi­acon. Egészen m'vós okfejtés az, amely szerint az 1945-ös felszabadu­lás, a személyi kultusz és a szexuális ösztönök felszabadítása logi­kusan vonja maga után az árak elszabadulását. Hiánycikknek szá­mít Háríjános Péter kiváló közgazdász magyarázata. Ennek az a lényege, hogy az évtizedekkel ezelőtti, valamint a jelenlegi rossz kormánypolitika és az életszínvonal állandó esése felelős a mosta­ni helyzetért. Ennek a pillanatnyilag sehol sem beszerezhető kész­terméknek az árát a csillagos éggel mérik. Amíg az árak ezt a mér­téket el nem érik, javasolom, fogyasszunk olcsóbb ...magyaráza­tokat. Saiga Attila Autótetem Ez jó nagy karambol lehetett. Magam nem láttam. Csak az au­tót. Azt viszont látom már másfél hónapja, Almár és Szarvaskő között, az egyik legveszélyesebb kanyar szélén. Lassan barátok leszünk. Jóle­ső megnyugvás fog el, ha a híd mögött megpillantom: szervusz, haver, még mindig itt vagy, öreg, ócska, fehér Wartburg — téged se szeret senki. Amidet meg sze­rették, az már rég nincs. Nincs a helyén. Először a motort vitték el. Ál­lításomat nem tudom bizonyíta­ni, nem álltam meg minden alka­lommal, hogy ellenőrizzem: mi nincs ott. Ázt viszont sejtem: először a motort vitték el. Hiány­cikk, drága is, még ha nem töké­letes, akkor is eladható, könnye­dén. Aztán — gondolom — sorra tűntek el a mozgatható alkatré­szek. Kikapták a hűtőt, a félten­gelyt, a legutolsó biztosítékot is, eltűntek az irányjelzők, leszed­ték az ülésekről a huzatot, utolsó akkordként a rendszámtáblát emelte le valaki, ja, és hogy el ne felejtsem: rég nem kerekeken áll már ez az NDK-csodagép, kere­keken a fenét — csak valami csonkok lógnak ki az árok szélé­re, úgy könyökölnek ki az autó alól, mint azok a drága, hajnali részegek a kopott fémpultokon, szótlanul, kiábrándultán. Én szeretem ezt a kifosztott, öreg kasznit. Nemcsak azért, mert lassan biztos pontot jelent az életemben: „Almár és Szar­vaskő között ott áll egy autó, ez tuti!” — gondolom majd ma­gamban, ha már semmi sem lesz olyan, mint tegnap. Megyek majd a boltba, véletlenül elfelej­tem, hogy minden szabadáras, elfelejtem, hogy tegnap még ki­jött egy ötvenesből fél kiló ke­nyér, tíz deka párizsi, meg egy fél liter bolgár őszilé — elfelejtem majd ezt, és csak állok megle­pődve a pénztárnál, markomban az ötvenessel, ami nem lesz elég. Kínos helyzet. De aztán eszembe jut egy öreg, kifosztott autó, ami biztosan olyan, mint tegnap, ugyanannyi — kevesebb már nem lehet, hisz nincs rajta mit el­vinni. Több meg? — ki az a hü­lye, aki pont erre ragasztana egy matricát, vagy tenne a hátsó ülés­re egy pokrócot. Szeretni fogom azért is, mert ezen a lepusztult járgányon meg­értem majd, hogyan mennek tönkre a dolgok. Úgy általában. Mert a motor eltűnése talán még fel se tűnt. Lehet, hogy először még én is azt gondoltam: ez a Wartburg csak úgy itt áll, holnap majd hazaviszi a gazdája. Aztán, amikor már nem láttam az irány­jelzőket, gyanakodni kezdtem: lesz ez még rosszabb is. De azt biztosan tudom, hogy amikor már a kerekeket sem találtam a helyén, csak egy ronda vázat a még rondább csonkokon — ak­kor, igen, ennél a stádiumnál ju­tott eszembe: ez az autó lehet, hogy már nem fog elindulni... Csak ha valami csoda nem tör­ténik. Doros Judit (Fotó: Jakab László)

Next

/
Oldalképek
Tartalom