Heves Megyei Népújság, 1989. december (40. évfolyam, 285-307. szám)

1989-12-27 / 304. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. december 27, szerda KÖZLEKEDÉS 5. Tájékozódás a térben A téli autózás egyik nagy ne­hézsége, hogy a kedvezőtlen lá­tási viszonyok miatt bizonytala­nabbá válik a kocsi irányban tar­tása. A jármű vezetője ugyanis igen széles környezetből szerzi be azokat az információkat, amelyek alapján a mozgó kocsit belehelyezi a közlekedési térbe, s abban a saját haladásának meg­felelően a szabályos, biztonsá­gos, a másoktól kellő távolságot tartó, a más partnerek által le­foglalt mozgási sávot tisztelő módon foglalja el a saját helyét. Minél több a tájékozódási pont, annál jobban meg lehet találni a forgalom optimális rendjét, mi­nél kevesebb, annál bizonytala­nabb az elhelyezkedés. És mindehhez még hozzájárul az út állapota is, ami nemegyszer belekényszerít bizonyos térfog­lalásba, mert az út pontosan ott járható biztonságosabban, ahol az elhelyezkedés éppen nem ideális, mert a járművek túl közel kerülnek egymáshoz, mert el­vész a manőverezéshez, de akár­csak a felálláshoz, besoroláshoz szükséges hely stb. A tájékozódás téli zavarait te­tézi, hogy a szorosan az útsza­kaszhoz tartozó jelzések (útbur­kolati jelek, szegélysáv, közép­vonal, haladási irányt jelző nyű stb.) nem láthatók, illetve csak töredékesen és időnként észlel­hetők. Fennáll annak a lehetősé­ge, hogy az autós rossz elhelyez­kedést választ, a folyamatos mozgás közben eltájolódik, s ez­zel magának és másoknak teremt veszélyhelyzeteket. Hogyan le­het biztonságosabban tájéko­zódni a télies térben? Legelőször is különös gonddal kell ügyelni arra, hogy valóban jobbra tartsunk! Ez a szabály ilyen körülmények között sok­szorosan fontossá válik. A veze­tőnek — főként, ha országúton közlekedik — fel kell mérnie az út szélének vonalvezetését, s arra kell támaszkodnia, nem pedig az út kö­zépvonalára. Az út mentén elhelyezett szegély­lécek, a jelzőtáblák oszlopai, de akár a távírópóznák vagy a kísérő fák, bokrok sora, vagy éppen az út mel­lett a padkán felhalmozódó, s más jellegű hó kitűnő iránymutató. A másik támaszpont már a for­galmi sávban van: az előttünk hala­dók keréknyoma, amely meglehető­sen széles. Ennek is mindig a jobb oldalára kell „rátartani” a kocsit. Ilyen tájékozódással aztán nem is annyira a középvonal, mint inkább az út túlsó, bal oldala (s annak az előbbiekhez hasonló jelei) válik fon­tossá. E két információs forrás fi­gyelmes felhasználásával a járműve­zető szélesíti a tájékozódásra alkal­mas teret, s hamarabb megtalálja a saját megfelelő nyomsávát, és ezzel csökkentheti a baleseti veszélyhely­zeteket! Nem mindegy, hol hagyom a kocsit! Városainkban, de ugyanúgy az üdülőhelyeken, sportcentru­mokban a tél csak megsokszo­rozza a parkolás gondjait. Még kevesebb a hely, s ami van, az is szűkös, beállni, elindulni nem egyszerű dolog. S a nehézségeket növeli, hogy sokan gondolkodás nélkül teszik le, hagyják ott az autójukat, anélkül, hogy mérle­gelnék a helyzetet. Az ösztönös cselekvés, ami szerint „itt van egy kis hely, itt hagyom,” sok bonyodalmat okoz. Az már közismert, hogy a leg­pongyolább leállási mód: úgy állni a másik mellé, hogy az szin­te be sem tud szállni a volánhoz. A másik: úgy állni, hogy nem tud tőlünk elindulni. A harmadik — s erre gondolnak a legkeveseb­ben —az, hogy be is tud szállni, el is tud indulni, csak éppen lehe­tetlen manőverezgetésekkel, sokszoros nehézségekkel képes csak kikapaszkodni a saját vára­kozóhelyéről... A figyelmetlenek és szabály­talankodók nem veszik figye­lembe a különféle felállások, po­zíciók adottságait, az alapkér­dést, miszerint a kiálláshoz, elin­duláshoz hely kell. Pedig elegen­dő volna „autós” szemmel kör­betekinteni, máris értékelni le­hetne a többiek lehetőségeit. Mi­nimális követelmény ez a felmé­rés! A furcsa az, hogy ez a terje­dő rossz szokás visszafizet! Aki miatt gondja lesz az egyiknek, annak fog okozni hasonló bajt, nehézséget — később, másutt — a másik. A tél sokféle jelenségével (hó­buckák, jeges felületek, stb.) te­tézi a szabálytalan várakozásból eredő autósproblémákat. Sajnos a kocsik — a helyhiány miatt — éppen közelebb kerülnek egy­máshoz, akkor amikor pedig az elindulás nem megy simán. A szoros közelség miatt aztán ko­csik csúsznak egymásba, kisebb- nagyobb károk egész sokaságát okozva, hiszen akár csak a meg­mozdulás, az első gázadás oldal- farolással járhat, s ez az előre- hátra mozgatás centiméteres fék­útjai nem számíthatók ki, hiába próbálkozik valaki gondosan, ha nincs meg az a plusz helye, amit az útfelület állapota megkíván. Nem mindegy, hogy hol hagyom a kocsit! A gondolatnak másik szempontja az, hogy téli időszakban erre is jobban kellene ügyelni: ott hagyjam, ahonnan el tudok indulni! Nem emelkedőn felfelé, nem a meg­hajtott kerekekkel a mély hóban, nem hóbuckáknak támaszkodva. Ahonnan azután még akkor sem le­het elindulni, ha történetesen senki nem akadályoz. E néhány jó tanácsot érdemes megszívlelni, hogy elkerüljük a bosz- szúságokat, károkozásokat, és a közlekedési baleseteket! Az aszfalt-lobby keménysége nem olvad Száguldás a korlátok közé? Ha autópályadijjal nem is, az életükkel mindenképpen fizet­nek a korlátlan száguldásért a nyugatnémet autósok. Sebesség- korlátozás nem lévén, joggal érezhetik magukat az „utak kirá­lyának”: a maximumot „hozhat­ják ki” kedvenc járművükből, maguk pedig a határtalan sza­badság érzetét kapják ajándék­ba. Csak a környezetvédők és a politikusok tiltakoznak, mind­eddig eredménytelenül: az asz­falt-lobby keménysége nem ol­vad. A nyugatnémet politikai élet személyiségei a liberális centrumtól balra elsősorban biz­tonsági okokból szeretnék meg­zabolázni a rohanást. „Az utak arénává változtak” — véli Észak- Rajna Vesztfália belügyi állam­minisztere. A közvélemény-kutatások adatai azonban azt mutatják, hogy maguk az autósok határo­zottan ellenzik a sebességkorlá­tozás gondolatát — s a kormány­zat is őket támogatja. Az autó­klubok, amelyek a kérdésben politikai szerepvállalásra kény­szerülnek, szintén a korlátlan száguldásra voksolnak. A józan ész érvei ellenére a halálesetek száma a sztrádákon nem olyan magas, hogy ezzel ha­tást lehetne gyakorolni a veze­tőkre. A kormányzat is éppen ezt használja ki: Zimmermann szö­vetségi közlekedési miniszter statisztikákat lobogtat, amelyek szerint a nyugatnémet autópá­lyák ma is a legbiztonságosabbak közé tartoznak Európában. Ta­valyi 8213-an haltak meg közle­kedési balesetben az NSZK-ban, ám ebből „csak” 714-en az autó­pályákon. Ezer közúti balesetre az NSZK-ban 39 haláleset jutott, míg Nagy-Britanniában, ahol a sebesség felső határa 112 km/ óra, ez a szám 51, Franciaország­A hosszabb fékút hónapja Magunk és a többi közlekedő biztonsága érdeké­ben télen fokozottan figyeljünk a gépkocsink mű­szaki állapotára is. A sáros, havas, ködös idő megköveteli a világító- és jelzőberendezések gyakoribb ellenőrzését. Az ellenőrzés mellett' többször tisztítsuk meg a fény­szórókat, az irányjelzőket és féklámpákat, hogy az általunk adott jelzéseket a többi közlekedő kellő tá­volságból észlelhesse. A száraz útburkolathoz viszonyítva a havas, je­ges út tapadási tényezője ötödére-tizedére csök­kenhet. Ezért az autó kívánt nyomvonalon tartása csak igen alacsony sebességgel lehetséges. A hirte­len gázelvételre fellépő motorfék hatására is meg­csúszhat a kocsi. A megszokott, erős kormányel- fordításokra a kocsi alig reagál, csak igen lassú kor­mánymozdulatokra változtatja az irányát. A lassúbb sebesség mellett is — mert a fékút így is hosszabb lehet, mint a száraz úton — fokozottan ügyeljünk a gyalogosokra. A biztonságos gyalog­láshoz szükséges tapadás ugyanúgy csökkenhet, mint a gépjárművünké. Ezért a gyalogos is, ha hir­telen szeretne megállni, nem tud, elesik. Az ünnepekre készülődés fokozza a bevásárló­helyek zsúfoltságát. Ezek környékén gyakori a sza­bálytalan parkolás, illetve gyakran meg sem lehet állni. Ne hagyjuk, hogy az idegesség, a türelmetlen­ség a közlekedés biztonságának rovására menjen. Legyünk türelmesek, elnézőek a másikkal szem­ben akár járművezetőként, akár gyalogosként köz­lekedik. Nagyobb üzemekben, telepeken a közúton is használt jelzőtáblákat célszerű elhelyezni. Egyéb jelzések használata több bajt és zavart okoz, mint hasznot. A kisebb közúti balesetek ütést, zúzódást okoz­nak. A fej sérülésekor gondoljunk arra, hogy az ütés agyrázkódást is előidézhetett. Ragaszkodni kell ahhoz, hogy a sérültet orvos vizsgálja meg. Kérdések: 1. Zártpályás villamos útját nyílt, kanyarodó pá­lyán folytatja. Kié lesz az elsőbbség? A) A villamosé. B) A közúton haladó egyéb járművé. C) Egyiké sem, meg kell egyezniük a továbbha­ladás sorrendjében. 2. Az alábbiak közül melyik járművel kell lakott te­rületen kívül olyan követési távolságot tartani, hogy legalább egy előzést végző személygépkocsi biztonságosan besorolhasson? A) Amelyik hossza 7 m. B) Amelyik hossza 10 m. C) Amelyik hossza 5 m. 3. Az alábbi állítások közül válassza ki a helyeset! A) A fékút a jármű sebességnövekedésével egyenes arányban nő. B) A fékút a jármű sebességnövekedésével négy­zetes arányban nő. C) A fékút a jármű sebességnövekedésével négy­zetes arányban csökken. 4. Az úttestre kényszerülő gyalogos annak me­lyik oldalán köteles haladni? A) Lakott területen belül és kívül egyaránt a bal oldalon. B) Lakott területen belül a jobb oldalon, kívül a bal oldalon. C) Lakott területen belül lehetőleg a bal oldalon, kívül mindig a bal oldalon. 5. Melyik irányba kell kitérni a szemből érkezők elhaladásának biztosítása érdekében? A) Általában jobbra. B) Mindig jobbra. C) Akár jobb, akár a bal oldalra. 6. Mikor szabad előzni éles, be nem látható útka- nyarulatban, illetve bukkanóban? A) Sohasem. B) Akkor, ha az úttestre terelővonal van felfest­ve. C) Akkor, ha az úton egyirányú forgalom van. 7. Mi a fékkésedelmi idő? A) Az akadály észlelésétől a megállásig eltelt idő. B) A fékpedál benyomásától a fékhatás kialaku­lásáig eltelt idő. C) Az akadály észlelésétől a fékhatás kezdetéig eltelt idő. 8. Az alábbiak közül melyiket nehezebb felmérni éjszaka lakott területen kívüli közlekedés esetén?* A) Az előttünk haladó jármű sebességét. B) A helyes követési távolság nagyságát. C) A szemből érkező jármű sebességét. Vezetési stílus vérnyomás szerint ban pedig, ahol a korlátozás 130 km/óra, 102. A nyolcezer kilométeres sztrádarendszer valóban megle­hetősen biztonságos: váza még a hitleri Németország hadiszállít­mányai számára épült, mai mér­cével mérve is alaposan. így, nem is a biztonság, sokkal in­kább a pusztuló környezet és ha­nyatló egészségük rémével le­helne) jobb belátásra bírni az autósokat. De ez sem elég, mert úgy vélik, katalizátorokkal min­den megoldható: maga Kohl kancellár is inkább ezek beszere­lése, mint a sebességkorlátozás bevezetése mellett áll. A bölcs érvek és ellenérvek csatájában azonban a legfőbb té­nyező a vezetők feltételezett ma­gatartása, hiszen a korlátozó in­tézkedéseket nem lenne elég be­vezetni, be is kellene tartani. Er­re pedig a szabadsághoz szokott nyugatnémet autósok közül a többség nem vállalkozna. A magas vérnyomás nem ked­vező előfeltétele a vezetésnek. Az orvosi vizsgálatok szerint egyrészt hajlamosít a kockázato­sabb manőverek véghezvitelé­hez, másrészt pedig testi kísérő- jelenségeivel is befolyásolja az autóst. A fellépő szívdobogás, szédülésérzet a viszonylag gyor­san kialakuló koncentrációs za­varok adott közlekedési helyze­tekben komoly gondot okozhat­nak. A megfelelő gyógyszerezés nyilvánvalóan fontos, s emellett ajánlott az életmód kisebb-na­gyobb mértékű megváltoztatása is. Érdekes, hogy az orvos a ve­zetési mód átalakítását is java­solja. Az orvosi recept szerint: első és legfontosabb a súlyosan terhelő, kockázatos vezetési helyzetek elkerülése. Nyilván ez másokon is múlik, ám mégis a gyakorisága csökkenthető, ha a vezető előrelátó, s nem vállalko­zik akárcsak kevésbé kétséges manőverekre. Ne feledjük: pusztán az előzési helyzet emeli a pulzusszámot, s ha bonyolul­tabb, még szívritmusváltozáso­kat is jelent. A higgadtság ez esetben tehát nemcsak közleke­désbiztonsági szempontból, ha­nem egészségvédelmi okokból is fontos. Akinek problémái vannak a magas vérnyomással, az szabjon magának hosszabb, kényelme­sebb utazási időket, s ezzel kü­szöbölje ki a belső sürgetést, amely ugyancsak rossz hatású. A maga részére keresse a nyugal­masabb körülményeket, sőt te­remtse meg azokat. Amit akkor el kell viselni másoktól, az lesz a kevesebb... Jutalom — balesetmentes közlekedésért A Heves Megyei Közlekedésbiztonsági Tanács jutalomban részesítette Adler Sándor autóbusz-vezetőt, Makovics Miklós tehergépkocsi-vezetőt, Juhász Miklós autóbusz-vezetőt, Besze József tehergépkocsi­vezetőt és Szabó János autóbusz-vezetőt, a Mátra Volán Vállalat dolgozóit, akik balesetmentes közleke­désükkel hozzájárultak a megye közlekedésbiztonságának szilárdításához. A jutalmakat december 21-én Huszár Mihály r.alezredes, az MKBT titkára adta át. Forgalmirend-változás Egerben A városgondozási üzem és a Miskolci Közúti Igazgatóság fel­hívja a gépjárművezetők figyel­mét, hogy Egerben, a Kertész u.- Maklári u. kereszteződésében (a iengyeipiacnai) iy»9. decem­ber 29-én 0 órától megváltozik a jelenlegi forgalmi rend. Megszűnik a Kertész út alá­rendeltsége a Makiári úttal szemben. Helyette a Makiári úton Ostoros-Novaj íeié érke­zőknek kell elsőbbséget adniuk a Kertész útról a Sas út irányába közlekedőknek, illetve a Sas út­ról a Kertész út felé haladóknak. A változásról jelzőtáblák is tájé­koztatják a közlekedőket. A HEVES MEGYEI KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI TANÁCS

Next

/
Oldalképek
Tartalom