Heves Megyei Népújság, 1989. november (40. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-02 / 260. szám
4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. november 2., csütörtök-------------------------------------------------- - • j '' - . . .___________________ t................-______ . ____________________,____________,_,______. __________ s óink minél több oldalról tájékozódhassanak. Ezért csütörtökönként olyan összeállítással jelentkezünk, amelyben különböző megnyilatkozásokat, állásfoglalásokat, nyílt leveleket közlünk, köztük olyanokat is, amelyekkel nem, vagy csak részben értünk egyet. Reméljük, segítséget nyújthatunk ah- Felgyorsultak a politikai és tár- több információra van szükség hoz, hogy teljesebb képet alkot- sadalmi változások. Egyre bo- az eligazodáshoz. Szeretnénk hassanak magukban különbö- nyolultabb a helyzet, ezért mind hozzájárulni ahhoz, hogyolva- ző kérdésekkel kapcsolatban. Miért nem szabad most (tehát a parlamenti választások előtt) elnököt választani? A Szabad Demokraták Szövetsége több mint 200 ezer népszavazást követelő állampolgár aláírását gyűjtötte össze. Az állampolgárokhoz intézett kérdés világos és egyértelmű volt: népszavazás döntsön arról, hogy a parlamenti választások előtt avagy az után válasszunk elnököt. Az SZDSZ álláspontja az, hogy csakis a választások után jöhet szóba elnökválasztás. De hogy miért, az ritkábban kerül szóba! Mi szól ellene? 1./ Az államfő számos belpolitikai és külpolitikai jogköre mellett főparancsnoka lesz a fegyveres erőknek! Ugyanakkor a honvédség vezénylése a jövőben a honvédelmi miniszter kezéből a vezérkari főnökébe kerülhet. A módosított alkotmány alapján civil lesz a honvédelmi miniszter, mondjuk az SZDSZ valamelyik képviselője. A vezérkar főnöke azonban mindenképpen kommunista (szocialista) lesz, mert az ehhez a poszthoz szükséges szaktudást csak a Szovjetunióban lehet megszerezni. A köztársasági elnöki posztot a mostam kormányzó párt jelöltjére szabták, affelől ne legyenek kétségeink. Tehát: ha most elnököt választunk, előállhat: a kommunista (szocialista) köztársasági elnök (mint a hadsereg főparancsnoka) közvetlenül érintkezhet a hadsereget vezénylő kommunista (szocialista) vezérkari főnökkel. Ez pedig veszélyes s mindenképpen antidemokratikus! Nincs szükségünk a bonapartiz- mus kibontakozásának még a lehetőségére sem! 2, / Az ellenzéki pártoknak még nincsenek országosan ismert politikusaik. Pozsgay Imre több mint 10 éve szerepel a nyilvánosság előtt, szónokol, tárgyal, kezet ráz. Az általa vezetett mozgalom alakuló üléséről főműsoridőben órákon át tudósít a tévé. Ő rendelkezik a televízió felett, mint államminiszter. Hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy pályázik e posztra. Az ellenzéki pártoknak, amennyiben belemennek e tisztességtelen játékba, legfeljebb heteik lennének. 3. / Nem igaz az, hogy az államfői poszt betöltése valamiféle stabilitást biztosítana. Hatalmat valóban biztosítanak, de arra eleve rendeltetett számára, s ez sem demokratikus. A valóságos stabilitást az SZDSZ által követelt MSZP-től független válság- kezelő kormány biztosítaná a szabad választásokig! Ha stabilitást nem biztosít, akkor miért e nagy sietség? Miért nem felel meg a poszt ideiglenes betöltésére Szűrös Mátyás személye?? Nem volt kötelező hozájárulni az idő előtti elnökválasztáshoz! Az SZDSZ nem is adta a hozzájárulását. A népszavazást mindenképpen ki kell írnni, hisz az ehhez szükséges aláírások dupláját gyűjtöttük össze. Az SZDSZ azt javasolja: a fentiek végiggonndolása után szavazzunk úgy: Elnökválasztás a szabad parlamenti választások után!! Mert mi is történik, ha mégis most választanának elnököt? Versenyez az államfői méltóságért Pozsgay .Imre, a Demokratikus Magyarországért Mozgalom elnöke Király Zoltánnal, ugyanezen Mozgalom elnökségi tagjával, Pozsgay Imre, a Német-kormány államminisztere Kulcsár Kálmánnal, ugyanezen kormány igazságügyminiszterével! Mi szól mellette? Semmi! Higgyük el: az államfői méltóság ideiglenes betöltésére jövő nyárig Szűrös Mátyás megfelel!! S majd 1990-ben szabadon, demokratikusan megválasztott parlamentünk választhat a valódi esélyegyenlőséggel induló jelöltek közül!! Szabad Demokraták Szövetsége Egri Szervezete Tiltakozás A Szociáldemokrata Ifjúsági Mozgalom (SZIM) Egri Szervezete tiltakozik az ellen, hogy a Bükk-hegységben a nemzeti park közelében lévő ismert kirándulóhelyen, a Les-réten ske- etlövőpályát tartanak fenn. A terület a környékben élők kedvelt pihenőhelye és ezen kívül országos turisztikai célpont, találkozókat és versenyeket tartanak itt. A trapplövőpálya nemcsak a kirándulók nyugalmát zavarja, hanem balesetveszélyes is, s a széttört agyaggalambdarabok pedig teljesen tönkreteszik a természeti környezetet, a fegyverropogás pedig zavarja a környék nyugalmát. Követeljük, hogy a lőteret a lehető legrövidebb időn belül számolják föl! SZIM-BIÓZIS Egri Szervezete MQFközlemény A Magyar Demokrata Fórum Elnöksége 1989. október 30-án tartott ülésén az MDF II. országos gyűlésén módosított alapszabályának megfelelően megválasztotta a szervezet három alelnökét Lezsák Sándor ügyvezető alelnök, Keresztes K. Sándor és Kulin Ferenc személyében. Az elnökség Csáti Györgyöt megbízta az MDF hivatalának vezetésével. Az irodavezető Regős Helga. AzMSZDP Debreceni Szervezetének üdvözlete Románia szociáldemokratáinak Mindig is tudtuk, hogy az önkény, a terror, a népek egymás ellen uszítása idegen a román néptől, s azon zsarnoki terror agyszüleménye, amely cinikus módon s felelőtlenül tart elnyomás alatt egy országot, népcsoportokat . és nemzetiségeket nemre, fajra, vallásra és világnézeti meggyőződésre való tekintet nélkül. A román diktátor és oligarchiája nem tanulmányozta eleget az emberiség történelmét, mert akkor rájöhetett volna, hogy egyetlen diktatúra, egyetlen diktátor uralma sem végtelen, s nem lehet büntetlenül egy népet és nemzetiségeket hosszú időn át rettegésben tartani. Üdvözlünk benneteket romániai szociáldemokrata barátaink, s a szabad, boldog jövőért vívott harcotokban támogatunk, nem vagytok egyedül. Bízunk abban, hogy Romániában a szociáldemokrácia lesz majd az az egyik eszköz, amellyel Románia népei kivívhatják szabadságukat és rátérhetnek arra az útra, amelyről Ceausescu diktatúrájának torz „fejlődése” eltérítette. Ma lehet, hogy még kevesen vagytok, de Európa figyel rátok, s ha harcotokban következetesek lesztek, holnap még többen lesztek, s nem is olyan hosszú idő után majd azok veszik észre, hogy egyedül maradtak, akik benneteket, a román népet és a Románia területén élő nemzetiségeket üldözik, megfélemlítik és terrorizálják. Mi, magyarországi szociáldemokraták hisszük és valljuk, hogy a Romániában elnyomott és alapvető kisebbségi jogaikból kiforgatott nemzetiségeknek, valamint a román népnek csak Románia átfogó és mindent átható demokratizálása hozhatja meg a felszabadulást és az emberi létet. Harcotokban tanúsítsatok kitartást, józanságot és körültekintést, veletek vagyunk, Európa vár benneteket. Barátsággal: a Magyarországi ■ Szociáldemokrata Párt Debreceni Szervezete Gondjaink fontossági sorrendje A Népújság csütörtöki számában egy egész oldalt biztosítanak a „Nézetek, viták” címen különböző megnyilatkozásoknak, állásfoglalásoknak és nyílt leveleknek. Kétségtelenül hozzájárulnak ezzel a hazánkban kibontakozóban lévő demokratizálódási folyamatokhoz. Különböző politikai pártok, szervezetek és magánszemélyeknek adnak lehetőséget, hogy nézeteiket, állásfoglalásukat kifejezésre juttassák. Szükség van a nézetkülönbségek ütköztetésére, de van valami, ami véleményem szerint legalább ennyire fontos, vagy még fontosabb. Ez pedig a gazdaság, ami a politikai viták felgyorsult folyamatában, ha nem is került teljesen háttérbe, de semmi esetre sem foglal el olyan helyet, ami indokolt lenne. Politizálunk, vitatkozunk; sokszor másod- vagy harmadrendű dolgokon és közben a gazdaságunk tovább hanyatlik. Újabb hitelekkel terheli a kormány a gazdaságunkat. A kamatfizetési kötelezettségek olyan mértékűek, ami már az életszínvonal katasztrofális romlásához vezet. Nem jobb a helyzet a belföldi gazdálkodó szervek részére nyújtott hitelek esetében sem. A magas kamatok a vállalatok jövedelmezőségét, fizetőképességét olyan mértékben csökkentik, hogy a nyereséget — ahol egyáltalán van — minimálisra redukálják, és már az ország gazdálkodó szerveinek jelentős része a fizetési kötelezettségeinek több hónapos késedelemmel tud eleget tenni, amit azzal a szerencsétlen kifejezéssel jelölünk, hogy „sorbanáll”. A megnevezés azért hibás, mert a kifizetés pontosan a fordítottját jelenti. Az egész gazdaságunk a nemzetközi finánctőke és a hazai bankok finanszírozási béklyói között vergődik, és nem fordítanak kellő figyelmet arra, hogy miként lehetne ebből a hálóból kikecmeregni. Gazdaságunk rövid jellemzésével arra kívánom a figyelmet felhívni, hogy vitatkozzunk, vitatkozzunk, de főleg arról, hogy miként lehet a gazdálkodó szervezeteket talpra állítani, vagy legalább első lépésként lélegzet- vételhez juttatni. Egy olyan rovat indítása mindenképpen hasznos lenne, ahol különböző gazdasági nézetek — akár olvasói levelek formájában is — kifejezésre jutnának, például: a külkereskedelemről. Miért kell a világpiaci áron alul értékesíteni a magyar árukat? A külföldi működőtőke beáramlása az országba — ha szerény mértékben is — elkezdődött. Erre is figyelmet kellene fordítani a sajtón keresztül is, mert a magyar érdekek kellő érvényesítése nélkül ez is rosszul sülhet el. A kontraszelekció felszámolását is meg kellene gyorsítani. Hozzá nem értő, szellemileg rest, az új iránt nem fogékony és nem ritkán korrupt gazdasági vezetőréteggel egy lépést sem fogunk előre haladni. Szerencsére már vannak olyan gazdasági vezetők is, akikre a fenti tulajdonságok nem jellemzők. A lakáshiány felszámolására gondolatok, javaslatok közzététele is hasznos lenne. A véleményem szerint a lakáshiány hazánkban nem csak a hiányzó lakások következménye, hanem a rossz lakásgazdálkodás és lakásüzérkedés is okozója. Az infláció megállításán is, ha többen gondolkozunk, hamarabb érnénk el eredményt. Csak egy gondolat: Nem csak áremeléssel lehet egy terméket j ö védelmezővé tenni, hanem a költségek csökkentésével is! De lehetne ezekben a cikksorozatokban az árfolyampolitká- val is foglalkozni. A forint leértékelése a folyó évben nem volt indokolt, sőt kifejezetten káros a gazdálkodásunkra. Az adózási politikában az adóalapok növelésére és az adókulcsok csökkentésére kell törekedni. A munkabérek és a nyugdíjak rendezése szintén fontosabb téma, mint azon vitatkozni, hogy ki, mikor, mit mondott? A fentiekkel arra kívánom a figyelmet felhívni, hogy először a lényeges gondjainkat vegyük célba. A gazdasági problémáinkat helyezzük előtérbe, és az utcanevek megváltoztatásán azután is ráérünk gondolkozni. Üres hassal nehéz vitatkozni! Holler Zoltán A Magyarországi Szociáldemokrata Párt Egri Szervezetének tagja A Magyar Orvosi Kamara nyilatkozata Magyar Orvosi Kamara tagjait mélységes aggodalom tölti el a Béres-cseppek körül kialakult helyzet miatt. Különösen aggasztó, hogy az emberek jó része úgy tájékozódott a filmből, miszerint a rák gyógyíthatatlan, illetve a Béres-cseppek gyógyítják azt. A korán felismert rák nagy százalékban biztonsággal gyógyítható. A cseppek hatásossága nem bizonyított, alkalmázása más gyógymód helyett megbocsáthatatlan késedelmet okoz. Elfogadjuk, hogy a cseppeknek erősítő hatásuk van, de nem bizonyított, hogy a rákos betegségeket gyógyítja. Az Orvosi Kamara felajánlja szellemi kapacitását és segítségét a szer mielőbbi kipróbálásához. Ugyancsak aggodalomra ad okot, hogy a rák gyógyításával kapcsolatos orvos^eljárásokat károsnak tüntetnek fel és misztifikálnak más, egyáltalán nem bizonyított hatású eljárásokat.' Átmentés nélküli átmenet Mit kell tennünk a szabad választásokig A szabad demokraták javaslata 1. / Mindenképpen meg kell tartani a népszavazást! A munkásőrség megszüntetéséről, a párt munkahelyi kivonulásáról hozott törvényt népszavazás, a nép szava erősítse meg!!! Köz- társasági elnököt csak 1990-ben, a szabad országgyűlési választások után szabad választani, most ugyanis a jelöltek nem indulhatnának egyenlő eséllyel, hisz egy kivételével ők eddig még szóhoz sem juthattak. 2. / Mielőbb rendezni kell a p á rtvagyon sorsát! Erről is: döntsönanép! 3. / Nincs már hatalmon levő párt. A tárgyalásokat a kormánynyal kell folytatni mindenpárt n a k, ide értve az MSZP-t is. A kormány nyilvánítsa ki, hogy nem az MSZP kormánya, hanem átmeneti, válságkezelő kormány!! A szabad demokraták követelik, hogy a kormány dolgozzon ki rövidtávú programot, amely az egyre mélyülő gazdasági válság kezelésére alkalmas. Az SZDSZ ezt a programot nem támadja majd, sőt, felajánlja segítségét! 4. / A Magyar Rádió, és a Magyar Televízió egy héten belül kétszer is arra kényszerült, hogy téves tájékoztatása miatt, a Szabad Demokratáktól bocsánatot kérjen!! Ez elkerülhető lett volna, ha tömegtájékoztatásban végleg megszűnnének a monopóliumok!! Tehát, végérvényesen fel kell számolni minden saj- tókiváltságot! 5. / Az Ellenzéki Kerekasztal — tanulva az elmúlt három hét politikai fejleményeiből — újítsa föl működését” hogy közösen léphessünk fel az állampárt utódszervezetei ver szemben. 6. / A Magyar Néphadsereg és a Rendőrség tisztikara tegyen esküt a Magyar Köztársaság Alkotmányára! ! 7. / Sürgősen meg kell állapodni a parlamenti választások időpontjáról. Ennek lehetőleg valamikor 1990 tavaszán kell lennie! A Szabad Demokraták kijelentik: választási szövetséget kínálnak minden demokratikus ellenzéki pártnak, amennyiben ezek a szervezetek szövetségre lépnek az SZDSZ-szel! Szabad Demokraták Szövetsége Egri Szervezete Eger, Széchenyi u. 18. Felhívás A SZIM egri küldött-találkozóját követően megalakult a SZIM környezetvédő csoportja: a SZIM-BIÓZIS. A csoport célkitűzései közé tartozik hazánk nemzeti parkjainak és természetvédelmi területeinek a káros emberi beavatkozástól való védelme. Többek között tiltakozunk az ellen, hogy a környezetvédelmi területeken olyan durva beavatkozások történjenek az élővilágba, mint a Bükki Nemzeti Parkon keresztül húzódó távvezeték építése, vagy mint a Hortobágyon történő libatartás. A csoport első akcióját a Bükkben szervezi. A hegységben található források kitisztítását és rendbehozását szeretnénk elvégezni, hogy a környék ivóvíz készlete ne szennyeződjék. A parkban található ritka virágok: Boldogasszony papucsa és más növények őrzését szeretnénk biztosítani virágzási idejükben. SZIMBIÓZIS Ideiglenes címünk: Tóth Péter 3300 Eger, Kallómalom u. 64. 2/8. Az MDF Országos Elnökségnek közleménye Elnöksége országgyűlési képviselőinek kezdeményezésével egyetértve már most felszólítja helyi szervezeteit, hogy szorgalmazzák — megfelelő arányban — rátermett nemzetiségiek országgyűlési képviselővé jelölését az egyéni választókerületekben. Amennyiben a nemzetiségi lakosok szórt települtsége ezt nem tenné lehetővé, az Országos Elnökség igyekszik odahatni, hogy indokolt mértékben kerüljenek fel nemzetiségi képviselőjelöltek az MDF megyei és országos listáira. (OS) Nyűt levél Gruber Nándor miniszteri biztoshoz Tisztelt Miniszteri Biztos, Főosztályvezető Úr! Hivatkozva a Kossuth Rádióban 1989. október 25-én elhangzott közleményre, melyben a Munkásőrség vagyonának felosztásáról volt szó, az alábbi tiltakozásunkat jelentjük be. A közlemény szerint a Munkásőrség vagyonát pályázat útján kívánják hasznosítani, illetve a helyi önkormányzatoknak átadni. Ez mélyen sérti országunk kistelepüléseinek, kis községeinek érdekét. Tudomásunk szerint a több milliárdos vagyon döntő részét a költségvetés biztosította, egy kisebb részét pedig a Munkásőrség tagjainak társadalmi munkája eredményezte. Úgy látjuk, hogy a fentiek szerint e hatalmas vagyon az ország minden egyes állampolgárának filléreiből, s a kistelepüléseken élő munkásőrök személyes munkájának értékéből áll össze. Ha a közlemény szerinti felosztásra kerülne sor, úgy az értékes épületek, ingatlanok csupán azoknak az érdekét szolgálná, akik a megyei centrumokban, a volt járási székhelyeken, a nagyobb városokban laknak. Az elmaradott, sok hátránnyal küszködő kistelepülések s e helységek között az infrastrukturális szakadék még csak tovább mélyülne. Javasoljuk: 1. A vagyont képező ingatlanokat, épületeket napi áron értékesítsék, s az így összegyűlt összegeket zárolják. 2. Az 1. pont szerint összegyűjtött és zárolt pénzmennyiséget fejkvóta (vagy más megfelelő módszer) szerint juttassák el az ország minden egyes településére — közösségi felhasználás céljából. Kérjük tiltakozásunk, s tiszteletteljes javaslatunk szíves figyelembe vételét. Pécel, 1989. október 26. Várjuk mielőbbi szíves válaszukat: Németh János Lestyán Péter, Márkus János Pécel Nagyközségi Tanácsa a Hazafias Népfront Péceli elnöke Mile Józsefné a Péceli Egymást Segítő Egyesület képviseletében Fábián Bertalan A Magyar Néppárt péceli szervezete képviseletében Bizottsága képviseletében Füzy Árpád a Magyar Demokrata Fórum péceli szervezete képviseletében Németh Erzsébet a Szabad Demokraták Szövetsége péceli csoportja képviseletében
