Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-21 / 250. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 21., szombat GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Négyszintes panzió — magánerőből Igaz, hogy nyár végére készült el, de már a téli idényben is alkal­mas vendégek fogadására Kis­körén az a panzió, amely magán- vállalkozásban épült fel a Tisza- tó melletti üdülősoron. — Tizennégy évesen kezdtem a vendéglátó szakmát — meséli az előzményeket Mike László vezető. — Kerekes József tanít­ványaként dolgoztam tizennyolc évet a hevesi áfésznél. Hat esz­tendeje érlelődött a gondolat, hogy saját erőből húzzunk fel egy ilyen idegenforgalmi létesít­ményt. Jól is jött, hogy a nagyközségi tanács és vezetés szintén vendéglátóhelyet terve­zett erre a területre, s pályázatot írt ki rá. Az enyémet tartották a leginkább elfogadhatónak. Még 1987 októberében fog­lalták el ezt a mai területet, ma­gát a négyszintes épületet Dely György tervezte. — Családomon és rokonságo­mon kívül többen is sokat segí­tettek — mondja —, így Molnár János kőművesmester, s az OTP Heves Megyei Igazgatóságától, a vállalkozási osztályról Mikó Bé- láné osztályvezető és Schneider Tünde ügyintéző. A tágas, világos építmény alapterülete 1228 négyzetméter, négy szintre tagolt. Alul kilenc­ven személyes borozó található, amelyhez az innivalót az Eger­vinnel kötött szerződés alapján szállítják. Egyszerre nyolcvan személy étkezhet az étterem-sö­rözőben, melyet 150 adagos konyha szolgál ki, s ugyancsak egy megállapodás alapján a bu­dapesti Dreher cég sörét kóstol­gathatják a betérők. További két szinten találhatók a szobák, lega­lább negyven vendég elhelyezé­sét tudják biztosítani. A Tisza-tó panzió egyébként tagja a Dinner for Two láncolat­nak is. A következő nyári idény­ben újabb szolgáltatásokat is ter­(Fotó: Perl Márton) veznek, így valutabeváltást, kozme­tikai szalont és német nyelvű ide­genvezetést. Emellett lovaskirán­dulásra is lehetőség lesz, s a távlati elképzelések szerint a téli szezonok­ra kis fedett medence áll majd a für­dőzni vágyók rendelkezésére. A Magyar Szocialista Munkáspárt tagjaihoz Elvtársak, őrizzétek meg arcotokat, párttagságotokat, és maradjatok az MSZMP tagjai! Ne dobjátok el tagkönyveiteket! Nekünk, az MSZMP tagjainak nem kell átjelentkeznünk. Nincs szükségünk új tagkönyvre. Nem hagyhatjuk cserben a baloldal erőit. Mi az MSZMP tagjaiként alakulunk újjászületett párttá. Elvtársak, október 6-tól zajlott az MSZMP Kongresszus'89 rendezvénye. Célja, feladata a párt megújítása volt. Ezzel szemben életre hívta a Magyar Szocialista Pártot, s ezzel kiléptek a Magyar Szocialista Mun­káspártból. A tény tény marad, de nem lehet ránk kényszeríteni, mert a tagság megkérdezése nélkül született a döntés. Ha valamely szerve­zet a tagság pártja kíván lenni, ha alulról akar építkezni, akkor a Kongresszus'89 döntése nem más, mint politikai kezdeményezés, csak ajánlás. A döntés joga a tagságé. A Magyar Szocialista Munkás­párt tagságának a joga dönteni pártja sorsáról. Az MSZMP Központi Bizottsága szétesett, de a tagság maradt. Ezért létrehozzuk az MSZMP Ideiglenes Ügyvezető Testületét, melynek vezetésére fel­kérjük a párt főtitkárát, Grósz Károly elvtársat. Megkezdődött a pártszavazás, maradjatok az MSZMP tagjai! Foly­tassuk a párt tevékenységét, mert mi vagyunk a jogfolytonosság hor­dozói. AJkik elmennek a sorainkból, egy másik, egy új pártnak lesz­nek tagjai. Új programjuk, új nevük általuk is nyíltan vallott szakítást jelent az MSZMP-vel. Ezzel csapást mértek a baloldali erőkre, utat nyitottak az egyre bátrabban támadó jobboldali, antiszocialista, anti­szemita, soviniszta törekvéseknek. Az Ideiglenes Ügyvezető Testület még ez évben hívja össze az MSZMP XIV. Kongresszusát! A tagdíjat minden párttag tetszés sze­rint fizeti. Az összeg 80 százaléka az alapszervezeteket, 20 százaléka a központot illeti. Elvtársak, az MSZMP parlamenti képviselőinek csoportja maradjon együtt, hiszen ennek a pártnak a támogatásával választották meg őket. Kér­jük a pártszervezeteket, őrizzék meg pártunk nevét, legyenek hűek a nemzet javát szolgáló reformtörekvésekhez, és a működésük folyta­tását jelentsék be az alábbi címre: Budapest XIII., kér. Váci út 71. Erre hívják fel a párttagokat az MSZMP 1989. október 16-i aktí­vaülés résztvevői. az MSZMP Ideiglenes Ügyvezető Testületének Heves megyei szervezői Szinte minden Szélesre táiják a kapukat Nem szavazhattak az alapítók Kiegészítés egy tudósításhoz Még nem is olyan rég valami­féle titokzatosság lengte körül az épületet. Ott áll Gyöngyösön, a Fő téren. Helyőrségi Klub — ol­vashatjuk a névtáblán. Belépés szigorúan engedél­lyel. így tudta mindenki. És most? Változott valamit ez a szabály? — Igen is, és nem is — mondja Udvarhelyi Zoltán igazgató, majd hozzáteszi: — Rendezvé­nyeinken mindenkit szívesen lá­tunk, de a belső helyiségekbe to­vábbra is csak engedéllyel lehet bejutni. — Milyen titkokat és titokza­tos berendezéseket kell itt félteni a kívülállóktól? — Semmi ilyen nincs, az igaz, de... egyelőre ez a rendelkezés van érvényben. Eddig. Gondolom magam­ban, és nincs értelme annak, hogy vitatkozzam. Hogy akárki­ket, ittas személyeket, kétes ele­meket nem engednek be, ezt ér­tem. De a mindennapok gyön­gyösi városlakóját miért kell „ki­zárni,” ezt nem. Pedig van itt mivel eltölteni az időt hasznosan. Az igazgató nem győzi felsorolni azokat a szakkö­röket, kis klubokat, foglalkozási csoportokat, amelyek program­szerűen működnek a házban. — Minderre miből telik? — érdeklődöm kicsit udvariatlanul. — A kiadásaink jó részét a költségvetés adja, a másik részét magunknak kell előteremte­nünk. Általában arra törek­szünk, hogy a bevételek kiegyen­lítsék a kiadásokat. Eszembe jut, hogy szeptem­berben a sereg amatőr alkotó- művészeinek a kiállítását ren­dezték meg. Nagy érdeklődés kí­sérte az úgynevezett Militári- gyűjtemény bemutatását is, ahogy a Zrínyi Könyvkiadó és Jakkel Mihály fafaragó tárlatát is. — Ezekre a rendezvényekre belépődíjat nem szedünk, de a kiadások sem túlzottan nagy ösz- szegűek. A legközelebbi Tróján Marian alkotásainak közönség elé vitele. Ezzel kapcsolatban jegyzi meg az igazgató: — Ezt az alkalmat használjuk fel arra, hogy az alkotó szárma­zásának megfelelően lengyel na­pokat rendezzünk. Szeretnénk, ha minél többen eljönnének azok közül, akik a második világ­háború során Lengyelországból hozzánk menekültek, többek között Gyöngyösre is. Ha már művészet, nem hagy­hatjuk szó nélkül a pódium-elő­adásokat sem. Neves színészek lépnek fel, akiket szívesen lát a közönség. Havonta egyszer ren­deznek ilyen előadást. A pénz pedig...? A bérletek árából ez is „bejön”. Van saját gyermekszínjátszó csoportjuk is, amelyet Püspöki Győzővezet, és most adtak meg­bízatást Szívós Józsefnek, hogy verbuváljon össze egy felnőtt­csoportot is. Az első bemutatko­zó előadásuk még decemberben színpadra kerül. Rendszeresen indítanak bu­szokat a fővárosba, az ottani színházi estekre. Érdeklődnek ezek iránt is, hiszen aránylag ke­vés pénzbe kerülnek. Hazafias nevelés, vers- és pró­zamondó verseny, nyugdíjasok klubja, nemzeti vacsoraestek, jazz-balett, karate, gyors- és gép­író tanfolyam és még egy sor egyéb... ez mind a Gyöngyösi Helyőrségi Klub programjához tartozik. Az országban körülbelül negyven ilyen klub működik. Ők hol állhatnak a sorban? A felele­tet Székesfehérváron kapták meg, ahol ők érdemelték ki az I. helyet. Az igazgató, Udvarhelyi Zoltán pedig szeptember 29-én vehette át a minisztertől a Szo­cialista Kultúráért kitüntetést. — Azt szeretnénk, ha minden­ki tudná, hogy rendezvényeink teljesen nyitottak, és minél töb­ben jönnének hozzánk, hogy hasznosan és kellemesen töltsék el itt a szabadidejüket — mondta végezetül a Gyöngyösi Helyőrsé­gi Klub igazgatója. (gmf) Az aszú éve a Mecsek vidéki szőlőkben Az aszú éveként marad emlé­kezetes az idei esztendő a Me­csek környéki borvidéken, mert a hegység déli lejtőin legutóbb negyedszázada szüreteltek annyi aszúsodott szőlőt, mint az idei őszön. Különösen a híres pécsi cirfandli érett rendkívül édesre: a mazsolaszerű szőlőszemekből kicsorduló lé cukortartalma elér­te a rekordnak számító harminc­hat mustfokot. A furmint, a hárs­levelű, a kadarka és az olaszriz- ling ugyancsak aszúsodott. A szőlő értékét számottevően megnövelő folyamat csak külön­leges klimatikus körülmények között megy végbe. Ehhez az idei nyárvégi-őszeleji időjárás jó feltételeket teremtett. Az au­gusztusi aszályt követő tíznapos esőzés hatására a szőlőbogyók megrepedtek, s megindult az úgynevezett szürkerothadás, amely kedvező esetben nemes­rothadássá alakulva aszúsodást okoz. Azokban a szőlőkben, ahol az idejekorán elvégzett vegyszeres védekezés megaka­dályozta a szőlő „lecsurgását” a tőkéről, s a termést féltve nem si­ették el a szüretet, most ritka kinccsel ajándékozta meg a gaz­dákat az idei esztendő: a Mecsek déli lejtőin és a Villányi hegység Siklós környéki szőlőiben a kö­zép- és kései érésű fajták tőkéiről két menetben szüretelhetik az aszúszőlőt. Először a magas cu­kortartalmú mazsolaszemeket csipegetik ki a fürtökből, majd a maradékot szedik le. A lap 1989. október 18-i szá­ma az első oldalon tudósít arról, hogy „utolsó ülését tartotta a megyei pártbizottság.” A tudósí­tás nekem tulaj dornt egy olyan mondatot, amely nem hangzott el. A lényeget tekintve a követ­kezőkről szóltam: Tajcs Ferenc észrevételeire reflektálva kérdést intéztem hozzá, miért nem alapí­tottak új pártot — amely jogutód is lehetne az MSZP-vel együtt — a Marxista — Leninista Egység­platform küldöttei a kongresszu­son, hiszen ehhez a kongresszusi kisebbségnek is joga volt, illetve lehetett volna. Új kommunista pártot — amely nem lehet már jogutód — természetesen alapít­hatnak. Ehhez a kérdéskörhöz még annyit tettem hozzá, hogy a kongresszus politikai legitimáci­ója vitathatatlan volt új párt lét­rehozatalára is. Jogi értelemben vett legitimációról nehéz beszél­ni, mivel párttörvény, vagy olyan, az egyesülési jogot szabá­lyozó törvény, amely a politikai pártok alapítását vagy megszün­tetését szabályozná, sem az MSZMP megalakulásakor, sem Az Országgyűlés mintegy 40 módosító javaslattal fogadta el az Alkotmánybíróságról szóló törvényt. Eszerint: Az Alkotmánybíróságnak — mint az alkotmányvédelem kü­lönleges eszközének — felállítá­sát a jogállam megteremtése, az alkotmányos rend és alapjogok védelme, a hatalmi ágak szétvá­lasztása és kölcsönös egyensú­lyának biztosítása indokolja. Feladatát akkor töltheti be, ha nem épül be a hagyományos igazságszolgáltatási szervezetbe, hanem önálló testületként, önál­ló költségvetéssel működik, és tagjait az Országgyűlés választja. Az Alkotmánybíróság székhe­lye: Esztergom. A törvény meghatározza az Alkotmánybíróság hatáskörét, szervezetét és eljárását, bár ez utóbbiakra részletesen nem tér ki, mert ezek szabályozását a szintén törvényként megalko­megszűnésekor nem volt hatály­ban! Az MSZP megyén belüli szer­vezésével kapcsolatban két dol­got javasoltam: egyrészt a szer­vezésnél húzzunk ceruzát (met­széspontot, választóvonalat) a tekintetben, hogy az új pártba csak a reformokat vállalók jöjje­nek, illetve jöhessenek, másrészt kértem, hogy a koordinációs bi­zottságot a kongresszuson részt vett küldöttek mint alapító ta­gok, ne pedig a megszűnt megyei pártbizottság válassza meg. Mindkét javaslatomat lényegé­ben figyelmen kívül hagyták, így a koordinációs bizottság tagjai a megszűnt megyei párt-végrehaj­tóbizottság tagjai, illetve a párt- bizottság titkárai, akik közül csak Kiss Sándor, Ari János és Szántó Márton tagjai — alapító tagjai — az új pártnak. Ezekben a kérdésekben, mint alapító tagok, nem szavazhat­tunk. Dr. Vass Géza Eger, Kossuth L. u. 9. MSZP-alapító tag tandó alkotmánybírósági ügy­rendre bízza. Az Alkotmánybíróság tagja olyan jogi végzettségű, büntetlen előéletű, 45. életévét betöltött magyar állampolgár lehet, aki­nek egyetemi tanári címe van, il­letőleg az állam- és jogtudomány nagydoktora, vagy 20 éves szak­mai gyakorlattal rendelkezik. Az Alkotmánybíróság tagja nem lehet országgyűlési képvise­lő, tanácstag, más állami szervnél nem tölthet be tisztséget, érdek- képviseleti szervnél vezető tiszt­ségét, és nem lehet párt tagja. Az Alkotmánybíróság felada­ta egyebek között, hogy meg­semmisíti az alkotmányellenes törvényeket és más jogszabályo­kat. Az Alkotmánybíróság eljá­rását törvényben meghatározott esetekben bárki kezdeményezhe­ti. Az Alkotmánybíróság határo­zata ellen fellebbezésnek helye nincs. Mi az Alkotmánybíróság feladata?

Next

/
Oldalképek
Tartalom