Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-02 / 207. szám

4, GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 2., szombat Tőkepiac Érték(es)papírok Miért lett öngyilkos a noszvaji segédrendőr? Kinek kell elszámolni a lelkiismeretével? Ezt a végéhez közeledő évti­zedet a hazai pénzügyi életben a hosszú ideig száműzött értékpa­pírok — a csekk, a váltó, a kötvé­nyek és részvények — rehabilitá­lása és reneszánsza jellemzi. Az értékpapírok újbóli alkalmazása az évtized első felében kezdő­dött. Ahhoz a felismeréshez kapcsolódott, hogy a megrefor­málásra váró magyar gazdaság sem nélkülözheti az intézménye­sített pénz- és tőkepiacot. S minthogy e kettő legfőképpen az értékpapírok lejárati idejében különbözik — a rövid, legfeljebb 1 — 3 éves lejáratú értékpapírok a pénzpiac „árui”, a 3 — 5 éves lejáratúak és a tulajdonosi jogo­sultságot megtestesítő részvé­nyek viszont a tőkepiac „kellé­kei” —, a vállalatok által megvá­sárolható első kötvények 1983. évi megjelenését követően ki kellett alakítani az értékpapírok megfelelő választékát. Ez a fo­lyamat, ha nem is zavartalanul, az elmúlt években olyannyira előrehaladt, hogy időszerűvé vált az értékpapírtörvény megal­kotása. Erre várhatóan még ez évben, talán már az Országgyű­lés őszi időszakán sor kerül. Az 1983 és 1987 közötti éve­ket felölelő fél évtized a kötvény­piac kiterjesztésének időszaka volt. Az évente kibocsátott köt­vények értéke ugrásszerűen emelkedett: 1984-ben az előző évhez képest mintegy 60, a to­vábbiak során, mindig az előző évihez képest 94,143,210 száza­lékkal. A dinamikus fejlődés utolsó esztendejében, 1987-ben 17,3 milliárd forint összegben került piacra új kötvény, csak­nem kétszerte több, mint addig összesen. Az 1983 és 1987 kö­zötti években egyébként a köt­vénypiac még nem volt egységes, a kötvények egy részét kizárólag vállalatok, közületek vásárolhat­ták, másik, s értékben nagyobb részét pedig az állampolgárok, magánosok. Ez a két piac az ér­tékpapírok másodlagos forgal­mában sem találkozott. A kötvénypiac megosztottsá­ga 1988-ban szűnt meg, a jogsza­bály a kötvénykibocsátókra bíz­ta: természetes avagy jogi szemé­lyek számára, esetleg vegyes for­galmazásra szánják új értékpa­pírjaikat. (A gyakorlatban a ve­gyes forgalmazású, vállalatok, közületek, magánosok által egyaránt vásárolható kötvények lettek népszerűek.) Az elmúlt esztendőben azon­ban olyan változások is történ­tek, amelyek hátrányosan hatot­tak a kötvények piacára. 1987 végéig a kötvények kedvezmé­nyezett helyzetben voltak: visz- szafizetésüket, miként a takarék- betétekét, az állam garantálta, kamatszintjük jóval magasabb volt, mint a takarékbetéteké. 1988-ban megszűnt az állami ga­rancia, a szavatolást díjazás elle­nében a kibocsátást végző ban­koktól kell megszerezni. A to­vábbi kedvezőtlen körülmé­nyek: az SZJA-val párhuzamo­san az új kibocsátású kötvények hasznát 20 százalékos kamatadó terheli, év közben a betéti kama­tok emelése megszüntette a többnyire fix kamatozású kötvé­nyek versenyelőnyét. Végül: be­lépett a kétszámjegyű infláció, amelynek ellensúlyozása — a ka­matadót is számolva — 20 száza­lék körüli hozamok biztosítását igényelte az új kötvények kibo­csátóitól. A kedvezőtlen körülmények együttes hatására már 1988-ban töredékére mérséklődött az új kibocsátás, az előző évihez ké­pest 7,3 százalékra, 1989-ben pedig alig volt új kibocsátás, a kötvények másodlagos forgal­mának zömét jelenleg a lebonyo­lító bankok visszavásárlásai al­kotják. A kötvények piaci helyzeté­nek gyengülésével párhuzamo­san új értékpapírfajták is jelent­keztek a piacon. A múlt évben jelentek meg 3 — 6 — 9 havi lejá­rati idővel a költségvetés évközi hiányának finanszírozását szol­gáló kincstárjegyek, amelyeket szintén kamatadó terhel. A múlt év végéig a kincstárjegyeket a bankok értékesítették. Decem­berben indult a diszkont kincs­tárjegy-aukció, amelyet a Pénz­ügyminisztérium megbízásából a Magyar Nemzeti Bank bonyolít le. A 90 napos lejáratú diszkont kincstárjegyek évi 18 — 19 száza­lékos hozamot biztosítanak az aukción részt vevő vállalatok­nak, közületeknek. 1989 köze­pén 8,7 milliárd forint névértékű diszkont kincstárjegy volt forga­lomban. (A második fél évben már 180 napos lejáratú diszkont kincstárjegyeket is árvereznek.) A hazai értékpapír-újdonsá­gok sorába tartozik az 1 — 3 éves lejáratú letéti jegy. Ezt az érték­papírt a bankok — saját forrásaik kiegészítésére — bocsátják ki. 1988 év végéig 7,6 milliárd, 1989 első harmadában további 4 milli­árd forint értékű letéti jegyet ér­tékesítettek a kereskedelmi ban­kok és a pénzintézetek. Egyéb­ként 1989-ben a Magyar Nem­zeti Bank is — körülbelül 10 mil­liárd forint összegben — értéke­sített a bankszektor keretein be­lül 20 — 22 százalékos kamatláb­bal letéti jegyeket. A kétszintű bankrendszerre való áttéréssel a társasági és az átalakulási törvény életbelépte­tésével mindinkább a részvényes lesz — s részben már lett — az ér­tékpapírpiac főszereplője. A kétszintű bankrendszerben — egy kivétellel — minden bank és pénzintézet részvénytársasági formában jött létre. Ezt a vállal­kozási formát kedvezményezi a társasági, valamint az átalakulási törvény is, s az előbbi a természe­tes személyek, a magánosok részvényvásárlását is lehetővé tette. A régi és új részvénytársa­ságok részvényállományának összege jelenleg mintegy 90 mil­liárd forintra becsülhető. A rész­vény mindamellett csak a jövő­beni értékpapírpiacnak s érték­papírtőzsdének lesz az aktív fő­szereplője. Ugyanis mind a régi, mind az új részvénytársaságok többsége zárt alapítású, ame­lyeknek csak néhány alapítója, részvényese van, s azok egyelőre üzletpolitikai okokból sem kí­vánnak részvényeiktől megválni. Ily módon a részvénypiac jellem­zője: új részvénytársaságok ala­pítása, s ezek részvényeinek jegyzése. Tipikus még a rész­vénytőke növelése, általában az alapító részvényesek által, és szerfelett marginális, szinte elha­nyagolható a részvények másod­lagos forgalma. Kivételeknek, akik erősítik a szabályt „Új InillánT'-alapítvány A Postabank és Takarékpénztár Rt., az MTV Belpolitikai Főszerkesztő­ségének ifjúsági szerkesztősége és a Kozmo Filmstúdió Kft. „Üj hullám” el­nevezéssel alapítványt hozott létre, melynek célja a fiatal tehetségek felku­tatása és menedzselése. Elsősorban tehetséges fiatalokat kívánnak támogatni, akik a közgazda­ságtan, az informatika, a bankszakma és a környezetvédelem területén nyújtanak kiugró teljesítményeket. Az alapítványtevők szándéka, hogy fel­kutassák e tudományágakban a tényleges és konvertálható szellemi termé­keket, az új, kreatív alkotásokat is. Nemzetközi téren jelentős sikernek tekinthető, hogy az ENSZ ifjúsági szekciója is bejegyezte az alapítványt, és eredményeiről rendszeresen beszá­mol kiadványaiban. A beérkező összes pályázatot közzéteszik az ENSZ- buletinekben, továbbá a HVG-ben és az „Új hullám” című tévéműsorban is. A pályázatokat az alapítvány szakmai szervezete értékeli, és ennek ered­ményét nyilvánosságra hozzák. Az „Új hullám”-alapítvány nyitott, magánszemélyek és jogi személyek is csatlakozhatnak hozzá. Az alapítványtevők várják azoknak a hazai és kül­földi vállalatoknak, magánszemélyeknek a jelentkezését is, akik az alapít­ványon keresztül pályázatokat kívánnak meghirdetni az ifjúság számára. Az „Új hullám”-alapítvány számlaszáma: 219-98636-021-02342. Részlet egy, a Nők Lapjában megjelent olvasói levélből: „Kisgergely Károly Noszvaj községben segédrendőr volt, illetve az Egri Csillagok Tsz mezőőre. Területén sorozatos lopások, dézsmálá­sok fordultak elő, amelyek szereplői környékbeli rendőrök, segéd­rendőrök voltak. Kisgergely nem tudván ezt tovább nézni, feljelen­tést tett, s őt 1989. február 13-án az egri bíróságon kihallgatták. Más­nap a vallomástevőt szirénázó járőrkocsival elhurcolták az egri rend­őrségre, ahol rá akarták bírni vallomásának megváltoztatására, illet­ve arra, hogy a lopásokat, dézsmálásokat vállalja magára. Fejéhez szorított pisztollyal kényszerítették arra, hogy vegye át azt a mérget, amivel öngyilkosságot kell elkövetnie. Kisgergely Károly nem bírta tovább a kínzást, és február 23-án bevette a mérget. A család félj és apa nélkül maradt, de a rendőrségi zaklatás azóta sem szűnt meg. A vétkes rendőrök most a családtól várnák el, hogy magára vállalja az el nem követett bűnöket.” Másik részlet egy szerkesztőségünkbe érkezett levélből: „Ha a hír igaz — miért ne lenne az? —, akkor nagyon felháborító az eset. Ezek után nem is csodálkozunk rajta, hogy a lakosság többsége utálja a rendőröket. Ezek még 1989-ben is ávós módszerrel dolgoz­nak. Kérjük a Népújságot, hogy járjon utána az ügynek. A cikket ne csak a rendőrség oldaláról írják meg! A levelünket és a cikk másolatát öt különböző szervezetnek elküldtük. Ez az eset nem maradhat hát­térben, mindenképpen nyilvánosságra kell, hogy kerüljön!”. Egy vállalati kollektíva Amit a faluban beszélnek Noszvaj on több embernek is feltettük a kérdést: Mit tudnak az öngyilkosság hátteréről, milyen embernek ismerték meg Kisger­gely Károlyt? Vállvonogatás vagy hosszú hallgatás többnyire a válasz. „Sötét ügy ez” — mondja végre valaki, aki nevét természetesen nem hajlandó elárulni. Az az igazság, hogy itt mindenki lop mindenkitől. Amíg Karcsi élt, nem volt ilyen nagy garázdaság. Hogy milyen ember volt? Nem tudott volna az a légynek se árta­ni. Csendes, szerény, magának való fajta. Nem hiszem, hogy bű­nös lett volna. Azt nem tudja senki, mi az igazság a Nők Lapja- beli cikkből. De ha úgy történt, ahogy leírták, ezt utólag már senki nem tudja bizonyítani. Ahogy a család visszaemlékezik Kisgergely ék noszvaji ottho­nában csak a már halott mezőőr lányát, annak férjét, s az unokát találjuk. — Anyu tudna elmondani mindent pontosan — mondja Flekács Istvánné —, de ő most dolgozik. Én csak azt tudom, hogy mielőtt apu bevette volna a mérget, napokig bujdosott, haza se nagyon mert jönni. Félt a rendőröktől, akik minden éjsza­ka ide álltak a ház elé egy piros Nivával. Az utolsó héten a nagy­mamánál aludt a konyhaszek­rényben. Oda bújt el félelmében. Aztán a végső napon, amikor ha­zakerült a szőlőből, csak azt haj­togatta, hogy neki meg kell hal­nia, mert különben a rendőrök fogják elveszejteni. Az ORFK cáfolata Azon a napon, amikor Nosz- vajon jártunk, jelent meg la­punkban az Országos Rendőr­főkapitányság által közzétett vá­lasz a Nők Lapja-beli írásra. Részlet ebből: „A nyomozás megállapította, hogy Kisgergelyné állításai va­lótlanok. Ezért a Heves Megyei Főügyészség hamis vád bűntette miatt Kisgergely Károlyné ellen vádat emelt, az eljárás még folya­matban van.” Továbbá:” 1989- ben Kisgergely Károlyt gyanúsí­tottként hallgatták ki, mert ala­pos volt annak gyanúja, hogy a család másik két tagjával együtt lopást követett el. A büntetőeljá­rás lefolytatása közben, február 23-án valóban öngyilkos lett.” Néhány sorral később: „A vizs­gálat során — épp a korábbiak­ban említett tényekre is tekintet­tel — az eljáró rendőrök bűnös­sége nem volt megállapítható, s így az eljárást velük szemben — még nem jogerősen — megszün­tették. Márpedig a tények tények Nem csoda, ha a fenti válasz megjelenését követően Kisger­gelyné másnap kora reggel már kopogtatott a szerkesztőségben. Táskájából jogerőre emelt két bí­rósági ítéletet vett elő, amelyek szerint a fenti két vád (hamis ta­núzás, lopás) alól felmentették a gyanúsítottakat. Tehát az ORFK azon állítása, miszerint az eljárás még folyamatban van, alaptalan. Egyébiránt a hamis vád bűntette miatt folytatott eljárás során szá­mos visszaélésre, vagyon elleni bűncselekményre derült fény, amelyet azok a rendőrök követ­tek el, akik Kisgergelyné állítása szerint öngyilkosságba kergették a férjét, s akiknek a jegyző­könyvben leírtak szerint „szava­hihetősége megkérdőjelezhető”. Az okirat azt is tartalmazza, hogy a nyomozás során előkerült bizonyítékok „nagyobb részben a vádlott, (Kisgergelyné) állítá­sait támasztják alá.” Tény továb­bá, hogy Kisgergely Károly, „aki mentességi jogával nem élt, saját magát is bűnpártolással vádolva támasztotta alá felesége állítása­it.” S az e vallomást követő napon került sor az egri rendőrségen az állítólagos kényszervallatásra. Állítólagos, mert a katonai ügyészség vizsgálata során az ügyben érintett rendőrök hatá­rozottan tagadták a bántalma­zást. Többek között ezért is szü­letett azon határozat, amely sze­rint „az eljáró rendőrök bűnös­sége nem volt megállapítható.” *** Hogy miért lett öngyilkos a mezőőr, nem tudjuk. Annyi bi­zonyos, hogy halála előtt határo­zott vallomást tett a sorozatos lo­pásokról a bíróság előtt, s hogy ezzel vállalta az előre nem látha­tó következményeket, az esetle­ges zaklatást is. Fontosnak tartjuk elmondani, hogy ezen írás a közvélemény erős nyomására s a hiteles tájé­koztatás érdekében született. ítélkezni nem a mi dolgunk. A lelkiismeretével úgyis ki-ki maga számol el. Barta Katalin Háztáji föld A kukorica néhány kilogrammal marad el a tervezettől Termésbecslés — betakarítás előtt Jó termés ígérkezik a legfon­tosabb kapásnövényből, a kuko­ricából. A gazdaságok teljes kö­rére kitelj esztett legutóbbi ter­mésbecslés szerint az országban 6,35 tonnás hektáronkénti ku­koricaterméssel számolnak, így a hozam mindössze néhány kilog­rammal marad el a tervezettől. A napok óta tartó esőnek és a káni­kulát felváltó hűvösebb időnek köszönhetően még javulhat is a termés, mivel a már érésnek in­dult korai kukoricafajtáknál a szemek gyarapodása, a késői ve- tésűeknél pedig a csövek fejlődé­se lehet erőteljesebb. Mezei János, a MÉM mező- gazdasági főosztályának helyet­tes vezetője elmondotta: rekord- mennyiségű kukoricával eleve nem számolnak, hiszen az 1 mil­lió 860 ezer hektáros vetésterület 50 ezer hektárral kisebb az előző évinél. Az augusztusi két és fél, háromhetes kánikula „vitte el” a különben rekorddal kecsegtető termés egy részét, viszont a je­lenlegi időjárás a terület csak­nem kétharmadán még javíthat a helyzeten. Nem nagyon segít vi­szont ott, ahol megégett a kuko­rica; szerencsére csupán néhány tábláról van szó a Kisalföldön és Csongrád megyében. Ezeken a részeken valószínűleg silónak ta­karítják be a növényt. Az ilyen kényszerű megoldás azonban az idén nem lesz olyan általános, mint tavaly vagy tavalyelőtt. Az üzemekben megkezdődött a silókukorica betakarítása, az ilyen célra vetett növényt az idén 280 ezer hektárról hordják be a gazdaságok. Az egyik legfonto­sabb tömegtakarmány szintén jó, hektáronként 33 — 34 tonnás átlagot ad. Ez idő szerint biztató a napra­forgó helyzete. A növényt a ta­valyival csaknem azonos terület­ről, 356 ezer hektárról takarítják be a gazdaságok. A napraforgó hektáronként 2,15 tonnás ter­mésátlaggal kecsegtet. A rekord­hoz közeli termés ígérete annak köszönhető, hogy a virágzás után száraz, meleg időszak követke­zett, ami a gombabetegségek ki­alakulását megakadályozta. A maggal teli tányérok már jól ki­teljesedtek. A tartós esőzés vi­szont káros lenne a növénynek, amely már sokfelé be is érett. A gazdaságok megkezdték a nap­raforgó lombjának permetezését — az úgynevezett regionozást -, így gyorsítják a nagy tömegű le- vélzet száradását, megkönnyítve a betakarítást. A szakemberek szerint régen voltak ilyen gondozottak, tiszták a cukorrépatáblák, köszönhető­en annak, hogy a termelőüzemek egyre nagyobb területet adnak ki részes művelésre. Egy-egy csa­ládra, illetve a kisebb csapatokra általában a növény egyelését és a gyomtalanítást bízzák. Újabban a vállalkozók fizetségének egy részét a répa cukortartalmától függően adják, így a korábbinál érdekeltebbé teszik őket. A cukorrépa idén 120 ezer hektáron terem, ez a terület 11 százalékkal nagyobb a tavalyi­nál. A legutóbbi becslés 40,6 tonnás hektáronkénti átlagter­mést ígér, s az esőzés javíthat a terméskilátásokon. Még nincs nagy érdeklődés az újabb háztáji földek iránt, bár már három hónapja a mezőgaz­dasági szövetkezetekről szóló törvény elfogadásával a Parla­ment felszabadította azt a koráb­bi kötöttséget, hogy a tsz-tag meghatározott nagyságú — egy kataszteri hold — háztáji földet kaphat. Az új jogszabály nem korlátozza a háztáji föld mérté­két. Annak meghatározását a szövetkezetek közgyűlésére bíz­za. Mindez azt jelenti, hogy a ta­gok személyenként az eddiginél több földre is igényt tarthatnak. Az elmúlt három hónap ta­pasztalatairól a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsánál el­mondották: a szövetkezetek többségénél örömmel fogadták a háztáji terület növelésének lehe­tőségét. Eddig azonban kevés a példa a többletháztáji felvállalá­sára; Ennek egyebek között az is oka, hogy nem a gazdasági év közbülső szakaszában, hanem várhatóan majd csak a jövő év elején, a kertészeti és a szántóföl­di növények vetését, ültetését megelőzően jelentik be földigé­nyüket a tsz-tagok. Családi ház öt nap alatt Osztrák stílusú családi há­zak magyarországi gyártására és helyszíni szerelésére vegyes vállalat alakult ez év elején Kaposvárott. A százmillió forintos beru­házással és az ehhez kapcso­lódó osztrák technológiával lényegében egy új építési rendszer meghonosításának alapját teremtették meg. Az új özemben olyan favázas pa­neleket és telőszerkezeteket gyártanak, amelyeket egység- csomagként szállítanak az építés helyszínére, s egy ötta­gú munkacsoport öt nap alatl összeszereli az épület szerke­zeiét. A vállalkozás a gyártás és helyszíni szerelés munkálatai­ban összesen száz dolgozót foglalkoztat. Képünkön: falpanel készí­tése (MTl-fotó: kálmándy Ferenc»

Next

/
Oldalképek
Tartalom