Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-28 / 202. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP HEVES MEGYEI NAPILAPJA XL. évfolyam, 202. szám ÁRA: 1989. augusztus 28., hétfő 4,30 FORINT VASKOS EGRI BOSSZÚSÁGOK „...ízléstelen volt Dervisre keresztelni azt az üzletet, ahol bort is mérnek...” (3. oldal) TUDÓSOK A MŰEMLÉKVÉDELEMÉRT „Ha az emberek kulturáltabbak lennének, nem lenne szük­ség műemlékvédelemre” (4. oldal) „TISZTESSÉGES” VÉGTISZTESSÉG? „...a ravatalozó kívülről csak egy omladozó épület.” (5. oldal) HEVES „KISKÖZPONTJA” ...ahol szinte egy kisebb falu lakossága él (8. oldal) A Bács-Kiskun megyei reformkorok országos felhívása Új szocialista pártot akarnak Száz forintból hét marad tisztán Mit ér az ember, ha magánkereskedő...? Ha nem állami monopólium: üzletelés 130 szakmában — Két kézen meg lehet számolni a „törzsgárdát”—Tizedel az SZTK, az adó és a magas költ­ségteher — Harminc — negyven engedélykérelem a Kisosznál—Alaptan­folyam az új vállalkozóknak „Elhúzták az orrom előtt a mézesmadzagot...!” — szűrte le a tapasztalatait a tönkrement magánke­reskedő, amikor lehúzta a saját portáján létesített boltocskája rolóját. Neki nem jött be az üzlet, pe­dig azt hitte, hogy a zöldség-gyümölcs kereske­déssel aranybányára lelt. A kereskedői próbálko­zásnak befellegzett; „megölt az SZTK, az adó és a magas költségteher”. Mondják, nem egyedi az eset, mert manapság „nem ér semmit az ember, ha magánkereskedő...” A ma sláger­üzlete, az ol­csó áruk bolt­ja. Ez például az egri Hibay Károly utcá­ban várja a vásárlókat. Kezdeményező lépésre szán­ták el magukat szombaton Hajó­son rendezett tanácskozásukon a Magyar Szocialista Munkáspárt reformerői Bács-Kiskunban. A megye tizenkét reformkörének és hat reformalapszervezetének a tevékenységét, s ezzel szoros összefüggésben helyi megítélé­süket értékelve arra az álláspont­ra jutottak, hogy a reformkori mozgalom kulcsfontosságú sza­kaszhoz érkezett. Most már nem elég körvonalakban fogalmazni, világosan meg kell határozni a célokat. Annál is inkább, mert az MSZMP reformkörei nem hi­szik, hogy a reformgondolatok egyedüli letéteményesei, sőt ab­ban bíznak, pártokon kívül is számos híve van a reformnak. A reformerők táborában számíta­Újabb tárgyalások kezdődnek Magyarország és az IMF között hétfőn, Budapesten. A Nemzet­közi Valutaalap képviselői és a magyar kormány azt a megbe­szélést folytatják, amelyet közös megegyezéssel júniusban hagy­tak abba. A Magyar Nemzeti Bankban az MTI munkatársának elmon­dották, hogy a mostani tárgyalá­sokon már nem az 1988. május 16-án megkötött megállapodás meghosszabbítása a téma, ha­nem egy új szerződés kialakítása. Mint ismeretes, a kofábbi ké­szenléti hitelmegállapodás alap­ján Magyarország 350 millió dollárt vehetett fel az IMF-től öt részletben. Ebből az összegből négy részletet igénybe vettünk, ám az ötödik részlet lehívását az IMF nem tette lehetővé, mivel a magyar fizetési mérlegben, s az állami költségvetésben a megál­lapodásban foglaltaknál jóval nagyobb hiány alakult ki. Az első fél évben kezdett tárgyalásokon az IMF szakértői megfelelőnek tartották a kormány által kidol­gozott programot a költségvetési hiány csökkentésére, de javasol­ták, hogy a Magyar Nemzeti Bank erőteljesen szűkítse a hitel­kibocsátást. Ez utóbbi témában nem jött létre egyetértés a ma­gyar kormány és az IMF képvise­lői között. így abban állapodtak meg, hogy a tárgyalásokat az év második felében folytatják. Erre kerül sor hétfőn. A megbeszéléseken az új hi­telmegállapodás mellett egy má­sodik téma is napirendre kerül. A nemzetközi szervezet vala­nak mindazokra, akik elutasíta­nak mindenfajta diktatúrát, nem kívánják azonban a klasszikus kapitalizmus térhódítását sem. A tanácskozás résztvevői hosz- szas vita után úgy döntöttek, or­szágos felhívást tesznek közzé, amelyből világosan kiderül: mi a reformerők szándéka, s kinek a csatlakozására vagy rokonszen- vére számítanak. A felhívásban leszögezik: egy új szocialista pártot akarnak, amelynek létre­jöttét az október 6-ával kezdődő kongresszuson várják. Jó néhány részletkérdésben ugyan más vé­leményen vannak, fő vonalaiban azonban a Pozsgay Imre vezette munkabizottság által közreadott programnyilatkozat-tervezetet tekintik a platformhoz való csat­lakozás állapjának. mennyi IMF-tagországnál min­den évben megvizsgálja, hogy az érintett kormány eleget tesz-e az alapokmányban vállalt kötele­zettségének. Az IMF alapokmá­nya előírja, hogy a tagországok a gazdasági lehetőségeik figyelem- bevételével fokozatosan liberali­zálják a kereskedelmet, a valuta­gazdálkodást. A hétfőn kezdődő megbeszéléseken e téren jelentős eredményekről számolhatnak be a magyar tárgyaló felek, hiszen az elmúlt egy esztendő során je­lentős mértékben előrehaladt Magyarországon az ár-, a bér-, az import-, a devizagazdálkodás li­beralizálása. Ennél lényegesen bonyolul­tabb ügy az új hitelmegállapodás kialakítása. Az MNB szakembe­rei hosszú tárgyalásokra számí­tanak, mivel egyes kérdésekben még mindig számottevő a nézet- eltérés a magyar kormány és az IMF szakértői között. Mindkét fél érdeke, hogy a megállapodások eredménnyel záruljanak. Az IMF többször je­lezte: támogatja a magyarországi reformokat. A magyar kormány számára pedig létkérdés, hogy új hitelszerződést kössön, a külföl­di hitelezők ugyanis ennek figye­lembevételével hajlandók köl­csönöket folyósítani Magyaror­szágnak. Az MNB szerint az len­ne a legkedvezőbb, ha a szerző­dést három évre kötnék meg a partnerek. Egy ilyen megállapo­dás nagyban hozzájárulna a ké­szülő új hároméves munkaprog­ram külföldi finanszírozásának megalapozásához. (MTI) Faggatjuk a kimutatásokat, vajon helytálló-e a fenti megálla­pítás. A Kisosz Heves Megyei Szervezetének elnöke, Fitala Zoltán és dr. Czipczer Ottónéúl- kárhelyettes segít eligazodni az adatrengetegben, miszerint sző­kébb hazánkban 1115 magánke­reskedő — köztük 225 nyugdíjas és másodállású — tevékenyke­dik. Az országos átlagban vala­hol a középtájon helyezkedünk el, tavaly csaknem 38 ezer kiske­reskedő várta határainkon belül a vásárlókat, vendégeket. A szakmán belül nagy a szóródás: ami nem állami monopólium, ma már mindennel lehet keres­kedni, e hatalmas foglalkozási ágazatnak 130 féle területe van. Csak érdekességként: a 185 élel­miszerszakmás közül 123 zöld­séges, s mindössze ketten foglal­koznak — nem éri meg — kenyér, pékáru és tej, tejtermék értékesí­tésével, Gyöngyösön van viszont az ország egyetlen kutyaeledel- kereskedője. A ruházati szakmá­ban 90 divatárus van, a vas-mű­szakiban az autóalkatrész viszi a prímet, 33-an foglalkoznak ezzel a telítődő műszaki piacon, ahol valóságos „unikum” az egyetlen mezőgazdasági felszerelési üzlet, a hevesi Gazdabolt. Ma még si­kerágazat a vendéglátás: össze­sen 319 éttermes, büfés, kocsmá- ros — köztük egy kempinges és hat panziós — gondoskodik az ellátásról. Dolgozik még sző­kébb hazánkban többek között 121 virágkereskedő, nyolc dísz­állat- és egy kegytárgy-értékesí­tő, 11 mészkereskedő, s harminc papír-, textil-, toll-, vas- és fém­hulladékgyűjtéssel üzletelő vál­lalkozó. Ha a kereskedelmi területeket nézzük, úgy tűnik, nem is sok az az alig több mint ezer ember, aki üzleti munkából él. Sokkal töb­bet mond azonban a magánke­reskedők élet- és munkakörül­ményeiről az az adat, amely olyasféle „átjáróház jelleget” kölcsönöz a szakmának: a fluk­tuáció! Ha. — tegyük fel — az egri Báthory Viktornéhoz, a gyön­gyösi Csaba Lászlónéhoz hason­ló, vérbeli „öreg” kereskedőket vesszük számba, két kézzel meg lehet számolni a Kisosz törzsgár- datagjait. Tavaly például 232 új vállalkozó jött a szakmába, 203 rövidesen le is morzsolódott, de nem biztos, hogy a különbséget kitevő 29 vállalkozó még ma is a pultnál áll! Jelzi ezt az idei ta­pasztalat is: az első fél évben je­lentkezők közül (148) 84-en már el is hagyták a „placcot”... A vá­rosokban nehéz a konkurencia- harc — 668-an osztják fel egy­más között a területet és a szak­mát —, falun mindössze 392-en igyekeznek betömni az állami kereskedelem réseit. Amíg ko­rábban a kiskereskedőkkel szembeni „előítéletek”, ma in­kább az egyre szövevényesebben erősödő szakmai klikkek és az emberi összefonódások nehezí­tik az üzleti fennmaradást. És természetesen a szakmai rutinta­lanság — hiába a Kisosz-szakem- berek alapos körültekintése és tájékoztatása —, amelynek nem egy vagyonos vagy magas iskolai végzettségű ember esett már ál­dozatául: rosszul mérte fel a lehe­tőségeket, a terepet, a kereslet-kí­nálat viszonyait, az adminisztrá­ció hátulütőit, s az egyre növekvő anyagi kihatásokat. A kiskeres­kedők között — igazolják a ta­pasztalatok — „tizedel” az SZTK, az adó és a költségteher: 1988-ban a jogszabályok szorí­tása miatt 134 kiskereskedő szü­neteltette az engedélyét, magya­rul „kivár”, hogy enyhüljenek a feltételek. Közismert tény, hogy a jövedelem 43 százalékát a tár­sadalombiztosítási járulék, 10 százalékát a nyugdíjalap, jó ré­szét pedig az adó viszi el. Orszá­gos felmérések alapján kiszámí­tották: a kiskereskedőnek min­den megtermelt 100 forintból hét marad meg tisztán...! Gond van ezek után az esetleg felvett 300 ezer forintos újrakezdési kölcsön visszafizetésével, az üzlet bővíté­sének lehetőségével, a beszerzési források kialakításával. A Kisosz — mint érdekvédel­mi szervezet — enyhíteni kíván a gondokon: jó kapcsolatokat épí­tettek ki az adóhatósággal, a rossz bevallások elkerülésére, szolgáltató irodát hoztak létre naplófőkönyvek vezetésére, üz­leti ügyek intézésére (eddig 83 kiskereskedő vette igénybe az adminisztrációs segítséget), s kü­lön szakmai tanfolyamokat szer­veznek az új vállalkozóknak Bu­dapesten, Miskolcon, illetve Egerben, ha októberre összejön a csoportonként szükséges 20 — 25 érdeklődő. Utánpótlás várha­tó, hiszen jelenleg is mintegy 30 — 40 kiadásra váró engedélyt vé­leményez a tanácsok kérésére a megyei szervezet, amely bízik abban, hogy az adószabályok, a működési és fejlesztési lehetősé­gek liberalizálódásával mind ke­vesebb magánbolt, üzlet, ven­déglátóhely ajtajára kerül ki a — sajnos, végleges döntést jelző — tábla: ”Az üzlet bezárt!” A nyereségként megmaradó hét forintból ugyanis saját men­tőövre már nem futja... Szilvás István Intolerancia Példának okáért itt van ez az építész, Kákonyi Gábor, aki azt vette a fejébe, hogy mozgássérült embertársain segít. Nem szólamokkal, érte- kezletesdivel, hanem csak úgy, ahogy a legtermészete­sebb lenne ilyen esetben a cselekvés mindannyiunknak. Kalapácsot, szöget vett a ke­zébe, s rámpát épített ott, ahol a legszükségesebbnek látta, jelen esetben épp a Margit híd budai hídfőjénél lévő zsúfolt ABC előtt. Persze, mondhatnák sokan az eset után pár héttel — már ismerve a részleteket is egy rá­dióriport révén —: könnyű volt neki! Amerikában töltött jó néhány évet, nyilván nin­csenek anyagi gondjai, s futja az idejéből is. No igen. Talán sokunkban meglenne a szán­dék az efféle demonstrációra, csak hát futunk a pénzünk, az elemi létfeltételeink megte­remtése után, sodródunk az eseményekkel. A mozgássé­rültek gondjával meg majd ráérünk akkor foglalkozni, ha közvetlen környezetünkben akad valaki, aki szerencsétle­nül járt, akit így sújtott a sors. Ha nem is érthető ez az okos­kodás, legalábbis elfogadha­tó. Valamennyien megnyug­szunk. Elvégre is nem a mi dolgunk. Az azonban már felháborí­tó, hogy néhány órával az ese­mény után a bolt vezetői egy­szerűen kidobták a rámpát, mondván: nem esztétikus. A hajthatatlan építész el­döntötte — s közölte a nyilvá­nossággal —; nem hagyja ab­ba, új és új rámpákat épít. Ez­zel is demonstrálva: nem nyugszik bele az össztársadal­mi intoleranciába. Mindaddig folytatja a harcot, amíg fel nem hívja a figyelmet a prob­lémára. Indítékai között első he­lyen említette: a fejlett társa­dalomban, ahol ő járt, már minden közintézményt úgy építettek, hogy a nehezen közlekedők se legyenek el­zárva a külvilágtól. Igaz, a példa átvételének nálunk anyagi akadályai vannak — érvelnek sokan —, ám a szem­lélet meghonosítása elkelne. S ezt épp azok tehetik, akik — éppúgy, mint emberünk — képesek egy emberibb, tole- ránsabb közösség szemszögé­ből megközelíteni a kérdést. Mielőtt indokolatlanul akarnám piedesztára állítani az értelmiségit, hagy emlé­keztessek arra: vannak ná­lunk rámpaépítők. Jóval töb­ben, mint gondolnánk, s még többen azoknál, akik a televí­zió, rádió vagy az írott sajtó révén nyilvánosságot kapnak. Újítók, akik évtizedek óta új­ra és újra nekiveselkednek, hogy ötleteikkel, találmánya­ikkal bombázzanak egy hiva­talt vagy vállalatvezetést. Harcos kisemberek, akik mindig újra meg újra hajto­gatják igazukat, akiket soha nem hallgatnak meg, s akik­nek gondolatait éppúgy „ki­dobják”, mint azt az ominó­zus deszkafeljárót. Nincs más út. Be kell áll­nunk a rámpaépítők sorába! Csak így közelíthetjük majd a ma még szólamokban élő, de­mokratikus társadalmat. Jámbor Ildikó Az új élelmiszerüzletek egyike, az egri Szarvas téren (Fotó: Gál Gábor) Nem várhatók nagy összegű segélyek Segítség Kelet-Európának A svájci, osztrák és nyugatnémet pénzügyminiszter a svájci Cransban tartott szombati sajtóértekezletén kijelentette: országaik készek segítséget nyújtani Kelet-Európának, de figyelmeztették eze­ket az országokat, hogy ne várjanak nagy segélyösszegeket. A három ország pénzügyi tárcájának irányítói (a svájci Otto Stich, a nyugatnémet Theo Waigel és az osztrák Ferdinand Lacina) e helyen nem hivatalos jellegű eszmecserét folytatott az elmúlt két na­pon, s ennek eredményeit összegezték szombaton a sajtó számára. Az említett témával kapcsolatban Otto Stich svájci pénzügyminiszter ki­fejtette: nem szabad megismételni az 1970-ben elkövetett hibát, ami­kor feltételek nélküli hiteleket nyújtottak. Elsősorban a magánkez­deményezéseket kell ösztönözniük a kelet-európai országokban — mondotta, hozzáfűzve, hogy helytelen lenne nagy összegű segélyeket ígérni ezeknek az államoknak, mert az hamis reményeket keltene bennük. Otto Stich úgy látta: inkább meghatározott programokra kell pénzügyi támogatást adni. E megszorításokon túl mindenesetre mindhárom miniszter leszögezte, hogy országaik hozzá akarnak já­rulni a kelet-európai országok megsegítésére irányuló nemzetközi erőfeszítésekhez. Magyarország és az IMF tárgyalásai Új hitelmegállapodásról

Next

/
Oldalképek
Tartalom