Heves Megyei Népújság, 1989. június (40. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-30 / 152. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 152. szám ÁRA: 1989. június 30., péntek 4,30 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI NAPILAPJA LADY ROSE - JÓ ÜZLET LESZ EGERBEN IS? Lekvár helyett pipere (3. oldal) FOG-AS PROBLÉMÁK Nem lesz többé hálapénz...? (4. oldal) NAGYRÉDE VÍZBEN Képes összeállításunk (8. oldal) A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI: 13, 21, 25, 41, 50 Tanácskozik az Országgyűlés Vita a honvédelmi törvény módosításáról Csütörtökön az 1976. évi I. honvédelmi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytatta munkáját az Országgyűlés ülésszaka. Az elnöklő Szűrös Mátyástól először Riacs Péter (Budapest, 30. vk.), a MÉM Központi Élelmiszer- ipari Kutatóintézetének főigazgatója, címzetes egyetemi tanár kapta meg a szót. A képviselő a polgári szolgálat kérelmezéséről szóló fejezettel kapcsolatban kérte, hogy a lelkiismereti ok elől töröljék a „bizonyított” szót. A Fidesz XI. kerületi regionális csoportjának véleményét idézve rámutatott: a bizonyításra kötelezés már önmagában is személyi jogot sért, elfogadása pedig esetleges. Simon Ernőné (Somogy m., 11. vk.), a Pamutfonó-ipari Vállalat nagyatádi cémagyárának munkása egyetértőén szólt arról, hogy a tartalékos hadkötelesek is jogot kapjanak a polgári szolgálatra, habár ez a korábban tett katonai eskü megszegését jelenti, továbbá szokatlan körülmények közt történő foglalkoztatásuk és magasabb életkoruk problémát okozhat mind az egyénnek, mind a munkaadó intézménynek. (Fotó: Perl Márton) Varga Imre, (országos lista) Kossuth-dijas szobrászművész közbevetett kétperces felszólalásában módosító javaslatot tett a honvédelmi törvény tervezetéhez. Javasolta, hogy azok, akiket művészeti főiskolára felvettek, részesüljenek egyszeri, a tanulmányukat megelőző katonai képzésben. Pályájuk folyamatossága érdekében se „utóképzésre”, se „karbantartásra” ne hívják be őket újra. (Folytatás a 2. oldalon) A kulturális bizottság ülése A csütörtöki parlamenti munkanap kezdete előtt — a reggeli órákban — ülést tartott az Országgyűlés kulturális bizottsága. Az ülésen Glatz Ferenc művelődési miniszter tájékoztatta a képviselőket a tárcán belüli átszervezésekről, a készülő minisztériumi koncepciókról, illetve a soron következő legfontosabb feladatokról. A miniszter fontos célkitűzésként hangsúlyozta Magyarország kulturális csatlakoztatását Európához. Mint mondotta: ennek egyik eszköze a már megkezdett nyelvoktatási reform, amelynek első lépéseként a kötelező orosznyelv-oktatás megszűnik. Glatz Ferenc aláhúzta: az intézkedés mögött semmifajta politikai meggondolás nem húzódik meg, ez kifejezetten szakmai lépés, s célja változtatni a hazai nyelvoktatás tarthatatlan helyzetén. A miniszter e kezdeti lépéseket egy tízéves nyelvoktatási program első elemeként vázolta, hozzátéve: a jövőben az egyetemeken kétszeresére, a főiskolákon több mint ötszörösére emelik a nyugatinyelv-szakos hallgatók felvételi keretszámát. A kisebbségi jogok és a lelkiismereti szabadság jegyében Simon Ernőné a polgári szolgálat bevezetése mellett foglalt állást. A polgári szolgálat 30 hónapos időtartama a képviselőnő szerint minden tekintetben reális és igazságos. Parlamenti tudósítónk jelenti s _______________________ H a voksol a képviselő... A testület elvetette a dr. Vasas Joachimmal szembeni visszahívási indítványt A kongresszust követően novemberben rendezik a megyei pártértekezletet Ülésezett az MSZMP Heves Megyei Bizottsága A megyei pártbizottság több mint ötórás tanácskozását Juhász Lajos titkár nyitotta meg, s gratulált Rajki Sándornénak, az MSZMP Gyöngyös Városi Bizottsága első titkárának abból az alkalomból, hogy a Politikai Intéző Bizottság tagjává választották meg. Ezt követően Kiss Sándor, a megyei pártbizottság első titkára adott tájékoztatást a Központi Bizottság legutóbbi, kétnapos tanácskozásáról. Többek között elmondta, hogy az október 7-re tervezett MSZMP- kongresszust megelőzően az egyes megyékben augusztus 27- ig kell megválasztani azokat a küldötteket, akik a területet képviselik az országos fórumon. Mindezzel összefüggésben 5 pontos javaslatot tett, így elsőnek azt, hogy a megyei pártbizottság fejezze ki egyetértését a KB döntéseivel. Másodsorban: szűkebb hazánkban jelenleg 23 ezer 604 tagja van az MSZMP- nek, s ily módon 39 választott delegátus, két KB-tag, valamint a KEB egyetlen megyebeli tagja vehet majd részt hivatalosan is a kongresszuson. Egerből tizennégyen, Gyöngyösről kilencen, Hatvanból hatan, Hevesről és Füzesabonyból négy-négyen képviselhetik majd területüket, emellett ott lesz majd Pétervásá- ra, valamint a megyei tanács és a megyei rendőr-főkapitányság egy-egy küldötte. Arra is kitért Kiss Sándor, hogy a választás rendjét a városi pártbizottságok saját maguk határozzák meg, s ebben egy munkabizottság révén a megyei pártbizottságnak koordináló szerepe lesz. Augusztus végéig tartják meg a megyei küldöttcsoport tanácskozását, amelyen három szóvivőt is választanak a programmal, a szervezeti és működési szabályzattal, valamint a személyi kérdésekkel kapcsolatos tájékoztatás végett. Külön is kiemelte a megyei pártbizottság első titkára, hogy az október 7-i kongresszust követően novemberre megyei pártértekezletet hívnak össze Hevesben. Emellett elhangzott az az ajánlás is, hogy a városi pártbizottságok a kongresszust megelőzően rendezzenek fórumokat, amelyeken küldötteiket megválasztják. Mivel a párttagdíj kérdése igencsak foglalkoztatja a tagságot, és egyre növekvő számban fogalmazzák meg jogos kifogásaikat a fizetés jelenlegi rendjének hibáival kapcsolatban, ezért Kiss Sándor javasolta, hogy a megyei pártbizottság kezdeményezze: a Központi Bizottság — a tagság javaslatai alapján — mielőbb hozzon döntést a tagdíjfizetés új rendjéről. Egyúttal javasolta a tagdíj mértékének mér- (Folytatás a 2. oldalon) Nem adományt — tisztességes árakat! Péter-Pál: aratás helyett — felvonulás Ami képviselőinket illeti, számukra kétségkívül a tegnapi nap legfigyelemreméltóbb hazai híre volt az a Népújság-közlemény, amelyben az MDF Heves megyei szervezeteinek egyeztető tanácsa Barta Alajos képviselői lemondását szorgalmazza. Hirtelenjében nem is tudják kommentálni a dolgot, érezni a hangulaton, hogy töprengve „rágódnak” a történteken. Kimondatlanul is benne van a levegőben, hogy ebben az időszakban hozzá kell' szokni Damoklész kardjának „lebegéséhez”. Barta Alajos annyit jegyzett meg a hír kapcsán: — Gondosan tanulmányozom az MDF nyílt levelét, s az ülésszak után, alkalomadtán készen állok a válaszadásra... A képviselő egyébként éppen előző nap mondta el a parlamenti tudósítónak, hogy dr. Hütter Csabával, a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel váltott szót a pétervásáriak ügyében. Az új városban ugyanis szükség lesz a helyi bíróság felállítására, s az elképzelések szerint a mezőgazdasági szakmunkás- képzőben lenne rá megfelelő épületrész. A megoldáshoz a miniszter segítséget ígért. Pétervá- sárával és térségével kapcsolatos az is, hogy — a képviselő szerint — nagyobb területfejlesztési támogatásra lenne szükség. — Ezt a kérdést már a korábbi csoportülésen felvetette, a mostani állami támogatási csökkentések ismeretében milyen lehetőséget lát a Borsod-Nógrád-Heves találkozásánál lévő térség fejlesztésére? — kérdeztem Barta Alajost. — Azzal egyetértek, hogy az államháztartási reform jegyében nagyobb takarékosságra, a támogatások csökkentésére van országosan szükség. Ez azonban nem mond ellent annak a törekvésnek, hpgy az említett térség problémájával az állam foglalkozzon, hiszen köztudott, önhibájukon kívül kerültek az itt élők hátrányos helyzetbe. Nem tehetnek arról, hogy jóval kevesebb a munkaalkalom, rosszabbak a mezőgazdasági termelés adottságai, s hogy sokaknak napról- napra ingázniuk kell. Célul kell hát tűzni, hogy itt a jelenleginél több munkaalkalom legyen az ipari és egyéb területen egyaránt. Énnek a támogatásnak többféle módja van: egy nagyobb összegű hozzájárulás, de ennél valószínűbb a beruházó, munkaalkalmat teremtő vállalatok — mint például a Berva — adókedvezményekben való részesítése. Tovább gondolva: a tőkét adó gazdálkodók kedvezményes hitelt, alacsonyabb kamatlábbal számolt összeget kapjanak. Most tehát — ebben a gazdasági helyzetben is — a képviselő a pénzügyi tárcával együtt keresi a kompromisszumos megoldásokat... Választópolgári ügyben járt el a tanácskozások szünetében Árvái Lászlónéis, aki a Pénzügyminisztérium főosztályvezetőjét, dr. Szántó Anikót kereste meg. — Egy nagycsaládos kérelmét — különleges indok miatt — továbbítottam azért, hogy szociálpolitikai kedvezményben részesülhessen lakáskölcsön folyósításakor. Több „lépcsőt” megjárva: sikerült, megkapják. Ez az intézkedés olyan humánus célt szolgál, amelyért szívből vállaltam az utánjárást — mondja, s elégedetten teszi el az aktákat az elintézett ügyek dossziéjába... * Amikor dr. Pesta László jegyző felsorolta az ülésszakon interpellálni kívánó képviselők névsorát, a megyeiek közül Sebők József né mellett Csongrádi Csabáé is elhangzott. A miniszterelnökhöz szánt felvetésre és kérdésre azonban nem került sor. — Mi történt időközben? — érdeklődöm a gyöngyösi képviselőtől. — Úgy terveztem, hogy a környezetvédelemmel kapcsolatban kialakult viták ismeretében szólok, és sürgetek intézkedéseket az interpellációmban. Gondoljunk csak arra, hogy számos állami, vállalati beruházásnál pénzszűke miatt nem épülnek meg a környezetvédelmi berendezések, vagy hogy: a motorizáció legveszélyesebb egészségkárosító anyaga az ólom, még sincs elegendő mennyiségű ólommentes benzin. Véleményem szerint, a ma alkalmazott bírságolás nem akadályozza meg például az erdő-, a halpusztulást, az ivóvíz szennyeződését. Felül kellene hát vizsgálni a KVM feladat- és hatáskörét, vagy ha szükséges, egy olyan új szervezetet kellene létrehozni, amely a munkáját a különböző gazdasági, politikai érdekektől és presszióktól mentesen végezhetné... Hogy mégis elálltam a kérdésfelvetéstől, az a Németh Miklóssal folytatott beszélgetésből fakadt. Azt ígérte ugyanis, hogy még a következő ülésszak előtt lehetőség nyűik egy közös konzultációra, amelyre — mivel a válasza időt és pontosságot igényel — alaposan felkészülve vár majd... * Péter-Pál „üzenete” nemcsak a kombájnosok demonstrációjának részleteivel jutott be a törvényhozás épületébe, bizony gyakorta vissza-visszatérő beszédtéma — mi több: interpellá- ciós kérdés — volt a gabonahelyzet. „ Pengene a kasza, ám alig telik már fenőkőre is...”— szólta el magát egy honatya, amikor Vass Józsefné, Békés megyei képviselőnő a mezőgazdasági termények, állatok és állati termékek árának megállapításáról, valamint a „22-es csapdájának” árhivatali felállításáról gondolkodott hangosan. A válaszadó, Visi Ferenc, az Országos Árhivatal elnöke megpróbálta ugyan magyarázni a „bizonyítványt”, de azt sem az interpelláló, sem a parlament többsége nem fogadta el. Néhányan tartózkodással fejezték ki a véleményüket az ügyben. — Meglepte a tartózkodásom ?— kérdez vissza Nagy End- réné a következő szünetben. — Ugye nem ezt várta egy mező- gazdasági területről való képviselőtől...? — Hogy őszinte legyek,inkább ellenszavazatot vártam, mint a többiek zömétől. — Azért tartózkodtam, mert azzal is egyetértek, hogy a mező- gazdasági termékek felvásárlási ára irreálisan alacsony, s a másik oldalon azt is osztom, hogy most elfogadható lenne-e nagyon sok ember részére, hogyha a felvásárlási ár növekedésének hatására a fogyasztói ár drasztikusan és a kisjövedelműeket és kisnyugdíjasokat sújtóan az alapvető élelmiszereknél emelkedne. Ez volt a semlegességem oka... Megítélése és lelkiismerete szerűit joga van hozzá, mint ahogyan egyre többen élnek a pro és kontra voksolás lehetőségével a mostani ülésszakon is, az állampolgárok választottal Ezért is nyerte vissza létfontosságát a minisztereknek számtalanszor nehéz perceket okozó interpelláció gyakorlata. S ha ez már így hódított ismét teret az Országgyűlésben, nem lesznek könnyű helyzetben a tárcák vezetői az ülésszak mai, utolsó — eredetileg nem tervezett — napján is... Szilvas István Tizenhét kombájn áll egymás után, libasorban Gyöngyös előtt, a szurdokparti kapaszkodónál. Fegyelmezettek, mozdulatlanok. Sofőrjeik vagy a gépek fülkéjében szemlélik a forgalmat, vagy az út szélénállnak, csendesen tűrve a zuhogó esőt. Péter-Pál napja hagyományosan az aratás kezdetét jelenti. Tegnap azonban a termelőszövetkezetek és állami gazdaságok gépei a búzatáblák helyett az ország útjaira vonultak, hogy felhívják a közvélemény figyelmét arra a nehéz helyzetre, amibe a mezőgazdaság került. ”A gabona felvásárlási árának az emelését követeljük, de nem drágább kenyeret akarunk! Nem a termelők a haszonélvezői az élelmiszerek rohamos drágulásának! Azok az árak, amit a parasztság termékeiért kap, a termelés költségeit, a megélhetését is egyre kevésbéfedezik. Nem rajtunk múlik, hogy a négy forintért eladott búzánkból készült kenyér az üzletben már ennek a négyszeresébe kerül! Ezek a mondatok szerepelnek többek között azon a röplapon, amelyet igazuk hirdetésére megálló autósoknak (Folytatás a 2. oldalon) Fegyelmezetten... (Fotó: Perl Márton)