Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-13 / 111. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. május 13., szombat kérdés válasz Medveczky Ilona: „Az életemet a táncnak rendeltem alá...” — Halló, kedves Medveczky Ilona! A nyilatkozataiból szá­momra úgy tűnik, hogy ön rend­kívül céltudatos. Ennek okán kérdezem, hogy mindenkor bí­zott-e önmagában — például a pályája elején —, hitt-e abban, hogy valamikor sztár lesz? — Egyértelműen igen a fele­let. Borzasztóan kitartó, szorgal­mas ember vagyok. Nem vagyok olyan jó adottságokkal megáld­va, meg nem vagyok olyannyira szép, mint ahogyan hiszik rólam. Azonban úgy vélem, hogy a ki­magaslónál még mindig jobb egy „csak” jó, akire viszont mindig számítani lehet. A sors sokszor produkálja, hogy emberek, akik tehetségesek, szépek, tökélete­sek, odadobják az egész életüket egy hangulatért, egy házasságért. Tehát amit tanultak kilenc évig, azt egy pillanat alatt elfelejtik, mert — mit tudom én — rivalizál­nak valakivel, s harcolnak egy férfiért. Én mindig mindenekfe- lett a hivatásomat helyeztem elő­térbe, s ez hosszabb távon kifize­tődött... — Apropó, hivatás... E téren ön nemcsak önmagához igen szi­gorú, hanem a kollégákhoz, a partnerekhez is. Okozott-e már ez konfliktusokat? — Rengeteget... Rengete­get... Nagyon félnek tőlem, s — csúnya szóval kifejezve — össze­férhetetlennek tartanak. Ugyan­is borzasztó magas igényeket tá­masztok önmagámmal szemben, ebből következően elvárom — il­letve elvárnám —, hogy mások is ugyanígy csinálják. Ezek persze apróságokból tevődnek össze: említhetném a pontosságot, a precizitást, a tisztaságot, a fe­gyelmezettséget. No, most elő­fordul olyan, hogy valaki késik a próbáról, vagy el sem jön, aztán, hogy az előadás közben — elné­zést a példáért — vakaró- dzik, netán privatizál, avagy illu- mináltan jelenik meg. Ilyenkor — isten bocsássa meg nekem — én az illetőt „megölöm”. Szavak­kal, temperamentummal stb. Ezért hát sok helyen nem is sze­retnek. De mindig, mindenkor, mindent a színpadért, annak ér­dekében tettem, így megdöbbe­nek, felháborodok, ha véletlenül nem azt csinálják, nem azt a ma­gatartásformát követik, amit én. Sehogyan sem értem meg, hiszen maximális profizmust várok el. — Az a tény, hogy ön hercegné lett, hozott-e bármiféle komoly változást az életébe? Gondolok például lelki módosulásokra... — Nem, ezt nem mondhat­nám. Én tulajdonképpen a kőbá­nyai MÁV-telepről indultam, ami eléggé egyszerű hely volt, s szinte a legszegényebb része Pestnek. Ezt csupán azért emlí­tem meg, mert az élet megtaní­tott — még jóval a hercegnéség előtt — egy igen széles skálán lé­tezni, viselkedni, viszonyulni az emberekhez. Ilyenformán min­denütt megállóm a helyem, le­gyen szó akár a legnagyobb nyo­morról, akár a legmagasabb szintről, például a Buckingham Palace-ról. Tehát az, hogy ne­kem színésznőnek kell lennem itthon és hercegnének odakint, semmiféle nehézséget sem okoz. Éppúgy az sem, hogy egyszer drága anyám szomszédjával be­széljek a legegyszerűbb, leghét­köznapibb dolgokról, máskor meg politikusokkal bájcsevegjek a világ folyásáról. Mindez szá­momra természetes, magától ér­tetődő. — Mindenki másként és más­ként gondolkodik a pénzről. Ön például hogyan? S ezzel össze­függésben arra is kíváncsi len­nék, van-e valami, amit nem ka­pott meg az élettől, noha vágyott rá? — A pénzt szükséges jónak tartom. Már akkor, ha van. Ha nincs, akkor derül ki, milyen nagy úr is valójában. S hogy mit nem kaptam meg? Egyetlenegy dolgot, amire még a mai napig is vágyódom. Hogy legyen Ma­gyarországon egy olyan revü- színház, amely sok-sok tehetsé­ges táncosnak, énekesnek, szí­nésznek nyújt lehetőséget. Vit- ray Tamás csinált velem egy ri­portot — úgy hiszem, hogy 1977- ben —, s akkor pontosan ugyan­ezt kérdezte tőlem, mint most maga, holott azóta eltelt több mint tíz év. S akkor is ugyanez volt a vágyam. Nem jutunk egy­ről a kettőre sem anyagilag — mármint idehaza —, sem pedig a műfajt illetően. Jómagam topo- gok-totyogok, próbálok harcolni és tenni-venni, de — sajnos — egy fecske nem csinál nyarat. — Ha már az előzőek során a küllemet, a szépséget említette. Aligha akad olyan férfi, aki kö­zömbösen tekintene önre. Meny­nyire fontos ez önnek? — Nézze, erre nem tartok igényt, de jólesik. Hozzászok­tam, hogy pörögnek utánam az emberek, összesúgnak előttem, mögöttem, de ennek nem tulaj­donítok nagy jelentőséget. Há­roméves korom óta észrevesz- nek, mint nőt vagy mint jelensé­get. Külföldön még inkább, mi­vel a hercegnők többnyire nem ilyen dekoratívak — persze nem beszélek a lichtensteini vagy mo­nacói hercegnőről, sőt már az an­golokról sem, hiszen Diana na­gyon szép —, régebben meg kü­lönösképpen nem voltak feltű­nően fiatalok és jó megjelenésű- ek. Én erre még ráteszek egy la­páttal, annyival — akaratomon kívül —, hogy viselkedek. Úgy, mint egy színésznő, vagyis hor­dom magam. S ez nekem nem munka, megerőltetés, hanem bi­zonyos adottság. Azaz nem tu­dok róla, hogy úgy megyek, mint egy királynő. Azért megyek így, mert a balettiskolában belémne- velték, hogy tartsam a hátam, meg hogy mell ki, has be. Szóval vannak ezek az alaptartások, amelyek megadnak egy király­női alkatot. Ezért hát forognak utánam akkor is, ha nem tudják, ki vagyok. — Markó Iván nyilatkozta nem oly régen a tévében, hogy jó lenne, ha minden gyerek, minden ember tanulna táncolni, hiszen a tánc az ember egész életére, visel­kedésére, gondolkodásmódjára, érzésvilágára kihat. Úgy vélem, mindezt ön is osztja... — Tökéletesen egyetértek ve­le — máskülönben jó barátom —, minden szavával, minden mon­datával. Az életemet a táncnak rendeltem alá. Ezért nincs gyere­kem, s tulajdonképpen ezért van ez a távházasság. Mindenkor mindent a tánc mögé tettem, de abszolút nem bántam meg. Ha újból kezdeném az életemet, pontosan ugyanezeket a lépése­ket tenném meg, pontosan ugyanezeket az igazságokat val- lanám magaménak. — Befejezésül két dolog... Az első—s erről nem tudom, csupán pletyka-e —, hogy beszélnek ön­nel kapcsolatban testőrökről. Igaz ez? A másik: ha most hipp- hopp hármat kívánhatna, amik holnapra teljesülnének, mik len­nének azok? — Az igazság az — s ezért én tíz körömmel harcolok —, hogy én egy meglehetősen nagy ház­ban lakom Budán. No most, ahol én élek, ott régebben nem volt egy lélek sem. A ház többszintes. Voltak nekem nagyon aranyos kis kollégáim — nálam jóval fia­talabbak —, zenészek. Már most a házammal kapcsolatban ne­kem mindig voltak, vannak és lesznek terveim. S miután ezek a kollégák nem tudták hol levezet­ni a fizikai erejüket, mondták, ha bármi van, nyugodtan szóljak nekik. S szóltam is. Volt a villám­nak egy hatszobás felső része, ahol én a falakat kitörettem, s a helyiségeket összenyitottam. A testőrség legenda onnan indult, hogy én hazajöttem hol két, hol négy fiúval, s éjjel négykor — amikor vége volt a napi munká­nak — nekikezdtünk kalapálni. Továbbá amikor a kerítést épí­tettük — azaz már házon kívül voltunk —, akkor velem együtt hurcolták a köveket. Én azonban nem csupán a rosszat, hanem a jót is megosztom azokkal, akiket kedvelek. így ha valamilyen pre­mierem volt, a fiúk is kiöltöztek cifrán, s a sleppemben megjelen­tek. Sehol sem jelentem meg egyedül, hiszen minimálisan ket­tő, de inkább négy teljesen sötét ruhába öltözött fiú kísért. A rossznyelvek azt mondták, ud­vartartásom van, s nekem egy fiú már nem is elég . De annyi kö­zöm volt hozzájuk, mint magá­hoz... Mindig családban szeret­tem volna élni, de egyedüli gye­rek voltam, most is többnyire egyedül vagyok, s örülök, ha se­gítenek, mert a ház körül mindig akad munka. De — ismétlem — a jót is megosztom. S azon a kije­lentésen, hogy a Medveczkynek udvartartása van, már csak neve­tek. S a három kívánság? Először egy revüszínház, másodszor egy gyerek, harmadszor pedig, hogy édesanyám sokáig éljen. Sárhegyi István Ruhakölte­mények különleges anyagokból Ames, Iowa Állam, USA: Ipari felhasználásra készített durva szövetből varrt kalap, szoknya, kabát együttes, golyóálló anyag­ból készíteti mellény, szok­nya és kesztyű, valamint su­gárbiztos anyagból készí­tett esküvői ruha, a helyi egyetem egyik hallgatójá­nak megvalósult furcsa di­vattervei Kötés a víz alatt Freiburg, NSZK: A helyi „víz alatti” klub két tagja a ter­málfürdő medencéjében ülve próbálja meg a víz alatti kötés új rekordját felállítani. A kötést 1989. április 21-én 16-órakor kezdték és 24-én 18 órakor hagyták abba. A kötés közbeni kellemes társalgásról ezúttal le kell mondaniuk (Telefotó - MTI-Külföldi Kép­szerkesztőség) Az egyszer felhasználható amerikai űrrepülőgép modellje Huntsville, Alabama Állam, USA: A Marshall Űrrepülési Központban mutatták be 1989. április 18-án az egyszeri utazásra alkalmas amerikai űrrepülőgép életnagyságú modelljét. Az új űrjármű a je­lenleg használt típusokkal azonosan fog csatlakozni a külső üzemanyagtartályhoz és a szilárd hajtó­anyagú indítórakétához, ám a terhelhetősége kb. 85 tonna lesz, négyszer annyi, mint a mostaniaké Érdekességek innen-onnan A kalendárium első igazi mes­terei a sumérok voltak, számos tudományág jeles művelői és út­törői. Az első csillagvizsgálót is ők állították fel i.e. 5750-ben, és ez a dátum lett időszámításunk alapja. A bolygók mozgását olyan bámulatos pontossággal állapították meg, hogy például a Merkur keringési idejénél mind­össze 22 másodpercet tévedtek. A csillagok mozgása alapján az esztendőt 12 hónapra és 52 hét­re, a napot 24 órára, az órát pe­dig 60 percre osztották fel. * Thaiföldön 1954-ben még 140 ezer leprás beteget számlál­tak össze, napjainkra a számuk 25 ezerre csökkent. Az ország 21 elkülönített kolóniájában élnek etek a betegek. A lakóházak mellett a telepeken óvoda, isko­la, öregek háza, templom, sőt még börtön is van. Ide azok ke­rülnek, akik nem tudják maguk­ban legyűrni a külvilág utáni vá­gyakozást. Thaiföldi buddhisták szerint a lepra büntetés azokért a bűnökért, amelyeket a beteg az előző életében követett el. * A régmúlt időjárásának fur­csaságairól Plutarkhosz görög történetíró is megemlékezett. O jegyezte fel, hogy időszámítá­sunk előtt 737 júniusának dere­kán véres eső hullott Rómában. Titus Livius római történésznél pedig azt olvashatjuk, hogy i.e. 170 decemberében hullott véres eső Rómára. Havasalföldön 1601. szeptember 21-én regiszt­ráltak hasonló jelenséget. Nagy­szebenben 1693. május 2-án a véres esőből az igazság bizonyí­tására egy teli csészével vittek a királybíróhoz. Szepesváralján 1666. május 31-én jegyezték fel, hogy délelőtt 8 és 9 óra között véres eső hullott, amelyből sok dézsával fogtak föl. A tudósok a jelenség okait kutatva megállapí­tották, hogy afrikai, vagy közép­ázsiai eredetű sivatagi port so­dort a szél a kontinens fölé, a vö­rös por megfestette a nedves lég­réteget, s ettől lett vörös színű az égi áldás. A svédekről számos közhely terjedt el, köztük az is, hogy kö­zülük sokan követnek el öngyil­kosságot. Szerencsére ez téves megállapítás. 1986-os adatok szerint Svédországban 100 ezer lakosra 18,6 öngyilkos jutott, jó­val kevesebb, mint Dániában, ahol 28,5 volt ez az arány, Finn­országban pedig 25,1. Égyéb- ként a nemzetközi statisztikák­ban a 100 ezer lakosra jutó 43,2 öngyilkossal — sajnos! — ha­zánk a listavezető. Danuta Was- serman neves svéd pszichiáter nem ért egyet azzal a megállapí­tással, miszerint a hosszú tél, a zord időjárás az oka az öngyil­kosság szaporaságának. Az ada­tok az ellenkezőjét mutatják: Svédországban nyáron többen dobják el maguktól az életet. Kiss György Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom