Heves Megyei Népújság, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-02 / 1. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. január 2., hétfő GAZDASÁG TÁRSADALOM 3. Ma más dolog politizálni Beszélgetés Tótpál Jánosné városi első titkárral A hatvani pártértekezleten kettős jelölés után, jelentős sza­vazattöbbséggel választották Tótpál Jánosnét a városi bizott­ság első titkárává. — Meglepett a vártnál na­gyobb ragaszkodás, bizalom — emlegeti hetekkel is a nem min­dennapi esemény után az új tiszt­ségviselő —, mert úgy éreztem, hogy titkártársammal egyenlő esélyekkel indulunk elvtársaink voksaiért. Feltétlenül egyfajta el­ismerésnek tekintem, amiért így kiálltak mellettem, egyszers­mind azonban újabb előlegnek is további munkámhoz. Meggyő­ződésem, hogy eddig a legjobb akaratom ellenére sem tettem annyit, mint valójában várnak tőlem, s hiszem: képes is leszek a többre. Valahogy így indult a beszél­getés a közelmúltban, harmadik városunk pártszékházában, s az elmondottaknál az első titkárnak a legkevésbé sem kellett bizonya gatnia, hogy szavait nem a köte­lező udvariasság diktálja. Észre­vehetően őszintén szólt, kimon­datlanul is szívből jövő köszöne­tét formált. Érthető a jó érzés, hiszen még mindig ritka dolog, amikor az ember — ahogyan mondják — „próféta” tud lenni saját hazájá­ban. Tótpál Jánosné ugyanis any- nyira hatvani, hogy már a nagy­szülei is itt éltek. Gyermekkora, iskoláinak nagyobb része, pálya­kezdése köti a településhez, kö­zel két évtizede pedig a pártmun­kához, az apparátushoz. — Már első munkahelyemen, az ÉMÁSZ-nál, műszerészként is érdekelt a politika, vonzódtam a közélethez — idézi. — Szívesen tettem-vettem a KISZ-ben, bi­zalmiként nagy kedvvel végez­tem a szakszervezeti feladatokat, s az MSZMP városi bizottsága tagjaként, munkatársaként is iparkodtam tisztességgel képvi­selni megbízóimat. A politizálás akkoriban — és még jóval később is — természetesen nem ugyan­azt jelentette, mint mostanában. Jobb, sokkal jobb feltételek kö­zött dolgoztam társaimmal együtt. Olyan határozatok vég­rehajtását segítettük, amelyek­nek nemigen lehettek ellenzői. Akár a nő-, akár az iljűság- vagy népesedéspolitikai elképzelések — hogy csak néhányra utaljak — megvalósítását széles körben várták, támogatták, központilag is úgyszólván mindent megadtak ahhoz, hogy sikerüljenek, előbb­re vigyék a fejlődést. Ha jól tu­dom: a megyében is az első női pártbizottsági titkár voltam, de viszonylag könnyen boldogul­tam a teendőkkel. Jelenleg már sokkal nehezebb a dolgunk. Az ismert, kedvezőtlen gazdasági helyzet az élet minden területén behatárolja a lehetőségeket. Mindenre szűkösebben jut az anyagiakból, a nagyobb erőfe­szítések mellett is csak kisebb ütemű az előrehaladás. Napja­inkban kevésbé hálás dolog ve­zetni, különösen olyan poszton lenni, mint az enyém, amelytől — merem remélni — még mindig a legtöbbet, a legjobbat várják, ta­lán a pártonkívüliek is. Nos, per­sze, szembenéztem ezzel is, ami­kor vállaltam a további szolgála­tot, a magasabb tisztet. Tudom, hogy most kell csak igazán politi­zálni! Ma nem lehet egyetlen megjegyzést sem hallatlanná tenni, egyetlen kérdést sem meg­kerülni. Vállalni kell a vitát, tu­domásul venni a véleménykü­lönbségeket, s a meggyőződés­hez világos, hihető érvek egész sorára van szükség. A magam ré­széről azon vagyok hát, s elvtár­saimtól, közvetlen munkatársa­imtól is azt követelem, hogy sike­rüljön a legjobban megértetni a kibontakozás, a fejlődés követel­ményeit mindenkivel. Arra tö­rekszünk, hogy nyilvánvaló le­gyen: a jogok mellett kinek-ki- nek a kötelességével is tisztában kell lennie, az egész terület — a város és vonzáskörzete — osz­tozzék a cselekvésen. — A megváltozott helyzetben gyakran szóba kerül a párt mun­kamódszere, munkastílusa, megújításának fontossága, s mint tudom: a hatvani bizottság­nál is határozott az igyekezet er­re. Hogyan gondolják a korábbi­nál más követelményekhez való igazodást? — kérdem az első tit­kártól. — Mindenképpen törekvése­inkhez sorolom már a szervezeti átalakítást is. A korábbi kettő helyett egytestületes, azaz végre­hajtó bizottság nélküli munkát folytatunk, méghozzá úgy, hogy a régebbi 51-gyei szemben a most már 21 tagú pártbizottság is eredményesebben tevékenyked­jék, mint azelőtt. Első hallásra talán különös a szándék, az ipar­kodás. Sokan megkérdezhetik: hogyan lehet kevesebben többet végezni. A válasz: úgy, hogy megpróbálunk az eddiginél kö­zelebb kerülni a tagsághoz, s en­nélfogva közvetlenebbül érezni gondjaikat, bajaikat, gyorsabban megismerni véleményeiket, ja­vaslataikat, kívánságaikat. Em- berközpontúbb munkát aka­runk. Testületünk tagjai egyrészt saját alapszervezeteikben élnek aktívabb életet, másrészt egy-egy további alapszervezettel tarta­nak rendszeresebb, szorosabb kapcsolatot, ugyanekkor pedig az éppen legaktuálisabbnak ítélt témák alapján nyilván el-elláto- gatnak máshová is. Apparátusi­ból testületibbé formáljuk így te­vékenységünket, „első kézből” kapjuk az információkat minden döntés, határozat megformálá­sához, amiről nem csupán utólag értesül majd a terület párttagsá­ga, hanem magának az alkotó fo­lyamatnak is részesévé válik. Szeretnénk eloszlatni a mun­kánk körül kialakult eddigi misz­tikumot, nyíltabb, majdhogy­nem teljesen nyílt lesz, amivel foglalkozunk. Kerüljük a „szigo­rúan bizalmas” megfogalmazá­sokat. Igen ritka kivételtől elte­kintve nyilvános üléseket tar­tunk, amelyeknél semmi aka­dályt nem állítunk a sajtótájé­koztatás elé. Mindezek már az első testületi ülésünkön szóba kerültek, s legközelebb véglege­sen is formát adunk elképzelése­inknek. — Az új pártbizottság nem csupán kisebb létszámú, mint a régi, hanem kevesebb tapaszta­laté is. Képes lesz megfelelni a nagyobb követelményeknek, a több munkának? — kockáztatok egy ellenvetést. — Kétségkívül gond is a frissí­tés — válaszolja az első titkár. — Többen talán meg is sértődtek, amiért kimaradtak az új testület­ből. Átalakításunk azonban ko­rántsem haragból fakadt, a leg­kevésbé sem jelenti, hogy telje­sen szakítani akarunk régi elvtár­sainkkal. Igenis számítunk rájuk, s a legidőszerűbb problémákhoz, feladatokhoz az esetenként ala­kítandó öt, úgynevezett „ad hoc” bizottságban igényeljük a támo­gatásukat. — Mik foglalkoztatják legin­kább az új első titkárt? — Nem pusztán azért, mert a Politikai Főiskolán is éppen a párt belső életével kapcsolatos kérdésekre szakosodtam, hanem amiért mostanában tényleg kü­lönösen fontos: ez a téma talán leginkább foglalkoztat engemet is, s mindenki mást a testületben, apparátusban. Másrészt tovább­ra is nagy felelősséget érzek, ér­zünk a településpolitika legjobb alakításáért. A lakásépítés, az infrastruktúra fejlesztése, az ok­tatás- vagy egészségügy javítása egyaránt tennivalót ad. Kétség­telen a város és körzete eddigi gyarapodása, de — a szűkösebb lehetőségek ellenére is — feltét­lenül még tovább kellene lép­nünk. Tanácstag és végrehajtó bizottsági tag is vagyok, így sze­rencsére jobban látom a körül­ményeket, tudom, mit tehetünk. A realitásoknál szeretnék ma­radni, abban akarok segíteni a magam módján, hogy kevesebb pénzünket is valóban a legfonto­sabb célokra fordíthassuk. Szá­mottevőbb munkaerő-felesleg­ről még nem beszélhetek, de tö­rekszünk újabb, helyi foglalkoz­tatási alkalmak megteremtésére is, megpróbálunk javítani a szo­ciális helyzeten s nagyobb figye­lemmel vagyunk az idősek iránt. — Két gyermeket is nevel a férjével. Családanya. — Nagyobb lányunk már főis­kolásjobban megérti hivatali le­kötöttségemet. A kisebbel szem­ben azonban — úgy érzem — adósságaim vannak. Természe­tesen, ennek pótlására is szeret­nék időt szakítani megszaporo­dott elfoglaltságaimtól. S bízom abban, hogy szülő, feleség is tu­dok maradni. Gyóni Gyula A „falusi bank” Kulturált körülmények között történik az ügyfélforgalom Lengyel Lászlóné főkönyvelő pénztárt zár (Szabó Sándor felvétele - MTI) „Bank” Tarnamérán... A tarnamérai takarékszövetkezet 30 éves fennállását ünnepli. Az el­múlt évtizedekben ötvenszeresére növekedett a mezőgazdasági jellegű településen a betét- és kölcsönállo- niány. A megnövekedett pénzforga­lom és a 4500 tagot számláló szövet­kezet kulturált ügyintézésének lebo­nyolítása tette szükségessé az 5,1 millió forint beruházással felépült „falusi bank" tető alá hozatalát. Ügyészi sorsforduló?! Három és fél évtizedes ha­zánkban a társadalmi rendünk­höz illő ügyészi szervezet. Még­sem a jubileum ünneplése most az elsőrendű tennivaló, hanem a jövendőbeli elképzelések meg­rajzolása. Miként sok más téren az or­szágban, itt is a megújulás gon­dolata ma a leggyakrabban elő­térbe kerülő fogalom. Vannak, akik felteszik a kérdést: van-e jö­vője egyáltalán önálló létének? Mások a korszerűsítés mellett szavaznak. Az Alkotmány felülvizsgála­tával megbízott munkabizottsá­gok mindenesetre elvégezték fel­adataikat. Ezentúl társulnak az alaptörvény módosításához olyan új jogforrások is, amelyek az ügyészek számára az eddigi­ektől bizonyos fokig eltérő teen­dőket jelentenek. Mindezek számba vétele — ahogyan azt dr. Szabó István, a legfőbb ügyész helyettese is megtette egy Eger­ben tartott összmunkatársi érte­kezleten — elengedhetetlen. Megmaradni, vagy beépülni? Elbizonytalanodás, zavarok az értékrendben és tudatban, ala­csony jövedelmek, a társadalom által be nem fogadott jogszabá­lyok, mint például az adótörvény. Az iméntiek mind olyan, napja­inkra jellemző tényezők, ame­lyek mielőbbi változásokat sür­getnek. Eleddig — mondják jog­gal nagyon sokan — több volt a szó, mint a tett! A megfontolt cselekvést pár­tolók jól tudják azt is: a reform nem jelentheti önmagában az öncélú szervezeti átalakítások sorozatát. Ahol az adott intézmé­nyek korábban is kellően betöl­tötték hivatásukat, ott a nagy­mérvű módosulás könnyen a hasznos, már bevált megoldások felesleges szétzúzásával járhat. így tartják tulajdonképpen az ügyészi szervezetben is. Érthető a keményebb hang, a határozottság. Több új elgondo­lás is létezik. A többi között pél­dául az, hogy megmaradna az ügyészségnek a közvádlói jogkö­re, ám az általános felügyeleti megszűnne. Ez utóbbi szüksé­gessége azonban — legfőképp az új jogszabályok megalkotása után — nemigen kérdőjelezhető meg. Az Országgyűlés ellenőrző szerepének várható erősödése sem szoríthatja háttérbe a szer­vezet törvényesség fölötti őrkö­dését. Már csak azért sem, mert — a szakemberek szerint is— épp a leginkább hatékony állami szerv jogosultsága csorbulna. Máshová besorolása, beépítése — esetlegesen az igazságügyi szervezetbe, függetlensége meg­hagyása nélkül — egyenesen tör­vénysértő gyakorlathoz vezetne. A kulcsszó: alkalmazkodás Ugyanakkor nyilvánvaló: nél­külözhetetlen az új viszonyok­hoz való igazodás — ismerik el az ügyészek maguk is a megújulás fontosságát. Kétségkívül, soka­sodnak feladataik a társasági tör­vény nyomán: gyakran válik szükségessé közreműködésük a cégbíróságok előtt. Ugyanígy fel kell készülniük a közigazgatási és az alkotmánybíráskodással kapcsolatos tennivalókra is. Szintén várható a sztrájkkal ösz- szefüggő felügyeleti, ellenőrző funkció felerősödése is. A szervezetben dolgozók nap mint nap érzik, a közvélemény viszont annál kevésbé: az ügyé­szekkel szemben támasztott elvá­rások bizony ellentétben vannak a meglévő feltételekkel. A júliusi béremelésig — épp ennek kö­szönhetően — meglehetősen so­kan távoztak innen más munka­helyekre. Az anyagi-műszaki el­látottság sem túlságosan segítet­te a fellendülést a mindennapi munkában. A reményt az emlí­tettek terén talán a következő esztendőre tervezett 6 százalékos bérfejlesztés és a dologi költsé­gek gyarapítása adhatja. Ám elsősorban egyetlen szó köré igyekeznek összpontosítani az elkövetkezőkben tevékenysé­güket, ez pedig: alkalmazkodás. Jelenti ez szóhasználatukban mindenekelőtt saját munkafe­gyelmük erősítését, például azt, hogy nagyobb figyelmet fordítsa­nak az állampolgári bejelenté­sekre, panaszokra. Ugyanígy a munkáltatói intézkedések támo­gatását, peres kérdésekben a munkavállalók segítését. Nyil­ván a munkanélküli-segély in­tézménye is számos új helyzetet teremt majd, amelyekben szere­pük lehet az ügyészeknek. A közvélemény előtt is „vizsgáz­nak” azzal: kellő időben tudo­mást szereznek-e a közélet tiszta­sága elleni cselekményekről, s idejében megteszik-e az ilyenkor elengedhetetlen intézkedéseket. Mindez természetesen munká­juk eddigieknél nagyobb nyilvá­nosságát is feltételezi. Jövendőbeli tennivalóiknak fenti összefoglalása is jelzi: egy nagyobb lendületet vevő, a társa­dalmi megújulás folyamatába nélkülözhetetlen résztvevőként szervesen beilleszkedő, a törvé­nyesség fölött korábbi és új mód­szerekkel, stílusban őrködő, önálló, magyar ügyészi szerve­zetre igenis szükség van. Sz.Z. Reprezentatív településvizsgálat Reprezentatív településvizs­gálatot kezdtek a Magyar Tudo­mányos Akadémia Regionális Kutatások Központjának szak­emberei. Jelenleg Borsod, Bara­nya, Bács-Kiskun megye számos községében, falujában tanulmá­nyozzák a települések helyzetét és jövőjét meghatározó tényező­ket, a lakosság számának, élet- körülményeinek alakulását. Alapkutatásaikkal a gazdasági, társadalmi folyamatok helyi ve- tületeiről kívánnak képet alkot­ni, tapasztalataikat azonban hasznosíthatják a települések gazdái, a helyi állami szervek is. A későbbiekben az ország más megyéiben folytatják a vizsgála­tot. Helyszíni kutatásaik során fi­gyelembe veszik a nemrég befe­jezett statisztikai elemzéseik kö­vetkeztetéseit. Az ország összes településének földrajzi, gazdasá­gi viszonyaira, szerkezetére, inf­rastruktúrájára, lakosai számára, fejlődési irányaira valló adatokat számba véve megállapították: az ország településeinek fejlettsége, jellege nagyon különböző. A hátrányos helyzetű apró falvak­ban például nincs munkalehető­ség, következésképpen az intéz­mények, a lakosok száma csök­ken. Ezek a települések az eddi­gieknél lassabb ütemben ugyan, de fokozatosan elnéptelened­nek. A fiatalok, a munkaképes nők és férfiak községekbe, váro­sokba költöznek. Számos falu­ban — Vas megyében például — a lakosságnak több mint a fele 6 évesnél idősebb, más falvakban — Zala megyében például — nincs egyetlen iskolás korú gyer­mek sem. Lassan „elárvulnak” a tanyák is, főleg a tiszántúliak. Egyes falvakba, tanyákra városi családok költöztek az utóbbi időben, ezek száma azonban sokkal kevesebb a kistelepülé­sekről elvándoroltakénál. Ked­vezőtlen az 5-10 ezer lakosú fal­vak helyzete is, ezek lakosainak száma szintén fogyatkozik. Vi­szonylag kevesen hagyják el az agrár- vagy ipari, illetve üdülő jellegűvé vált nagyobb települé­seket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom