Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-26 / 282. szám

2. FOLYTATTA MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS NÉPÚJSÁG, 1988. november 26., szombat (Folytatás az 1. oldalról) vőre ez a rész csak 15 százalékot tenne ki. A miniszter kiemelte: a támo­gatáspolitika központjába az el­ső lakáshoz jutók megsegítését Fekete János (Békés mrí, a Magyar Nemzeti Bank első el­nökhelyettese bevezetőben el­mondotta, hogy Magyarország fizetőképességének külső meg­ítélése továbbra is jó. Ebben nagy szerepe van a Magyar Nemzeti Banknak, amely a nehéz idők­ben, így 1956-ban vagy 1982- ben is mindig eleget tett fizetési kötelezettségeinek. A jelenlegi meglehetősen magas adósságál­lomány kialakulásával kapcso­latban egyebek között elmon­dotta, hogy 1974 és 1979 között, illetve 1984 és 1987 között jelen­tős mértékű eltérés alakult ki a tervben előirányzott gazdasági teljesítménytől. Az eltérések összege mintegy 8 milliárd dol­lárra rúg, ami kamatokkal szá­mítva eléri a jelenlegi nettó adós­ságállomány szintjét. Ebben az időszakban igen súlyos volt a cserearányromlás is, összességé­ben 690 milliárd forint értékű veszteség érte e téren az orszá­got. Ilyen körülmények között elkerülhetetlen volt az eladóso­dás. A továbbiakban arról beszélt, hogy a felvett hitelek jelentős ré­szét olyan beruházásokra hasz­nálták fel, amelyek ma nagymér­tékben hozzájárulnak az ország pénzügyi helyzetének javításá­hoz, az exportképesség növelé­séhez. Tény azonban, hogy né­hány jelentős fejlesztés hibásnak bizonyult. Példa, erre az Adria kőolajvezeték megépítése, vagy a magyar építőipari export ku­darca a közel-keleti országok-­A napirendnek megfelelően ezután Villányi Miklós pénzügy- miniszter terjesztette elő a vállal­kozói nyereségadóról szóló tör­vényjavaslatot, valamint az eh­hez és a magánszemélyek jöve­delemadójának módosításához kapcsolódó átmeneti .rendelke­zésekről szóló törvényjavaslato­kat. Villányi Miklós bevezetőben elmondotta: második olvasat­ban van terítéken a nyereségadó­törvény. Ezúttal egy átdolgozott, kiegészített, tartalmában, szer­kezetében, nyelvezetében is je­lentősen módosított törvényja­vaslat került a képviselők elé. Utalt arra, hogy írásos anya­got bocsátottak a képviselők ren­delkezésére, összefoglalva a vál­tozásokat a korábbi javaslathoz képest. Ugyancsak írásos tájé­koztatót készített a Szociális és Egészségügyi Minisztérium a társadalombiztosítási járulék jö­vő évi feltételeiről, valamint az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­tal a bér- és keresetszabályozás 1989. évi rendjéről. Ez utóbbi­ban néhány ponton változott a jövő évre tervezett rendszer. A bérmechanizmus további libera­lizálása érdekében az Országos Érdekegyeztető Tanácsban lét­rejövő, a bérnövelési maximum­ra vonatkozó ajánláshoz a kor­mány nem kapcsol szankciót. Ez azt jelenti, hogy a bérmechaniz­mus semmilyen átlagbérszabályt nem tartalmaz. A vezetői érde­keltségi rendszer további jelen­kívánják helyezni, s őket ebből a visszamaradó összegből kíván­ják támogatni. Jövőre 12 ezren kaphatnának átlagosan 400 ezer forint támogatást lakásproblé­máik megoldásához. ban. Más kategóriába tartozik a bős-nagymarosi, a paksi erőmű építése, valamint a tengizi beru­házás. Ezek mindegyike szüksé­ges, helyeselhető, ám három ilyen nagyberuházás egy idejű megindításával nem lehetett egyetérteni, s ezt a MNB annak idején jelezte is, hiszen az ország teherbíró-képessége véges. A jelzésekre a döntéshozók nem fi­gyeltek, s ennek a következmé­nye, hogy a feldolgozóipar fej­lesztésére most alig marad pénz. Sokan mondták el vélemé­nyüket a napirend kapcsán, majd amikor már nem volt több fel­szólaló, a vitát berekesztették. Az elhangzottakra Hoós János, az Országos Tervhivatal elnöke válaszolt. Határozathozatal követke­zett. Az elnöklő Horváth Lajos együttesen kívánta megszavaz­tatni a két témakört felölelő elő­terjesztést. Képviselői indítvány­ra ettől elállt, újra, ezúttal már külön-külön szavaztatott a kor­mány stabilizációs gazdasági programja első évének végrehaj­tásával foglalkozó beszámolóról, illetve az 1989. évi gazdaságpoli­tikai feladatokról. Az Ország- gyűlés először kétséget kizáró többséggel tudomásul vette az Országos Tervhivatal elnökének beszámolóját és a felszólalásokra adott válaszát, majd — ugyan­csak nagy többséggel — az 1989. évi gazdaságpolitikai feladato­kat, az „A”-változat mellett fog­lalva állást. tős liberalizálása érdekében a jö­vőben a munkáltató határozhat­ja meg a prémiumfeladatot és a prémium mértékét. A vállalkozói nyereségadótör- vény-javaslat a Parlament ülésén elhangzottakat figyelembe véve nem tartalmaz végrehajtási ren­deletet. Mindössze két kérdés­ben kap a kormány felhatalma­zást külön rendelet alkotására. Az egyik a gyorsított amortizá­ció, a másik az elmaradott térsé­gekben működő adóalanyoknak nyújtható nyereségadó-kedvez­mény szabályozása. Az előbbi a műszaki fejlődést hivatott segíte­ni azáltal, hogy egyes állóeszkö­zök gyorsított leírását lehetővé teszi. A gazdaságilag elmaradott térségekben működő gazdálko­dó szervek kedvezménye pedig a térségek fejlesztését, a foglalkoz­tatottság növekedését hivatott elősegíteni. Többen javasolták, hogy tegyék lehetővé e kedvez­mény kiterjesztését a gazdasági szerkezetváltással intenzíven érintett néhány térségre is. Ez in­dokoltnak látszik. Mindkét adókedvezményre az a jellemző, hogy a feltételek vál­tozása következtében,a kedvez­mények tartalma és mértéke vál­tozhat. Ezért a miniszter javasol­ta: kapjon felhatalmazást a Mi­nisztertanács arra, hogy ezeket külön rendeletben szabályozza. Az adókedvezmények száma növekedett, ezek közül jelentő­sebb az élelmiszer-kiskereskede­lem 40 százalékos kedvezménye. A kedvezmény kiterjed a sütő- és tésztaiparra is. Bővül az adóked­vezményre jogosító közszolgál­tatói, kulturális és egészségügyi tevékenységek köre is. A hang­felvétel-készítés és -kiadásra tel­jes egészében, míg a videofelvé­tel-készítés és -kiadásból a kul­turális értékű felvételekre is vo­natkozni fog az adóvisszatartási lehetőség. A jogi bizottság ülésén 7a/- lóssy Frigyes képviselő felvetet­te, hogy indokolatlan a vállalko­zásszerűen működő és általában speciális, luxusigényeket kielégí­tő sporttevékenységek adóked­vezményben való részesítése. Ezzel Villányi Miklós egyetér­tett, de megjegyezte: a Parla­ment ifjúsági és sportbizottságá­nak elnöke Tallóssy Frigyes ja­vaslatát nem támogatja. A tör­vényjavaslatban a sporttevé­kenység kedvezménye a diák­sportra, a verseny- és élsportra, valamint a tömegsportrendezvé­nyek szervezésére és lebonyolí­tására teljed ki. Az Országgyűlés előző ülésén elhangzottak alapján született meg az átmeneti rendelkezések­ről szóló törvényjavaslat, amely tartalmazza a megszűnő jogsza­bályok alapján eddig igénybe vett, de meghatározott ideig még Az 1989. évi állami költségve­tés és államháztartás rendkívül nehéz helyzetben van, jól tükrözi a gazdaság jövedelemtermelés­ben és újraelosztásban kialakult feszültségeit. A több mint három hónapja folyó intenzív munka eredményeként — amely az egyensúly javítására irányult — a következő helyzet alakult ki: a gazdálkodó szervezetek támoga­tása az ez évi várhatónál 24 szá­zalékkal lesz kisebb. A mérsék­lés főként az élelmiszer-gazda­ságra, a szénbányászatra, a rubelelszámolású export árkie­gyenlítésére, az ivóvíz-, csator­naszolgáltatásra koncentrálódik. A fogyasztói árkiegészítés elő­irányzata megegyezik az ez évi várhatóval. A jövő évi tervezett fogyasztói árszínvonal emelke­dése egyes területeken ugyanis csak a támogatások szinten tar­tását eredményezi. A beruházási támogatások csak a folyamatban lévő beruházások forrásaira nyújtanak fedezetet, néhány eset­ben az eredetileg tervezett ütem­nél lassúbb megvalósítás mellett. A vállalati beruházások támoga­tására összesen 9 milliárd forint szolgál. Az 1989. évi támogatás­csökkentési javaslatok a fogyasz­tói árszintnövekedés korlátái és a szociálpolitikai ellentételezési kötelezettségek miatt az eredeti­leg elképzelt nagyobb összeggel szemben csak 25 milliárd forin­tot tesznek ki. A társadalombiz­tosítás — reformja első lépése­ként — a jövő évben önálló alap­ként leválik az állami költségve­tésről. Az ellátások biztonságát törvény garantálja. A kiadások várhatóan 43 százalék járulékfi­zetést igényelnek, s teljes egészé­ben a társadalombiztosítás bevé­tele lesz a 10 százalékos nyugdíj­járulék is. Ez az önállósághoz feltétlenül szükséges, szerény mértékű tartalék képzésére is elegendő. A kormány korábbi ígéretének megfelelően a felsőoktatásban és a központi kutatásban a támoga­tás növekedése a folyó kiadások reálértékének megtartásán tül élő kedvezményeket, a megszű­nő szabályozások miatt indokolt, átmeneti intézkedéseket és a sze­mélyi jövedelemadó-törvény előírásait érintő átmeneti rendel­kezésedet. A törvényjavaslat a tételesen felsoroltakon felül minden ko­rábbi, nyereségadózás körébe tartozó leiratot hatályon kívül helyez. Ezzel tiszta helyzet ala­kul ki, csak a két törvényjavaslat­ban meghatározott szabályok él­nek tovább. Egy több évtizedes jövedelemszabályozási gyakor­lattal sikerült így szakítani. Ala­csonyabb szintű szabályozás már csak a szocialista államközi el­számolásokban és a decentrali­zált alapok egy részénél marad fenn. A kormány törekszik eze­ket is mihamarabb magasabb szintű szabályokba foglalni. A törvényjavaslat legtöbb vi­tát kiváltó pontja az adó mértéke volt. Már az októberi ülésszakon is ez volt a törvényjavaslat tár­gyalásának kritikus pontja. A terv- és költségvetési munkák előrehaladásával egyértelműen igazolódott: 1989-re az előter­jesztettnél magasabb adómérték indokolt, sőt, további költségve­tési egyensúlyt javító intézkedé­sekre is szükség van. fejlesztést is lehetővé tesz, az egészségügyi és szociális ellátás­ban, a közoktatásban a pénzügyi források együttesen megközelí­tik a működés szinten tartását. Az összes többi területen — kü­lönösen a központi igazgatásban és a védelemnél -+ a kiadások re­álértéke csökken. Az állami költ­ségvetés egyéb kiadásait a nem­zetközi kötelezettségek és az adósságállománnyal kapcsola­tos korábbi terhek határozzák meg. Külön intézkedések — pél­dául a lakásfinanszírozás rend­szerének változása — nélkül itt akkori terhek jelennének meg, amelyek a pénzügyi folyamatok szempontjából kezelhetetlenek. A vállalkozási nyereségadó bevezetésével a kereseti adó és a termelési adó megszűnése, vala­mint a beruházásokat terhelő forgalmiadó-befizetés csökke­nése miatt a központi állami költségvetés bevételei a jövő év­ben körülbelül 20 miíliárddal csökkennek. A tervezőmunka eddigi menetében világossá vált, hogy a kiadások további érdemi csökkentésére — az érintettek körében elviselhetetlennek tűnő szociális és társadalmi feszültsé­gek vállalása nélkül — nincs mód. A jelzett bevételi és kiadási előirányzatok mellett a költség- vetés hiánya mintegy 70 milliárd forint lenne. Ezzel szemben a gazdaságpolitikai célok megva­lósítása, a belső folyamatok kéz­ben tartása, a belső és külső egyensúly 20-25 milliárd forint hiány kialakulását engedi meg. Ez az a szint, amely mellett még az ország hitelképessége fenn­tartható. Ezért a kormány java­solni fogja a központi lakásfi­nanszírozási alaphoz való hozzá­járulást — jelentette be Villányi Miklós, majd azt indítványozta: a biztonságosabb bevétel és a jobb áttekinthetőség érdekében — az osztalék helyett — 55 száza­lék általános nyereségadót fo­gadjanak el. A nyereségadó megnövelt mértéke a verseny- semlegesség és a terhek igazsá­Fizetőképességünk külső megítélése továbbra is jó „Az adókedvezmények száma növekedett” A fogyasztói árkiegészítés 1989-ben megegyezik majd az idei várhatóval Barta Alajos képviselőtársaival beszélget gosabb megosztása szempontjá­ból jobb megoldásnak tűnik, mint az állami tulajdon utáni ré­szesedés fizetése. A Központi Műszaki Fejlesztési Alaphoz, a Szakképzési Alaphoz vagy a csökkent munkaképességű dol­gozók foglalkoztatásához való hozzájárulások nem jelentenek elvonást a költségvetés számára, mert ezeket a vállalatok vissza­kapják, vállalatok közötti újra­elosztást valósítanak meg. A tár­sadalombiztosítási járulék pedig jövő évtől már a költségvetésen kívül, a vállalatok és a lakosság között valósít meg jövedelemát­csoportosítást. Az állami költségvetés hiá­nyának 1986 óta tartó mérséklő­désében így is megtorpanás kö­vetkezik be. A következetes és szigorú monetáris politika a költ­ségvetési politika szigorát is megköveteli. A belső és külső pénzügyi egyensúly fenntartása tulajdonképpen egyensúlyi költ­ségvetést követelne meg. Ez azonban a gazdaság és a lakosság egészét érintő, nehezen elvisel­hető intézkedéssorozattal lehet­ne elérhető, ami most nem reális alternatíva. így olyan lépéseket kell tenni, amelyek elősegítik az 1989. évi gazdasági célok eléré­sét, ugyanakkor a társadalom számára még elfogadhatóak. A kormány tudatában van an­nak, hogy a vállalatokat, vállal­kozásokat terhelő összes jövede­lemelvonás magas. Hosszú távon kifejezett szándéka az adóterhe­lés — a gazdaság reális lehetősé­geivel összehangolt — mérséklé­se. Meg kell teremteni az előfel­tételeit az elvonás mérséklődésé­nek. A költségvetési reform és ezzel összehangoltan az ár-, bér- és szociálpolitikai reform gyorsí­tott ütemű végrehajtása, a költ­ségvetési jövedelem újraelosztó szerepének csökkentése, a ki­adások valóban radikális mér­séklése ad erre lehetőséget. Eh­hez kérte Villányi Miklós a Parla­ment hatékony támogatását. A képviselők — mondotta — írásos anyagot kaptak az ülés­szak megkezdése előtt, az úgyne­vezett „csengőszámokról”. Az idei állami költségvetésről szóló törvény néhány költségvetési előirányzat és a költségvetési tar­talék felhasználását külön szabá­lyokhoz kötötte. Az említett elő­irányzatok közé a központi költ­ségvetési szervek és a tanácsok állami támogatása, a szénbányá­szat, a vaskohászat, a hústerme­lés és -értékesítés, a Magyar Ál­lamvasutak, a Szanálási Alap és a Foglalkoztatási Alap támoga­tásai tartoznak. A pénzügymi­niszter végül arra kérte az Or­szággyűlést, hogy az írásos anyagban leírt összegben és cé­lokra a kért felhatalmazást a kor­mánynak adja meg. * A képviselőkhöz eljuttatott anyag az Országgyűléstől arra kért felhatalmazást, hogy a költ­ségvetési tartalék terhére terven felül az igazságszolgáltatási, a műszaki, az egészségügyi dolgo­zók bérrendezésére, a felső szak­irányú végzettséggel rendelke­zők alsó bérhatárának fölemelé­sére, valamint a Magyar Televízi­ónál, a Magyar Rádiónál és a Magyar Távirati Irodánál foglal­koztatott újságírók és szerkesz­tőségi alkalmazottak béremelé­sére összesen 105 millió forintot használhassanak fel. Ugyancsak felhatalmazást kért arra, hogy a Kereskedelmi Minisztériumnál, a Külügyminisztériumnál, vala­mint a Szociális és Egészségügyi Minisztériumnál a forintleérté­kelés miatt 130 millió forinttal, az egyházaknál pedig 40 millió forinttal növeljék a költségvetési támogatásokat az előirányzat­hoz képest. Annak jóváhagyását is kérte, hogy a pedagógusok bérbruttósítás miatti bérfeszült­ségeinek megoldására 302 millió forintot, az igazságszolgáltatás­ban és az egészségügyben dolgo­zók bérrendezésére, a felsőfokú szakirányú végzettséggel rendel­kezők alsó bérhatárának feleme­lésére 129 millió forintot fordít­sanak. A júliusi forintleértékelés miatt szükségessé vált továbbá az egészségügyben 42 millió forint­tal, a szociálpolitikai keretnél pe­dig 200 millió forinttal felemelni a támogatásokat a költségvetési tartalék terhére. (Folytatás a 3. oldalon) Arcok, pillanatok a szünetben

Next

/
Oldalképek
Tartalom