Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-26 / 282. szám

NÉP ÚJSÁG, 1988. november 26., szombat FCS-YTATTA MUNKÁJÁT Ál ORS2UfcGHOnr«JlJÉS 3. (Folytatás a 2. oldalról) • Kovács András (Heves m.), a Selypi Cukorgyár főmérnöke, a terv- és költségvetési bizottság előadója elmondotta, hogy a bi­zottság újabb módosító javasla­tokat fűzött a törvénytervezet­hez.. A képviselők a Pénzügymi­nisztériummal közösen vettek részt a törvényjavaslat előkészí­tésében. Kovács András: „A törvényjavaslat fő elemeiben előnyére változott...” Az újraszerkesztés eredmé­nyeként megszűnt a háromlép­csős szabályozás, az új törvényja­vaslat ugyanis a korábbi végre­hajtási rendelet minden lényeges elemét magában foglalja, míg az átmeneti rendelkezéseket tör­vényerejű rendelet helyett ugyancsak a törvény szabályozza majd. Érdemi változás, hogy a gazdálkodók a veszteséget leg­feljebb két évre elhatárolhatják, és kiegészült az adókedvez­ményben részesülők köre is az élelmiszerrkiskereskedelmi tevé­kenységgel. A továbbiakban Kovács And­rás beszámolt a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság, valamint a terv- és költségvetési bizottság november 17-i együttes ülésének főbb megállapításairól. Emlé­keztetett arra, hogy Tallóssy Fri­gyes (Budapest) több módosító indítványt tett, amelynek egy ré­sze bekerült a terv- és költségve­tési bizottság anyagába. Ezeken túl javasolta a 40 százalékos nye­reségadó felső sávhatárának emelését 3 millióról 10 millió fo­rintra. Ezt a javaslatot a vita után az együttes ülés elvetette, mivel a költségvetésnek 7-8 milliárd fo­rint forráskiesést okozna. Szabó Kálmán (Budapest) folytatta egyoldalú küzdelmét a reális ha­zai vagyonértékelés bevezetése érdekében. Bár ebben a törvény­ben ez nem fogalmazódott meg, mégis fordulat várható e kérdés­ben, mert a társasági törvény életbe lépése ezt kikényszeríti. A legélesebb vitát az adó kul­csának mértéke váltotta ki. A terv- és költségvetési bizottság az eredeti 50 százalékos adókulcs­csal javasolja a Parlamentnek el­fogadásra a törvényjavaslatot. Ennél magasabb adókulcs beve­zetése nem indokolt, hiszen a vál­lalkozások többségét megfoszta­ná a szerkezetváltoztatás esélyé­től. További indok, hogy újabb adóemelésre a termelő szféra ár­(Munkatársunk telefonjelen­tése) Itt a Parlamentben gyakran hallani, hogy tanulni kell a de­mokráciát. Nemcsak azt, a tudó­sítói munkát is tanulni kell, már csak azért is, mert a régebbi ülész- szakokkal szemben most rendkí­vül zsúfolt az újságírók élete. Gyakran rendeznek sajtótájé­koztatókat jeles előadókkal, s nemcsak az ülésteremben, de a szünetekben is rendkívül fontos gondolatok hangzanak el. Az új­ságíró pedig mindezt nehezen tudja követni. A tegnap elhang­zottakból szeretnék némi ízelítőt adni. A reggeli órákban Árvái Lász- lónéörömmel újságolta: Stadin- ger István, az Országgyűlés elnö­ke tájékoztatta, hogy egyetérte­nek augusztusi kérelmével, s az Országház homlokzatára nem­sokára véglegesen felkerül máj da nemzeti színű zászló. Most már az épület stílusához leginkább il­lő lobogót k»ll megterveztetni. Az egyik szünetben interjút kértem Barta Alajostól, a megyei pártbizottság első titkárától. Mint országgyűlési képviselőt kérdeztem: milyen gondokkal küzdenek «- választókerületében élők ? Mint ismert, a megye észa­ki részén lévő jelentős területet, a Pétervásárától Szilvásváradig terjedő részt képviseli a Parla­mentben. — E térségben nagyon szor­galmas emberek élnek — mond­ta Barta Alajos. — Lényegesnek tartom, hogy megfelelően értel­mezzék a kormány stabilizációs programjából, a párt programjá­ból és az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó felada­tokat. Lényeges, hogy megfelelő intézkedések szülessenek a vá­lasztókerület ipari és mezőgaz­dasági üzemeiben a gazdaságos termékszerkezet kialakítása ér­dekében. Ugyanakkor a termék­szerkezet-váltás magával hoz­hatja a munkaerőgondokat, hi­szen akadhatnak olyanok, akik munka nélkül maradnak. Ezek­nek munkaalkalmat kell terem­teni. Ezt rendkívül fontosnak tartom. — E térségben zömmel kis tele­pülések találhatók, s ez is sajátos gondokat vet fel. — Fontos az is, hogy a keres­kedelmi ellátás a jövőben is szín­vonalas legyen ezeken a helye­ken. Hogy alapvető élelmisze­rekhez hozzá lehessen jutni az üzletekben, hogy a legfontosabb iparcikkeket is kínálják ezek a boltok. Jogosnak érzem, hogy ezekben a boltokban legyenek hűtőpultok, a kiszolgálás figyel­mesebb legyen, s számolják fel a súlycsonkításokat. Ezzel együtt jogosnak találom, hogy a keres­kedelmi — különösen az élelmi­szer-kereskedelmi — dolgozók bérét emeljék, hisz rendkívül ala­csony. — E térségben néhány település országosan is jegyzett idegenfor­galmi hely. — Fejleszteni kell az idegen- forgalom fogadási feltételeit, például szálláshelybővítéssel, megfelelő programokkal, folk­lórműsorokkal, s természetesen a környezet értékeinek védelmé­vel. Ezáltal növelhető a valuta- bevétel, de természetes, hogy a belföldi vendégeket megfelelően kell kiszolgálni. — Mely területekre kell még nagy figyelmet fordítani ? —A fogadóórák tapasztalatai szerint jobban kell törődni a nyugdíjasréteggel. Ők nagyon szerények, ha kérésről van szó. Ugyanakkor nem feledhetjük, , hogy sokat tettek ezért az orszá­gért. így hát meg kell becsülnünk őket. A fogadóórák tapasztalatai szerint oda kell figyelni az isko­lák építésére, korszerűsítésére, a közutak állagának óvására, kor­szerűsítésére, a víz-, a gázveze­ték-hálózat építésére. Ezek napi gondok. Szerencsére megoldá­sukhoz jó partnerekre találtam a tájegység idegenforgalmával foglalkozó bizottságában, áfé- szekben és kereskedelmi vállala­tokban. Ugyancsak jelentős se­gítséget nyújt a megyei pártbi­zottság apparátusa. — Bizonyára akadnak olya­nok is, akik csip-csup ügyeikkel keresik fel. ■ — Valóban, akadnak, akik sa­ját gondjaik megoldásához kér­Ezután határozathozátal kö­vetkezett. Elsőként a képviselők 28 tartózkodással és 12 ellensza­vazattal a terv- és költségvetési bizottság javaslatát fogadták el — a kormányéval szemben — az adómértéket illetően. így a nye­reségadó az évi 3 millió forintos árbevétel felett 50 százalék. Tal­lóssy Frigyes javaslatát viszont, hogy a 3 millió forintos küszöb­értéket emeljék fel 10 millió fo­rintra — elvetették. Ezután arról szavaztak, hogy valamennyi sporttevékenységre kitetjedjen-e az adókedvez­mény, vagy a szabadidősport ki­vétel legyen ez alól. A szavazás előtt Tallóssy Frigyes a kedvez­mény megvonását a vállalkozás­szerűen űzött sporttevékenység esetén látta indokoltnak, s ezt az indítványt fogadták el. A következőkben a terv- és költségvetési bizottság módosító indítványát — amellyel a kor­mány egyetértett — a képviselők elfogadták. Végül a vállalkozási nyereség­adó-törvényt általánosságban és a már elfogadott módosításokkal együtt — 14 tartózkodással és 17 ellenszavazat mellett — elfogad­ták a képviselők. Ezután Tétényi Pál, az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság elnöke terjesztette elő a Köz­ponti Műszaki Fejlesztési Alap­ról szóló törvényjavaslatot. Az Országgyűlés ülésszaká­nak második munkanapja ezzel véget ért. Szombaton ugyanen­nek a napirendnek a vitájával folytatja munkáját. (MTI) emeléssel reagálna, s ez az inflá­ciót geijesztené és az állampol­gárok helyzetét rontaná tovább. A terv- és költségvetési bizott­ság úgy értékelte, hogy fő eleme­iben a törvényjavaslat előnyeire változott, a törvényerejű rende­let és a végrehajtási utasítás el­maradásával pedig példa értékű munka. Ezért a törvényjavasla-. tot a terv- és költségvetési bizott­ság nevében — a bizottsági jelen­tésbe foglalt módosító javaslatok figyelembe vételével, az 50 szá­zalékos adókulccsal — elfoga­dásra javasolta. A vita lezárása után Villányi Miklós pénzügyminiszter vála­szolt az elhangzott észrevételek­re. Elmondotta, hogy kormány­zati döntés született a vállalkozá­sokat érintő összes jogszabály felülvizsgálatáról. Ezt három ütemben kívánják elvégezni. A korlátozó jogszabályok egy ré­szét még az idén, a többit jövőre, illetve az utána következő évben fogják kiiktatni. Villányi Miklós hangsúlyozta: a tervezett nyere­ségadó-törvény fontos része a re­formfolyamatnak. Az új adó be­vezetésével négy-öt más adófor­mát lehet megszüntetni, és 20 milliárd forinttal csökken a vál­lalkozók terhelése. Arról sem szabad elfeledkezni, hogy az új törvény nagyban csökkenti a le- irati úton történő szabályozás le­hetőségét. Azért javasolt a pénzügyi kor­mányzat 55 százalékos nyereség­adót, mert csak ebben az esetben lehet biztosítani a költségvetés­tervezet bevételeit. Alacsonyabb mérték esetén viszont más elvo­nási formára, az osztalékfizetés alkalmazására lenne szükség, amely kedvezőtlenül érinti a vál­lalati gazdálkodást. Eszmecsere az ülésteremben az új miniszterelnök és helyettese között (Fotó: Szántó György) NSZK visszhang: „két reformer _ gyűr kőzik egyszerre...” Az NSZK hírközlésében pén­teken az egyik kiemelt téma volt az Országgyűlés ülésszaka, illet­ve Németh Miklós miniszterel­nökké történt megválasztása. A tévéállomások, a ZDF- és a WDR-adók, már előző esté be­számoltak az eseményről, jelez­ve: a Minisztertanács új elnöke országát továbbra is megbízható szövetségesként kötelezte el a Szovjetunió mellett, egyidejűleg meghirdetve a Nyugat irányában való nyitást is. A ZDF-tévéállomás azt is idézte, hogy Németh Miklós folytatni kívánja az elődje, Grósz Károly által megkezdett reform- programot, s piacgazdasági ele­meket honosít meg Magyaror­szág szocialista rendszerében. A Handelsblatt, a pénzügyi­gazdasági körök lapja — akár­csak a többi újság — fényképpel illusztrált cikkben gazdasági szakértőként és reformpolitikus­ként mutatja be a fiatal magyar államférfit, akinek érdeméül tudja be: az utóbbi hónapokban fontos feladatot látott el az új gazdaságpolitika megformálásá­ban. A Stuttgarter Zeitung tudó­sítója szerint a fiatál politikus belpolitikai tapasztaltságának viszonylagos hiánya ellenére is kétségtelenül biztos kézzel tartja majd a Grósz Károlytól átvett gyeplőt. A tekintélyes stuttgarti lap, felidézve, hogy Németh Miklós kiváló egyetemet végzett, s egy szemesztert még a Harvardon is hallgatott, emlékeztet az ország­ban felhalmozódott súlyos gaz­dasági és társadalmi bajokra. A Münchenben megjelenő li­berális Süddeutsche Zeitung bu­dapesti tudósításában úgy véli, hogy Németh Miklós miniszter- elnök és Nyers Rezső gazdasági államminiszter személyében két reformer gyürkőzik egyszerre, hogy segítsen kivezetni Magyar- országot a válságból. A befolyásos Frankfurter All­gemeine Zeitung budapesti tu­dósításában megállapítja, hogy a demokratikus feltörekvés színte­révé vált magyar Országgyűlés­ben a szocialista pluralizmust és társadalmi szolidaritást ígérő új miniszterelnök máris teljesen egyértelművé tette: véget kíván vetni a párt és a kormány, vala­mint a hatáskörök egybemosá- sának. A lap részletes elemzésében úgy ítéli meg, hogy a vezető tár­sadalom-reformernek tartott Pozsgay Imre jelölését Keleten és Nyugaton egyaránt úgy fogták volna fel, mint egyértelmű elfor­dulást a gazdasági konszolidáció elsődleges feladatától a demok­ratikus indulás irányába. Noha e két cél nem választható el egy­mástól, az országnak a nemzet­közi kapcsolatok hálózatába va­ló-szoros beilleszkedése a gazda­ságban jelöli ki a súlyponti tevé­kenységet. Ezt a körülményt érzékelteti az, hogy Nyers Rezső személyé­ben a gazdaság elméleti kiváló­sága tért vissza a vezetésbe, és egyenrangú partnerévé tették az állami reform végrehajtásával megbízott Pozsgay Imrének. sajtótájékoztatót tartott. Többek között megtudtuk, hogy a kor­mány egyik legfontosabb felada­tának tekinti az új alkotmány előkészítésének meggyorsítását. A alkotmány előkészítése a jövő fél évben befejeződik. Pozsgay Imre utalt arra is, hogy nincsenek előírott parancsok, így az sem, hogy ebben az MSZMP vezető szerepét deklarálják. Olyan al­kotmány szükséges, amely nem okoz csalódást a nép számára. Ezért az előkészítésbe bevonják az ország valamennyi állampol­gárát. A kormány stabilizációs gaz­dasági programjának végrehaj­tásáról és a jövő évi gazdaságpo­litikai feladatokról szóló beszá­moló elfogadása után dr. Hoós János, az Országos Tervhivatal elnöke és dr. Puskás Sándor, e té­ma bizottsági előadója sajtótájé­koztatót tartott. Ennek kereté­ben Hoós János kifejtette, hogy azokat a támogatásokat már zömmel leépítették, amelyek nem tartoznak a fogyasztói árak­hoz. Amennyiben a termelőknél újabb támogatásleépítésre kerül­ne sor, automatikusan magával hozná a fogyasztói árak emelke­dését. Egyébként a tervezett 35- 40 milliárd forintos áremelés he­lyett 25 milliárdnál azért álltak meg, mert nem óhajtanak egy 12-15 százalékosnál nagyobb inflációt. Dr. Puskás Sándor egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy a tulajdonosi szerepkör hi­ánya miatt a vállalatoknál az in­dokoltnál jóval nagyobb a hitel­igény, s nem viselhető el a jelen­legi 18 százalékos kamat. Emel­lett kifejtette, hogy az inflációt s az ezt előidéző tényezőket job­ban kezében kell tartsa a kor­mány. A sajtótájékoztatón azt is be­jelentették, hogy az Eötvös Lo- ránd Tudományegyetem diákjai és oktatói nevében egy háromta­gú küldöttség petíciót fogalma­zott mega Parlament elnökének, aki helyett, Stadinger István el­foglaltsága miatt Horváth Lajos, a Parlament alelnöke vette át a dokumentumot. A kérdés, hogy a képviselők ismerjék meg a fel­sőoktatás jelenlegi nem éppen rózsás helyzetét. Ehhez hasonló levelet juttatott el Stadinger Ist­vánhoz korábban a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egye­tem és a Pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem. Zsúfolt napot zárt pénteken a Tisztelt Ház, s a jelek szerint ma is hasonlóan feszes program vár a honatyákra. Homa János nek támogatást. Előfordul, hogy lakásügyeikkel, vagy olyan vitás problémáikkal keresnek fel, amelyeket hosszabb ideig nem tudtak megoldani. Van úgy, hogy segítséget kémek, mert nem tud­nak megegyezni a szomszéddal a telekhatár kérdésében. Ez utób­bi ügyek sokszor már a bíróságot is megjárták, érthető, hogy az ember nem mindig tud segíteni. A legtöbb esetben meghallgatás, a jó szó az, amire a képviselő vál­lalkozik. — Az elmúlt napokban tanúi lehettünk a parlamenti demokrá­cia kiszélesedésének. Hogyan ér­tékeli ezt a folyamatot? — Amikor a májusi országos pártértekezleten elhatároztuk, hogy nemcsak a gazdaságban, hanem a társadalomban is to­vább visszük a reformot, akkor még nem tudtuk, hogy ez milyen gondokkal, járhat. Nem tudtuk, hogy például a parlamenti de­mokráciát menetközben kell ki­kínlódnunk, megtanulnunk. Az elmúlt hónapokban egyTe in­kább érzékeljük, hogy a parla­menti képviselők érzékenyen odafigyelnek a napirendi pontok vitáira, kezdenek egymással is polemizálni. Ennek még az ele­jén járunk. Bizonyos mozzana­tok már most is jól érzékelhetők. A csütörtöki ülésen például kri­tizálták az Országgyűlés elnökét, hogy az októberi ülésszakon nem megfelelően vezette a szavazást a bős-nagymarosi vízlépcső építé­sének ügyében. Vita bontakozott ki. Voltak, akik Stadinger István­nal egy véleményt képviseltek, s akadtak, akik azt mondták, hogy hibát követett el. Én azt a követ­keztetést vonom le, hogy a Ház szabályának betartása az ülések levezetésénél az elnök irányítá­sával történik, de a képviselők már akkor igyekezzenek közre­működni, ha netán hibát tapasz­talnak. En úgy vélem, hogy Sta­dinger István az elmúlt hónapok­ban egyértelműen bebizonyítot­ta, alkalmas erre a tisztségre, ha­tározott, odafigyelő vitára. Nem sokkal később Zsidei lst- vánnéval váltottunk szót, aki ar­ról beszélt, az ipari bizottság ülé­sén is szóvá tette, mi lesz a bükk­ábrányi hőerőművel, illetve a recski ércbányával. — Ott azt mondták, hogy a tervek szerint elkezdődik a paksi erőmű Il-es nagyberuházása, de az energetikai koncepciót újra tárgyalják, s s ekkor döntenek Bükkábrány sorsáról — mondta Zsidei Istvánná. — Ami Recsket illeti, azt mondták, hogy jelenleg nincs huszonhét milliárd forint az ottani érc kitermelésére. Ép­pen ezért vizsgálják az ügy egyér­telmű lezárását. Ez a kérdés azért húzódik el, mert eddig mintegy hat és fél milliárd forintot invesz­táltak e bányába. Mint hangsú­lyozták, tízszer is meg kell gon­dolni, hogy mit csináljanak vele. Az azonban már világosan látszik, hogy gazdaságosan ez a bánya nem üzemeltethető, mondták nekem az ipari bizott­ság ülésén. Érdekes színfoltja volt a teg­napi napnak, hogy Nagy József- nébemutatta vendégét, Vágó Jó­zsefet, a hatvani Lenin Tsz elnö­két Grósz Károlynak, a párt fő­titkárának, akivel elbeszélgetett. A nap során Pozsgay Imre, a Politikai Bizottság tagja, állam­miniszter és Kereszti Csaba, az Alkotmányjogi Tanács titkára Parlamenti tudósítónknak nyilatkozik Árvái Lászlóné egri or­szággyűlési képviselő

Next

/
Oldalképek
Tartalom