Népújság, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-20 / 119. szám
2. NÉPÚJSÁG, 1988. május 20., péntek Ülést tartott a Miniszter- tanács (Folytatás az 1. oldalról) is született, így például az üzleti és tudományos körökhöz tartozó személyek vízumkiadását megkönnyítik, s egyebek mellett arra is lehetőség nyílik, hogy a Széchenyi lstvan-ösztöndíj keretében egy-egv tehetséges magyar tudós londoni tanulmányúton vegyen részt. Újságírók kérdésére kitért arra is, hogy a kormány a gyermekruhaarakkal kapcsolatos gondok kiküszöbölése érdekében két javaslatot kíván az Országgyűlés elé terjeszteni. Eszerint vagy gyermekenként 100 forinttal növeljék a családi pótlékot, vagy a gyermekru- hacikkek általános forgalmi adója kerüljön a 0 adókulcsos besorolásba. Utalt arra is, hogy a személyi jövedelemadó módosítása nem hoz nagy horderejű változásokat, ennek keretében arra törekedtek csupán, hogy pontosan definiálják a fogalmakat, így például részletesen meghatározták mi is tartozik a mezőgazdasági kistermelés körébe. A tavalyi költségvetés végrehajtását taglalva megjegyezte, hosz- szú idők óta először zártuk a lehető legkisebb, mégpedig 34,8 milliárd forintos hiánynyal az évet. Kitért arra is, hegy az elmúlt esztendőben szerény javulás történt a gazdasági életben. Számottevően nőtt az ipar konvertibilis bevétele. s két év után újból növekszik nemzeti jövedelmünk reálértéke. Az idei első negyedévben is kedvező eredmények tapasztalhatók néhány területen. Így például mérséklődött a behozatal, 0,9 százalékkal emelkedett az ipari termelés, kedvezőek a mezőgazdasági terméskilátások is. Egyebek mellett gondot jelent, hogy a munkabérek a tervezettnél jobban emelkedtek. — Miként értékeli a kormány azt a folyamatot, hogy egyre több társközség lép ki a közös tanácsból? Azt jelenti-e ez, hogy nem váltak be az elöljáróság intézményéhez fűzött remények? — hangzott el a Népújság kérdése. — A kormány álláspontját a községek önállósulási törekvéseiről február 14-én már ismertettem — válaszolta Bányász Rezső. — Jeleztem, hogy a Minisztertanács támogatja önálló községi tanács szervezését, ha arra alapos indokok vannak, s a lakosság is így foglal állást. A kormányzat intézkedett arról. hogy minden megye vizsgálja meg azoknak a közös tanácsoknak a helyzetét, amelyek körül viták feszültségek tapasztalhatók. Ahol szükséges, ott újból a lakosság állásfoglalását kell kérni. Való igaz. hoev az elmúlt hetekben is számos községben volt helyi szavazas. A lakosság több helyen önálló tanács szervezése mellett foglalt állást. A közös tanácsból való kiválás okai községenként eltérőek. Van, ahol a székhely kiemeltebb fejlesztése, másutt a társközségek egyenjogúságának hiánya, néhol pedig szervezési hibák miatt nem érzékelte a lakosság ennek előnyeit. Sok helyen érzelmi okok vezették az állásfoglalást, pedig nálunk — mint ismeretes — nincs szó a községek felének eltörléséről... Nem állítanám. hogy az elöljáróságok általában nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, ezek többsége eredményesen képviseli településeinek érdekeit. Fontos feladat, hogy a közös tanácsokban feltétlenül érvényesüljön az egyenjogúság, ehhez tovább kell növelni az elöljáróságok hatáskörét minden helyi ügy eldöntésében. Ügy kell megőrizni az összefogásban rejlő előnyöket — a közös apparátus és intézmények működtetése terén —. hogy minden helység önállósága kibontakozhasson. Homa János Orvosok a községekben A vendégeket dr. Tábi Mária körzeti orvos kalauzolta végig ú.j birodalmában. (Képünk bal szélén) Még érintetlenek a műszerek es a gyógyszerek (Fotó: Koncz Janos) (Folytatás az I. oldalról) A mátraszentimrei kivételével valamennyi körzetben működik a hét végi ügyeleti szolgálat, a központokhoz minden községből van állandó telefonösszeköttetés. Ez ugyancsak nagy segítséget jelent az orvosoknak, hiszen tehermentesíti őket a szombat. vasárnapi készenléti szolgálat alól. A VII. ötéves terv végéig be akarják vezetni a mindennapos központi ügyeletet, amely éjszakánként fogadná a váratlan hívásokat. A technikai háttér kialakítását, azaz a gépkocsik és a CB-rádiók beszerzését megkezdték. Négy gyermekkörzeli orvosi egység kialakítását tervezik még azokban a körzetközpontokban. ahol az alapellátást szolgáló komplex rendelőintézeteket építenek majd. Ezek részben tehermentesíteni fogják a nagyvárosokban működő. túlzsúfolt egészségügyi intézményeket. Többen sürgetik a szenátusi döntést Könnyűszerrel, hatalmas többséggel utasította el szerdán délután az amerikai szenátus a közepes hatótávolságú nukleáris eszközök megsemmisítéséről megkötött szerződés elleni első támadást. Az ultrakonzervatív jobboldal képviselője, Jesse Helms szenátor igyekezett kétségbe vonni a szerződés érvényességét, azzal a furcsa indoklással, hogy azt nem állam, vagy kormányfő. hanem az SZKP főtitkára írta alá. Claiborne Pell, a külügyi bizottság elnöke rámutatott, hogy Gorbacsov a szovjet állam vezető testületé nevében járt el és a nemzetközi konvenciók értelmében jogosult volt a szerződés aláírására. Helms ellenvetését a száztagú szenátus 91:6 arányban szavazta le — de a szenátor még vagy egy tucatnyi egyéb kifogást is elő akar terjeszteni. Hevesebb vita kerekedett egy még elő sem terjesztett módosításról, illetve a ratifikálási szerződéshez tervezett kiegészítésről. Sam Nunn. a katonai bizottság elnöke olyan határozatot kíván a szerződéshez fűzni, külön állásfoglalásként, amely minden jövendő amerikai kormánynak eltiltaná, hogy a törvényhozás beleegyezése nélkül „átértelmezze" annak előírásait. A Reagan-kormány hevesen ellenzi ezt, mert attól tart. hogy az ilyen döntést ..visszamenőleges hatály- lyal" érvényesítenék a rakétaelhárító rendszerekről megkötött szerződésre is. amelyet a jelenlegi amerikai kormányzat, az űrfegvverkezési program folytatása éidekében. „szélesebben" kíván értelmezni, ellentétben azokkal a kijelentésekkel, amelyeket az akkori kormányzat képviselői tettek a ratifikálást megelőző vitában. A felszólaló szenátorok többsége egyértelműen támogatta a szerződés ratifikálását. méltatta annak katonai és főként politikai jelentőségét, sürgette, hogy a szenátus mihamarabb hozza meg döntését — lehetőleg még a moszkvai csúcstalálkozó előtt. Azt azonban többen is kijelentették, hogy a ratifikálást nem lehet ..határidőhöz kötni" és a bizottsági viták után most a szenátus egészének is alapos elemzés alá kell vetnie a szerződés előírásait. Magyar—thaiföldi kapcsolatok A közeli napokban hazánk vendége lesz Prém Tinszulanonda tábornok, a Thaiföldi Királyság miniszterelnöke, aki európai kőrútján hivatalos látogatást tesz Magyarországon. Személyében első Ízben köszönthetjük hazánkban a távol-keleti ország kormányfőjét, akinek útja — mind a thaiföldi, mind a magyar megítélés szerint — várhatóan újabb elemekkel gazdagítja hazánk es a delkelet-azsiai régió dinamikusan fejlődő államának kapcsolatait. A kölcsönös előnyök felkutatásán és kiaknázásán nyugvó kapcsolatépítéshez jó alapot ad, hogy az ASEAN-hoz. a • Délkelet-Ázsiai Nemzetek Társulásához tartozó ország jó viszony kialakítására törekszik a szocialista országokkal, s gazdaságának szerkezetét, fejlettségét figyelembe véve sok lehetőség kínálkozik a kereskedelmi forgalom növelésére. A kontaktusok fejlesztésének alapját a diplomáciai kapcsolatok felvétele vetette meg 1973-ban. öt évvel később, 1978-ban nyitotta meg kapuit Bangkokban hazánk nagykövetsége, a kereskedelmi kapcsolatok ápolására pedig 1984-ben létesült magyar kereskedelmi kirendeltség a thaiföldi fővárosban. A diplomáciai kapcsolatok felvételét követő első évtizedben kölcsönös ismerkedés, az együttműködés lehetőségeinek körvonalazása jellemezte a két ország közeledését. Az úttörő munkát magyar és thaiföldi politikusok, gazdasági vezetők kölcsönös látogatásai jelentették, majd a kapcsolatokat az utóbbi öt évben rendszeressé váló magas szintű eszmecserék erősítették meg. 1983-ban hazánkban járt Bicsai Rattakul miniszterelnök-helyettes, s 1985-ben Budapestre látogatott Sziddhi Szavetszila külügyminiszter. A kapcsolatteremtő látogatások legutóbbi állomása volt a magyar diplomácia vezetőjének, Várkonyi Péternek hat ázsiai—óceániai ország között Thaiföldet is érintő, idei márciusi körútja. A thaiföldi vezetőkkel folytatott megbeszéléseken hazánk és a délkelet-ázsiai királyság viszonyát áttekintve megállapították, hogy a politikai kapcsolatok — néhány nemzetközi kérdés, mindenekelőtt a Kambodzsával kapcsolatos rendezés eltérő megítélése ellenére — zavartalanul fejlődnek; ugyancsak mindkét részről állást foglaltak a politikai, a gazdasági kapcsolatok reális alapokon való továbbfejlesztése mellett. A gazdasági kapcsolatok fejlesztésében a magyar törekvések mindenekelőtt arra irányulnak, hogy a hazai vállalatok vessék meg lábukat az ázsiai térség dinamikusan fejlődő országcsoportjainak piacain. A délkeletázsiai régió fejlődésének élvonalában járó ASEAN-álla- mok között iis kiemelkedő jelentőségűek hazánk számára a thaiföldi kapcsolatok. Jelenleg ez az egyetlen a regionális államszövetséghez tartozó országok közül, amellyel hazánk aktívummal zárta kereskedelmét. Az 1978- ban aláirt megállapodás alapján, a legnagyobb kedvezmény kölcsönös megadása mellett folyó kereskedelmi forgalom értéke tavaly megközelítette a 30 millió dollárt, s ebből mintegy 20 millióval részesedett a magyar kivitel. Az egyelőre viszonylag csekély, ám dinamikusan fejlődő magyar—thaiföldi kereskedelemben zömmel anyagjellegű termékek — műtrágya, növényvédő szerek. műanyagok — kerülnek a hazai kiviteli cikkek listájára. s cserébe főként kau- csuk. textilipari termékek, rizs. gyümölcskonzerv érkezik Thaiföldről. A gazdasági kapcsolatok fejlesztését támogatva thaiföldi részről erőteljesen szorgalmazzák a kereskedelmi forgalom kiegyensúlyozott növelését. Thaiföldi megítélés szerint a forgalom értéke — újabb árualapok felkutatásával, bekapcsolásával — elkövetkezendő években akár a 100 millió dollárt is elérheti. A vállalatok közötti közvetlen kapcsolatok létesítését elősegítő megállapodás tervezetét júliusban vitatják meg a gazdasági szakemberek. A két ország kapcsolatai az elmúlt évben kulturális, idegenforgalmi cserékkel is bővültek: 1982-ben hazánkban vendégszerepeit a Thaiföldi Királyi Balett, 1984-ben pedig a Bihari Táncegyüttes utazott a távol-keleti országba. Rendszeresen utaznak magyar turistacsoportok Thaiföldre. —C Külpolitikai kommentárunk )— Afganisztán — régen és ma AZ AFGANISZTÁNI VÁLSÁG sokkal régebbi keletű. mint a szovjet katonai segítségnyújtás, annak elsősorban belpolitikai, történelmi okai vannak — hangsúlyozták Moszkvában, nemzetközi sajtóértekezleten szovjet történészek, az Akadémiai Keletkutalo Intézet munkatársai. Leonyid Mitrohin kandidátus rövid ismertetést adott Afganisztán történelméről, az ország fejlődéséről az elmúlt századtól napjainkig, kitért az angol gvarmatositók törekvéseire, a feudális, törzsi ellentétek. az iszlám kihasználására a múltban és napjainkban. Szó esett arról is, hogy nem lehet párhuzamot vonni a cári Oroszország afganisztáni politikája, s a brit gyamatosítók szándékai között, amit a három brit—afgán háború is bizonyít. Natalij Szimonyija történészprofesszor a problémák időszerű vonatkozásait elemezte. Szavai szerint a szocializmust nem lehet exportálni, de demokráciát sem. Afganisztán fejlődésében elképzelhetetlen bizonyos fejlődési szakaszok átugrása. Az Afganisztánnal kapcsolatos, a demokrácia jegyében meghirdetett washingtoni doktrína ezért csupán demagógia, s a peshavari hétpárti szövetség támogatása az iszlám fundamentalizmus megerősödésével és térnyerésével fenyeget. Az amerikai politika így nyilvánvalóan azt a célt szolgálta és szolgálja, hogy minél nagyobb kárt tudjon okozni a Szovjetuniónak. A SAJTÓÉRTEKEZLETEN többen is rákérdeztek az afganisztáni háború áldozatainak számára. Szimonyija értékelése szerint a hetvenes évek eleje óta húzódó háború áldozatainak számát a harci cselekmények jellege, a menekültek nagy száma miatt egyelőre nem lehet pontosan meghatározni. Több nyugati sajtóadatot idéztek az afganisztáni szovjet áldozatok számát illetően — a Die Zeit 80 ezer. a The Times 30 ezer. az UPI 50 ezer. az AFP pedig 12—15 ezer halottról beszél — s érzékeltették, hogy az igazsághoz a jelek szerint az AFP becslése áll a legközelebb. Hozzátette, hogy a szovjet csapatok kivonása sem fejeződött még be, s az összecsapások sem szűntek meg. Szimonyija professzor hangsúlyozta, hogy egyetlen komoly tudós sem tudná most megmondani, hogyan alakul Afganisztán jövője. Az erőviszonyokat már most nagyon nehéz világosan körvonalazni, s a menekültek tömeges visszatérésével még inkább bonyolultabbá válik a helyzet. A peshavari ellenzéki pártok — különösen a négy fundamentalista párt — éppen a menekültek visszatérésétől félt leginkább, mert eddig az összes menekült nevében lépett fel, akart kétoldalú tárgyalásokat folytatni a Szovjetunióval. Az iszlám fundamentalisták a szovjet jelenlétet tartották a válság fő okának, s így valósággal pánikba estek a kivonás megkezdésekor — ami nem jelent megoldást az afganisztáni belső problémákra —, ezért igyekeznek katonai akciókkal zavart kelteni. A tradicionalista irányvonalat képviselő erők ennél sokkal rugalmasabb, mérsékeltebb álláspontot tanúsítanak. AFGANISZTÁNBAN MÁR NEM VOLTAK távlatai a problémák katonai megoldásának, s ugyanakkor a nemzeti megbékélés politikájának megvalósítása a szovjet csapatok jelenléte mellett nem ért volna semmit — hangsúlyozta Natalij Szimonyija. Végezetül egy kérdésre válaszolva rámutatott: szó sincs arról, hogy a Szovjetunió magára hagyná Afganisztánt — a gazdaságban és más téren számos megállapodás fémjelzi a hagyományos együttműködést. EGK-KGST Jól haladnak a tárgyalások A Közös Piac és a KGST között a tárgyalások jól haladnak — közölte csütörtökön az EGK-bizottság szóvivője. Szerdán újabb tanácskozás kezdődött Brüsszelben a KGST-titkárság és az EGK- bizottság szakértői között az együttműködési nyilatkozatról. A megállapodás egyik akadálya a nyugat-berlini klauzula volt. Az EGK-bizottság ragaszkodott hozzá, hogy a közleménybe foglalják bele: Nyugat-Berlin a Közös Piac része. Az EGK-bizottság szóvivője most közölte: a tárgyalás még nem fejeződött ugyan be. de úgy látszik elhárult ez az akadály. A felek megállapodtak, hogy a vitatott pontot a „magyar formula” alkalmazásával oldják meg. Tíz évvel ezelőtt egy, az EGK-val kötött részmegállapodáshoz Magyarország nyilatkozatot fűzött, amely szerint a megállapodás nem teszi kérdésessé a háború utáni négyhatalmi megállapodásokat. Ezt az — azóta „magyar formulának” nevezett és az EGK által elfogadott — megszövegezést alkalmazzák ezúttal is.
