Népújság, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-03 / 53. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. március 3., csütörtök 3. Z. elvtárs ürügyén Z. ELVTÁRS IGENT MONDOTT az elbe­szélgetések során, bentmaradt a pártban. Ré­gi kommunista, eszébe sem jutott, hogy fel­hagyjon tagságával. Éppen eleget küzdött ezért a társadalomért — mondta —, annak idején saját elhatározásából jelentkezett fel­vételre, s kis könyvével a zsebében, sok fel­adaton osztozott az eltelt években. Volt há­lás és hálátlan dolga is jócskán, mikor, mit kértek tőle. Zokszó nélkül vállalta mindig a nehezét is, természetesnek találta, hogy a teendői változtak. Csak az igazságtalan, az ostoba dolgokat nem szerette soha. Az ilye­nekben volt más véleményen akkor is, ha fe­gyelmezetlennek találták, mondták miatta. Vallja, hogy — 'bár ő isem tökéletes — nincs is különösebb bűne. Emelt fővel mer megje­lenni mindig a társai között, nyugodtan al­szik éjszakánként. Legalábbis, ami az előbbieket illeti. Mert nem tagadja: gond azért nyomja, álmából csak fel-felriad olykor. S miközben hosszabb-rö- videbb időre virrasztani kényszerül, hánykó- dik, vagy csak úgy bámul a sötétbe, sok min­den eszébe jut, seregnyi dolog foglalkoztatja, mardossa. Nyomasztja, bántja, hogy életének egy sor kérdésére képtelen válaszolni vagy másoktól feleletet kapni, örli, őrli magát, ke­serű gondolatai annyira gyötrik, hogy nem­egyszer elhatározza: visszaadja a tagkönyvét. Mire belép a munkahelyére, s elkezdi me­gint a műszakját, persze — elfelejti az egé­szet. Pontosabban: amit a pártról gondolt. Hiszen voltaképpen — legfeljebb az alapszer­vezetére neheztelhet. A titkárára, a vezető­ségére, a tisztségviselőkre, akik gépiesen el­fogadták a főnök irányított demokráciáját, in­kább csak a saját ügyeikkel, sikereikkel, kar­rierjeikkel voltak elfoglalva. Alig-alig vették észre, hogy ő is érdemelne hellyel-közzel va­lamit. Legalább egy-egy jó szót, kisebb di­cséretet, elismerést a buzgalmáért, jól vég­zett munkájáért. MERT TULAJDONKÉPPEN CSAK ILYES­MIKET várt, vár. Csupán arra számított, hogy igyekezetét észrevegyék, méltányolják. Soha nem vágyott többre, sokkal többre. Ér­dek nélkül, szíve őszinte érzéseitől vezéreli ve — biztatást, rábeszélést nem várva — lé­pett a pártba. Egyszer sem lobogtatta a tag­könyvét, nem követelőzött, s nem fenyegető­zött. Elfogadta, ha a tőle többet tudó, nála jobban iparkodó megelőzte, s jobban boldo­gult. Szívből tisztelte, tiszteli a nála értéke­sebb pártonkívülieket, a haladásukat — aho­gyan tudta — maga is mindig segítette. Az érdemtelenebbül és érdemesebbnek ítélt emberek miatt haragudott. Az bántotta, ami­kor értéktelenebb társai párttagság nélkül is elhúztak mellette vagy messze lekörözték. Szólt is ezért, zsörtölődött és panaszkodott, de a szavait valahogy mindig elengedték a fü­lek mellett. Szóval — gondolja Z. elv.társ —, ha kilép­ne a pártból, igazságtalan lenne. Nem az alapszervezetéről, hanem jóval többről nyil­vánítana véleményt. Neki pedig jószerével csak szűkebb környezetével van némi baja. S bizonyos, hogy „fenn” korántsem akarnak neki kellemetlenségeket, ami mégis hellyel- közzel előfordul, arról vajmi keveset tudhat­nak. No, meg aztán ő igazából nem a rész­hez, mint inkább az egészhez akart mindig is tartozni. S ehhez az egészhez végső soron számos szép emlék, eredmény fűzi, amelyben benne van saját munkája is, tisztesen. Nem, a világért sem mondhat le erről, nincs oka és joga szakítani annyi nemes hagyománnyal. Röviden: itt a helye továbbra is. Értelmet­len lenne visszavonulása akkor is, ha hibáztak ellene, ha kevésbé méltányolják iparkodását Semmiképpen sem adhatja fel a reményt, hinnie, bíznia kell helyzete javulásában, a „fentiek” és „lentiek" határozottabb igazodá­sában. Legfőképpen pedig meggyőzően cse­lekedni is ezért. Z. elvtárs problémái — nem egyediek, egye- düliek. A párttagsággal közelmúltban folyta­tott párbeszéd, eszmecsere alkalmával mások is elmondták hasonló aggályaikat, gondjai­kat. S nemcsak meghallgatták, többnyire meg is jegyezték ezeket. Bizonyos, hogy előbb-utóbb a tanulságokat is levonják min­denütt. Megszívlelik az elmondottakat, javí­tanak a hibákon, jó érzékkel segítenek az itt- ott meglevő bizonytalanság, elkeseredés or­voslásában. TANULSÁG — akár a fentiekből is — bő­ven akad. Nem lehet kétséges, hogy a párt­tagság nagyobb, sokkal nagyobb tiszteletet érdemel, mint gyakran tapasztalhatta, tapasz­talhatja. S véletlenül — ezután — sem pusz­tán azért, mert „piros könyve” van. Sokkal in­kább a kiállásáért, a hitéért, hűségéért, s nem­egyszer a másoknál nagyobb áldozatvállalásá­ért. önmagában sohase legyen előny, ha va­laki kommunista, de igenis feltétlenül je­lentsen valami pluszt, ha egyébként hasonló értékű pártonkívüli társaival vetik össze. Hi­szen a mozgalom másokénál sokkal szigorúbb követelményeket támaszt nemcsak a' munka­helyen, hanem a magánéletben is. S aki en­nek a magasabb mércének is megfelel, nyil­vánvalóan többet ér a többinél. Aztán az is igaz, hogy a párton belül is szükséges a figyelmesebb összemérés, a pon­tosabb súlyozás. Ha a könyveknek egyforma is a színük, lehetnek különbségek a gazdáik között. Nem mindig a nagyobb tagdíjat fi­zető ember az értékesebb, gyakran éppen egy-egy szerényebb poszton munkálkodó, vé­konyabb pénztárcájú társunk mutat, ad töb­bet önmagából mindannyiunknak. Ha csupán Z. elvtársunkat bántanák is a problémák, akkor sem hagyhatnánk észrevét­len. Ám nemcsak róla, hanem még sok más­ról is érzünk, tudunk hasonlókat. Ennélfogva igenis figyelni kell rájuk, s adni jogos ész­revételeikre, panaszaikra, javaslataikra. Egyi­künk számára sem lehet közömbös, amit mon­danak, amit szeretnéneik, amit kérnek. Fon­tos, hogy helyreálljon a közérzetük, vissza­térjen s élénküljön a kedvük közös dolgaink, feladataink iránt. ITT IS, OTT IS, jobban becsüljük meg hát az arra érdemeseket. Érezze a párttag, hogy szükség van rá, számítanak az erőfeszítései­re. Teremtsenek sokkal nagyobb kedvet a munkájához. Kérjék tőle, amire csak képes a jobbító nagy nemzeti törekvésekben. S ha másoknál jobban teljesíti azt, érezze a má­soknál nagyobb elismerést is, mindig. Gyóni Gyula Nemzetközi hőlégballonverseny Hajdúszoboszlón Hajdúszoboszlón 1G csapat — közöttük 4 külföldi — részvételével nemzetközi bölégballon- versenyt rendeztek. A Délibáb-kupán — amely a hazai repüiősportok idénynyitója is — több versenyszámot bonyolítanak le a hajdúszoboszlói MHSZ-bázis és a hortobágyi puszta térségében (Fotó: MTI — Oláh Tibor — KS) Taggyűlésen a Révai Nyomdában Megtartotta beszámoló taggyűlését, értékelte az 1987-ben végzett munkát a Révai Nyomda Egri Gyár­egységének MSZMP-alap- szervezete is. Mind a veze­tőség beszámolója — Varga Jánosné párttitkár ismertet­te — mind a városi pártbi­zottság minősítése az 1987. évben végzett munkáról — Vas Ervin, a pártbizottság munkatársa tolmácsolta — mind a hozzászólók azt bi­zonygatták. hogy az alap­szervezet kommunistái — 38-an vannak — eredmé­nyesen dolgoztak az elmúlt évben. Megkülönböztetett figyelmet fordítottak a szer­vezeti életre, a kibontako­zási programhoz kapcsoló­dó cselekvésekre, a leg­sürgetőbb, a helyi gazdál­kodással, a pártélettel kap­csolatos feladatokra. Bár a központi határozatok, a kibontakozási kormány- program fogadtatása egy­értelműen jó volt, egyes pontjait azonban többen vitatták, olykor éles hang­nemben is. Azóta sem ara­tott és arat nagy sikert az adók. különösen a szemé­lyi adó, és az áremelések­kel kapcsolatos intézkedé­sek. Főleg a gyermekruhá­zati cikkek áremelése bor­zolta fel a kedélyeket — jogosan —, féltve a család- alapítást. a családok hely­zetének egyébként sem könnyű alakulását, a gyer­mekszaporulat helyzetének rosszabbodását. Az is tény azonban, hogy miután vé­leményüket elmondták, egy­ségesek voltak abban is, és hangsúlyozták: a kibontako­zás, a program megvalósu­lása rajtuk is múlik, ezért mindent megtesznek azok megvalósításáért. S hogy ez nem csak for­mális ígéret, azt az alap­szervezet munkája, minden tevékenysége bizonyítja. Egész évben kiemelten fog­lalkozott a tagság és a ve­zetőség a gyáregység gaz­dasági tevékenységével, az ehhez kapcsolódó káder- és személyzeti munkával. Na­pirendi pontjukon szere­pelt a munkaidőalap ki­használása, az új technika, az úi technológia bevezeté­se, és a párttagság támo­gatta gazdasági vezetés min­dent megtett annak érdeké­ben, hogy az 1987-es gaz­dasági évet eredményesen zárják. A vezetőség beszá­molója részletesen, tétele­sen és tényekkel bizonyí­totta. hogy ez a 300 főt fog­lalkoztató gyáregységnek sikerült is. Nyereségesen dolgozott a vezetés és a kollektíva, méghozzá úgy, hogy közben bővültek, kor­szerűsödtek a munka tech­nikai és szociális feltételei. Summázva: a gyáregység fejlődése 1987-ben megha­ladta az 1986. évit. S ez nem kis eredmény. Felszó­lalásában Kopka László igazgató elmondta, hogy a gazdasági vezetés elégedett azzal a segítséggel — és köszönetét fejezi ki érte — amelyet a pártvezetés, a párttagság nyújtott, és kér­te a kommunisták példa- mutatását az 1988-as, nem könnyű gazdasági évben is. Természetesen sok szó esett a taggyűlésen az ideo­lógiai és tömegpolitikai munkáról, a tézisek vitájá­ról, a párttagság és a gyár­egység munkahelyi fegyel­méről és emberi magatar­tásáról. Hangzott itt el bő­ven elismerő szó. de nem fukarkodtak a bírálattal, a gondok, a hibák feltárásá­val sem. Néhány vélemény az utóbbiakból: egynéhány párttag „kiállása” politi­kánk mellett elgondolkod­tató: egész évben nem sza­porodott a párttagság lét­száma, nem vettek fel párt­tagot: a KISZ-tagok létszá­ma majdnem felére csök­kent. s mindannyian elis­merték, hogy az ifjúsággal nem megfelelően foglalkoz­tak. A pártszervezet és a gazdasági vezetés kapcsola­ta összehangolt. az alap- szervezet megfelelő felelős­séggel törődik az egész gyáregység tevékenységé­vel. Mindezeket megerősí­tette az a jelentés is, amely az elbeszélgetések tapaszta­latait összegezte — Imreh Ferenc, a pártvezetőség tag­ja ismertette —, és bár voltak, a sok és okos ja­vaslat mellett akadtak olyan vélemények is, ame­lyeket a taggyűlés nem fo­gadott el, azt mondhatjuk, hogy összességében egy nyílt, őszinte véleménycse­re volt ez a találkozó, amelynek tapasztalatait el­juttatják a felső pártszer­vükhöz is. S még egy: ki­lépési szándéka egyetlen párttagnak sem volt. összességében: a beszá­moló taggyűlés elérte cél­ját. s most már csak az a fontos, hogy a pártalapszer- vezet minden egyes tagja egységesen cselekedjen az általuk elfogadott. hozott határozatok végrehajtásá­ért 1988-ban. (papp) Negyvenéves az egri horgászegyesület A halászat és a horgá­szat szinte egyidős az em­beriség történelmével. Már az őskorban és később a nomád koriban a magyar­ság főfoglalkozásai közé tartozott'. Heves megyében az északi hegyekből lezú­duló Zagyivá-, Tama, Gyöngyös-, Laskó- és Eger patakokban mindig kiváló élettere volt a halaknak. A megye déli részén pe­dig a Tisza és annak ártere nyújtott jó lehetőséget a halászathoz, horgászathoz. Vannak régi írálsök, ame­lyek bizonyítják, hogy őse­ink sem mindig csak a zsák­mányért, hanem a halfogás öröméért is horgásztak. Le­véltárak megsárgult okle­velei arról tanúskodnak, hegy az egri püspökök, már a 11. században halastó épí­tésére kaptak engedélyt. A 15. század végén halas­tavakban tenyésztették a csukát, pisztrángot, pon­tyot és más halakat Tárká- nyon, Egerben, Szarvaskőn és a Tisza melletti közsé­gekben. Igaz, hogy a püs­pökség nagy haíltenyésztés- sel foglalkozott, mégis a nagy vendégeskedések, ki­rálylátogatás ok idején nem volt mindig elegendő hal. Ilyenkor a tiszai halászok­tól vásároltak nagyobb men n y iségeket. A hevesi tájakon portyá- zó törökök is szívesen időz­tek a vizek partjain halá­szattal és horgászattal. A világhírű török utazó Er­iid Cselebi, amikor Egerről írt egy helyütt megemlíti, hogy a városon átfolyó pa­takban a helyi lakosság az erkélyről horgászik. A török utáni időkben is egyre több írásban találkozhatunk ha­lászattal, horgászattal mint szórakozással. A sziilvásváradi Szalajfca- vöügyben is nagyon régen meghonosodott a pisztráng­tenyésztés, ahonnan ivadé­kokkal látták el a környe­ző haltenyészeteket. Az első tilalmi táblát is itt helyez­ték el. Az illetéktelen hor­gászokat íigjyelmezitette gróf Keglevich földibirto­kos, amikor egy táblára ki­íratta; „Tilalmas a halászat ebadta”, 11. máj. 1834. Az ezredforduló utáni évtizedekben alakult ki a horgászat népi ágon való el­terjedése. Ekkor kezdenek kialakulni az egyesületi ke­retek és fejlődésnek indul a horgászat, mint sport el­terjedése is. Egymás után alakulnak meg a sporthor­gászok egyesületei. Egerben a 40-es években létesült egy kis létszámmal működő egyesület, de a há­borús évek miatt nem tu­dott megfelelően tevékeny­kedni. Negyven évvel ez­előtt 1948 elején alakult meg az egri horgász egye­sület, amely azóta szerve­zi a horgászsportot. Az el­ső közgyűlésen 24-en Írták alá az alakulásról szóló jegyzőkönyvet. Az alapítók vállalták az akkori idők nehézségeit. Sok évig még irodát sem kap­tak, ahol a jegyeket adják, illetve a vezetőség ülését megitartsa. Ezekben az évek­ben a megyében nem mű­ködött más egysülét, ezért Gyöngyösről, Markazról, Kápolnáról, Mezőtárkámy- ból, Füzesabonyból és az Eger környéki községekből is voltak tagok Horgászvizekben sem bő­velkedett az egyesület, az Eger, Laskó-, Rima- és R i zskása -patakokban fog­ták halaikat a horgászok. A távolabbi vizek közül kedvelt volt a poroszlói Kis- Tisza, a sok kubik, gödör és a morotvák, ahol igen gaz­dag ponty- és csukaállo­mány adott jó fogási lehe­tőséget. A vonattal utazók Tiszafüredre látogattak és a Tisza holtágában fogták a halakat. A vérmesebb hal­fogók már este útra kel­tek, hogy reggel a Horto- bágy-folyón vízbe vessék a csalikat. Az egri horgászok egy ré­sze területjegyet váltott a nyékládházi tavakra és a mályi sóderbányákra. Ké­sőbb a bélapátfalvi, majd a sikfőkúti tó nyújtott bot- és halfogást. A lelkes hor­gászok hasznosították a ke- recsendi homekbányatavat, majd a Tárná holtágát is. Az egyesület halfogó ver­senycsapata Észak-Magyar - országan mindig a legjobb helyezést érte el. A 70-es években Káli és Tarnabod térségben újabb vizekkel gazdagodott a terület, ah®l a jó telepítés eredménye­ként gazdag zsákmányt adott a bányató. Taglétszámuk is egyre szaporodott az évek során 1975-ben 340, majd 1980-íban már 1087, öt óv múlva 2073. az elmúlt évben pedig 2363 tagja volt az egyesületnek. A négy évtizedes jubile­umról február 20-án ün­nepi küldöttközgyűlésen em­lékezik meg az Eger és Vi­déke Horgász Egyesület. Szabó Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom