Népújság, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-06 / 4. szám
NÉPÚJSÁG, 1988. január 6., szerda H ■ M' : 'Azs-s ■;*£% .'laSBBSm&iäüGKs . ■' -. ->■ - ■' - is A KORSZERŰSÉG MÉRCÉJE - A NYERESÉG Iparcikk-matuzsálemek PATYOLATAKCIÓ Hattyú a zajló víz lelett Tisztított ruhák a vállalat Csákány utcai üzletében (Fotó: Tóth Gizella) ..A termékszerkezet-váltás hatása a versenyképességre”. Ezzel a címmel készítettek fölmérést pár évvel ezelőtt az egyik megyében. Már a cím is feltűnt: azt sugallta, hogy a termékszerkezet-váltás fontosabb, mint a versenyképesség. A tanulmányt olvasva be is bizonyosodott, valóban ez a szemlélet uralkodott akkoriban. Vállalaton kívüli — fölötti — szférában egv ideig az volt a megítélés mércéié: változik-e a termékszerkezet. vagy azonos marad. Az. hogy az úi termék nvereséges-e. vagy éppen csak kevésbé veszteséges, mint a régi. amit kiszorított. csak másodlagos, har- madlagos szempont volt. Nem lehetetlen, hogy egyes testületekben nagyobb ro- konszenvet élvezett az a vállalat, amelyik új termékeivel veszteséges volt. mint amelyik régi termékeivel nyereséget hozott az országnak. Átlagéletkor: 16 év í Szerencsére azóta megváltozott a látásmód. Egyrészt azért, mert a vállalatok — ha nem is elegendőt. de — nagyobb önállóságot élveznek; nincsenek annyira ráutalva egy-egv testület íróasztal mögött kialakított véleményére. Másrészt — és ez összefügg az előzővel — a piac értékítéletének rangja nőtt: ma a felsőbb szervek szemében is az a kedves vállalat, amelyik adót — méghozzá jókorát — fizet be a költség- vetésbe. és nem pénzt szivattyúz el onnan, hogy fedezze ráfizetéseit. örvendetes ez a változás, még akkor is. ha súlyos gazdasági helyzet kényszerítette ki. A valóság szorított rá bennünket, hogy divatos fogalmak helyett egv régi. bevált eszközt: a pénzt, illetve az ezt kitermelő, a piacnak ténylegesen kellő teljesítményt tegyük a megítélés alapjává, legalábbis ha gazdálkodókról — ma- aánüzemekről. szövetkezetekről. ' vállalatokról — van szó. A változások jeleként megfogalmazódott egy bölcsesség is. miszerint: a korszerűség mércéje a nyereség! Azaz minél több pénzt hoz a konyhára egy termék, annál maibbnak kell azt tekintenünk. Kissé eltúlozva: mindegy, hogy lópatkóval vagy éppen nyomtatott áramköri lapokkal keressük meg a profitot, lényeg. hogy a bevételeink iócskán haladják meg a ráfordításainkat. Több jel is arra mutat, hogv ez az utóbbi szemlélet — bár nemigen hangoztattuk. s ma sem büszkélkednek vele sehol a világon — a gyakorlatban jócskán érvényesül. Mit mondanak erről a hazai adatok? Többek közt azt. hogy 2.6 százalék, és 16 év. Vagyis: 1986-ban 2.6 százalék volt a teljesen ú.i ipari termékből elért vállalati bevételek aránya. (Egv százalékkal több. mint az előző évben.) Valamint: ipari termékeink átlagéletkora nem kevesebb, mint 16 esztendő. Hogy ezek a tények elfogadhatók-e vagy sem. azt nehéz megítélni. Hiszen az ipari termékek közé tartoznak azok a szabványosított csavarok is. amelyek évtizedek óta. s valószínűleg még évtizedek múlva is változatlan formában szükségesek. És azok a berendezésorientált áramkörök — boák — is. amelyek egy-két év alatt elavulnak. Nyugaton nem mérik Sokatmondóbb a kép. ha figyelünk a részletekre. A gépiparban az ipari átlagnál jóval magasabb: 4,5 százalék volt tavaly a vadonatúj gyártmányokért befolyt pénz hányada ugyanitt a termékek életkora az átlagnál lényegesen kisebb: 11 év körül mozog. A kohászatban viszont mindössze 0.3 százalék a részarány, s 26—27 év a gyártmányok átlagos életkora. E szem- beállítás is jól mutatja az egyébként nyilvánvaló körülményt: a váltás nem csupán szándék. vállalkozókedv kérdése. Határt szab a változtatásnak a termékek jellege, valamint a módosításhoz kellő beruházások nagysága is. Emellett a számok önmagukban nem mindig adnak könnyen értékelhető információt. Hiszen a vadonatúj termékek aránya nem mindig használható adat. Kiderülhet, hogy az. úi gyártmány nem válik be. s hamar el is tűnik a színről. Ezért a statisztikusok a 3 év körüli termékéletkort kezelik fontos adatként: a gépiparban ezek hányada megközelíti az egynegyedet! És mit mondanak a külföldi felmérések? Egyetlen szóval lehet felelni, ám ez igen tanulságos: semmit. A KSH iparstatisztikai osztálya megpróbált összehasonlításokat készíteni, csakhogy kiderült: a fejlett gazdaságú országokban nem végeznek hasonló méréseket. Egyfelől talán azért, mert érvényesül a „korszerűség mércéje a nyereség” elve. Másfelől, mert ennek az elvnek a hosszú távú érvényesülése szavatolja hogy a termékek döntő része korszerű — azaz a mai igényekhez igazodó olcsó és jó minőségű — legyen. Régi áru - kicsiny haszon Ám nálunk a helyzet egyelőre más. Gyakran tapasztaljuk. hogy valós piaci érdek eav-egv korszerűtlen termék további gyártása. Igaz. ma még úgv-ahogv nyereségesen, de előre látható. hogv az alacsony színvonal konzerválása előbb- utóbb a piacon is megbosz- szulia magát. Ezért hát szorgalmaznunk érdemes a termékszerkezet korszerűsítését — de nem a korábbi: adminisztratív. testületi módszerekkel! Hanem érdekeltséggel fejlesztési forrásoknak — köztük külföldi működő tűkének — vállalatokhoz. való juttatásával a nemzetközi gazdasági vérkeringésbe való mind szorosabb beépüléssel. Hozzá kell-e tenni ezekhez: a termékszerkezet-váltás felgyorsulása is — mint sok más fontos dolog — attól függ. mekkora lépésekkel halad előre a magyar reform. M. P. — Mikorra tudná megcsinálni ezt a négy puplinin- gel? — szólt a vevő. és a nejlonzsákból meglehetősen viseleles fehérneműket húzott elő. — Sajnos puplin és ilyen finomabb, „más anyagú” ingeket nem tudunk vállalni. _ ... ? M egdöbbenés ül ki az arcokon. Hogyhogy? Hát a Patyolat már nem vállal fehérneműt, alsóneműt, csupán különböző szőnyegtisztításokat, rongyfestéseket, egy szóval, mellékfoglalkozást űz a fő kárára? — nyelvel egy munkásruhás, középkorú férfi és csalódottan húzza be a szalon ajtaját maga után. Többek között a fentebb leírt problémákra és arra is szerettem volna választ kapni, hogy miként tud úszni a fehér hattyú — azaz a Patyolat emblémája — az elkövetkezendő évek korántsem letisztult gazdasági életének vizén. Képes lesz-e megtartani vevőkörét egy kedvezőtlenebb. anyagilag szűkösebb esztendőben is? — Ismeri azt a világhírű slágert, amelynek az a címe: Híd a zavaros folyó felett? A dal arról szól, hogy bármilyen erős, zavaros sodrású is legyen a víz, a megértés, az egymás viszonyainak tisztázása átsegít minden akadályon — idézem Dér Károlynak, a Heves Megyei Patyolat Vállalat igazgatójának a nóta szövegét. — Vajon képes lesz-e úszni az önök madara az ár ellenében? Pláne, ha olyan kifogások is elhangzanak, mint amelyeket cikkünk elején leírtunk. — H.a a jól ismert játék válaszszavával élnék, akkor pillanatnyilag azt mondanám: „is”. Igaza volt a megrendelőnek abban, hogy nehezményezte az átvevők hú- zódozását. Viszont azt nem tudta az illető, hogy 80—100 kg-os űr- és súlyméretű gépekben modern textíliát nem lehet, sőt tilos mosni. Nekik szolgál örömhírül: december közepén megérkezett az a belga mosómasina, amely kisebb mennyiségű, de jó minőségű modern fehérnemű tisztítására alkalmas. Ezzel együtt jár az alacsonyabb vízhőmérséklet és a korszerű technológia. — Tavaly hány mázsa tisz- tílanivalót vállaltak? — 1600 mázsát, december elejéig. Ez körülbelül félmillió ruhadarabnak felel meg. — Ebből hány volt a reklamáció? — Büszkén mondhatjuk, csupán 240, de a felszólamlás után, mert hozzáteszem, igaza volt a megrendelőnek, kiküszöböltük a „foltot”. — Örökzöld téma mostanában a szolgáltatások helyzete. A hattyúsok bíznak abban, hogy tisztább lesz alattuk a víz? — őszintén szólva, nem verdesünk örömünkben a „szárnyainkkal”. Már most is érezzük, hogy lassul a forgási sebesség. Ez annyit jelent, még megvannak a régi kuncsaftok, de a hozzánk kerülő. „pucéréira” váró holmik egyre használtabbak, és ne szégyelljük kimondani. piszkosabbak. Az emberek pénztárcája nem teszi lehetővé már most sem azt, hogy oly gyakran hordják hozzánk holmijaikat, mint régen. Az idén elmarad a 75 százalékos állami dotáció és ez a lakosságot terheli. — Akkor hiába lesz technikai megújulás, jobb minőségű, kisebb méretű, nem szériatisztítás, előáll az a helyzet, hogy sok lesz a fóka és kevés az eszkimó. — Azért nem kell arra gondolni, hogy a csillagokba röpülnek díjaink. A vegy- tisztítás például alig egy-két százalékkal kerül többe. a kilós mosás 25 százalékkal drágább, míg a legnagyobb mértékű emelkedés a pipere - szolgáltatásokban van. — Hogyan próbálnak urai maradni a zajló víznek? Nem gondolnak arra, hogy még jobban visszaesik az önök munkáját igénylők száma? — De. Ezért kell, sajnála tunkra, mellékfoglalkozással is bajlódnunk. Egyébként, úgy vélem, azért mindenki — legalábbis, akinek az ideje drága — nem hagyja sorsára a hattyút. Megpróbál juk még jobban megrendelőink kegyeit keresni. Ennek szellemében bevezetjük a háztól házig szolgáltatásún kát. kimegyünk a megrendelőhöz. elszállítjuk a szeny nyest és kitisztítva visszahozzuk. Ezenkívül jó néhány községi tanáccsal működünk együtt. A falvak igénylik munkánkat, a tanács pedig bérletidíj-mentes felvevőhelyet bocsát rendelkezésünk re. Azonban nem árulok zsákbamacskát, ha megmondom, akad az ellenkezője is. Néhány községi vezető bejelentette, nem fognak sírni, ha túrajáratunk elkerüli ki sebb létszámú településüket. — Gondoltak-e a nagycsaládosokra, kisebb jövedel műekre, nyugdíjasokra? Lesz-e számukra valamilyen fajta kedvezmény? — Háztól házig szolgáltatás, egyelőre próbaként, csak Egerben lesz. Ha beválik, kiterjesztjük a többi városra is. Gondolunk a szociális ne- nehézségekke] küzdőkre és akcióheteket tervezünk számukra. Ez annyit jelent, minden évszakváltozáskor, illetve előtte, jóval olcsóbban vállaljuk részükre a szezonális ruhadarabok rendbetételét. Mindezeken túl. tavasztól hordhatják hozzánk az irhabundát és a megkopott bőr ruhaneműket festésre is. Ezzel gazdagodik a már meglevő szolgáltatási palettánk. Ám attól tartunk, az elmondottak csak arra lesznek elegendők, hogy épp fennmaradjon a zajló víz fölött a hattyú! Soós Tamás Szponzorálunk? Sok reklámszakember kifogásolja a sportreklám szín. vonalát, és kétségbe vonja azok értelmét, hatását. Véleményük szerint a vállalatok és a szövetkezetek túlságosan is sok pénzt költenek erre a célra. De mennyi is ez a sok pénz? Az elmúlt évi kiadiások alapján az derült ki, hogy a vállalatok 400 millió forintot fordítottak sport révén reklámra. Ez a sportnak juttatott mintegy 10 milliárd forinthoz képest igen elenyésző összeg. De csak a 10 milliárd forinthoz viszonyítva, mert egyébként a mai világban is jelentős summának tekinthető ennyi pénz. Szerintem is egyes cégek teljesen feleslegesen fektetik be pénzüket a sportba. Hogy mire is gondolok? Nemrégiben találkoztam egy dicséretesen induló kisszövetkezet elnökével, aki elmondta, sikerült az egyik labdarúgó-csapatunkkal reklámszerződést kötnie: egy bizonyos összeg fejében az egyesület a pályáján elhelyezett egy táblát a kisszövetkezet nevével. Sőt nagy büszkén e tevékenységet nem is reklámozásnak, hanem szponzorálásnak nevezte. Nézzük először is, mi a reklám definíciója az idegen szavak és kifejezések szótára alapján: 1. Hirdetés, plakát, rádió stb. útján történő hírverés a fogyasztók, vásárlók, megnyerésére. 2. Az erre szolgáló eszköz, eljárás. 3. Nyilvános, hangos dicsérése, ajánlgatása valakinek vagy valaminek. Tehát egyértelmű, hogy a szponzoráláshoz az előbbi ügynek nincs semmi köze, sőt reklámozásnak is igen gyenge, mivel a kisszövetkezet neve még jóformán ismeretlen a gazdasági életben, így híveket és megrendelőket sem szerezhet egy táblácska által... A szponzorálás nem direkt propaganda, voltaképpen a szponzor hasonlít a mecénáshoz, azaz egy ügyet vállal fel, s ezért püblicitást kap. Ám a szponzorálás a reklámnál jóval átfogóbb, hiszen a cél nem más, minthogy egy befutott és széles körben ismertté vált márkái kell a köztudatban tartania. Tehát ahhoz, hogy valaki eredményesen szponzorálhasson, előbb ismertté kell válnia. Magyarán: pénzt kell költenie ahhoz, hogy további összegeket költhessen. Hazánkban a szponzorálás gyakorlati alkalmazása körül nincs minden rendjén, mivelhogy a legtöbb cég ennek költségeit reklámköltségeknek nevezi. Bizonyára közöttük akad olyan is, amely már szponzorál, de ezt még nem tudja .. . Pedig még országhatáron túlra sem kell menniük azoknak, akik tapasztalatokat szeretnének szerezni, A vegyes vállalatok jóvoltából itthon is tájékozódhatnak arról, hogy miképpen szponzorál egyik-másik világhírű cég. Itt elsősorban megemlíthetjük az Adidas Budapest Kft. vállalatot, amelyről tudjuk többek között azt is, hogy az olimpiai ötpróba mozgalmat támogatja, emellett ők látják el különféle sportfelszerelésekkel a magyar élsportolókat a nemzetközi és a világversenyéken. Ma már elmondhatjuk, egyre több vállalat kezd rájönni arra: a sikersportágakon kívül más területet is érdemes feltérképezni. Felismerték, hogy a jó szponzortevékenységhez ötlet és merészség kell. Végül is megállapíthatjuk, szponzoráló cégek támogatnak minden olyan kezdeményezést, amiben fantáziái látnak. De a szponzorálás nem adakozás! Az igazi szponzor igen is megnézi, mire adja ki a pénzét és elvárja a „visszajuttatást”. A honi szponzorálási gyakorlat, hibája az is, hogy a pénz legtöbbször nem oda jut el, ahova kellene: a sportolókhoz. E helytelen felfogáson az Állami Ifjúsági és Sporthivatal változtatni kíván, a sportszponzori tevékenység szabályozásával. E. P. A. Újjáalakított rádióadók A közelmúltban átadták az újjáalakított solti és jászberényi rádióadót. A 90 millió ^ forint érték« beruházás a svájci Brown Bomveri Company által kidolgozott és szállított energia- takarékos sugárzási rendszer üzembe állításával valósult meg. A kétszer 1000 KW teljesítményű solti és kétrészes 250 KW teljesítményű jászberényi adó működése nyomán javul a középhullámon sugárzott Kossuth rádió vétele. A Magyar Posta saját fedezetén túl, az állami juttatásból és világbanki hitelből korszerűsített műsorszóró adó megtakarítása a korábbiakhoz képest az előzetes próbamérések alapján — megközelíti az 50 százalékot. Ez a mennyiség például Siófok egyévi energiafelhasználásával egyenlő. Felvételünk a solti rádióadó felújított részeiben készültek (MTI-fotó: Kisbenedek Attila — KSj