Népújság, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-23 / 302. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. december 23., szerda 3. AZ OLVASÓHOZ ÁTALAKÍTÁS ÉS ÚJ GONDOLKODÁS Kinek szól ez a mű? Mind­annyiunknak. De szóljon er­ről a szerző: MIHAIL GORBACSOV Megjelent magyarul az SZKP főtitkárának könyve „Ezt a könyvet azzal a cél­lal írtam, hogy közvetlenül szóljak a népekhez. A Szov­jetunió, az Egyesült Államok és bármely más ország né­peihez. Sok állam vezetőivel és más személyiségeivel, társa­dalmuk képviselőivel már találkoztam. Ezzel a könyv­vel viszont az a célom, hogy közvetítők nélkül osszam meg gondolataimat az egész világ állampolgáraival olyan kérdésekről, amelyek kivétel nélkül mindenkit érintenek. Ezt a könyvet a józan ér­telembe vetett hittel írtam. Meggyőződésem, hogy ők is. akárcsak én. mi valamennyi­en — és ez a legfőbb — ag­gódnak bolygónk sorsáért. Érintkeznünk kell. a prob­lémákat az együttműködés, nem pedig az ellenségeske­dés szellemében kell megol­danunk. Jól tudom, hogy nem mindenki ért egyet gon­dolataimmal. Igen, tulajdon­képpen én sem értek egyet mindennel, amit mások mon­danak különféle problémák­kal kapcsolatban. Annál in­kább folynia kell a párbe­szédnek. És ez a könyv az én hozzájárulásom a dialó­gushoz. Ez a könyv nem tudomá­nyos értekezés, és nem pro­paganda jellegű publiciszti­ka, noha az értékelések, kö­vetkeztetések, elemzési mód­szerek, amelyekkel az olvasó találkozik benne, természete­sen meghatározott értékeken és elméleti premisszákon ala­pulnak. Könyvem inkább fej­tegetés és töprengés az át­alakításról, a problémákról, amelyekkel szembe találtuk magunkat, az átalakítások nagyságáról, korunk bonyo­lultságáról, felelősségteljes és megismételhetetlen voltáról. Tudatosan nem terheltem túl a könyvet tényadatokkal, számokkal, részletekkel. Ez a könyv terveinkről szól, arról, hogyan szándékozunk meg­valósítani őket, és. ismétlem: felhívás párbeszédre. Jelen­tős része az új politikai gon­dolkodással. a külpolitika fi­lozófiájával foglalkozik. És ha ez a könyv elősegíti a nemzetközi bizalom növeke­dését, tudni fogom, hogy be­töltötte szerepét. Mi az átalakítás? Miért van szükség rá, mi a lénye­ge és rendeltetése? Mit ta­gad és mit teremt? Hogyan ■halad, és mit várhat tőle a Szovjetunió és a világközös­ség? Mindezek jogos kérdések. A választ rájuk sokan kere­sik: politikusok és üzletem­berek, tudósok és újságírók, pedagógusok és orvosok, pa­pok, irodalmárok és diákok, munkások és farmerek. So­kan szeretnék megérteni, hogy valójában mi történik a Szovjetunióban, annál is inkább, mert a nyugati új­ságokban. tévéképernyőkön nem csillapulnak az orszá­gommal szemben táplált rosszindulat hullámai. Az átalakítás társadalmunk szellemi életének középpont­jában áll. Ez teljesen termé­szetes: hiszen az ország sor­sáról van szó. A változások, amelyeket az átalakítás hoz magával, érintenek minden szovjet embert, érintik a leg­inkább életbe vágó problé­mákat. Mindenkit foglalkoz­tat a kérdés: milyen társa­dalomban fogunk élni nem­csak mi magunk, hanem mi­lyen társadalomban élnek majd gyermekeink és uno­káink is?” Mihail Gorbacsov, a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának fő­titkára nyári szabadsága ide­jén írott könyvében a hazai és külföldi olvasók számára elemzi az átalakítás, az új gondolkodás, a hazájában zajló változások lényegét. Éles, kritikus szemlélettel tekinti át a Szovjetunió fej­lődésének hetven esztendejét és a világhaladás igényeihez igazodva határozza meg a tennivalókat. Politikai esszé ez a könyv, amelyben nemcsak a konk­rét történeti és gazdasági té­nyek izgalmasak, hanem Mi­hail Gorbacsov gondolkodás- módjának megismerése. Mintegy beavatja olvasóit a Szovjetunió politikai vezeté­sének döntési mechanizmu­sába. A könyv végén ezzel zár a szerző: „Eljött az ideje, hogy pon­tot tegyek... De még né­hány szót befejezésül. Mélységes meggyőződé­sem, hogy a könyv nincs be-= fejezve, meg persze nem is lehet befejezni. Azon célok elérése érdekében végzett munkával, tettekkel kell folytatni, amelyekről igye­keztem őszintén szólni e könyv lapjain. Nem megy könnyen, nem megy egyszerűen az átalakí­tás. Kritikusan meggondol­juk minden egyes lépésün­ket, ellenőrizzük magunkat a gyakorlati eredmények ré­vén. pontosan tudatában va­gyunk annak,* hogy ami ma elfogadhatónak és elegendő­nek tűnik fel, az holnapra meghaladottá válhat. Ez a társadalom forradalmi meg­újulása folyamatának logiká­ja. Az elmúlt két és fél év sokat adott nekünk. Az el­következő években, ám le­hetséges, hogy már az elkö­vetkező hónapokban is új, nem szabványos lépések tör­ténhetnek. Az átalakítás fo­lyamán elmélyítjük és pon­tosítjuk elképzeléseinket a szocializmus múltjáról, jele­néről és jövőjéről. Újból fel­fedezzük magunkat. Ezt nem azért tettük és tesszük, mint már említettem, hogy elkáp­ráztassuk az embereket, meg­nyerjük „tetszésüket”, kiér­demeljük a tapsokat. Az ok­tóberi forradalom eszméi, Le­nin eszméi, a szovjet nép érdekei mozgatnak bennün­ket.” A könyv a moszkvai és a washingtoni megjelenés után példátlan gyorsasággal látott napvilágot hazánkban, a Kos­suth Könyvkiadó, illetve a Pallas Lap- és Könyvkiadó gondozásában. Nekünk, He­ves megyeieknek külön öröm. hogy a mű a Révai Nyomda Egri Gyárában készült nagy figyelemmel és odaadással. Az elkészült műből egy szer­zői példányt a könyv írójá­nak is eljuttattak. Á mű bi­zonyára nálunk is nagy ér­deklődésre tarthat számot, s jó értelemben vett bestseller lesz. mint szerte a világon. Kaposi Levente Erdészek a kibontakozásért Üj. követendő akciót kez­deményezett a Mátrafüredi Erdészeti Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola. Eszmecserére hívták azo­kat a gazdasági vezetőket, akik majd fogadják ázott végzett erdésztanulókat. A kedden délelőtt 10-kor meg­tartott tanácskozáson hét környező megye erdészeti vállalata inaik, gazdaságai­nak vezetőivel ültek egy asztalihoz az oktatási intéz­mény képviselői, hogy meg­vitassák, mik a közös fel­adataik a jövőben. A gaz­dálkodó egységek igye­keznek megfelelni a kor­mány által meghirdetett gyorsítási programnak. Ezt követnie kell az oktatómun­kának is. Szeretnénk, ha olyan szak­emberek kerülnének ki az iskolából — mondta Pavv Lajos igazgató —. akik ké­pesek rugalmasan alkal­mazkodni a korszerű kö­vetelményekhez. Egy elismerés kapcsán „November 7-e alkal­mából KISZ Érdem­éremmel tüntették ki Vincze Istvánt, az Egri Dohánygyár minőség- ellenőrző osztályának laboratóriumvezetőjét." A híradás rövid, így az újságolvasó közönség egv fejbólintással tudomásul veszi és továbblapoz. Mi megálltunk ennél a néhány sornál, megkerestük a fia­tal szakembert, hogy meg­próbáljunk választ találni arra, mit takar az elisme­rés. Elöljáróban egy rö­vid életrajz. — 1955-ben születtem Fe­démesen. Már gyermekko­romban is vonzott a ve­gyész szakma. így tudato­san jelentkeztem az álta­lános iskola után Kazinc­barcikára, a Vegyipari Szak- középiskolába. Rengeteg je­lentkező volt akkoriban, így nem vettek fel. Ezért ma­radt a szakmunkásképző intézet. Az oklevéllel a zse­bemben három évig a Bor­sodi Végyikombinátban dolgoztam rendszerkezelő­ként. Közben estin megsze­reztem az érettségit. Ami­kor a veszprémi Vegyipari Egyetemre jelentkeztem, vi­szonylag alapos gyakorlati tudással, de kevés elméle­ti ismerettel rendelkeztem. Mégis felvettek, s szüleim támogatásának köszönhe­tem, hogy nappal) tagoza­ton szerezhettem meg a diplomát. — Nyolc éve itt dolgozik a dohánygyárban. Hogy si­kerüli a kezdetkor beillesz­kedni a dolgozol.nllektívá- ba? Megtalálta-e a számí­tását, mint fiatal diplomás? — Soha nem voltak illú­zióim. a reális elvárásaim így igazolódtak. Szerencsém volt az elhelyezkedéskor, mert épp akkor volt a la­borban egy állás, így azon­nal a szakterületemmel fog­lalkozhattam. Akkoriban közel sem volt ilyen kor­szerű, jól felszerelt a labo­ratórium, de a vezetés a nyolcvanas évek elején partner volt a fejlesztésben. Tudtuk, ez bármekkora anyagi áldozatot jelent, idő­vel kamatostól megtérül. Ez az elgondolás mára igazolt bennünket. Elvégre a célunk a gyártmányfejlesztés, s az export fokozása. Megfelelő műszaki háttér nélkül erre aligha lenne mód. — ön aktiv tagja volt az ifjúsági mozgalomnak. Ez a mostani kitüntetés is főként ennek az elismerése. — A nyolcvanas évek elején ragyogó csapat ala­kult ki, s ez elsősorban az akkori KISZ-titkárnak, Fü- löp Bandinak köszönhető. Minden erővel azon volt, hogy maga köré gyűjtse a lelkes és tehetséges szak­embereket. A felsötárkánvi továbbképzéseken pedig még jobban összekovácso- lódott a közösség. Az együtt elért eredmények, elismeré­sek alapja az volt, hogy nagyon nyíltan, határozot­tan mertünk véleményt nyilvánítani. Voltak kérdé­seink és ötleteink. Ehhez társult egy rugalmas, nyi­tott vállalati vezetés, ami azt hiszem, ma is megvan. Valahogy mégis úgy érzem, a mostani huszonévesek kö- zömbösebbek, érdektele­nebbek. Pedig egészen biz­tosan vannak jó gondolata­ik, csak éppen nem fogal­mazzák meg, nem cserélik ki a véleményüket. De le­het, hogy csak a korkülönb­ség miatt látom igy ... — Említette a rugalmas vezetést és a csoportmun­ka jelentőségét. — Ügy érzem, itt a gyár­ban mindkettő a gyakorlat­ban is érvényesül. Igaz, nem minden területen, de általánosságban mégis így van. A döntéselőkészítésben, s a munkaszervezésben egy­aránt számítanak a vélemé­nyünkre. Manapság ez az egyik legfontosabb eszköze az eredményesebb gazdál­kodásnak. Régi és cáfolha­tatlan igazság, hogy köny- nyebb megnyerni az embe­reket a jobb munkának, ha a saját döntéseikért felelős­séget érezve dolgoznak. — Tagja az úgynevezett vállalati minőségi körnek is. Beszélne erről? — Ezt a kört a jobb mi­nőség elérésére orientált szakemberek csoportja al­kotja. Ennek a tevékeny­ségnek az a konkrét célja, hogy kijelöljük és egyeztes­sük azokat a lehetséges megoldásokat, amelyek a minőség javítását segítik. Az effajta munkának vi­szont csak akkor van ér­telme, ha egy-egy megbe­szélés után határozott és megvalósítható elképzelé­sekkel állunk fel az asztal­tól. — Visszatérve a KISZ-es múltra, ön szerint mivel lehetne lendületbe hozni a ma egy kissé fásult fiatal­ságot? — Elmúlt az az idő. ami­kor önzetlen lelkesedést le­hetett várni az ifjabb kor­osztálytól. Most ésszerű programot kell kínálni. A munkáért cserébe adni is kell valamit. Például: kö­zös szórakozási, kirándulá­si lehetőséget, színes, sab­lonmentes rendezvényeket. — Ez év tavaszán, „ab­bahagyta" a KISZ-es mun­kát. átadta a stafétabotot. Milyen feladatok foglalkoz­tatják ma leginkább? — Mindenekelőtt a saját munkaterületemmel sze­retnék többet foglalkozni. Jó a kollektíva, a műszaki feltételek adottak. ígv itt az ideje az eddigieknél sok­kal jobb eredményeket produkálni. Meggyőződé­sem azonban, hogy ezt a célt is csak csoportmunká­val lehet megvalósítani. Nem véletlen, hogy ezt többször is említettem már. Az egyszemélyi döntések korszaka lejárt. Ma arra van szükség, hogy minden cég jól eladható és kifogás­talan minőségű árut termel­jen. Sajnos, mi hiába ruk­kolunk ki újabb gyártmá­nyokkal, ha a nemzetközi piacon a magyar termékeknek általában .véve olyan hire van, amilyen. így nehéz be­törni újabb országokba. A jó termékhez pedig a hétköznapi gondoktól men­tesebb, végre „nagykorúvá nyilvánított” munkaerő kell, akinek erejében, tudásában megbíznak vezetői, s hagy­ják, hogy ,a szakértelmét önállóan ibizonyíthassa. A vezetés dolga az értelmes, jól szervezett .munka, felté­teleinek biztosítása. Még egyszer mondom: a munka minőségét csak életünk mi­nőségének javításával, s az elodázhatatlan szemlé­letváltással lehet emelni. S erre a változásra nem lehet tovább várni. Barta Katalin Metszik az almafákat a csányi határban ... (Fotó: Szabó Sándor) Szaniszló Tamás eligazítást tart a metszőknek Metszik a gyümölcsfákat A Csányi Állami Gazdaság 530 hektáros gyümölcsösében több mint 200 ezer fát metszenek most a szorgos kezek. A márciusig tartó idénymunkában a gazdaság sa­ját dolgozói mellett Nógrád megyei bányászok, nyugdíjasok is segédkeznek. A ritkí- tásos metszéssel a korona szélességét, fényáteresztő képességét szabályozzák, amivel befolyásolják a következő évek termését az almánál, meggynél, őszibaracknál és a szilvánál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom