Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-23 / 276. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. november 23., hétfő 3. TÁRSADALMI ELLENŐRZÉSSEL II tanács mint szolgáltató Csökkenthető-e a létszám? A hazánkban egyre jobban felélénkülő társadalmi, poli­tikai aktivitás a tanácsok te­vékenységében is megmutat­kozik. A korábbinál több a kérdés, nagyobb a vita a tes­tületi üléseken, egyre gyak­rabban alternatív javasla­tok között kell dönteni. Nő ;a döntéshozók felelőssége, 5 ezzel együtt a döntés-előké­szítőkkel, a döntéseket vég­rehajtókkal szemben támasz­tott követelmények is meg­növekednek. Ehhez nemcsak felkészült, jól képzett tanácsi szakemberekre, hanem az ed­diginél szervezettebben, ösz- szehangoltabban működő szakigazgatási szervezetre is szükség van. Jelenleg a megyei, de még a városi szakigazgatási szer­vek tagolódása is az ágazati és funkcionális minisztériu­mok, főhatóságok szervezeti rendszeréhez igazodik, s így lényegében évtizedek óta változatlan. Elsősorban a megyék és a főváros taná­csi apparátusa túlzottan szét­tagolt, az indokoltnál jóval több önálló, egymásnak mel­lérendelt szakigazgatási szervből tevődik össze, sok a párhuzamos, a hasonló munkát végző szervezeti egy­ség. s így túl sok energiát köt le a tanácson belüli egyeztetés. Az elkülönült szakigazgatási szervek elkü­lönült érdekeket hordoznak, figyelmük elsősorban az ága­zati besorolásnak megfelelő országos főhatóságok felé fordul, s ez rányomja bé­lyegét a tanácstestületeket és nem utolsósorban a lakossá­got szolgáló munkájukra. Pedig a tanácsi szakigaz­gatásban mindinkább előtér­be kerül a lakosságot szol­gáló tevékenység. A tanácsi munka közszolgálat, s ennek az államigazgatási, közhatal­mi feladatok gyakorlása so­rán is ki kell fejeződnie. Most nem elsősorban az ügy­félszolgálati irodákra és más, lakosságot szolgáló szer - vezetkre gondolunk, bár például ezek közül a mun­kaügyi szolgáltató (közvetí­tő) irodák szerepe kétségte­lenül felértékelődik, s szük­ség esetén minden érintett városban célszerű megszer­vezésük. A piaci szabályozás, az áru- és pénzviszonyok változásainak a verseny fel­erősödésével azonban nem­csak a gazdaság élénkülésé­nek. a vállalkozások virágzá­sának pozitív hatásaival, ha­nem a tisztességtelen áreme­lések, a gazdasági erőfölény­nyel, a piaci pozíciókkal való visszaélések negatív jelen­ségeivel is számolni kell. Erősíteni szükséges ezért a — lakosság érdekeit közvet­ve szolgáló — ellenőrző szervek: a kereskedelmi és piacfelügyelet, az árellenör- zés szerepét és szervezetét, összehangolt tevékenységü­ket s függetlenségüket nagy­mértékben segítené az ellen­őrzést végző (csoportok) egy­séges szervezetbe vonása, s így az ágazati szakigazgatá­si szervekről való „leválasz­tása". Miközben a tanácsi szak- igazgatási szervek hatósági, ellenőrzési szerepe nem csök­ken a vállalatok, intézmé­nyék önállóságának növeke­désével, így kevésbé van szükség az ágazatirányító, a direkt beavatkozást szolgáló vállalatfelügyeleti tevékeny­ségre. A vállalatok, szövetke­zetek érdekképviseletét ne vállalják fel a tanácsi állam- igazgatási szervek. A taná­csok a területükön élő la­kosság, a fogyasztók érde­keit szolgálják a hatósági jo­gaik, ellenőrzési kötelezett­ségeik fokozott érvényesíté­sével. A változó körülményekhez való alkalmazkodás az ed­diginél rugalmasabb, egysé­gesebb és összehangoltabban dolgozó tanácsi apparátust követel. A hatékonyabb ta­nácsigazgatásra való törek­vés nem merülhet ki lét­számcsökkentési kampányok­ban — a tartalmi munka, s az ehhez igazodó szervezeti rendszer megújítása a cél. ' Az igazgatási létszám csök­kentése nem a béralap meg­takarítását szolgálja. Az utóbbi évtizedben ugyanis a tanácsi dolgozók átlagkerese­tének növekedése nem tar­tott lépést az áremelkedések­kel — a központi bérrende­zés elmaradása leértékelte ezt a pályát. A viszonylag alacsony kereset nem vonzó a magasan képzett, gyakorlat­tal is rendelkező, elismert szakemberek számára. Nem a rosszul fizetett mun­katársakat alkalmazó köz- igazgatás az olcsó közigaz­gatás. Éppen ellenkezőleg, a jól megfizetett, hatékonyan dolgozó szakembergárdával rendelkező tanácsi apparátus fenntartása a célszerű és a gazdaságos. Az igazgatási dolgozók alulfizetése a kor­rupció melegágya, s nem te­szi lehetővé a kiképzett, jó szakemberek megtartását. Gyengén fizetett, gyakorlat­lan munkaerők alkalmazása a legjobb hozzáállás mellett is óhatatlanul lassítja az ügymenetet, csorbát szenved a szakszerűség. Végered­ményben tehát sokkal többe kerül a tanácsi szolgáltatá­sok igénybe vevőinek, mint egy jól olajozott gépezet ese­tében az reálisan elvárható lenne. Az igazgatás költsé­gei hatékonyabb működés esetén a szervezési intézke­dések révén feltárható lét­szám- és bértartalékok ösz­tönző alkalmazása során, tár­sadalmi szinten lennének mérsékelhetők. A városi 'és a megyei közigazgatási apparátus mű­ködését javító legfontosabb szervezési intézkedés a szak- igazgatási szervek szétta­goltságának megszüntetése, egységes, a feladatokhoz ru­galmasan igazodó belső szer­veződésű szakigazgatási szervezet kialakítása. Az egységes apparátust a vál­tozó feladatokra lehet moz­gósítani, minimálisra mér­sékelve a szervezet önmoz­gását. Belső átcsoportosítá­sok, összevonások révén a párhuzamos, illetve az idő­közben feleslegessé vált fel­adatkörök megszüntetésével egységes és ütőképes taná­csi igazgatási szervezet ki­alakítása válik lehetővé, mely az új feladatokhoz eseten­ként megfelelő létszámot tud átcsoportosítani, szük­ség esetén új, hatékonyabb szervezeti egységet is ki tud állítani. Az igazgatási létszám az elkerülhetetlen csökkentés, és az esetleges átszervezés után hosszabb időszak során sem növekedhet újra. A taná­csi igazgatásban nem fogad­ható el törvényszerűségként a létszám állandó növeke­dése. Az olcsóbb közigaz­gatás a rendeletek és el­járások egyszerűsítésével, a döntési fórumok számának csökkentésével, a megala­pozott döntéseket szakér­telemmel előkészítő, jól meg­fizetett, de társadalmi el­lenőrzés alá helyezett szak­emberek alkalmazásával ér­hető csak el. A lakosság el­lenőrzési lehetőségeit a nyilvános tanácsülések sze­repének erősítése, a testü­leti munka és a szak- igazgatás szervezeti kü­lönválasztása révén is növelni. lehet. A ta­nács elnöke elsősorban a vá­lasztott testület, és ne az apparátus vezetője legyen, ez utóbbi személyében is váljon külön, s például „köz- igazgatási titkár” egysze­mélyi felelős vezetője le­gyen. A tanácstestület — esetleg bizottságain ke­resztül — az eddiginél na­gyobb kritikával kontrol­lálná a saját hivatala mű­ködését, az önkormányzat ér­dekeit következetesen kép­viselve. Az államigazgatás szerve­zeti rendszerének korsze­rűsítésén belül a tanácsi szakigazgatási szervezet megújítása jól szolgálná a politikai intézményrendszer korszerűsítését. A viták a szakemberek körében még folytatódnak, döntések még nem születtek. Szükség is van a vélemények ütközte­tésére, az elképzelések meg­vitatására, a megoldások kí­sérleti kipróbálására, hi­szen elhamarkodott dönté­sek miatti átmeneti zava­rok ezen a területen sem engedhetők meg. A tanács­igazgatás korszerűsítése nem válhat öncélú átszer­vezéssé, csak akkor érheti el célját, ha a lakosság, a települések, az önkormány­zatok érdekeit szolgálja. A. Z. A 300 óra munkával készüli — az Égei-tenge- ren honos — görög halászhajó kicsinyített má­sa. Alkotója: Koós Ervin mozdonyirányító (Fotó: Szabó Sándor) Poór Ernő, a Mátraalji Szénbányák petőfibányai gépüzemének villanysze­relője haditechnika-modelteket készít szívesen Modellek és modellezők Az MHSZ a megalakulásának 40. évfordulójára ké­szül 1988-ban. Heves megyében az elmúlt évtizedek alatt mintegy 40 ezren ismerkedtek meg a modellezés alapjaival, s annak magasabb szintjeivel a szervezet keretén belül. A nagy kézügyességet, türelmet és technikai ismereteket igénylő sport hatvani kedvelői csaknem félszáz kis remekművet készítettek az idén. RÓMÁBÓL JÖTT Mesterségünk címere: a bor Annak a gyermekjáték­nak a mintájára most nem kellene sok mozdulatot vé­gezni, hogy a rejtvény megoldódjék. Aki Rómából jött és hozott magával egy francia nyelvű oklevelet, az nem lehet más, mint dri Tir Dezső, Gyöngyös tanácsel­nöke és a mesterség, aminek a címere volt a feladvány, nem lehet más, mint a Sző­lő és a bor nemzetközi vá­rosa. — Azt hiszem, ez a jelző: nemzetközi, lényeges eleme a címnek — figyelmezte­tett a tanács elnöke. — Pon­tosan ez áll a diplomán is. de az sem elhanyagolható, hogy a világ minden tájá­ról csak 133 város érde­melte ki az elismerést. Ha­zánkból összesen 16 telepü­lés vehette át az oklevelet. A nemzetközi mezőnyben a harmadik helyet mondhatjuk a magunkénak. Végre, van mivel büsz­kélkednünk is. Jó ezt ki­mondani. A delegáció október 28- án indult a fővárosból kü- lönbusszal. Velencében töl­töttek egy éjszakát, majd 29-én, a késő esti órákban érték el Rómát. Október 30- án a római főpolgármester köszöntötte a küldöttsége­ket, majd este az Odescalchi palotában zajlott le a fo­gadás, amelynek a végén tűzijátékban gyönyörköd­hettek a vendégek. A központi ünnepséget ok­tóber 31-én rendezték meg az Eugenio Lipta palota kongresszusi termeiben. Ott voltak az olasz, -borrendek is. A mezőgazdasági minisz­térium államtitkára mon­dott beszédet. Az oklevelet az a Mario Fregoni professzor, a Nem­zetközi Szőlő és Bor Hivatal elnöke adta át a városok képviselőinek, aki néhány héttel ezelőtt részt vett egy Gyöngyösön rendezett nem­zetközi tanácskozáson. Ezért történt, hogy dr. Tir De­zsőt melegebben üdvözölte, mint a többieket. A borrendek szalagon dí­szelgő medáliával kedves­kedtek. Erre az alkalomra ké­szítettek elő egy díszes „anyakönyvet", amelybe min­den kitüntetett helység kép­viselője beírta a nevét, és a helyet, ahonnan érkezett. — Nagy megtiszteltetés­nek veszem, hogy olyan ne­vek között olvasható Gyön­gyös is, mint Róma és Pá­rizs. Megjegyeztem azt is. hogy a Szovjetunióból két város kapta meg az elisme­rő oklevelet, és ugyancsak két város Kínából. — Nyílt-e alkalom. arra, hogy a városok bemutathas­sák a boraikat? — Olasz, görög és nyugat­német delegációkkal tartot­tunk a szállodánkban bará­ti találkozót este, ahol min­denki megkínálta a jelleg­zetes borait. Én olaszrizlin­get, kékfrankost, traminit és hárslevelűt vittem. — Nem volt gond a vám mai? — Előre engedélyt kért mindenki, hogy erre a cél­ra meghatározott mennyisé­gű bort vihessen magával, A vám tehát nem okozott gondot. — Volt-e lehetőség egy kis városnézésre? — Rómában is és Velen cében is megnézhettük a legjellegzetesebb látnivaló­kat. De csak néhány órát tudtunk erre kiszorítani. Az út hazafelé ugyan­csak két napot vett igény­be. November 2-án éjfél körül érkeztek az Engels térre a busszal. — Gondoltak-e arra, hogy valamilyen módon hasznosít­sák a kapott nemzetközi el­ismerést? — Arra határoztuk el ma­gunkat, hogy a 16 magyar város vezetőit december közepéig összehozzuk itt. nálunk, és megtárgyaljuk, milyen kötelezettségeknek kell megfelelnünk ezután A másik elképzelésünk, hogy az 1988-as szüreti ünnepsé­gekre meghívjuk a világ összes „borvárosát” azzal, hogy mutassák be népi, nem­zeti hagyományaikat. Szimpatikus ötletek ezek. A segítségükkel tovább le­het növelni Gyöngyös hí- rét-nevét a közelebbi és a távolabbi tájakon is. (gmf) A kereskedelem techni­kai segédeszközei közül napjainkban az árazógépsk és tartozékai váltak a leg­keresettebbekké, hiszen ezek nélkül az üzletekben nem tudnák elvégezni az év végi átárazás amúgy sem könnyű munkáját. Az árazógépeket sem ha­zánkban, sem más szocialis­ta országokban nem gyárt­ják, ezért a szükséges meny- nyiséget a forgalmazó vál­lalatok tőkés importból szer­zik be, s a megnövekedett igények kielégítésére a Bel­kereskedelmi Minisztérium biztosítja a devizát. Az ÁPISZ, a Piért és a Műárt csaknem 10 ezer ára­zógépet importált az idén, kétszer annyit mint a koráb­bi években. Pónifarm a Apróhirdetés az újság Vegyes címszava alatt: „Pónilovak eladók! 2 db fekete-fehér tarka, vemhesek, 139 cm magas, á—6 éve­sek, 2 db csikó, 5 hónapos tarkakanca vas­deres mén, 1 db fakó kanca, 3 éves, 1 mé­teres, 1 db 1 1/2 éves. fekete mén, pónik után kocsik és hámok. 1 db 3 t-ás billenős kocsi, 1 db fixes, 2 pár új szerszám...” Ki tenyészt, ad, vesz ma pánikat? — ta­lálgatom a hirdetés végén megadott címen, a gyöngyösi hóstyán. Nyugdíjas emberhez vezet a házszám, ta­karos portára. A gazda az istálló előtt fo­gadja a köszöntést. Délutáni tevés-vevéséből zökkentem ki a minipacik közül. — A szíve szerint kedvenceivel töltené egész idejét — dohog a konyhaajtóból asz- szonya —, hiába hajtogatom már régóta, hogy nem neki való. Strapa ennyi állatot tartani, mert hasznukat már alig látja, s maholnap a gatyája is rámegy az etetésükre! Feri Ibácsi — így hívják a tulajt — sze­líden hallgatja a korholást. Csak legyint a ráhulló szózuhatagra. — Mit csináljak, ha a lovak bolondja va­gyok? — kérdi felém fordulva, bánatosan. — Közöttük telt úgyszólván az egész életem, kerek 25 esztendeig volt iparom is a fuva­rozásra. Erdőre, bányába jártam, meg mes­terekhez, 50—60 mázsát felpakoltam egyszer­egyszer. No, persze, nem ezek mögé — mu­tat Durcásra, Babára, Makira, Mónira és Zsuzsira, a „kótyavetyére” kínált mokány kis négylábúnkra. — Hanem „igazi” igások- kal, nagytestű muraközikkel jártam. Eme­zek sokkal kevesebbet bírnak. Erőltetem, csak erőltetem már, hogy megtartsam a kései hántásokat, de érzem, egyre érzem: bi­zony mind kevésbé bírok velük. Amióta a lábam gyakrábban vacakol, nem nagyon merek bakra ülni, inkább csupán nézegetem a maradékot. El is adnám őket, s meg is tartanám. Hirdettem, de őszintén szólva nem bánnám, ha itt maradnának. Mert puszta udvari járatásuk örömet okoz idős napja­imban, aztán .néha, egyiknek-másiknak egyéb hasznát is veszem. Nemrégiben példá­ul pánival szántottam meg tenyérnyi kerte­mét is. Az ásás nem ment volna, s nincs, aki segítsen. Ló nélkül legfeljebb bukfencét vethetnék a földbe ... — Miért a váltás, honnan a póni? — Az Alföldről, Kecskemét mellől hoz­tam az elsőt néhány éve, amikor valame­lyik unokám annyira rákívánkozott. Gon­doltam, elfér az istállóban, aztán, ha tetszik a gyereknek, csak játszadozzék vele. Egv darabig kedves is volt, neki is, meg a töb­binek, újabbakat kellett venni, aztán ráunt mindegyik. Ha mind a hatan meg-me.gláto- gatják is a nagyapát, az istállóba legfeljebb bekukkantanak. Inkább az autó érdekli őket. Mind a három fiamnak van gépkocsi­ja. szívesebben utaznak velük. — Mennyit ér egy ilyenféle aprócska ló? — Mondom, hogy ma kótyavetye a vásár! Amíg korábban tanúja voltam 130 ezer fo­rintos vásárlásnak — cirkuszba vitték a pó- nit —, sőt még nemrég is 70—80 ezret meg­adtak érte, most a 30—35 már megállítja az árat. Már amennyiben egyáltalán van ér­deklődő. Istenemre, fáj a szívem, hiszen ez a summa alig több, mint amennyit egy jobb szamárért adnak. S azért a szamár mégsem ló... ! Hiába, ,no, más a világ- De még mennyire más! Elég, ha csak azt említem, hogy már az első pánimat is személyautó hozta... Természetesen: utánfutón, Három- ezer-kettőszáz forintért. Majdnem sírtam, amikor kifizettem a szállítást. Régen? A lá­bán jött az állat a vásárból. Akadt eset, hogy Székesfehérvárról vezettem egyet. Há­rom napig. Ez volt a szokás. Meg így kény- szerített a szükség is. Szsóval: nem sokat ér a mostani ló. Már passzus sem kell hozzá az adás-vételnél. S szabadon elkötheti a tolvaj is, mivel útközben senki sem kéri tő­le a pecsétes papírt... — Mi lesz, ha a nyakán marad a póni­farm? — Egyiket sem eresztem szélnek. . nem csapom ki az utcára. Valahogy csak kiböj- tölöm ezután is a tartásukat. S ha koráb­ban nem, hát a jövő ősszel feltétlenül elő­szedem megint a cifra szerszámot, befogok újra, s mint már annyiszor: részt veszek o gyöngyösi szüreti felvonuláson. Parádézok egy kicsit a városban. Hadd tudják meg, hogy még élek. Feri bácsi megcsettinti az ostort! Gyóni Gyula Tízezer árazógép

Next

/
Oldalképek
Tartalom