Népújság, 1986. november (37. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-28 / 280. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. november 28., péntek 3. r Érdek és pártszervezet Sokukat foglalkoztatnak tavalyi gazdálkodásunk ne­gatív tapasztalatai. Mint ismeretes, politikusok és iparunk vezetői nemrég riadót is fújtak amiatt, hogy a magyar gazdaság nem a népgazdasági tervben ki jelölt pályán halad. A csökkent teljesítmény ellenére az iparban nem kívánatos bérkiáramlás történt, a konvertibilis export jelentősen elmaradt az előirány­zattól. miközben nagyon is nőtt a behozatal. Falusi kereskedők Mint kiderült, a komoly szabályozási fogyatékossá­gok mellett a vállalatok is felelősek a helyzetért. A tel­jesítménytől elszakadt bér­emelések, a nyugati export­feladatok elhanyagolása, az amortizációs alapok felélése béradónak, mind azt mutat­ja, zavar támadt az érde­kek értékrendjében. Ügy tű­nik sok helyütt, hogy a pil­lanatnyi érdekek elhomályo­sították a jövő építésének, megalapozásának természe­tes igényét, a helyi érdek pedig az ország gazdasági egyensúlyának szükségessé­gét, fizetőképességünk meg­őrzését fedte el. Megkérde­zik, hogyan fordulhatott elő ez a pártszervezetek szeme láttára, egyáltalán, mi ma a kommunista közösségek fel­adata, amikor az új vállalati irányítási forma nagyfokú önállósággal párosul? Milyen érdekek védelmét vállalja föl a pártszervezet? A válasz egyszerű, meg bonyolult is. Egyszerű fele­let, de igaz, az üzemekben a pártszervezeteknek a párt gazdaságpolitikáját kell kép­viselniük. Ez a pojitika az ország és az egész lakosság érdekében fogalmazódott meg a XIII. kongresszuson. Lényege a dinamizálás, kül­ső egyensúlyunk megőrzése, antiinflációs politika. Nem szükséges hosszan bizonygat­ni, hogy ahol visszaesett a termelés, de jelentős bér­emelést adtak, elhanyagolták az exportot, ott egészen más pályán haladtak, mint ame­lyet a gazdaságpolitika meg­szabott. Elfeledkeztek arról, hogy először az értékterem­tésről kell gondoskodni, s csak azután a boríték tar­talmáról, ha nem akarjuk a belső egyensúlyunkat — a létbiztonság fontos feltételét s — feláldozni. Az/ügyeskedés, hogy a túlzott béremelés ter­heit a gépek, berendezések felújítására jutó pénzekből fedezzék, már azt is mutat­ta: nem csak a népgazdasá­gi érdek megsértésére került sor, hanem az üzemek nor­mális működésének veszé­lyeztetésére is. Ezért nem igaz az, hogy amikor a párt- szervezet a gazdaságpolitika irányvonalának követésére szólít fel, egyedül, a népgaz­dasági érdeket képviseli. Az elkövetett vállalati hibák hosszú távon az üzemeknek is csak károkat okoznának. A hetedik ötéves terv, éves tervünk semmi olyant nem követel meg a vállalatoktól, amelynek teljesítése nem fi- zetődne ki az üzemeknek. A hatékonyság, a műszaki fej­lesztés, a jobb gazdálkodás követelménye az adott kol­lektíva előtt vállalandó kö­telesség is. Alapvetően ma ezek a követelmények ga­rantálják a nyereséget, a dolgozók jólétét, tehát össz­hang van a célok és az esz­közök között. Persze általá­ban. Mert előfordulhat olyan szabályzó, amely a célok el­len hat, s amikor ez az üzem gyakorlatában kiderült, a pártszervezet akkor sem kés­lekedhet a jelzéssel. Azt mondottuk, a válasz bonyolult is. Miért? Adott helyen a gazdaságpolitika primátusát hirdetni kell a helyi gyakorlattal szemben is, s ez nem egyszerű. Hagy­juk meg, népszerűnek ép­pen nem nevezhető szót emelni a béremelések ellen. Mégis meg lehet ezt tenni! Ebben a párttagok mellé áll minden olyan dolgozó, akinek tisztessége nem en­gedi meg, hogy olyasmiért fizessék, amiért nem dolgo­zott meg. De a helytelen gyakorlatot a vállalati' taná­csok döntése sem szentesít­heti. E testületek tiszte, fel­adata a hatékonyabb gaz­dálkodás előmozdítása, a vál­lalati stratégia kimunkálása. Az üzemek jövőjét adták a vállalati tanácsok kezébe. Szereptévesztés tehát, ahol ez a testület az igazgató, a többi vezető fizetésének fel­emelésével kezdte működé­sét, és nem a teljesítmények növelését célzó intézkedések meghozatalával. Erre min­denütt fel kellett volna hív­ni a figyelmüket, még ak­kor is, ha úgy tűnt volna, hogy a bírálat türelmetlen­ség a működésüket éppen megkezdő vállalati tanácsok­kal szemben. A pártszerve­zeteknek különben is van módjuk az új testületbe be­került kommunistákon, a te­kintélyes szakembereken ke­resztül úgy hatni a vállalati tanácsokra, hogy az eszmei irányítást ne tekintsék ha­táskörük megsértésének, be­leszólásnak. Érdekekről beszéltünk. Nem ítéljük el egyiket sem, hiszen az érdek veleszületik az emberrel, a réteg, a cso­port helyzetéből adódó ob­jektív állapot. Abban sincs semmi különös, hogy a pil­lanatnyi érdek eltérhet a táv­latitól, egyes üzemek köz­vetlen érdekei is szembe ke­rülhetnek egymással. meg az összvállalati célokkal, és végső soron az ország gaz­dasági fejlődésének szükség­leteivel. Az a pártszervezet jár el jól, amely az üzem­ből talán nem is látható át­fogóbb, távlatibb érdekeket, a nagyobb közösség javát tudatosítja, másfelől pedig jelzi, ha tartósan megbom­lik az összhang a vállalati gazdálkodás feltételei és a célok között. Ezt jelezve egyes pártszervezetek jog­gal sürgetik, hogy növelni kellene a vállalati kollektí­vák és vezetők személyes ér­dekeltségét az üzem fejlődé­sében, vagyona gyarapításá­ban. a műszaki fejlesztésben. A kormány más intézke­désekkel is elősegíti, hogy az üzemek — űrrepülési ha­sonlattal szólva — a kije­lölt pályára álljanak. Ehhez azonban „hajtóerőre' is szük­ség van; ez lehet a kom­munisták szava, a pártszer­vezetek figyelmes, meggyőző, s mozgósító munkája is K. F. Egykor, ha a vásárló be­lépett a falusi boltba, meg­szólalt a csengő. Az ajtó fö­lé szerelt rézharangocskának nemcsak jelképesen volt ér­telme. Valóságosan jelezte a boltosnak, hogy vendége, vásárlója érkezett. A bol­tos ugyanis nem tétlenke­dett az üres üzletben, sza­bad perceit is munkával töl­tötte. Tennivalója bőven akadt a ház körül, hiszen a bolt mellett legtöbbjük me­zőgazdasági munkával is foglalkozott. A falusi keres­kedők kertet is műveltek, ál­latot is tartottak, mindenki azzal foglalkozott kiegészí­tésképpen, amihez éppen értett. S nem afféle hobbi, passzió volt a földművelés, az állattartás, hanem a meg­élhetésnek. a jövedelemszer­zésnek egyik módja. A bolt ugyanis nem vagy csak na­gyon szerényen tartotta el a családot. Nincs ez másképpen most sem. csak napjainkban né­pesebb „család" panaszko­dik a szerény megélhetésre. A magánkereskedelem nem divat a falvakban, az ellá­tás jószerint csak a fogyasz­tási szövetkezetek feladata. A statisztikák szerint a szö­vetkezetek árbevétel-arányos nyeresége 2—3 százalék kö­zött ingadozik, s mint a szakemberek mondják, ez a szerény jövedelem sem a fa­lusi boltok fenntartásából származik. A szövetkezetek­ben is kényszerű divat a ki­egészítő tevékenység; mező­gazdasági termékek felvá­sárlásával, feldolgozásával foglalkoznak; nagykereske­delemre vállalkoznak; ipari termékeket gyártanak. A szűkre szabott árrések mi­att a kiskereskedelemből nem tudnak megélni a fogyasztá­si szövetkezetek. Mondhatnánk, nincs új a nap alatt, hiszen az egyko­ri szatócsokhoz képest sem­mi nem változott. A szövet­kezetek versenytársak nél­kül gazdálkodnak, s ez ke­vésbé jelent monopóliumot, mint kényszerűséget. A mo- nopolhelyzet ugyanis köz- gazdasági értelemben is ki­használható lehetőség A fa­lusi kereskedelemben azon­ban megkülönböztetett, ki­használt helyzetről szó sincs, amit az alacsony jövedel­mezőség ékesen bizonyít. így aztán a szövetkezeti keres­kedelmet nemcsak az álla­mi vállalatok hagyták el, mint versenytársak, a ma­gánkereskedők sem igazán mérték velük össze kereske­dői tudásukat. A magánkereskedők vál­lalkozó kedvét a törvényes előírások is korlátozták, hi­szen ha mégis boltot nyitot­tak valamelyik községben, hivatalosan csak kereskedés­re kaptak engedélyt. Mind­ez már a múlté. Októbertől módosult a belkereskedelmi törvény, és a magánkeres­kedelemről szóló törvényere­jű rendelet, s a falusi ke­reskedők is többféle jöve­delemszerző' foglalkozásra vállalkozhatnak egy időben. A bevezetőben említett példá­nál maradva, újra fölszerel­hetik az üzlet ajtaja fölé a csengőt, s amíg üres az üz­let. a hátsó udvarban vagy a műhelyben találhatnak el­foglaltságot. Nincs akadá­lya annak, hogy például a cipész üzletet is nyisson, s ne csak foltozó vargaként működjön, hanem az új láb­beliket is árulja boltjában. A törvényerejű - rendelet módosítását követően vár­hatóan megélénkül majd a kereskedelem. Ez, mint már hallani lehet, nem minde­nütt arat osztatlan sikert. A szövetkezeteknél, vállala­toknál dolgozó kereskedők ugyanis azt mondják, hogy a magánkereskedők eleve előnyben vannak velük szemben, s így a verseny­ben nem egyforma az esé­lyük. Márpedig azonos esé­lyek nélkül versenyről sem lehet valójában beszélni. E kijelentés igazsága aligha vi­tatható. A nem egyenlő feltétele­ket érzékeltető helyzetekről pedig számos történetet me­sélnek a kereskedők. Az köz­helyszámba megy, hogy nem minden termékből egyfor mán azonos és folyamatos az ellátás, s ahol hiány van ott a nem éppen etikus ke­reskedelmi módszerek is fel­lelhetők. Az kétségtelen, hogy a magánkereskedők ilyen tekintetben előnyben vannak, hiszen egyszerűb­ben és mélyebben nyúlhat­nak a zsebükbe, ha a ku- rensnek számító áaut min­denképpen meg akarják sze­rezni. A vállalati szakembe­rek azt is kifogásolják, hogy a költséggazdálkodásban sem azonosak az esélyeik, hi­szen csak példaként említve, az egyik szektórban sem nélkülözhető tüzelőolaj ára nem mindenkinek azonos. S bár a szövetkezeti, állami ke. reskedelemnek nincs ellátá­si1 felelősségük, rajtuk még­is gyakrabban számonkérik az ellátási hiányosságokat, mint a magánkereskedőkön. Persze nemcsak panasz­kodni. kifogásolni tudnak a szövetkezeti szakemberek, hanem tenni is. Az egyik áfész évekig lángost sütött a városi strandon. Meglepeté­sükre a „maszek" is enge­délyt kapott ugyanerre a te­vékenységre. Ezt látva a szö­vetkezet elnöke fölkereste munkatársát, s csak annyit mondott neki: a szövetkezeti lángos mindig legyen olcsóbb néhány fillérrel, mint a szomszédé. Nem kétséges, ki­nél falatoztak ezután többet a strandolok. Anélkül, hogy bárkit is a magánkereskedelem háttér­be szorítására buzdítanánk, a példa bizonyítja, hogy a szövetkezeti kereskedelem sincs tétlenségre kárhoztat­va. Más módszerekkel. de állhatják a versenyt, s az újabbnál újabb fogások he­lyett nem kell panaszkodás­sal tölteni az időt. A leg­jobb, a súrlódásoktól legin­kább mentes helyzet persze az volna, ha intézményesen egyforma versenyfeltételeket teremtetének minden keres­kedésre vállalkozó ember­nek és szervezetnek. V. F. J SZB-TITKÁR, KITÜNTETÉSSEL A legkevésbé sem unatkozom Makó Gyula, a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­daság szakszervezeti bizott­ságának titkára a nagy ok­tóberi szocialista forrada­lom idei évfordulója alkal­mából a Munka Érdemrend ezüst fokozatát kapta. Napokkal az esemény a kitüntetés, az ünneplés után kérdem tőle: — Mi vezetett a megtisz­telő elismeréshez? Válasza igen rövid és egy­szerű : — Szeretek dolgozni, s magam is roppant tisztelem a munkát . .. Aztán, hogy jobban fag­gatom erről, többet is mond. S amit hallok tőle, csak megerősíti amúgy is meggyőző vallomását. — A gimnáziumi érettsé­gi után, amikor választanom kellett. a fizikai pályára léptem. Az íróasztalnál vala­hogy több érdekeset láttam a műhelyben, ahol édes­apám is tett-vett. Kovács mesterségét különösen sok­ra becsültem, hiszen való­sággal csodák születtek ügyes, erős kezei alatt. Nemcsak a vashoz értett, hanem a lóhoz is, amit pat­kóim hoztak hozzá. Még a katonaságnál tanulta a gyó­gyítás tudományát. Jó ér­zékkel. kiváló szakértelem­mel tette rendbe a begyul­ladt. fájó patákat, s amikor kellett, a „sűrűbb" vérű ál­latok megcsapolására is vállalkozott. Érthető. ha igen-igen rácsodálkoztam ar­ra, ami a fújtató a tűz, az üllő. a satupad körül tör­tént. Mohó szemmel elles­tem a szakma minden csín- ját-bínját, s vizsgával pe­csételtem meg a szülői szép örökséget. Kovácssegédként kerültem az egri erdészet­hez, s így kerestem kenye­remet 1910-ig, amíg a gaz­daság szb-titkárának meg nem választottak. Ez a tisztség ugyanis függetlení­tett poszt, ami óhatatlanul elszólított megkedvelt meg­szokott helyemről. Szakítást persze nem jelentett, nem jelenthetett, hiszen éppen a politikai munka az, amely a legszélesebb kapcsolatokat feltételezi, követeli. S kez­dettől fogva tartom is ma­gam ehhez. Ha csak tehe­tem, kimegyek az irodámból, azon vagyok, hogy, ha több száz munkahelyünk mind­egyikére nem is, a nagyob­bakra azért évente legalább egyszer kijuthassak... A mozgalmi életbe egyébként már belekóstoltam: évekig voltam üzemi szb- és párt­titkár, illetve a gazdaság szakszervezeti bizottságá­nak tagja is. Kedvem volt mindegyik megbízásomhoz, feladatomhoz mert kitágí­totta lehetőségeimet a cse­lekvésre, még jobban szol­gálhattam így társaimat, a közösséget. Lehet, hogy nagy szavak ezek. de szívből ej­tem ki őket. Hiszen aki is­mer, tudja, hogy tényleg amolyan nyüzsgő-mozgó em­ber vagyok, s a belém szo­rult energiából mind mos­tanáig, immár a nyugdíj fe­lé közeledvén is maradt jócskán. Mindennapi teen­dőim végzése mellett ugyan­úgy iparkodom helytállni szakszervezetünk megyei bi­zottságában is, mint régeb­ben a Medosz központi ve­zetőségében. — Hogyan telnek a nap­jai? — Most például Szilvás­váradról jöttem: egy kis megbeszélésem volt azokkal a fiúkkal. akik megyénk képviseletében kaptak meg­hívást a szakma első orszá­gos teremfoci-bajnokságára. Tegnap az egri. Eger kör­nyéki dolgozóink törzsgárda- nyilvántartását egyeztettem kollégáimmal. Elég sok mun­kát adott az előzőekben a szakszervezet ifjúsági tago­zatainak szervezése vagy éppenséggel a különféle partneri kapcsolatok tisztá­zása, kialakítása is. miután kisebb-nagyobb változások történtek vállalati szerveze­tünkben, s több központi hatáskört üzemeinknek ad­(Fotó: Tóth Gizella) tunk. Nem kevés elfoglalt­ságot jelentett a kollektív szerződésünk mégalkotásá- sában való közreműködé­sem, s tagadhatatlanul jól­esik nekem is, hogy a szak­mában a legjobbak között emlegetik . . . Szóval, mint a felsoroltakból is érződik: a legkülönbözőbb tennivalók elvégzésén osztozom. Fára­dozásunk eredményeként több más mellett megemlítr hetem, hogy igen sikeres a munkaversenyünk: száznál több a szocialista brigádunk, van csapatunk, amely a nép- köztársaság, a szakma, sőt a. nemzetközi „mezőny" leg­jobbjai közé is bekerült. Kiváló újítók. feltalálók egész soráról szólhatok már Takarékossági törekvéseink­ben odáig jutottunk, hogy hazánkban rendszergazdái lehetünk egy érdekes hul­ladékhasznosításnak ... Ugyanekkor még sok min­denre törekszünk. Egyebek között „hadakozunk" faki­termelőink nyugdíjkorhatá­rának rövidítéséért, mert az, amit csinálnak, tagadhatat­lanul előidézi a másoknál magasabb vérnyomást, s vibrációs ártalmakkal. ízü­leti betegségekkel az átla­gosnál hamarább elnyűvi őket. Szeretnénk, ha na­gyobb ösztönzést tudnánk kiharcolni a munkaverseny­hez, s a jövőben nem csu­pán a jelenlegi szőkébb körre, a vállalat kiváló bri­gádjaira, hanem valameny- nyi eredményesen vetélke­dő kollektívára vonatkozna, hogy a teljesítmény díja be­számít a nyugdíjba is. Mert enélkül bizony a mi, még­oly derék embereink is csak kevésbé vállalkoznak a több­re, jobbra, legfőképpen pe­dig a társadalmi akciókban való részvételre. . Egy­szóval — mint látni — a legkevésbé sem unatkozom! Ha arányaiban is érzékel­tetni kívánom mindennapi tevékenységemet, akkor any- nyit mondhatok erről, hogy az időmet fele részben a munkahelyeken töltöm, 40 százalékban intézkedésekkel, egyeztetéssel telik, míg a fennmaradót ülések, tanács­kozások töltik ki. S a ten­nivalókból olykor jut a szombatokra, vasárnapok­ra is. — Mindez. így együtt nem túlságosan fárasztó? — Néha, valóban sok ki­jut, de a fáradságra, leg­alábbis eddig, őszintén szói­vá nem nagyon gondolhat­tam. Miután természetesen családomról is gondoskod­nom kell. Hat gyermekünk közül eddig ötöt engedtünk a „szárnyára” két vagy több szakmával. Már csak a leg­kisebb tanul, erdészeti szak­középiskolás. Amíg kezében nincs az érettségi bzonyit- vánv legfeljebb „szusszant­hatok” egyet-egyet, amikor már nagyon nehéz, de a so­kat is vállalnom kell. Kü­lönösen. hogy a feleségem sajnos, már nyugdíjas. — Ha újra kezdhetné, ak­kor is ezt az életet válasz­taná? — Bizonyára, hiszen vég­tére is sok mindennel elé­gedett lehetek. Meglehető­sen izgalmasan, színesen tel­tek eddig éveim. A munká­mért megbecsültek: négy­szer kaptam Kiváló Dolgo­zó kitüntetést a gazdaságtól, a tanács kiváló társadalmi munkása vagyok, a SZOT- tól ezüst fokozatú elisme­résben részesültem. Kollé­gáim, akiknek ezt is kö­szönhetem, úgy érzem: tisz­telnek, szeretnek. Fiaim s leányom tisztességgel felnőt­tek. a régi kovácsműhelyt is magában foglaló öreg ház helyén szép újat tudtunk építeni családunknak. S ha eddigi erőmben, egészségem­ben eljutok majd a nyug­díjig: igazán, többet nem is kívánhatnék magamnak... Gyóni Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom