Népújság, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-06 / 235. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. október 6., hétfő í. Üzen a szerkesztő Gumibolt Gyöngyösön... A Gyöngy- szöv Áfész al „Tau- rus”-sal közösen gumi- boltot nyitott. A gumi­abroncsok széles választéka mellett gumi­tömlők,-szőnyegek, munka- védelmi eszközök is kap­hatók (Fotó: Szabó Sándort Javul-e a közlekedés Erdőtelekről? K GYÖRGY, VISONTA Valóban bosszantó fogad­tatás lehetett. Panaszos le­velét továbbítjuk az állami gazdaság vezetőinek, mert nyilván lesz még almasze­dés, s valóban nem ártana, ha ez bosszúság helyett in­kább megelégedésére szol­gálna a feleknek, hiszen ez­zel az üzlettel mind a két fél jól jár. „ÖZVEGY ASSZONY” JELIGÉRE Nem tartjuk valószínűnek, hogy a tanács elnöke vala­miféle rendszabályhoz fo­lyamodna, de nem csodál­koznánk azon, ha legköze­lebb valóban nem teljesíte­nék segélykérelmét, mert végtére is a szociális segély a rászorultak részére adha­tó. adandó — s előfordul­hat az. hogy ön „tartaléka” mellett kapott segélye mi­att más, akinek önhibá­ján kívül nincs ennyi tar­taléka. nem kap. Minden­esetre, ha megírja pontosan címét, nevét, utánanézhetünk a dolognak. Az bizonyos, hogy visszamenőleg nem hajtják be az eddigi támo­gatás ellenértékét, de az vi­szont előfordulhat, hogy to­vább nem adják meg. De hát jósolni nem tudunk, nem is akarunk, csak a tények tel­jes ismeretében tudnánk ha­tározott választ adni. K. SÁNDORNÉ. HATVAN Alapjaiban téves az érte­sülése, hogy a gyes minden évére jár az alapszabadság. A gyesen töltött idő alatt az egy évre járó alap- és pót- szabadságra jogosult, füg­getlenül attól, hogy egy vagy három évig tartó szabadsá­gon volt. A leírattak alap­ján pontosan számították ki a szabadságát. Még egy meg­jegyzés, az adott évben jo­gos szabadságot kell figye­lembe venni, tehát a két nap levonása nem vitatha­tó, mert akkor így lett vol­na kiadható. B. J.. EGER Igen nehéz lenne így, min­den közelebbi adat nélkül kimondani, hogy az illető foglalkoztatása jogtalan, mi­vel csak gyanújuk van ar­ra, hogy a szóban forgó kis­iparos — akinek a nevét úgy tűnik feledékenységből nem közölték, — nem fizeti meg a teljes adóját. Így nem tudunk arra sem válaszolni, kell-e engedély vagy nem. Egyáltalán mire gondoltak az engedélyeztetésnél, az al­kalmazásra, vagy a termék gyártására? Másik kérdésére már egy­értelműbb a válasz. A szo­cialista együttélés . szabá­lyai a társasházak lakóira — tulajdonosaira — is vo­natkoznak, tehát ott sem lehet a lakók egyetértése nélkül az eltűrhető zajszint felett működő gépeket üze­meltetni. Persze az, hogy mi a pihenőidő tág fogalom, a levélből nem tűnik ki, hogy melyik időszakra gon­dolnak. Amennyiben a la­kótárs valóban háborítja a többiek nyugalmát, szabály- sértés címén eljárás megin­dítását kérhetik a helyi ta­nácstól. SZ. LASZLÖ, EGER Panasza ügyében felkeres­sük a vállalat igazgatóját, kérve a mulasztás kivizsgá­lását. Kérjük a válaszig tü­relmét. A közelmúltban foglal­koztunk a városok helyi közlekedési gondjaival. Ám nemcsak helyben és váro­sokban utaztunk, egy-egy ki­sebb településről naponta százával indulnak munká­ba, iskolába a lakosok. S közlekedési lehetőségük nem mindig a legideálisabb. Er­ről Írtak az erdőtelkiek is. Gondot okoz — írták töb­bek között, hogy az oktatá­si év kezdetével nagyon sok középiskolás utazik a kora reggeli járatokon, de ezek­kel kell útra kelniük azok­nak is, akik Hevesre vagy épp a megyeszékhelyre utaz­nak gyógykezelésre, kivizs­gálásokra. Szükségesnek tartjuk a kulturáltabb uta­záshoz a 7 órakor Heves fe­lé és 8 órakor Eger felé, valamint a Hevesről dél­után 15 órakor érkező bu­szok mellé a mentesítő já­ratokat. A kérdést továbbítottuk a Mátra Volán személyforgal­mi osztályához, válaszukat kérve arra. van-e lehetőség erre. A kérdésre Kelemen Imre osztályvezetőtől érke­zett válasz: Erdőtelekről a hetek első munkanapján reggel 7 óra­kor két autóbusz indul He­vesre. Ezen túlmenően Tenk- ről két kisegítő járat közle­kedik Hevesre munkanapo­kon. Egerbe szintén két já­rat indul reggel, hétfői na­pokon 7.30-kor és 7.50-kor. egyéb hétköznapokon (kedd­től szombatig) ugyanebben az időpontban egy-egy já­rat Hevesről Egerbe. Erdő­telket is érintve. Jelenleg a meglévő autó­buszparkot figyelembe véve mentesítő járatokat bizto­sítani nem tudnak, de, ha a jövőben alkalom nyílik fej­lesztésre vagy átcsoportosí­tásra. elsősorban Heves és környéke (beleértve Erdőtel­ket) közlekedési gondjait kí­vánják megoldani. Termé­szetesen addig is elsősorban a tanuló- és munkásszállítás biztosítása a fő feladat Vita a családjogi törvényről A Hazafias Népfront fü­zesabonyi Családvédelmi Ta­nácsa és a vöröskereszt alap­szervezetek családvédelmi felelősei együttesen hallgat­ták és vitatták meg 3 csa­ládjogi törvény tervezetét. A lényegre törő, de min­den fontos változást érintő tájékoztatót dr. Gáspárdy József, a Megyei Bíróság el­nökhelyettese, a HNF Heves Megyei Családvédelmi Taná­csa elnöke tartotta. Ezt több kérdés és vélemény követte. A jelenlevők a módosítás túlnyomó részét szükséges­nek tartják, szinte mind­annyian egyetértettek abban, hogy az egyező akarattal történő válás esetén a két­éves különélés túl hosszú idő. Legyen bizonyos vára­kozási idő. de két év nem a kapcsolat. a házasság hely­reállítását. hanem további bomlását, gyűlöletté fajulá- sát, eredményezné. A két­éves különélés már több anyagi kérdést is felvet. Szükségesnek találják a házasságkötési korhatár fel­emelését (nők 18 év). Volt olyan vélemény is, hogy a férfiak korhatárát 20 évre kellene emelni. (Egy 18 éves nő érettebb, mint egy 18 éves fiú.) A kérdések túlnyomó ré­sze a tartásdíjjal, szülői tar­tással, örökbefogadással és a gyermekek elhelyezésével volt kapcsolatos. Horváth Ferencné, Füzesabony Apróbb-nagyobb bosszúságok Nagyobb rendet a patakparton Vigyázzunk városunk tisz­taságára ! — mondjuk el nap mint nap, amikor a megye- székhelyről esik szó. Nem könnyű ez, hiszen az idelá­togató turisták autóbuszai­nak parkolóhelyén nem rit­kán halmokban áll a papír- és dobozhulladék, mikor el­indulnak. Valahogy idegen­ben mintha kevésbé ügyel­ne mindenki a környezet tisztaságára. Már ez önma­gában is okoz gondokat, de azért itt helyben is van ten­nivaló. Például a városon keresztül folyó patak partjai, medre. Épp a legközpon­tibb fekvésű helyeken szin­te a legszemetesebb. minden törekvés ellenére is. Egyik Dobó téri olvasónk például a Gerl Mátyás utcai új bú­torbolt miatt panaszkodik. Az utcán halomban állnak a csomagolódobozok, papír- hulladékok. A kispiac rend­je is sok kívánnivalót hagy. bedobálják a szemetet a pa­takba. De túl a szemetelé­sen, a nem is oly rég kira­kott díszburkolatnak sem tett jót a nagy teherkocsi-forga­lom. Szeretnénk itt a belvá­rosban kulturált, tiszta kör­nyezetben élni, — írja leve­lében olvasónk, a patak­parton lakók nevében. És a kívánság jogos is. Hosszabb távon bizonyára jó . . . ... de nekünk, akik Ke- recsendről, Kápolnáról utaz­nánk Budapestre, bizony hátrányos lett az új intéz­kedés. mely szerint a gyors­járat lett az ózd—eger—bu­dapesti autóbusz — írta le­velében egyik kerecsendi ol­vasónk. A helyzet az. hogy a távolabbra utazók érde­kében gyorsjárattá változ­tatták e járatot, ami azt je­lenti. hogy egyes helyeken nem áll meg. így rövidebb lett a menetidő. Ez sok em­bernek jó. Ám, hátrányos azoknak, akik e korai já­rattal utaztak az említett községekből. De rossz azért is. mert ezután reggel hat­kor lesz csak autóbusz Bu­dapestre olyan, ami itt is megáll. A következő már csak délben. Vagy még egy választása van az utasnak, bebuszozik például Kápol­náról Gyöngyösre, s ott vár másfél órát. hogy erre az ózdi buszra felszállhasson. Hazafelé hasonló a helyzet’ Dicsérendő, hogy szeptem­ber 1-től a Volán több gyors­járatot indított Budapest— Eger viszonylatban. De ugyanakkor hátrányosan érintett egy csomó olyan embert, akiknek csupán az ózdi járat maradt. illetve már az sem. Nem lehetne jobban figyelembe venni az utasok kérését? Utánajártunk Átmeneti járadék esetén nem fizethető „Amióta a CSÉB-biztosí- tást életre hívták, tagja va­gyok. Jelenleg 150 forintot fizetek — írja levelében Ve­res Györgyné felsötárkányi olvasónk, majd így folytat­ja. Addig nem is volt baj, amíg betegségem miatt 50 százalékos átmeneti járadé­kos nem lettem. A tagköny­vemben ugyan is ez áll: a tag öregségi nyugdíjazása esetén, ha részére a magyar társadalombiztosítási szerv öregségi (szolgálati) nyugdi­jat, kivételes ellátást álla­pít meg és a nyugdíjfolyó­sítás kezdő napján legalább ötéves, megszakítás nélkü­li CSÉB 150 tagsággal ren­delkezett, ötezer forint egy­szeri szolgáltatásra jogosult. Bementem hát a biztosító­hoz, de ott közölték velem, hogy ez az összeg .átmene­ti járadék esetén nem fizet­hető. Kérdem én, az átme­neti járadék mi, ha nem ki­vételes ellátás?" Márta Gézánkhoz, az Ál­lami Biztosító Heves Megyei Igazgatósága vagyon- és sze­mélybiztosítási csoportveze­tőjéhez címeztük panaszo­sunk kérdését, aki a követ­kező választ adta: — A magyarázat szerepel kedves ügyfelünk levelében is. éppen a tagkönyvben lé­vő idézetben. Munkatársaim ennek megfelelően jártak el. hiszen az átmeneti járadé­kot nem tekinthetjük kivé­teles ellátásnak. Az 5 ezer forintot csak a 67 százalékos rokkantaknak, illetve a tény­legesen nyugdíjba vonult, határozattal rendelkező ál­lampolgároknak fizethetjük csak ki Hevesi művész Ajkán Réhes György, a Parádi Üveggyár üvegtervező ipar­művésze fiatal kora ellenére már régi ismerője a szak­mának. Munkájában döntő szerep jut a megszokott használati üvegtárgyak mel­lett a speciális rendeltetésű műalkotások tervezésére, ki­vitelezésére. Alkotásai az or­szág több területén megta­lálhatók. Ügy tervez, hogy a megvalósító akarat és ku­tatás nehéz és rögös ösvényét választva, alkot. Tevékeny­ségére jellemző, hogy örö­kös kutatója azoknak a tech­nikai trükköknek. amelyeket a gyártási technológiák még nem ismernek. Erről tanús­kodnak a napokban Ajkán kiállított üvegtárgyai is. töb­bek között a habosított fém­betétes, fémfólia betétes vá­zák. Eddigi munkásságát a ki­állítás megnyitóján igy jel­lemezte Első József, a Pa­rádi Üveggyár igazgatója: munkáiban a művészeti igé­nyesség és az alkotás öröme fogalmazódik meg. A jelen­lévő üvegipari szakemberek is hasonlóan nyilatkoztak a kiállított termékekről Gembiczki Béla. Párád Maradandó élményt adott A Népstadion és intézmé­nyei, valamint a Magyar Gyógypedagógusok Egyesü­lete közös szervezésében második alkalommal került sor a 16 éven felüli értel­mi fogyatékos fiatalok rész­vételével a „Kraxner Alajos- emlékverseny" megrendezé­sére. Az egész napos ver­seny színhelye a teljes üzem­mel működő Népstadion volt. A sportoló fiatalok az or­szág 19 szociális foglalkoz­tató intézetéből és szakosí­tott szociális otthonából ér­keztek. Heves megyét az an- dornaktályai szociális fog­lalkoztató intézet csapata képviselte. A sporttalálkozó programja az idén tornabe­mutatóval is gazdagodott, összesen hét intézet muta­tott be gyakorlatot, intéze­tünk szalaggyakorlattal vett részt a tornabemutatón. In­tézetünk sportolói közül 13- an vettek részt a versenyen, igen szép eredménnyel: kis- labdadobás: 1 Oroszt Pé­ter. Távol ugrás: 1. Farkas Katalin. Gránátdobás: 1. Szé­kely Ilona. Kislabdadobás: 2. Penti Éva. 400 m síkfu­tás: 3. Danyi Nándor. 100 m síkfutás: 3. Dudás Zsolt. Súlylökés: 3. Zsoldos Ildikó. Magasugrás: 4. Antal Mária. Kispályás labdarúgócsapa­tunk 19 intézet közül a har­madik helyezést érte el. Az atlétikai versenyszá­mokban kiosztott díjakat Szabó Kornélia hosszútáv­futó, a kispályás labdarúgás érmeit pedig Détári Lajos és Sallai Sándor NB I-es válo­gatott labdarúgók adták át a versenyzőknek. Az em­lékverseny dr. Mülner Je­nőnek, a Népstadion és in­tézményei főigazgatójának zárszavával fejeződött be. A sporttalálkozó több mint 500 versenyzőnek jelentett él­ményekben és sikerekben gazdag, emlékezetes progra­mot. . Herzog Tamás Eger A Maira Gázhetungyár értesíti kedves vásárlóit. \ hogy reklámáron, soron kívül megvásárolhatja ' és elszállíthatja 75 mm.es vastag valas/.lallap-s/.ükségletét. anug a készlet tart. Az anyag hószigetelésre is kiváló. Befizetés es arukiadás. pénztár 7—14 óráig munkanapokon. Telefon: 37-es körzetszám 15-035 Még egy kedvezmény! Egerben a Technika Házában rendezett kiállításon 1986. október 2—9-ig (szombat, vasárnap kivételével) előjegyzést felveszünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom