Népújság, 1986. október (37. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-06 / 235. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. október 6., hétfő KITÜNTETETT ÉDESANYA Helytállásra nevelt... — Naponta nyolc liter le­ves, hat kilogramm kenyér, egy kiló cukor, két csirke pörköltnek, három liter tej, de ha ötöt hoztam a boltból, az is elfogyott — magyaráz­za özvegy Szabó Emilné, Fel- sötárkány, Munkás út 59. sz. alatti lakásán, ahová várat­lanul toppantunk be a mi­nap, és arról faggatjuk: mi került a sokgyermekes csa­lád mindennapi asztalára, hiszen tíz éhes száj, no és a családfő várta a betevő fa­latokat? — Telente disznót vág­tunk. Jó nagyot. De szinte napok alatt elfogyott a fele — folytatja jókedvűen a telt arcú asszony. — Soha nem éheztünk, pedig akkor a családi pótlék is alig érte el a 400 forintot havonta. Lát­ja — mutat az éppen ott­hon tartózkodó Valira, Emil­re, Flórira —, majd kicsat­tannak az egészségtől. Erő­sek, fürgék, életrevalóak. Vali kivételével egyik sem betegeskedett gyermekkorá­ban .. . Azt az első percektől ta­pasztalni lehet, hogy ebben a házban a jókedv, a zsivaj, a barátságos hangulat soha nem volt és ma sem ritka vendég. Talán ez segítette át őket a nehézségeken is. Fér­je. aki az építőiparban dol­gozott, 1975-ben infarktus­ban meghalt. Kiváló dolgo­zó volt, papír is van róla. Egyetlen keresetéből tartot­ta el népes családját, amely­nek gondozása aztán az öz­vegyre maradt. Nyugdíjból, mint háztartásbeli és hiva­tásból pedig mint édesanya. Tíz gyerek; hét fiú és há­rom leány. Még lefektetni is gondot jelentett őket a szo­bába. annak ellenére, hogy a konyhával együtt két he­lyiség van még a házban. Hát még ruházni, iskoláztat­ni, szakmát adni a. kezükbe? De mint a jelen is mutat­ja, az édesanya mindent megoldott. Persze segítettek az egyre cseperedő, nagyob­bodó testvérek is, akik kö­zül öten a birkózósportág­ban is jeleskedtejc, az Egri A tízgyermekes édesanya . . , Vasas színeit országos ifjú­sági bajnokságokon képvi­selték. Szerették őket, mert a közösségi életbe gyorsan be tudtak illeszkedni. Hazulról vitték magukkal ezt a tu­lajdonságot, szinte az anya­tejjel szívták magukba. Ezért hát most így úgy élnek, mint a mesében, boldogan. Tá­mogatják egymást a házépí­téstől kezdve az egyéb csa­ládot érintő munkában; je­lentkezik a sok segítő kéz. Pedig Flórián kivételével va­lamennyien házasok, s min­denütt van gyerek. Nem is egy, kettő, három, öt... összesen huszonkét unoka boldog nagymamájának mondhatja magát Szabóné, a falu legnépesebb családjának édesanyja. Munka és ten­nivaló tehát bőven akad, mert kell a pénz, a kereset. Nem érnek rá betegeskedni, lustálkodni — ahogy azt az idős asszony mondja. Példát mutatnak a cigánycsalá­doknak. A fiúk közül egyébként öt volt, illetve egy most ka­tona. A legfiatalabb, András, akinek már egy fia és leá­nya is van, szeptember vé­gén tette le a katonai esküt. Az ünnepségre elutazott a népes família, hiszen ezen a napon nem mindennapi öröm érte a falu szélén megbúvó házat. Szabónét a honvédel­mi miniszter a Haza Szol­gálatáért Érdemérem arany fokozata kitüntetésben ré­szesítette anyai és állampol­gári kötelezettsége példamu­tató teljesítéséért, valamint gyermekeinek gondos, szo­cialista szellemben történő neveléséért, fiú gyermekei­nek sorkatonai szolgálatra való felkészítése érdekében végzett munkája elismerése­képpen. — Olyan váratlanul ért ez a hír, mint a villámcsapás. Még álmomban sem gondol­tam ilyesmire. Felnőttek a fiúk. S hogy katonának kell lenniük, ez egy természetes dolog nálunk. Aztán íme, ez történt. A községházán a falu vezetőinek jelenlétében megkaptam a kitüntetést, az ötezer forintot és hét szál rózsát, a hét fiamért — em­lékszik a feledhetetlen pil­lanatokra. — Jól jött a pénz. Mosógépet vettem belőle. Szabóné hét fia közül a legidősebb Emil kezdte a katonáskodást 1969-ben lö­vészként a Dunántúlon. Most a helybeli tsz-ben dolgozik. Nős, három gyermek édes­apja. Ödön öccsével közösen új házat építenek a szom­szédban, akinek szintén két gyermeke van, és már letöl­tötte a katonaidejét. Kétszer elnyerte az egység élenjáró katonája címet is. Az egri Közúti Építő Vállalatnál dol­gozik. Emilt egyébként Lajos követte az „angyalbőrbe', lövészként 1975-ben. A két­gyermekes családapa a fel- sőtárkányi szövetkezetnek a tagja. A hadseregben a leg­többre Mihály vitte. Hiva­tásos törzsőrmester a fővá­rosban, a Zalka Máté Kato­nai Főiskola szolgálatvezető­je. Párttag. Két gyermeke van. A nőtlen Flórián most szerelt le a nyáron, a tsz- ben gépkocsivezető. Helyére András vonult be. Egyedül László nem lehetett katona egészségügyi okok miatt. Ezzel a névsorral azonban aligha zárul le Szabóék kap­csolata a sereggel, hiszen a huszonkét unoka közül ti­zenegy fiú gyermek, akik mint a nád, gyorsan csepe­rednek. A legidősebb gyer­kőcök már túl vannak a ti­zedik életévükön. És ami még hátra van idő a bevo­nulásukig, gyorsan elszalad Elszaladt az apjuké is. Így mondja a nagymama, aki biztosra veszi, hogy unokái is olyan becsülettel teljesí­tik majd hazafias köteles­ségüket a Néphadsereg ka­tonáiként, mint szüleik. Ez a nevelés ugyanis erősen meg­alapozott Szabóéknél. Fazekas István Arad vértanúi Nem születtek hősöknek, mégis azzá tette őket nemes- veretű karakterük, emberi tisztességük hon- és szabad- ságszeretetük. Többen közülük még magyarul sem tudtak, ám attól egyikőjük sem húzódozott, hogy kivegye részét 1848—49 világszerte szimpátiát keltő küzdelmeiből. Származásbe­li és neveltetési különbségeik nem gátolták azt, hogy egy ügy javáért kockáztassanak, s feláldozzák a legdrágáb­bat, a meg nem ismételhetőt: életüket. Nem engedtek az önzés csábításának, a mindig köze­lítő karriervágynak. Orrá lettek az ilyesfajta kísértése­ken, mert hittek abban, hogy küldetésük lényege nem -az egyéni boldogulás útjának szorgos kikövezése, hanem a nagyobb közösség javának szolgálata. Adódhattak ellentéteik, de képesek voltak arra, hogy ezeken is túlemelkedjenek, s meglássák, felfedezzék a másikban a velük azonos erényeket, dicséretes tulaj­donságokat. A história megkövetelte tőlük, hogy Arad vértanúivá legyenek, s úgy veszítsenek, hogy halálukkal is példát mutassanak, önzetlenségből, félre nem magyarázható bátorságból. Nemcsak kortársaiknak, s az utánuk következőknek, hanem nekünk és a jövőnek is. Ezért az emlékezés, a bensőből fakadó főhajtás. Ma és holnap, egyaránt. .. (pécsi) rr Őszi lehalászás A Sülysápi Tápióvölgye Mgtsz halastavaiban meg­kezdődött az őszi lehalászás. A kifogott hal egy részét — elsősorban busát — a Gyomaendrödi Halászati Szövetkezet feldolgozás után exportálja, másik része a főváros piacaira kerül, il­letve a környéken lévő ta­vak halállományát felfrissí­tik. Nemes János cikksorozata A szocializmus megújulásának útja A JÚNIUSI FORDULAT (XVIII/1.) A szocializmus meg­újulásának bonyo­lult folyamatát Magyarországon általá­ban az 1956. november 4. utáni időszakhoz kö­tik. Ahhoz a gyakorlat­hoz. amelyben az MSZMP újra érvényre juttatta a lenini elveket. Mostaná­ban ezt a harminc évet, vagy ennek egy részét a reformpolitika jelzőjével is szokták illetni, kifeje­zésre juttatva azt az egy időben elfeledett vagy ke­véssé emlegetett alapigaz­ságot, hogy a szocialista társadalom, és annak ve­zető ereje a párt, tevé­kenységének szüntelen kritikus felülvizsgálatá­val, és ennek alapján ,az alkotó megújulással tölt­heti be hivatását. Történelmi igazságot is­métlőnk annak kimondásá­val, hogy az 1956 utáni meg­újulásnak megvan az eszmei és gyakorlati előzménye. Ez pedig a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségé­nek 1953. júniusi határozata, amely helyesen, jó irányba nyitott, s megvalósítása ese. tén politikai-társadalmi meg­újulást kezdeményezve meg­erősítette volna a szocializ­mus pozícióit Magyarorszá. gon. Az 1953-as politikai for­dulatot az tette szükségessé, hogy az MDP politikájában 1948 közepétől, a népi, a munkáshatalom győzelemre jutásától fokozatosan és egy­re súlyosabb mértékben olyan torzulások mentek végbe, amelyek lejáratták a szocializmus ügyét és esz­méit. a lakosság nagy tö­megeit elfordították a párt­tól és a kormánytól, sőt, olykor szembefordították ve­lük. A párt önelégült, elbi­zakodott, a személyi kultusz vakságával megvert vezető­sége — mindenekelőtt Rá­kosi Mátyás és szűk veze­tői köre — a maguk erejé­ből képtelenek voltak felis­merni az ország válságosba forduló helyzetét. Az SZKP vezetői — akik Sztálinnak 1953. márciusában bekövet­kezett elhunyta után maguk is felülvizsgálták a szemé­lyi kultusz okozta torzulá­sokat a szovjet politikai gya­korlatban —, figyelmeztették a magyar pártvezetőket a fenyegető veszélyre. A moszkvai konzultáció után, az ott tárgyaló delegáció je­lentése alapján mélyreható és nyílt vita bontakozott ki a Központi Vezetőség 1953. június 27—28-i ülésén. és ott született meg „A Ma­gyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének hatá­rozata a párt politikai irány­vonalában és gyakorlati munkájában elkövetett hi­bákról, s az ezek kijavítá­sával kapcsolatos feladatok­ról” szóló dokumentum. A hibák — állapítja meg a határozat — súlyos nehéz­ségeket okoztak a népgazda­ságban. A szektaszellemű, a kalandorpolitika elemeit is magában hordozó szocialis­ta iparosítás nem számolt az ország tényleges erőforrásai­val, különösen a beruházá­sok feszített terve okozott gondot. A mezőgazdaság el­hanyagolása és a felfokozot- tan gyors ütem a szocialis­ta átszervezésben, a túlzott iparosítás miatt lecsökken­teti fejlesztés, az adminiszt­ratív intézkedések és zak­latások minden vonatkozás­ban — különösen a beszol­gáltatásoknál — züllesztöen hatottak a termelésre. A pa­rasztok által lényegében el­hagyott, úgynevezett tarta­lékföldek az egész szántó- terület több mint kilenc szá­zalékát tették ki. Mindez az életszínvonal jelentős csökkenését, a la­kosság ellátásának romlá­sát, a lakáshelyzet súlyosbo­dását vonta maga után. Az adminisztratív módszerek el- harapózása, az önkényeske­dés a lakossággal szemben, a törvénytelenségek, az al­kotmány semmibevétele az állampolgári jogokat, a sze­mélyes szabadságot és biz­tonságot már-már elviselhe­tetlen módon veszélyeztette. Szólt a határozat — sajnos csak visszafogottan — a tör­vénytelenségeknek arról a sötét rendszeréről, amely a koncepciós perekhez veze­tett: „Helytelen volt. hogy Rákosi elvtárs közvetlenül utasításokat adott az Ál­lamvédelmi Hatóságoknak arra, hogy hogyan nyomoz­zon, kit tartóztasson le, uta­sítást adott letartóztatot­tak fizikai bántalmazására, amit a törvény megtilt." Mindez megnehezítette az igazság felderítését. A határozat a hibák fö forrását a párt kollektív ve­zetésének hiányában, és a káros vezérkedésben jelöl­te meg, amelyért elsősorban Rákosi Mátyást, és a hoz­zá kapcsolódó vezetői klik­ket — Gerő Ernőt, Farkas Mihály és Révai Józsefet — tette felelőssé. A határozat szerint a kollektív vezetés hiánya a pártnak a töme­gektől való elszakadásához vezetett; nem reagáltak a lakosság jelzéseire, sőt azo­kat többnyire az ellenség hangjának minősítették. A párt gazdaságpolitikájá­nak gyökeres változtatását tartották a legfontosabb fel­adatnak. „Az új gazdaság- politikai irányvonalnak alap­vető célkitűzése: a lakosság, s mindenekelőtt a munkás- osztály életszínvonalának lé­nyeges és állandó emelése, a dolgozók szociális és kul­turális ellátottságának meg­javítása, tovább folytatva, lassúbb ütemben a szocialis­ta iparosítás politikáját, amely változatlanul a párt fő irányvonala.” Ezt a célt aztán részletesen taglalta a határozat, egyes szektorokat, illetve létesítményeket is megemlítve. Különösen be­hatóan foglalkozott a mező- gazdasággal, és itt nemcsak a termelőszövetkezetek szám­szerű fejlesztésének lassítá­sát. az önkéntesség elvének érvényesítését. a szövetkeze­ti demokrácia növelését hangsúlyozta, hanem azt is. hogy jelentős termelési se­gítséget kell adni az egyéni­leg gazdálkodó parasztoknak, hogy az érdekeltségük foko­zásával a szabadpiacra is árut vihessenek. Arról is szó volt, hogy meg kell szüntet­ni a kulákok zaklatását, fel­számolva a sok középparasz­tot is sújtó kuláklistát. A be­ruházásokat úgy kell megva­lósítani. hogy a mezőgazda­ság javára alakuljanak az arányok. Részletes program foglalkozik az életszínvonal, az ellátás, a szociális jutta­tások. a lakásépítés, a szol­gáltatások fejlesztésével. Ugyanígy a törvénytelensé­gek megszüntetésével és a megrendült törvényesség helyreállításával. A párt kollektív vezetésé­nek létrehozásában a sze­mélyes vezetés és a személyi kultusz felszámolása az első, döntő lépés, és ennek meg­felelően Rákosi Mátyás ket­tős funkcióját (pártfőtitkár és miniszterelnök) megszün­tették. Miniszterelnökké Nagy Imre megválasztását javasolta a testület az Or­szággyűlésnek. Nagy . Imre ugyan a PB tagja volt, sőt miniszterelnök-helyettes (és ebben a minőségben a be­szolgáltatások ügyének fő­nöke), de az előző időkben az agrárpolitikában a Ráko- si-féle vezetéssel ellenkező nézeteket is hangoztatott, amiért bírálták, szervezeti rendszabályokat is alkalmaz­tak ellene mindaddig, míg önkritikát gyakorolva nem csatlakozott hozzájuk. Látható tehát, hogy az 1953. júniusi KV-határozat, bár a kialakult helyzetről és okairól mély elméleti elem­zést nem adott, és inkább a napi feladatokból és kény- szerűségekből adódó opera­tív programnak fogható fel, de szellemében és hangjá­ban is megfelel a „politikai megújulás" követelményei­nek. Vagyis volt esélye an­nak. hogy az olyannyira megérett fordulat végbe­megy a magyar párt politi­kájában. Még előzőleg, az MDP Központi Vezetőségé­nek plénuma előkészítéséről a PB-ülésen Révai József így fogalmazott: „Voltak már pártválságok, de más egy il­legális párt, és más egy ural­kodó párt válsága. A régi válság nem váltott ki orszá­gos visszhangot, de ennek elkerülhetetlenül országos visszhangja lesz... Nem sza­bad félni attól a vihartól, amelyet a pártválság az or­szág vezetésében előidéz. El­kenve, részletekben, apró- cseprő rendszabályokkal nem lehetne az elkövetett hibá­kat kiküszöbölni.” Sajnos, amint a további­akban látni fogjuk, a hibák gyökeres megszüntetéséhez akkor még nem volt elég ereje (és bátorsága) a párt­nak. (Következik: Az új szakasz) ...és a hat katonafiú (MTl-fotó: Kerekes Tamás felvétele — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom