Népújság, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-01 / 102. szám

A szóban forgó államalakulat a het­venes és a nyolcvanas évek forduló­ján keletkezett, s mintegy öt eszten­deig állt fönn. Némelyek szerint máig is létezik. Szerintünk ezt az állítást a törté­nelmi nosztalgiák körébe kell utalnunk. A Kisunió demokratikus katonai köztár­saság volt a Kárpát-medencében, a Duna jobb partján. Lélekszárna hét-nyolc fő, ala­pítóinak átlagos életkora hét év. Hitelt ér­demlő források szerint a szerveződés első osztályban kezdődött, s a tanév vége felé már virágzó államiságot találunk. A polgá­ri fejlődés erőinek érvényesülését ekkor még a nomádság bizonyos elemei gátol­ják: a nép elsősorban születésnapok alkal­mával gyűlik össze egyikük vagy másikuk lakásán. Ilyen körülmények között az ér­dekérvényesítés legtisztább és legerőtelje­sebb formái tudvalevőleg báránybőrbe kényszerülnek, s így se mindig törhet­nek át a vendégjog íratlan, de az idősebb nemzedék által sokszor fogcsikorgatás árán is képviselt szabályrendszerén. Meghamisítanánk a történelmi valósá­got, ha azt állítanánk, hogy a Kisunió éle­tét kezdettől fogva az ellentétek jellemez­ték. E szövetséghez csatlakozni végtére is nem volt kötelező, ki-ki az ősi ösztönnek engedett, mely ezt suttogta: igaz, hogy ott­hon minden játékot megkapunk, de azért barátok is kellenek. S hogy az emberi nem közös emlékezete mennyi bölcsessé­get őriz, arra bizonyság: az osztályban hosszú ideig a Kisunió volt az egyetlen többé-kevésbé tartós és viszonylag népes csoportosulás. Ha létrejött azóta más alak­zat is, az ennek nyomán vagy egyenesen ellenére képződött, nem föltétlenül a na­gyobb közösség erősítésére. Hogyan* is jellemezhetnénk hát a Kis- uniót más gyerekcsapatoktól váló megkü­lönböztetésül? Föl kell hívnunk a figyel­met az államforma meghatározására: a de­mokratikus katonai köztársaságban a „ka­tonai” jelző arra utal, hogy kemény játszó­téri csatákban született, a „demokratikus" pedig azt jelenti: belső életét nem a nyers erő Irányítja, hanem korunk^ haladó rend­szereinek mintájára óhajt működni. A de­mokratikus eszmények követését nem te­kinthetjük puszta véletlennek. A Kisunió polgárainak jó része gyakran kapott aján­dékul könyvet — nem utolsósorban egymás­tól _ s kérdéseikre közvetlen felnőtt kör­n yezetük fenyítés helyett többnyire érdemi magyarázatokkal válaszolt. A feltétlen te­kintély elvét nem ismerték, kezdetben még erősebb testalkatú osztálytársaiktól sem féltek, még a vagyoni különbségeket is alig érzékelték, részben életkori sajátosságok miatt, részben mert azok még nem lát­szottak annyira élesnek, hogy a gyermek- világ szerveződését jelentősen befolyásol­hatnák. A Kisunió tagjai szombat délutá­nonként még összegyűlhettek egyikük-mási­kuk lakásán, mert nem mindegyiküknek volt tölkük vagy még nem mindegyikükén volt vityilló, s így csak vasárnap kellett kimenniük. Azok az osztálytársak, akik már fedél alatt tölthették a hétvégét, rit­kán tanúsítottak — és sohasem tartós — vonzalmat a Kisunió iránt. Ez azonban ke­véssé zavarta a kisunióbelieket, s mivel­hogy önmagukon kívül messze földön nem láttak szervezett erőt, minden éberségük­kel az ufók felé fordultak. Minden köny­vet megszereztek, amely a Földön kívüli élet lehetőségét tárgyalta, s minden erre vonatkozó hírt lelkiismeretesen egymás tu­domására hoztak. Nem értékelték túl azon­ban a fenyegetettséget, s jóformán alig fegyverkeztek. Inkább a gazdasági élet bel­ső egyensúlyának megteremtésén fáradoz­tak, föltehetőleg azon meggondolásból, hogy az egy államnak tartós béke esetén is ja­vára válik. Hangsúlyoznunk kell: nem vá­dolhatjuk őket semmiféle szeparatizmussal. Nem zárkóztak el a szélesebb közösség, a tágabb haza gondjai elől sem. Miközben a kisuniói dollár árufedezetének megteremté­sén munkálkodtak, azon is hasonlóképpen törték a fejüket, miképp lehetne konverti­bilissé tenni a forintot. Aki valamennyire is jártas az összehasonlító történettudo­mány módszereiben, könnyen megbizonyo­sodhat róla, hogy e gondjaikban nem is szakadtak el túlságosan a kor valódiságától, ha valóságosnak tekintjük a magyar nem­zetgazdaságnak az egykori szakirodalom­ban és sajtóban megnyilatkozó reménysé­geit. Mint láttuk tehát, a Kisunió létrejötte és virágzása csak a világjelenségek összefüg­gésrendszerében érthető. Tisztázásra váró kérdés: vajon bomlásában és bukásában milyen jellegű és mértékű szerepük van a külső tényezőknek. A mi feladatunk azon­ban elsősorban a belső folyamatok feltá­rása. Ennek értelmében tekintetbe kell ven­nünk, hogy e rokonszenves államalakulat születése óta eltelt öt kemény esztendő. Az Uifóveszély háttérbe szorult, több gyermek szülei elváltak vagy el sem váltak, mások is kezdték megismerni az életet. A társa­dalmi cselekvés először a napközibe, majd a játszóterekre szorult.- Ezzel megkezdő­dött a területi széttagolódás. A sportbeli képességek kibontakozása és a nyelvtanulási láz pedig elindította az érdekeltség szerin­ti megoszlást. Amikor tömegeket átfogó lelki közösségről már alig beszélhetünk, lényegében három vezéralak hatalmi har­ca és a kisebb testvérek beilleszkedési vá­gya élteti még — annyira, amennyire — a Kisunlót. Az alsósok még tágra nyílt szem­mel tudnak mindenre rácsodálkozni — az alapítók már hatodikosok —, s a kicsiknek bátyjuk-nénjük árnyékában aligha jut eszükbe, hogy az öregebbekhez mérjék magukat. A népesedési helyzet, a nemzedé- déki egyensúly és mindenekelőtt a józan, de lendületes gazdasági tevékenység hosz- sú időre biztosítani látszott az egészséges fejlődést. Külgazdasági jelenségek robban­tották ki a politikai válságot. Míg a Kisunió apraja-nagyja azon törte a fejét, miféle exporttevékenységgel lehet­ne konvertibilissé tenni dollárjukat legalább forintviszonylatban, a másik padsorban fölbukkantak az ananyrudak. A bölcsebb kisunióbeliek rögtön .mondták, hogy a leg­csillogóbb csokoládépapírral borított fada­raboknál is lényegesen többet ér a szeré­nyebb külsejű, de ehető sókerámia — sa­ját szabadalom —, amelyet úgy kapkod­nának a világpiacon, mint a cukrot, csak el kellene már kezdeni a gyártását, a Far­kas Robi mégis többeket gondolkodóba ej­tett ama asztalverő módon hangoztatott véleményével, hogy azért nem ártana el­rabolni néhányat azokból az aranyrudak- bój. Hogyan-hogyan nem — talán mert a há­rom aranygyártó is fölfigyelt a szomszéd­ban zajló parlamenti vitára, és elrejtette a kincset —, egyelőre győztek a „galam­bok”. Olyannyira, hogy államreformot is si­került végrehajtaniuk. Ennek értelmében a „katonai” jelzőt törölték államnevükből. A „héják” azonban nem nyugodtak bele po­zícióik elvesztésébe, Robi ettől kezdve min­den fórumot megragadott, hogy lehülyéz- hesse volt minisztertársait. Farkas Robi ellenzékbe vonulása még nem jelentett volna végveszélyt, kiválása inkább föllélegzést hozott, íhisz az utóbbi időben sokan már csak megszokásból hív­ták meg a születésnapjukra Is, mert min­dig ő kezdte a verekedést, ráadásul olyan ravasz módon, hogy soha sem k.'-jlt a kupac aljára. Sajnos azonban a bomlás már föltartóztathatatlan volt, jelei a de­mokratikus koalíción belül is mutatkoztak.' A két szellemi vezér — egyikük elnöki, másikuk pénzügyminiszteri poszton — ba­rátként, őszintén becsülte egymást, és en­nek külső jeleivel sem fukarkodtak a nyilvánosság előtt. Nem is volt szükségük egymás tekintélyének nyesegetésére, hisz mindketten meg voltak győződve hivatal- béli elsőbbségükről. A gépezet hajszálrepe­dései akkor nyíltak réssé, melyen a mélyben munkáló erők titkos játékára láthattunk, amikor eljött az új elnökválasztás ideje. Hogy természetes úton járt-e le az előző ciklus vagy az aranyrúdválság vetette föl a bizalmi kérdést, nem tudjuk pontosan. Egy bizonyos: a választási harc a várható­nál élesebbre sikeredett. Polgár Dani, a széles koncepciójú pénzügyminiszter ma­ga is meglepődött, amikor megtudta, hogy elnökválasztás lesz. Neki addig tökéletesen megfelelt a pénzügyminiszterség, mert ba­rátját csupán miniszterelnöknek tudta. Most azonban hirtelen megértette, hogy Gergő ál­lamelnökségre tör. Az elnöki rendszer pe­dig gyökereiben változtatná meg a Kisúnió politikai szerkezetét. Most értette meg Dani. mire is ment ki Gergőnek az utóbbi időben kibontakozó nagyszabású telepítő-ország - gyarapító tevékenysége. Gergő mint a köz-' igazgatás feje, minden állampolgárt sokpe­csétes igazolványokkal látott el (Dani nem győzött újabb és újabb radírokat be­szerezni, mert mindből pecsétnyomó lett barátja kezében), pontos népességnyilván- tartást is vezetett a minisztérelnök, amely­ből kiderült, hogy a Kisunió lélekszáma rohamosan növekszik. A pénzügyminiszter számára teljesen ismeretlen nevek hem­zsegtek a nyilvántartásban. Rendes gyere­kek, ott laknak, ahol a nagymamája, bi­zonygatta Gergő. Dani csak akkor ütődött meg igazán e sokaságon, amikor belegon­dolt, hogy ezek mind szavazni fognak. De aztán meg is feledkezett róluk. Ha eddig nem látta óikét, valószínűleg az elnökvá­lasztásra sem tudnak eljönni a város túlsó végéből, hisz négy-ötévesek is akadnak so­raikban. F orrásaink ez időszaktól kezdve egyre gyérülnek. Tulajdonképpen csak Dani és Gergő vonakodó szóbeli közlései­re támaszkodhatunk, ök ma is barátok, és a szabad idejükhöz képest nagyon is so­kat vannak együtt, de a Kisunióról már nemigen esik szó köztük. Nem pironkodnak még éppen miatta, ha rákérdez valaki, de már alighanem gyerekes és komolytalan dolognak tartják. Trencsényi Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom