Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-10 / 84. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. április 10., csütörtök .: ■ - = 3 ä .. . : ” . : . : . . ‘ 3 3, -: ü: 3")íM'S ■ ■ ■;' : * • .•$■ S. Szlovákia Házak és népviseletek Závodkai faház előtt. . A szomszédos Szlovákiá­ban is ápolják, őrzik a ré­gi népi hagyományokat. Sok faluban felújították az egy­kori jellegzetes házakat, amelyek ékességei, díszei a településeknek. A hét vé­gén sok helyütt — igaz, itt is csak az idősebbek — fel- öltik a díszes népviseletet. Helpai népviseletben . . . (Fotó: Szabó Sándor) Kazimierz Pulaski korabeli portréja megnézhettem, nekik szönhetem. kö­A kastélymúzeum fénye­sen kivilágítva, de zárva volt. Megalakulásának 40. évfordulóján ünnepi ülését tartotta a warkai PTTK, a Lengyel Turisztikai Szövet­ség. Munkások, diákok, há­ziasszonyok, nyugdíjasok gyűlték össze, hogy az eltelt évekre emlékezzenek, s hogy közeli terveiket megbeszél­jék. Ott volt az egykori el­nök, aki több mint húsz évig állt e poszton, ott a mostani, fiatal, agilis elnök is, aztán az iskolaigazgató, a tanácselnök, és tizenéves lányok. No, meg földműve­sek, borszakemberek, sör­gyáriak. (Mert, hogy War- ka szőlőfeldolgozásáról és sörgyáráról híres. Mindkét ipart nevében is őrzi a te­lepülés Warka — főzőhelyet, serfőzdét jelent, egyik ne­gyedét Winarynak — szőlő­hegynek hívják, utalva a XVI. századi telepítésekre.) A kastélyt e téli estére, délutánra a PTTK tagjai vet­ték birtokukba. S hogy oda­vetődött turistaként mégis A Pulaski-kastély Két világrész hőse. Két ország szabadságharcosa. Lengyelországban született, s az Egyesült Államokban vesztette életét. Harcolt a lengyel és az amerikai füg­getlenségért. Kazimierz Pu­laski, a XVIII. század legen­dás hírű tábornoka. Emlékmúzeuma szülőföld­jén, Varsótól hatvan kilomé­ternyire, Warkában hirdeti a szabadsághős emlékét. A Winary Fehér Háznak ne­vezett nemesi udvarházat, a Pulaski halála XVII. században építette August Vincent Locci, a ki­rály, II. Sobieski János ud­vari építésze. Itt élt Kazi­Batowski festménye Emlékét híven őrzik Len­gyelországban és az Egye­sült Államokban. A warkai múzeum, a klasszicista és barokk elemeket egyesítő kastély számos dokumentu­mot, festményt, korabeli bú­tort, berendezési tárgyal őriz. Családi levelek, néhány személyes tárgy, és az ame­rikai kontinensről küldött emléklapok, piakeitek. Ki­emelkedően érdekes a len­gyel Jozef Chelmonski ro­mantikus festménye, a Pu­laski Jasna Gorában, és Stanislaw Batowski: Pulas­ki halála Savannah-ben cí­mű alkotása. Az 1794-es évben járt Warkán a lengyel szabad­sághős, Tadeusz Kosciusko. aki kitartásra buzdította a vidék lakóit. Itt írta híressé vált sorait, amikor a poro­szok bevették Krakkót: „Re­ménytelenné teheti-e az egész köztársaság sorsát egy város elvesztése?!” Warkai látogatása emlékére Kosci­usko tiszteletére rendeztek be néhány termet a Pulas- ki-kastélyban. A kastélyt pompás őspark veszi körül növényekkel, évszázados védett fákkal, a kertben Pulaski-emléktáblá- val jelzett római műrommal Történelmi, művészeti em­lékei, a festői táj, a Pilica folyó kellemes vize turisták és kirándulók kedvelt cél­pontjává teszik Warkát. K. M. Savannah-ben, S. Lengyelország Pulaski városa, Warka A Kosciusko-emlékszoba a múzeumban mierz apja, Jozef Pulaski, a warkai staroszta. A két világrész hőse jel­zővel illetett Kazimierz Pu­laski Warkában született 1747-ben. Jelentős személyi­sége volt hazája független­ségi mozgalmának. Amikor a török segítségben bízó szö­vetség vereséget szenvedett, Pulaskit halálra ítélték. Me­nekülni kényszerült, előbb Törökországba, majd Fran­ciaországba emigrált. Alig volt harmincéves az ame­rikai függetlenségi háború idején. Athajózott Ameriká­ba és belépett a hadseregbe. Hamarosan tábornokká ne­vezték ki. Fiatalon, harminc­két éves korában érte a gyil­kos kard. 1779. október II- én a savannah-J csatában ál­dozta életét az amerikai füg­getlenségért. Szovjetunió A korszerűség követelményei 1986 elejétől kezdve, már számos szovjet kolhoz és szovhoz új elszámolási rendszerben működik, vagy­is „próbára iteszik” az ipar­ban szerzett gazdaságirá­nyítási tapasztalatokat a mezőgazdaságban is. A kí­sérleti rendszer lényege, hogy a gazdaságok önállób­ban hoznák döntéseket a ha­tékonyabb munka érdeké­ben. Csökkentették a köte­lező. központi tervmutatók számát, a beszolgáltatást kötelezettséget automatikus befizetési rendszer váltotta fel. öt évre élőre állandó, úgynevezett normatív terv­célt írnak elő a kolhozok­nak, így azok jó előre kal­kulálhatnak azzal, hogy ha többet teljesítenek, a fe­lesleggel gazdálkodhatnak. Szélesedik a vállalati jogkör Nemcsak a termeléssel, hanem értelemszerűen a jö­vedelmek elosztásával, fel- használásával kapcsolatos vállalati jogkör is szélese­dik: a mezőgazdasági kísér­letben, akárcsak az iparban, a munka termelékenységé­nek javulásától teszik füg­gővé a béremeléseket. Az elképzelések szerint az a gazdaság, amely egyszáza­léknyi termelésnövekedést ér el, 0,8 százalékkal bő­vítheti béralapját, ellenkező esetben a prérniumataoiát csökkenteni kell. Ha a kol­hozok teljesítik költségveté­si befizetéseiket, az ezután fennmaradó összegeket saját' elképzeléseiknek megfelelő­en fordíthatják majd jöve­delememelésre, fejlesztés­re vagy éppen szociális cé­lokra. Fő vonásaiban tehát, a jó két évvel ezelőtt elindított ipari kísérlet lép át az ag­rárszektorba — azzal a kü­lönbséggel, hogy az eddigi próbák számos hasznos ta­pasztalatával lehet a rend­szert javítani. Emlékeztető­ül csak annyit, hogy 1984- ben öt ipari ágazatban sze­meltek ki először a kísér­letre néhány vállalatot, ta­valy már 26 ipari vállalat dolgozott az új rendszerben. A kísérleti vállalati kör ad­ta ekkor az ipari termelés mintegy egyötödét. Most már a könnyűiparban, a szolgáltatásban — összesen mintegy 82 főhatóság alá tartozó vállalat kapcsolódik be a kísérletbe. Mindez azt jelzi, hogy az új módon gaz­dálkodó egységek beváltot­ták az elképzeléseket, iga­zolták, hogy javulhat a szál­lítási fegyelem, a tervek tel­jesítése a normatív szabá­lyozás körülményei között is. Egységes elbánással Kezdetben elsőbbséget ad­tak a kiszemelt vállaltatok­nak az anyagellátásban, vagyis kötelezték a nekik szállító partnereket a gyors anyagellátásra. Szovjet köz­gazdászok úgy vélik, hogy ezzel viszont éppen az egy­séges bánásmód szenvedett sérelmet, vagyis nem ítél­hető meg tisztán, mire ké­pes a saját lábán álló, ön­állóan működő vállalat. önmagában tehát nem elég­séges a központi tervmu- tatók számának erőteljes csökkentése, ha az anyagel­látásban, meg a fejlesztések­ben, beruházási döntések­ben sok még az aprólékos adminisztratív beavatkozás. E tapasztalatból okulva igye­keznek 'megszüntetni a kü­lönleges kedvezményeket és az „egységes elbánás” ' el­vét következetesen érvé­nyesíteni a jövőben. A vállalati, illetve a köz­ponti, minisztériumi dönié- sek 'közti összhang megte­remtése, a döntési szintek eddiginél hatékonyabb meg­határozása a szovjet gazda­ságirányítás általános gond­ja’ és az irányítás korszerű­sítésével kapcsolatos viták­nak is egyik legfontosabb kérdése. A Szovjetszkaja Rosszija nemrégiben éles hangú vezércikkben bírálta a hatékonyságot lerontó „ágazati szűklátókörűséget”; azt fejtegette, hogy az álla­mi tervhivatalba érkező ága­zati tervek tanulsága szerint az országos minisztériumok magatartása alig változott. Továbbra is jellemző a törekvés — írja a lap —, hogy minél jobban leszorít­sák a feladataikat, s minél több erőforrást verekedje­nek ki ezek végrehajtásá­hoz. A felső irányító Elosz­tóktól lefelé az alsóbb szintekig a kívánatosnál sokkal lassabban megy a vezetők gondolkodásának változása — állapítja meg. Műszaki fejlődés — tartalékok Ma, amikor — Gorbacsov főtitkár szavaival élve — az új technikai ismeretek az ágazatok találkozási pontjainál jönnek létre, az ágazatok közti összhang hiá­nya lassítja az intenzív gaz­dasági fejlesztésben való elő­relépést. A műszaki fejlő­dés gyorsítása — vagyis a több anyagot felhasználó, és munkaerőt mozgósító fejlesz­tése helyett, a meglevő tar­talékokra építő gazdálko­dás elterjesztése — különö­sen a gépipari ágazatokra hárít óriási feladatokat. Bunyics akadémikus a Prav­dában ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: a kollektívá­kat arra kell ösztönözni, hogy a tartalékokat feltár­ják és nem arra, hogy el­rejtsék azokat. Jelenleg ugyanis — .tette hozzá — a ráfordításokat túlszárnyaló, rosszabban működő válla­latok a jobbak számlájá­ra élősködnek és élik föl a nemzeti jövedelmet, ahe­lyett, hogy ők is növelnék azt. Jelenleg a szovjet válla­latok, mivel elsősorban a meglevő gyártmányaik le­szállításáért tartoznak fele­lősséggel, és az ezekre kisza­bott tervmutatók teljesíté­sére törekednek, elhanyagol­ják a korszerűsítést. Az új technika meghonosítását, a korszerűbb gyártmány be­vezetését emellett azért is késleltetik, mert a bruttó termelés növelésében, tehát a mind nagyobb munka- és anyagráfordítással előállí­tott termékek gyártásában érdekeltek. A gondok orvoslására a Pravda az eredményesség javítását szolgáló .mutató- rendszer kidolgozását java­solja annak az elvnek a szellemében, amelyet Gor­bacsov főtitkár fogalmazott meg. E szerint' a gazdaság­irányításban tág tere van a vállalati felelősség bővíté­sének, az ár- és pénzügyi irányítás eszközeivel is szé­lesebb körben kell élni. egyben fokozni kell a ter­vezésben a központi irá­nyítás hatékonyságát. M. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom