Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-10 / 84. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1986. április 10., csütörtök Európa-bajnok a magyar női asztalitenisz-csapat Szép volt, lányok! Bátorfi Csilla jeleskedett a csapat- döntőn — akárcsak a közelmúlt­beli egri Szuper- Liga mérkőzé­sen (Fotó: Szántó György) Kozák Mihály, az MTI ki­küldött munkatársa jelenti: Felejthetetlen estét vará­zsoltak kedden a prágai sportcsarnokba a magyar női asztalitenisz-válogatott tagjai. Az Európa-bajnoiksá- gok történetének egyik leg­drámaibb döntőjének a fő­szereplőivé léptek elő és az esélyesebb, címvédő szovjet csapat elleni 3:2-es győze­lem minden várakozást fe­lülmúlt. Bátorfi Csilla és Urbán Edit elszánt játéka annyira tűzbe hozta a több mint ötezer nézőt, hogy má­sodrangú lett a férfi finálé, amelyben a svédek szinte akikor szereztek pontot a franciák ellen, amikor akar­tak, s így fölényesen nyer­tek 5:0 arányban. Annál jobban megküzdői­tek a magyar és a szovjet válogatott tagjai: az- egye­sekben a támadó stílusú Bá- torfinak és Urbánnak a leg­jobb európai védő Bulato­va és az ő nyomdokán ha­ladó Kovtun ellen kellett asztalhoz állnia. Győzött a bátor — több kockázatot is jelentő —, látványosabb, kor­szerű játék, amely a ma­gyaroknak két százas jubileu­mot is jelentett. Az EB-k történetében Magyarország női csapatának jutott a 100. bajnoki cím, s a VB—EB- aranyak összesítésében ugyancsak kerek a szám — a 73 magyar VB-elsőség mellett, ez volt a 27. EB- győzelem. A dötőt követő sajtókon­ferencián ezek a bejelenté­sek nagy sikert arattak, s külön kijutott a gratulációk­ból a frappánsan válaszoló Volper László edzőnek, Bá­torfi Csillának, Urbán Edit­nek és Oláh Zsuzsának is. íme néhány kérdés és fe­lelet : — Mikor gondoltak arra, hogy Európa-bajnokok le­hetnek? — Volper László: Ami­kor legyőztük a nyugatné­met válogatottat. Ráadásul Nemes Olgának rendkívül nagy a tekintélye, legjobb- jainknak mindig legerősebb ellenfele. — Számítottak arra, hogy védők ellen kell játszaniok? Urbán Edit, aki négy éve a budapesti EB döntőjében, ugyancsak a győzelmét je­lentő harmadik „pontot” szerezte: — Igen, mert a szovjet csapat végig ebben az ösz- szeállításban játszott. — Milyen érzés, hogy a kontinenstalálkozó női csa­patversenyében a legeredmé­nyesebb lett? — Bátorfi Csilla: Számom­ra a csapatgyőzelem jelen­ti a legtöbbet. Boldog va­gyok, hogy Európa-bajnok lehetek, de nagyra értéke­lem a már hagyományos AIPS—Joola versengésben megszerzett különdíjamat is. Sajnálom, hogy a 11 győze­lem mellett egy vereségem is volt, a csehszlovák Hra- chovától. A férfiak 5. helye, a jugo- szlávok és a szovjetek el­leni keddi 5:1, illetve 5:3 arányú győzelem is bizonyí­téka a rendkívüli akarás­nak. Klampár nyújtotta egyébként a legjobb teljesít­ményt, 14 mérkőzést nyert meg, mindössze egyet vesz­tett a francia Birocheau el­len, s ezzel a mezőny egyik legsikeresebb játékosa. A férfiak különdíját a lengyel Grubba érdemelte ki, aki 18 találkozóján a kiírás sze­rinti értékelésben több pon­tot tudott gyűjteni. A félidejéhez érkezett kon- tinenstalálkozón tehát a ma­gyarok minden várakozást felülmúlóan szerepeltek. A kitűnő hangulatban most mindenki abban bízik, hogy csütörtöktől az egyéni ver­senyekben sem maradnak el a sikerek. Szerdai labdarúgó­eredmények MAGYARORSZÄG— SPANYOLORSZÁG 3—1 (1—1) Magyarország: Géléi — Katzenbach, Pintér, Kozma, Cseh — Fitos, Balog, Bog­nár Z. — Kovács K., Daj­ka, Szekeres. Spanyolország: Ablanedo — Quique, Andrinua, Giner, Juan Carlos — Ibanez, Eu­sebio, Larranaga — Victor, Beguiristain, Eloy. Góllövők: Balog, Beguiris­tain, Szekeres, Kovács (1 l-es- ből). Utánpótlás-válogatottak EB- döntőbe jutásért játszott el­ső mérkőzése, Budapest. V.: Holzmann (osztrák). ★ Korábbról elmaradt NB Il-es mérkőzések: Komló—Vác 1—1 (0—1) Komló, v.: Eőry. Góllövők: Mózner, illetve Katona. Baja—Szekszárd 2—2 (1—1) Baja, v.í Szabó J. Góllö­vők: Varga L., Kiss (11-es- ből), illetve Evanics. Kóczi­A Népújság tippjei a 15. hétre 1. Nürnberg—l. FC Köln 1 2 2. Leverk.—Möncheng. x l 3. Solingen—VVattensch. x 2 1 4. Stuttgarter K.—Karlsr. 1 5. Braunschweig—Blau.W. 2 1 6. Avellino—Fiorentina 1 x 7. Bari—Verona x 8. Milan—Napoli 1 9. Pisa—Roma x 2 10. Sampdoria—Juventus x 2 11. Torino—Internazionale x 1 12. Arezzo—Ascoli x 2 13. Bologna—Triestina x Pótmérkőzések: 14. Dortmund—B. München 2 x 15. Lazio—Cesena x 1 16. Sambenedet.—Brescia 2 x Szakszövetségeink: tenisz A játékhoz pálya kell A Heves Megyei Tenisz Szakszövetség vezeté­sét továbbra is Varga Mihály elnök és Széman Ágoston főtitkár végzi a következő ciklusban is. Munkájuk folytatása önmaguk részéről elkötele­zettséget, a megbízólevelet átnyújtó megyei ta­nács sportosztálya oldaláról pedig eddigi munká­juk elismerését is jelenti. Feladataik az utóbbi években jelentősen szaporodtak, amely a fehér sport közismert népszerűség-növekedésének ered­ménye. Széman Ágostonról, — aki egyben az Eger SE technikai vezetője is — min­den túlzás nélkül elmondha­tó, hogy tevékenysége már sok éve összefonódott a me­gye teniszéletével. Az újabb négy esztendő kezdetén számvetésre és az örök, va­lamint az újabb gondok is­mertetésére kértük a főtit­kárt: — Megyénkben jelenleg Egerben, Gyöngyösön, Hat­vanban, Selypen és Kiskö­rén működik teniszszakosz­tály. Szűkebb hazánkban 56 játékra alkalmas pályát tartunk nyilván, amelyből az említett szakosztályok részére mindössze csak 17 áll rendelkezésre. A többi vállalati, intézményi tulaj­donban van, így kihasznált­ságuk olyan mértékű, mint az igazolt sportolókat fog­lalkoztató kluboknál. A mi­nőséget tekintve 75 rangso­rolt versenyzőt tudunk fel­mutatni a közel 200 igazolt sportoló közül, de az öt szakosztályban több mint félezren jönnek rendszere­sen játszani. A nem egye­sületi kezelésben lévő pá­lyákon is, egyre többen sza­ladnak a labdák után, ami a sportág világszerte emelke­dő népszerűségével — és ta­lán Taróczyók újabb sike­reivel — magyarázható. — Milyen eredményeket könyvelhettek el megyénk teniszezői az elmúlt idő­szakban? — Az Eger SE az orszá­gos szakosztályi pontver­senyben, ha lassan is, de fokozatosan pótolta, a még az dlőző ciklusban bekövetke­zett átigazolási vesztesége­it. Sőt, elmondható, hogy azóta is adtak Kiss Nóra személyében kiemelkedő ké­pességű játékost a hazai él­vonalnak. Az elmúlt év vé­gén pedig Kis Barna és Weiner István vált meg a szakosztálytól. Az egriek legjobb egyéni teljesítmé­nyét Miskolczi Ágnes érte el, aki 1984-ben vidékbajno­ki címet nyert. Jelenleg mindkét csapatunk az OB II-ben szerepel, de a nők közben megjárták az első osztályt is, — A Gyöngyösi SE-ben Rozgonyi Iván technikai ve­zető irányító munkájának köszönhetően — Jánoss Im­re 10 éve történt eltávozá­sa óta — töretlenül folyik a jó nevelőmunka. A férfi vonalra koncentrálva Szek­rényes Zsolt személyében I. osztályú versenyzőt is kine­veltek. Csapatuk az OB II- ben szerepel, de bejutottak már nem egy alkalommal az első osztály alsóházába. Négy pályán készülve is tudtak az utánpótlással fog­lalkozni, akik egyre több sikert érnek el. — A selypi teniszéletet több évtizeden át irányító Gáspár Béla tavaly elhunyt, munkáját Princz Tibor pró­Elnök: Varga Mihály bálja folytatni kezdő játé­kosok felkészítésével. Ered­ményeiken megérződött a veszteség, amelyet a jelenle­gi fiatalok 2—3 éves mun­kája pótolhat. Létesítmé­nyeik kifogástalanak, amit a már hagyományossá váló májusi országos versenyük is biztosít. — A HKVSC-nél tenisz- iskolái szinten folyik fel­készítő, amit bátrabb szer­vezéssel eredményeket fel­mutatóvá lehetne tenni. Kiskörén a kezdeti lendület alábbhagyott — az OB Hi­ba is feljutottak — de most, az időszak végén ismét nem rendelkeznek számottevő eredménnyel. — A szakszövetség az ál­talános feladatokon kívül milyen sajátos célokat tűz ki a jövőben? — Feladataink klubonként változóak. Amíg az egyik helyen adottak a körülmé­nyek és hiányzik a jobb pro­paganda, addig másutt a pályák száma bizonyul ke­vésnek. A megyeszékhelyen már többéves gondot igyek­szünk felszámolni, melynek első lépcsője a népkerti pályák jelenlegi felújítása. Főtitkár: Széman Ágoston (Fotó: Perl Márton) Miskolczi László szakosz­tályelnök irányításával egy olyan program vette kezde­tét, amely nemcsak az egri, de a megye teniszsportjá­nak további fejlődését ered­ményezheti. Ehhez azonban a felújításon kívül legalább 6 újabb pálya lesz szüksé­ges, melyet a csebokszári- sponttelepen is el tudunk képzelni. — S ha újabb tehetsége­ket nevelnek ki a szakosz­tályok, meg tudják-e tar­tani őket? — Az egyetemes magyar teniszsport érdeke is azt kí­vánja, hogy a jövőben is neveljünk élsportolókat. Évek óta tart a folyamat az átigazolásokat illetően, s ez nem is fog változni. Ha „kinőtték” a feltételeket, kár lenne fejlődésüknek gátat szabni. A Heves Megyei Tenisz Szakszövetség — amelynek tagja még Széman Agoston- né, Rozgonyi Iván, Princz Tibor, Lucskay Klára, Szenczy Molnár Sándor, Permay Gyula és Takács László — márciusban meg­tartotta alakuló ülését. Honfi Gábor Pedagógussportnap Hevesen Mintegy kétszázan vettek részt kedden azon a pedagó­gussportnapon, melyet hagyó mányosan rendeztek meg Hevesen, a körzeti iskolában, a város és környéke tanárai, tanítói, óvónői számára. Ez alkalommal a reggel 9-kor kezdődő versenyek a késő délutáni órákban értek véget. Az érdeklődők asztaliteniszben, sakkban, kézilabdában, férfi és női fociban, lövészetben mérhették össze tudásu­kat. Nagy volt a lelkesedés, s bár igaz, oklevelet csak az első helyezettek kaptak, a megjelentek valamennyien nyertesnek mondhatták magukat. Körzeti labdarúgás — Egercsehi még nem vesztett pontot — Kömlő biztosított a harmadik helyen — Idegenben győzött Mezötárkány és riválisa a Besenyőtelek Ecséd átvette a vezetést A gyöngyösi körzeti labdarú­gó-bajnokságban nagy a harc a dobogós helyezettek között. A legutóbbi forduló eredményei (zárójelben az ifjúságiak): Gyöngyöspata—Nagyfüged 0—0 (2—2), Visonta—Adács 1—3 (1— 12), Gyöngyösoroszi—Csány 6—1 (4—0), Visznek—Gyöngyöstarján 1—0 (2—1), Márkáz—Szűcsi 0—2 (2—2), Ecséd—Karácsond 3—0 (5 —0), Rózsaszentmárton—Heréd 0 -1 (2-3). 11. M.-derecske 15 4 — 11 18-38 8 12. Verpelét 15 2 3 10 25-46 7 13. Egerszalók 15 2 1 12 23-68 5 Folytatódtak a küzdelmek az egri körzeti bajnokság II. osz­tályában is: Novaj—Egerbocs 2 —2, Mikófalva—Mátraballa 3—0. Szilvásvárad—Balaton 1—8, Nosz- vaj—Szajla 4—0. Bodony—Eger­csehi 1—3. A bajnokság állása: 1. Ecséd 2. Adács 3. Nagyfüged 4. Heréd 5. Visonta 6. Gy.-oroszi 7. Szűcsi 8. Gy.-tarján 9. Gy.-pata 10. Karácsond 11. Visznek 12. Csány 13. Rózsasztm. 14. Márkáz 17 13 — 4 39-16 26 17 11 3 3 44-21 25 17 10 4 3 46-20 24 17 9 3 5 39-25 21 17 9 3 5 26-19 21 17 8 3 6 33-26 19 17 7 4 6 29-26 18 17 7 3 7 33-25 17 17 5 7 5 24-22 17 17 5 5 7 32-29 15 17 6 3 8 30-40 15 17 4 1 12 14-51 9 17 3 — 14 18-49 6 17 — 5 12 15-52 5 Egri körzeti bajnokság. I. osz­tály (zárójelben az ifjúságiak): Andornaktálya—Demjén 0—1 (1 —4). Mátraderecske—Egerbakta 1—o (4—1), Egerszólát—Hevesara­nyos 3—1 (3—0), Verpelét—Isten, mejeze 0—1 (3—1), Egerszalók— Makiár 0—10 (0—9), Felsőtárkány ifi.—Paküse ifi 2—2. Paküse—Felsőtárkány 2—1 (0—1) A bajnokság állása a II. osztályban: 1. Egercsehi 10 10 ----- 46- 5 20 2. Balaton lü 8 — 2 59-14 16 3. Noszvaj 10 7 2 1 29-10 16 Felsőtárkány, 200 néző. V.: Va­sas (Borsod m.). Paküse: Pócs — Farkas, Szé- csi, Szakái, Hajdú, Tarjányi T. (Fejes I.),' Puporka, Udvari, Jó­nás F., Asztalos, Fejes J. Edző: Besenyei Elemér. 4. Novaj 5. Bodony 6. Egerbocs 7. Mikófalva 8. Szajla 9. Szilvásv. 10. M.-bállá 10 4 2 4 26-32 10 10 4 1 5 38-35 9 10 3 3 4 30-32 9 10 4 — 6 28-28 8 10 3 2 5 23-31 8 10 1 2 7 17-62 4 10 ------ 10 16-63 0 F elsőtárkány: Bakondi — Ka- kuk, Balajti, Bajzáth S.. Bara- nyi, Bajzáth F., Bajzáth R., Rozs- naki. Vásárhelyi. Bóta. Hegyi. Edző: Hegyi Sándor. Mindvégig nyílt, izgalmas, he­lyenként ideges hangulatú mér­kőzésen, a tartalékos hazaiak el­len a listavezető a 68. percben lőtt góllal győzött. A tárkányi- ak szerint a két pont sorsát el­döntő találatot bírói tévedés előzte meg, míg a vendégek sze­rint korrekt volt a játékveze­tés. G.: Asztalos. Fejes J.. ill. Bajzáth R. Jók: Pócs, Szécsi, Pu­porka, Fejes J., ill. Bajzáth R. (a mezőny legjobbja). Baranyi, Bajzáth S., Kakuk. Kiállítva: Bó­ta (Felsőtárkány. A bajnokság állása az I. osztályban: 1. Paküse 2. Makiár 3. Tarnalelesz 4. H.-aranyos 5. F.-tárkány 6. Egerszólát 7. Andornakt. 8. Egerbakta 9. Demjén 10. Istenm. 15 14 — 1 45-12 28 14 12 1 1 52-20 25 14 11 2 1 42-16 24 15* 7 3 5 49-40 17 15 7 3 5 26-17 17 15 7 2 6 29-24 16 14 4 4 6 31-30 12 15 5 2 8 21-34 12 15 4 3 8 27-33 11 15 5 — 10 27-37 10 A hevesi körzeti bajnokság eredményei (zárójelben az ifjú­ságiak): Tarnaszentmiklós—Pély 2—2 (3—0), Kömlő—Tenk 4—1 (4 —2), Kisköre—1Tiszanána 4—0 (2 —0). Az Erdőtelek—Boconád mérkőzés elmaradt és a múlt héten szintén elmaradt két talál­kozó eredménye miatt, hiányos tabellánk. A bajnokság állása: 1. Kisköre 2. Erdőtelek 3. Kömlő 4. Tiszanána 5. Atány 6. Boconád 7. Pély 8. Tenk 9. Tarnaszt. 11911 30-13 19 9 8 1 — 40- 8 17 11 7 1 3 28-26 IS­II 6 — 5 26-19 12 9 4 — 5 26-22 8 10 4 — 6 11-26 8 9 2 1 6 15-28 5 10 1 2 7 18-32 4 10 1 2 7 11-37 4 A füzesabonyi körzeti bajnok­ság tavaszi, első fordulójának eredményei (zárójelben az if-, júságiak): Feldebrő—Vécs 3—0. Kisnána—Mezötárkány 2—3 (5— 1), Szihalom—Besenyőtelek 0—6 (1—4), Kápolna—Abasár 2—0 (1 —3). A Detk—Sarud felnőttmér­kőzésen- a játékvezető a vendég­csapat igazolásait nem találta rendben, azért nem került sor a találkozóra. Az ügyben a fe­gyelmi bizottság fog dönteni. Az ifiknél a detkiek 3—1-re nyer­tek.-c • ( •( -t -t -K-( <(-C •(-t A Jászberényi Városgazdálkodási Vállalat felvételt hirdet: SZÁMVITELI CSOPORTVEZETŐI munkakör betöltésére. Felvételi követelmény: számviteli főiskolai vagy mérlegképes könyvelői képesítés és legalább 3 éves szakmoi gyakorlat. Fizetés: A vállalati kollektív szerződésben foglaltak alapján, végzettségtől, gyakorlati időtől függően, megegyezés szerint. Jelentkezni a vállalat személyzeti vezetőjénél, Jászberény, Jákóhalmi u./13. sz. alatt lehet ¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥ j­>­>­>• )> >■ )> >• >­>­>> >­>­i­i­>­)• ¥ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom