Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-16 / 89. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. április 16., szerda 3. A GAZDASÁGPOLITIKA ÚJ VONÁSAIRÓL 11/1. Alkalmazkodás, élénkítés A XIII. kongresszusi határozat és az azt konk­retizáló hetedik ötéves terv a gazdaságpolitikában több ponton is fontos változtatásokat fogalmazott meg. A változtatások közül legfontosabb — az 1979—85 évek közötti, konszolidációs szakaszt le­zárva — a gazdasági fejlődés élénkítése. Az élén­kítés érdekében a hatékonyság javítása és a jö­vedelem-termelőképesség növelése irányába kell elmozdítani a gazdaságot. Világosan kell ugyanak­kor látni, hogy először is csak egyensúlyorientált növekedésről lehet szó. Másodszor a növekedésnek szerkezeti változásokkal kell együtt járnia, har­madszor csak olyan növekedés kívánatos, amely intenzív forrásokból táplálkozik. A mozgástér keretei Az élénkítés feltételei ma még csak részben adottak. Többségük megteremtése hátralévő feladat. Megterem­tésük lehetősége élénken fog­lalkoztatja a közvéleményt. Az ezzel foglalkozó fórumok gyarapodása tehát nem vé­letlen, s az ez irányú igé­nyek kielégítését szolgálja. Kevesebb szó esik viszont a gazdaságpolitikai hang­súlyváltás szükségességéről és módjáról. Nem szakembe­rek körében ez a kérdés: miért kell a gazdaságpoliti­kán módosítdni, eddig talán rossz úton jártunk, vagyis tévedtünk, ha igen, erre miért csak most jövünk rá, módon vetődik fel. Erre va­ló tekintettel úgy gondolom, nemcsak hasznos, de köte­lességünk a társadalom ez irányú tudásvágyát, infor­mációs igényét — mert jo­ga van azokat feltenni — kielégíteni. Ez akkor is igaz, ha végleges, letisztult vála­szokat majd csak az utókor, a gazdaságtörténet nyújthat. Bármely ország gazdaság- politikájának reális, tudo­mányos igényű, és kellő tör­ténetiséget tükröző értékelé­se két fő közelítésmódot al­kalmazva lehetséges: egy adott értékrend — az adott időszakban és körülmények között — érvényes érték­rend, illetve utólag, az érté­kelés pillanatában érvénye­sülő követelmények tükré­ben. Friss példák A részletekbe bocsátkozást mellőzve is nagy nyomaték­kai hangsúlyozzuk, hogy a tévedések leginkább a két­féle közelítésmód összekap­csolásával zárhatók ki. Csak az adott korszak értékrend­je szerinti vizsgálódás alap­ján ugyanis minden tévedés­re, hibára mentséget lehet találni. A későbbi kor kö­vetelményei tükrében pedig a korábbi gyakorlat szinte minden lépése elmarasztal­ható. Példa egy ilyen végle­tes közelítésmódra: a mai értékrend tükrében az olcsó energiaforrások korlátlan importlehetőségeire építő öt­venes-hatvanas évek exten- zív fejlesztéspolitikája elhi- bázottnak tűnik. Az akkori viszonyok közepette viszont egyáltalán nem volt irracio­nális. Kellő bölcsességgel kö­zelítve ezért inkább a kül­ső körülmények hetvenes évtizedben bekövetkezett romlására való késői és nem megfelelő reagálás miatt ma­rasztalható el a gazdaság- politika. Élőbb példával illusztrál­va: a restriktiv kurzusról az élénkítésre való váltás kap­csán sem tévedés változta­tásáról van szó, hanem a gazdaságpolitikának a meg­változott feltételek és köve­telményekhez történő igazí­tásáról. A teljesség kedvé­ért megjegyzendő még, hogy egy adott kor értékrendje például az árak és más ér­tékmutatók torzításai miatt, vagy a gazdaságossági szem­pontokat, a gazdaság saját logikáján alapuló működést háttérbe szorító, zavaró, többnyire naturálisán értel­mezett arányossági követel­ményekből kiinduló szemlé­let sem teszi lehetővé, hogy a gazdasági élet szereplői helyes irányt kövessenek. Természetesen ugyanez vo­natkozik az adott kort ér­tékelőkre, elemzőkre is. A tükör torzításának sokszor megpróbált kivédése ugyan­is újabb torzításokhoz, ön­kényes értékelésekhez (is) vezetett. Az értékrendet mó­dosító, zavaró hatása mi­att a veszteségtérítő, azaz a gyengékre hangolódott tá­mogatáspolitikát kell még megemlíteni. A zavaró ha­tások érzékeltetésére szol­gáló friss példák közül az állatállomány 1985. évi csök­kenését eredményező, s az­óta — éppen emiatt — kor­rigált érdekeltségi rendszert érdemes kiemelni. Bizonyos előrelátás hiánya azért e kérdés kapcsán is felvethető. Tulajdonosi tudattal A gazdaságpolitika moz­gásterét szintén két fő té­nyező befolyásolja elsősor­ban. Egyik az előzőekben említett értékrend, másik, a gazdálkodás belső és külső körülményei, feltételei. Eb­ből következően egy adott ország gazdaságpolitikájának célszerűsége és helyessége mindenekelőtt e két fő té­nyező függvényében ítélhe­tő meg. Értékrendünkben — különösen a gazdaságirányí­tási rendszer ez évtől fel­erősödő korszerűsítésének eredményeként — a hatéko­nyabb gazdálkodást jelentő, a tulajdonosi tudatot erősí­tő állapotok felé közelítünk. A gazdálkodás feltételei kö­zül viszont — s ez újszerű — a hangsúlyváltásnak, az élénkítésnek a belső korlá­tái váltak keményebbekké. Pontosabban fogalmazva a külső feltételek változatla­nul magasabb követelmé­nyeket támasztanak. Mint­hogy azonban azokat nem mi alakítjuk, csak egyet te­hetünk: alkalmazkodunk hozzájuk. Alkalmazkodóké­pességünk legkeményebb korlátáit viszont saját gyen­géink jelentik. Azokat kell tehát — minden moralizá- lást mellőzve — mielőbb le­küzdeni. (Folytatjuk) Dr. Barta Imre a közgazdaságtudományok kandidátusa BARLANGBARANGOLÁS Először ott, ahol ember még soha... Amint lapunk után már a rádió és a központi sajtó is hírül adta, az Egri Alpin Klub barlangász szakosztálya Aggteleken egy jelentős méretű új barlangot talált szombaton éjszaka. Most, a feltá­rás legelső szakasza után már a részletekről is beszámoltak lapunknak a felfedezők. — Tulajdonképpen hol van ez a barlang? — Maradjon ez még egye­lőre titok! A barlang ugyan­is egy 50 méteres mélységű, függőleges aknával kezdő-" dik, ahol a lezuhanó kö­vek csak az aknában tar­tózkodókra eshetnek, 10—15 emélet magasból... Még le sem tudtuk zárni bejá­ratát, így veszélyes volna odacsődíteni bárkit is. Annyit elárulhatok, hogy a Baradla-tetőn, a domicai ág közelébeh bukkantunk rá. — Az egyik felfedező, Ku­tas Tamás szavai után nyil­vánvaló a kérdés: vajon ho­gyan indul el az ember bar­langot keresni? — Most, hogy megtalál­tuk a barlangot, nyugodtan állíthatjuk, hogy a keresés céltudatos volt — mondja mosolyogva a másik felfe­dező, Fekete László, akinek felvételeivel cikkünket il­lusztráljuk. — Két éve a Viituki részére vett talaj­mintákat Kutas Tamás. Fel­tűnt neki, hogy a kőzetet fedő talajréteg egyre véko­nyodik a felszín egy pont­ja felé. Több ilyen dolina (berogyás) közül kellett vá­lasztanunk, hogy megtalál­juk, hová 'folyik le a csa­padékvíz? Az egyik dolinán fújt kifelé a Szél! Lassan, óvatosan kezdtük meg az üreget elzáró kavicsok, majd egyre nagyobb kövek ki­bontását. A legutolsó, le­záró nagy követ kiemelve néhány kavics egy sötét üregbe hullott. Nagyon so­káig nem koppant! — Ez volt öt barlangász életének nagy pillanata? —' Nagyon kevés barlan­gásznak adatik meg. hogy olyan barlangot találjon, ahol még senki sem járt. Abból, hogy a zuhanó kö­vek mennyi ideig esnek, és milyen irányból jön a hang­juk, már azonnal tudtuk, hogy nagyon nagy felfede­zést tettünk! — Könnyű volt a feltá­rás? — Először mind az öten eufóriába estünk: kiabál­tunk, nevettünk, mint a gye­rekek. — mondja Bertók Béla. — De már negyedóra múlva leereszkedett az első ember, 30 méterig. Lógott a kötél végén, mint a pók, és a lámpa még mindig nem mutatta az dreg végét. Emiatt haza kellett szalad­nunk felszerelésért Egerbe, ahol Molnár Endre is csat­lakozott hozzánk. Éjjel két óra körül indultunk újra. — Éjjel? — A barlangban így is, úgy is teljes a sötétség, mindegy milyen napszak­ban megyünk le — mondja Molnár Endre, ötven mé­ter függőleges út után ér­tünk először talajt, majd innen egy repedésen men­tünk tovább. Két újabb függőleges kürtőt találtunk egy omladékoísi Vízszintes ágban. Mint kiderült, bár­melyik függőleges kürtőn lejuthattunk volna, mert a felszíniig értek. Találtunk egy romtermet is, ahol au­tó méretű kövek zuhantak le, lazán, billegve feksze­nek egymáson. A terem 20X30 méter alapterületű és 50 méter magas. A romos jellege miatt tovább nem tudtunk benne haladni, itt majd rácsot kell szerelni a lezuhanó kövek ellen. Va­lószínű, hogy innen vezet majd tovább a kutatás útja. — Milyen a barlang? — Zsomboly, vagyis víz­nyelő jellegű — folytatja a földrajz—testnevelés szakos főiskolás, Fekete László. Ezzel eltér a,z aggteleki bar­lang jellegétől, noha föld­rajzilag fölötte helyezkedik el. Sok színes cseppkő dí­szíti, van tíz méter hosszú­ságú is. A barlang alján az iszapréteg mutatja, hogy a karsztvíz milyen magasságig emelkedik benne. Ez azonos a Baradla-barlang karsztvíz­szintjével, így a vízrendsze­re valószínűleg összefügg a két barlangnak. De, hogy van-e átjáró a kettő között, az még titok? — Reggel tízkor hagyták abba a kutatást. Hogyan tovább? — Először is el kell majd nevezni azt, amit eddig még senki sem ismert — mondja Kutas Tamás. Mi szeretnénk, ha Kessler Hu­bert, a világhírű magyar barlangász nevét viselné, de «z még nem végleges. Azt sem hisszük, hogy turisták számára megnyitható bar­langról van szó, hiszen 50 méteres mélységbe valahogy nem szívesen indulnak az emberek... A barlang to­vábbi részeinek feltárása még ad munkát bőven. De egyelőre maradnak azok a munkák —, kéménybontás, nagy üvegfelületek tisztítá­sa — amelyekből a barlan­gászok fenntartják magu­kat. És akkor a lányokkal, Katona Mónikával, Istók Zsuzsával együtt újra kezd­hetjük a felfedező utakat. Egyelőre azon a 20X30 cen­timéteres nyíláson, ahol a fotóstáska már nem fér át, de az ember még igen — a többit Imajd meglátjuk! — Reméljük az olvasók is! Kőhidi Imre Cseppkő, tízméteres ... Az út tovább, az ismeretlenbe vezet A SZOLGÁLTATÓ ÁGAZATOKBAN CSÖKKENT A LÉTSZÁMUK Kü I d ötté két választottak a kisiparosok A Kiosz Egri Alapszerve­zetének vezetősége küldött- és — tanácskozással egybe­kötött — vezetőségi válasz­tására került sor a hét ele­jén. öt év munkájáról számol­tak be a megyeszékhely és körzete magánkisiparosai. Eger városán kívül „testü­letükhöz” még negyvenki­lenc község tartozik. A vá­rosban működik tagságuk 55 százaléka. Míg 1982-től néhány új szakma belépé­sével bővült a mesterségek köre, elgondolkodtató az a jelenség, hogy a hagyomá­nyos kisipari területeken, — mint a cipőfelsőrész-készítő, cipész, kovács — stagnálás, sőt nemegyszer a meghatáro­zó szolgáltató ágazatokban létszámcsökkenés tapasztal­ható. Ebből adódnak a Kiosz Egri Alapszervezetének is VII. ötéves tervidőszakra vo­natkozó fejlesztési elképze­lései. Szeretnének az állan­dóan változó kereslet-kíná­lat körülményeihez dinami­kusabban igazodni. Ezt csak folytonos műszaki fejlesztés­sel, s a beruházások növe­lésével érhetik el. Eger vá­rosában új egységként, a „céhmesterek” utcájában húsz műhelyt nyitnak meg. Tervezik továbbá szintén a megyeszékhelyen, az áfész- szel közösen, a szövetkezeti áruház területén a kisipa­rosok boltjának működteté­sét. A lakosság bizonyára örömmel üdvözli, hogy az ün­nepi és hétvégi ügyeletek megvalósulnak. Az alapszervezeti vezető­ség elnökévé Horváth Gyu­la fotócikk-készítőt, helyet­tesévé Veres József szoba­festőt, míg a testület tit­kárává Boza Lászlót vá­lasztották. A megyei kül­döttértekezletre harminchá­rom tagjukat delegálták. Az esemény ünnepélyes színfoltja volt a Kiosz arany- és ezüstgyűrűk átadá­sa. Ötvenéves kisipari mun­kásságáért kapott aranygyű­rűt Imre Lajos cipész, míg negyedszázados jubileuma alkalmából húzhatott ezüst- gyűrűt ujjára Tömösvári Mi- hályné fazekas és Wilmek Ferenc fodrász. Az egri alapszervezet ötödször nyerte el a kiváló címet, s a me­gyei tanács elnöke által ala­pított Ipar Kiváló Mestere kitüntető címet Emódi Gyu- láné, Gergelyiné Pető Kata­lin női szabók és Göröm- böly András szobafestő ve­hették át. Fekete László

Next

/
Oldalképek
Tartalom