Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-16 / 89. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1986. április 16., szerda Amerikai bombatámadás Líbia ellen Amerikai támadás Libia ellen. Romos ház Tripoliban az amerikai bombázás után, amelynek számos polgári áldozata van (Népújság-telefotó — AP — MTI — KS) Az AP amerikai hírügynökség ábrája a Lí­bia elleni amerikai támadásról. A fekete pontok a katonainak minősített célpontokat jelölik (Népújság-telefotó — AP — MTI — KS) Az Egyesült Államok barbár és semmivel sem igazolható agressziót haj­tott végre egy független arab állam — a Líbiai Dzsamáhirija ellen. Kedd­re virradóra az angliai NATO-bázisokon állomáso­zó F—111-es hadászati va­dászbombázók, és a föld­közi-tengeri 6. amerikai flotta csapásmérő anyaha­jóinak haditengerészeti lé­giereje két ízben bombáz­ta a líbiai főváros és Ben- gázi lakónegyedeit. A pol­gári lakosság körében több tucat halálos és sebesült áldozat van. Légitámadást hajtottak végre a líbiai forradalom vezetőjének, Moamer el-Kadhafinak a rezidenciája ellen is. A lí­biai rádió közlése szerint Kadhafi családjának né­hány tagja is megsebesült. Líbia az amerikai agresz- szió miatt az ENSZ Bizton­sági Tanácsának sürgős ösz- szehívását kérte. A testület tagjai először kunzultációt kezdenek a líbiai kérdésről. Tripoli kérte az Arab Li­ga rendkívüli külügyminisz­teri értekezletének összehí­vását is. Mint Líbia kép­viselője Tuniszban közölte, Tripoli ezt még az agresz- szió előtt sürgette, s a ké­rést most megújította. A lí­biai olajipari miniszter ked­den Genfben bejelentette: országa kérni fogja az OPEC összehívását az Egyesült Ál­lamok elleni olajembargó megvitatása végett. Az Arab Liga tudomása szerint a Líbia elleni ame­rikai bombatámadásnak leg­alább hetven halálos áldo­zata van, köztük külföldi állampolgárok — közölte kedden Sedli Klibi, a szer­vezet Brüsszelben tartózko­dó főtitkára. Tripoli több tucat halottról és sebesült­ről adott hírt — többségük külföldi. A Reuter úgy tud­ja, hogy Tripoli központi kórházába kedden több mint száz sebesültet szállítottak. Több lakóház romba dőlt, vagy megrongálódott. Talá­lat érte az iráni nagykövet­séget is. A JANA hírügy­nökség szerint a Bengazi vá­ros elleni bombatámadás kö­vetkeztében számos lakóház, iskola romba dőlt a közeli Benina nemzetközi repülő­téren pedig több polgári re­pülőgép megrongálódott. A tripoli rádió legújabb híradása szerint a líbiai lég­védelem legalább 20 ame­rikai harci gépet lőtt le. A rádió korábban három har­ci gép lelövéséről adott hírt. Mint ismeretes, Washington­ban az Angliából indult re­pülőgépek közül egynek az „eltűntét” ismerték be. A re- pülőgép-anyahajókról fel­szállt harci gépek sorsáról más forrásból nincsenek ér­tesülések. A JANA líbiai hírügynök­ség közölte, hogy a tripoli nemzetközi repülőtér lebom­bázását a légvédelem meg­hiúsította. A DPA értesülé­se szerint a tripoli repülőtér egyelőre zárva van. A tripoli rádió kedd dél­után jelentette, hogy a líbiai erők az „amerikai—atlanti agresszióra válaszul” meg­semmisítettek egy radar- és távközlési állomást az Olasz­országhoz tartozó Lampedu­sa szigetén. Giovanni Spa- dolini olasz hadügyminisz­ter röviddel a tripoli beje­lentés után megerősítette: egy líbiai naszád tűz alá vette az amerikai légierő használatában lévő létesít­ményt. Washingtoni közlés szerint a naszád két rakétát lőtt ki, de azok „célt tévesztet­tek!'. A szicíliai és a tunéziai partok között fekvő apró szi­geten mintegy harminc ame­rikai katona állomásozik. Ártatlan polgári szemé­lyek meggyilkolása egyik or­szágban sohasem igazolhatja ártatlan személyek meggyil­kolását egy másikban — hangsúlyozta a Szocialista Internacionálé (Sí) kedden Bonnban közzétett nyilatko­zata. Az el nem kötelezett or­szágok koordinációs irodája kedden Új-Delhiben tartott rendkívüli ülésén az „állami terrorizmus barbár meg­nyilvánulásának” minősítet­te a mozgalomhoz tartozó Líbia elleni amerikai tá­madást. Az Afrikai Egység­szervezet (AESZ) Addisz Abebában nyilvánosságra ho­zott állásfoglalása élesen el­ítélte az amerikai agresz- sziőt és teljes szolidaritásá­ról biztosította a líbiai né­pet. Bírálta az amerikai tá­madást a szocialista orszá­gok mellett a svéd, a görög és a spanyol kormány is. A szovjet kormány eré­lyesen elítéli a Líbia elle­ni amerikai banditizmust és követeli azonnal beszünteté­sét — jelentette ki Nyikolaj Rizskov, az SZKP KB PB tagja, a Szovjetunió minisz­terelnöke azon az ebéden, amelyet Moszkvában svéd kollégája tiszteletére adott. A szovjet kormányfő alá­húzta: o semmivel sem iga­zolható agressziós cselek­mény a kis államok és né­pek semmibe vevését, az ENSZ alapokmányának láb­bal tiprását jelenti. A Magyar Távirati Irodát illetékes helyen felhatal­mazták az alábbiak közlésére: „A Magyar Népköztársaság kormánya mélységes aggodalmát fejezi ki a Líbia ellen intézett újabb amerikai katonai akciók miatt. A líbiai területek ellen végrehajtott sorozatos ame­rikai katonai támadások semmibe veszik a nemzet­közi jog normáit és az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének Alapokmányát, súlyosan veszélyeztetik a Föld­közi-tenger térségének stabilitását, valamint a nem­zetközi békét és biztonságot. A Magyar Népköztársaság kormánya és népe meg­erősíti szolidaritását a líbiai kormánnyal és néppel, sürgeti az agresszív cselekmények azonnali beszünte­tését és Líbia szuverenitásának tiszteletben tartását.” —( Külpolitikai kommentárunk Barbár támadás SZÁMÍTANI LEHETETT RÁ, mégis nehéz elhin­ni a hírt, hogy az Egyesült Államok összehangolt légitámadást intézett Líbia ellen. A Reagan-kormány- zat felelőtlensége és cinizmusa megdöbbentő. A je­lentések szerint az éj leple alatt végrehajtott bar­bár támadás polgári áldozatokat követelt, noha a washingtoni közlés szerint kizárólag laktanyákat, re­pülőtereket és „terrorista bázisokat” jelöltek ki a bombázás célpontjául. Alig néhány órával azután került sor az akcióra, hogy Hágában az Európai Gaz­dasági Közösség külügyminiszterei elutasitották az USA kérelmét a Líbia elleni támadás támogatására, és józanságra intettek a Földközi-tenger medencéjé­ben kialakult újabb feszültség ügyében. Az amerikai erőfitogtatás aligha használ az EGK tekintélyének — érveltek. Így a támadás egyszersmind azt is hí­ven illusztrálja, miként esik latba Washington leg­szorosabb nyugat-európai 'szövetségeseinek állás­pontja, ha a Fehér Házban és a Pentagonban műkö­désbe lendülnek a legagresszívebb erők. LÍBIA „MEGLECKÉZTETÉSE” súlyos bonyodal­makhoz vezethet. A nemzetközi jog — bármiként magyarázzák a két líbiai város célpontjainak bom­bázását, a támadás indítékait — az agresszió és az agresszor fogalmát rendkívül szabatosan és pontosan határozza meg. Átlátszó ürügynek számít ebben az esetben a nyugat-berlini szórakozóhelyen végrehaj­tott terrorakció, amelynek — amerikai hírszerző for­rások szerint — állítólag Líbiába nyúlnak a szálai. Senki nem vitatja: a római és a bécsi repülőtereken, a nyugat-berlini bárban ártatlan emberek életére törő terroristákkal szemben keményen fel kell lép­ni, s minden törvényes eszközt meg kell ragadni a nemzetközi méretű terrorizmus elfojtására. Nem le­het azonban a gondolattól szabadulni: vajon a leg­modernebb harci gépek bevetése egy szuverén állam objektumai ellen nem terrorizmus-e? AKÁRHOGY IS CSÜRIK-CSAVARJÄK a dolgo­kat Washingtonban: az ilyen tettek tartoznak az ál­lami szintű terrorizmus ugyancsak pontosan körül­határolt fogalomkörébe! Ráadásul Reagan elnök az amerikai és a világközvélemény előtt úgy szeretne beállítani az agressziót, mint „jogos önvédelmet”, „megelőző csapást”. A hírügynökségi jelentések azon­ban egy barbár támadás megannyi bizonyítékát tár­ták fel. Gyapay Dénes Ernst Thälmann 1886. április 16-án, a hamburgi óváros egy régi házában látta meg a napvilágot Ernst Thälmann, a német és a nem­zetközi kommunista mozgalom kimagasló vezetője. Fiatal korában iskolába járt és segített pénzt keresni a családfő­nek. Nagyon érdekelte a történelem, természetrajz, néprajz, számtan és a sport, viszont „a legkevésbé, inkább csöppet sem voltam a vallástól elragadtatva” — írja a fogságban fel­jegyzett emlékezéseiben. A társadalmi és szociális különbségekre már gyermek­ként felfigyelt, és a szülők magyarázata: a szegények és gazdagok életének kü­lönbsége isten rendelése, nem nyugtatta meg. A ham­burgi kikötőmunkások 1896- os sztrájkja, a franciaorszá­gi Dreyfuss-per, a búr há­ború voltak azok az esemé­nyek, amelyek serdülő évei­ben felkavarták. Schiller: Teli Vilmos című drámája fordította figyelmét az em­beri szabadságjogok felé. Mint írja, „Schillernek ez a munkája egy csapásra elosz­latta kételyeimet, szabadab­ban és öntudatosabban ala­kultak gondolataim a szo­cializmusról, anélkül, hogy valójában tisztában lettem volna azzal, mit is jelent a szocializmus”. Nem a szo­cialista irodalom nevelte szocialistává, hangsúlyozza később is, hanem a kemény (gyermekkor, az élet alaku­lása. Nem tanult szakmát és szülei csak hosszas könyör­gés után engedték ipari isko­lába járni. Egyszerű, szor­galmas és takarékos kispol­gári életet szántak, neki. Ti­zenhat éves volt, amikor meg­elégelte szülei által diktált életmódot, elhagyta a szü­lői házat. Alkalmi kikötő­munkásként kereste kenye­rét. A hamburgi kikötőben csakhamar két dolgot ta­nult meg: az ifjúmunkáso­kat rosszabbul fizetik, mint a felnőtteket; a szervezett munkások kevésbé kiszolgál­tatottak, mint a szervezetle­nek. E kát tapasztalat bir­tokában jutott el a szocialis­ta munkásmozgalomhoz. 1903. május 15-én lett tagja a szo­ciáldemokrata pártnak, 1904- ben pedig belépett a Német Szállítómunkások Szövetsé­gébe, „ezzel ráléptem a po­litikai élet küzdőterére” — írja később. S valóban, rö­videsen egyik legszívósabb szervezője az ifjúmunkások­nak, felnőtteknek. Az üzem­ben, ahol dolgozott, számos sztrájkot szervezett, olyan szociáldemokrata politikát szorgalmazott, amely ered- irrtényesen küzd a munkás- osztály gazdasági és politi­kai céljaiért. Jeléntős munkásmozgal­mi tapasztalatokkal rendel­kezett, amikor 1915-ben be­hívták katonának. 1918. no­vember 11-én, a fegyverszü­net megkötésének napján sze­relt le, és érkezett haza né­hány társával Hamburgba. Thälmann nem tér vissza a szociáldemokra párt soraiba, hanem Németország Függet­len Szocialista Pártjához csatlakozik, és csakhamar pártja hamburgi csoportjá­nak elnöke lesz. A forradal­mak és a szocializmus ügyé­nek szószólója. „Aki nem hisz a szocializmus győzel­mében Szovjetoroszország- ban, az nem hihet a német munkásság forradalmi ere­jében sem” — hangoztatja il919. tavaszán, majd szem­beszáll azokkal, akik két­ségbe vonják a Magyaror­szági Tanácsköztársaság lét­jogosultságát. A kommunis­tákkal vállvetve küzd a Szovjetunió védelméért. Szervezi az „El a kezeket Szovjetoroszországtól” moz­galmat, forradalmár matró­zok és kikötőmunkások köz­reműködésével megakadá­lyozza, hogy a lengyel—orosz frontra irányuló, a lengye­leknek küldött fegyvsrszál- lítmányckat Hamburgba bs- hajózzák. Az ő szervező mun­kája is hozzájárul ahhoz, hogy 1920 decemberében Németország Független Szo­cialista Pártjánák balszár­nya egyesül a német kom­munista párttal. Erőteljes tömegpártként létrejön Né- :metország Egyesült Kommu­nista Pártja. Thálmannt 1921. január 1'5-én a kom­munista párt hamburgi szer­vezetének elnökévé válasz­tották. Ebben a minőségben, valamint a városi tanács kommunista képviselője­ként harcolt a munkásság politikai, gazdasági és szo­ciális érdekeiért. » 1921 júliusában részt vett a Komintern III. kongresz- szusán. Élete nagy élménye, hogy találkozott Leninnel. Thälmann egyike azoknak a német kommunistáknak, akik már ekkor megértik a tömegek megnyeréséért foly­tatott harc fontosságát, és a polgári demokrácia védelmé­nek szükségességét. A fran­cia és a német munkásság egységes fellépéséért száll síkra a Ruhr-vidék fran­cia megszállása idején, és 1923 márciusában erőteljes harcot sürget a növekvő bal­oldali, fasiszta veszély el­len. Nevéhez fűződik a ham­burgi felkelés szervezése 1923. őszén, amikor a né­met kommunisták megpró­bálnák új irányt adni a ha­zai, de a nemzetközi forra­dalmi munkásmozgalom fej­lődésének is. A húszas évek közepére Thälmann a német kommu­nista párt egyik vezetője, először a hamburgi, majd a német munkásság tömegei­nek szeretett Teddy-je. „Be­ceneve” lényegében az ille­galitásban kapott fedőneve. Növekvő népszerűsége ered­ményeként ő képviseli párt­ját 1925-ben a birodalmi el­nöki tisztségéről folyó vá­lasztásokon. Thälmann a húszas évek­ben a párton belül eredmé­nyesen veszi fel a harcot a .baloldali” csoportosulások szélsőséges törekvései ellen, és igyekszik a növekvő fa­siszta veszéllyel az egység­front-politikát is szembeállí­tani. De fontosnak tartja a munkásság fegyveres ere­jének megszervezését is. Egyik életrehívója a Vörös Frontharcos Szövetségnek. 1925-től pártja elnöke, majd birodalmi képviselő. A Komintern VI. kong­resszusán a világpárt vég­rehajtó bizottsága tagjául választják. Így módjában áll nemzetközi fórumon is a fasizmus veszélyére felhív­ni a figyelmet. Amikor 1922. április 10-én Hindenburgot ismét birodalmi elnöknek választják, Thälmann a kom­munista párt soron követ­kező ülésén egységes anti­fasiszta akció szervezését ja­vasolja, a megegyezést sür­geti a szociáldemokratákkal, és tiltakozik azok ellen a nézetek ellen, amelyek a szociáldemokrácia és a fa­sizmus közé egyenlőség je­let tesznek. Az 1932-es esztendő Né­metországban az antifasiszta harcok jegyében telik. S bár az 1932. november 6-i vá­lasztások után a német kom­munisták 100 képviselővel vehetnek részt a birodalmi gyűlés munkájában, a fa­sizmus uralomra jutásának nem tudnak gátat vetni. 1933. január 30-án Hitler Adolf kap kormányalakítási megbízatást, márcus 5-ére új választásokat írnak ki. Feb­ruár 27-én még megjelenik Thälmann Nyílt Levele a Szászországi Munkás Üjság- ban, amelyben minden an­tifasiszta erőt harcba szó­lít, másnap viszont már le- tartóztatási parancsot ad­nak ki ellene. S március 5- én, a választásokon még mindig 81 mandátumot nyer a kommunista párt, de Hit­ler egymás után oszlatja fel a pártokat, a szakszervezete­teket. Kommunisták és szo­ciáldemokraták, ha nem akarnak a fasizmus áldoza­taivá válni, emigrációba kényszerülnek. Thälmann a hazai illegális munkát vá­lasztja. Nem sokáig marad szabadon. Már 1933. már­cius 3-án letartóztatják. Éle­tének utolsó tizenegy esz­tendejében a fasiszta dikta­túra foglya. Kiszabadításá­ra több ízben történik erő­feszítés. Szerveznek illegá­lis kommunista felmentő osztagot, nemzetközi tilta­kozást. A számos akció el­lenére nem helyezik szabad­lábra, de a tiltakozások hosszú sora mégis elegendő arra, hogy késleltesse kon­centrációs táborba zárását. 'Erre majd csak 1944. elején kerül sor. Éveket tölt, igaz magánzárkában, különböző börtönökben. Születésének 50. évfordulóján levelezőla­pok ezrei Szabadságot Thálmannak" felirattal ér­keznek a berlini Moabit bör­tönbe, s bár a levelezőla­pokat természetesen nem kézbesítik Thálmannak, tu­domása van arról, hogy a fasizmus ellen küzdők tíz­ezrei nem felejtették el. Igaza volt Heinrich Marín­nak amikor azt írta: „A fo­goly Ernst Thälmann na­gyon erős, erősebb, mint kínzói, akik fogva tartják” —, de tévedett az író abban, amit 1936-ban ugyancsak fejteget, hogy nem merik megsemmisí ten i. Amikor a fasizmus .már a vesztes fél volt, Hitler főhadiszállásán újra napi­rendre tűzték a még élő kommunisták és szociálde­mokraták megsemmisítésé­nek programját. Himmler hozta szóba és Hitler mond­ta ki az utolsó ítéletet: „Thälmann kivégzendő”. A naptár 1944. augusztus Iá­ét mutatott. Augusztus 17- én Thálmannt a Gestapo íhautzeni koncentrációs tá­jborból Buchenwaldba szál­lította. Augusztus 18-án tíz perccel éjfél után a láger krematóriumának udvará­ban egy SS kommandó agyonlőtte. Thälmann, akinek szüle­tése 100. évfordulóját ünne­peljük, a német ás a nem­zetközi munkásmozgalom kimagasló személyisége volt. Személyiség abban az érte­lemben, ahogy ő maga is megfogalmazta: „A szemé­lyiség megjelölést akkor kell valakire alkalmazni, ha olyan embert akarunk jellemezni, aki az átlag fölé emelkedik és erejét népe szolgálatába állítja.” Szabó Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom