Népújság, 1985. szeptember (36. évfolyam, 205-229. szám)

1985-09-11 / 213. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. szeptember 11., szerda 3. Mi az antiinflációs politika? írta: Csikós Nagy Béla II 2. .4 3 százalék fölötti inflá­ciós rata minden esetben kormányzati intézkedések nyomán következett be A kormányintézkedések há­rom vonatkozásban okoz- lak inflációt. (1.) Forintleér­tékelés az exportösztönzés célzatával, ami ugyanakkor növelte a termelési költsé­get, mert drágult az im­portanyag. (2.) Árszubven­ció-csökkentés a költségve­tési egyensúly biztosítására, ami növelte a fogyasztói árat. (3.) Vállalati jövede­lemelvonás, ami hol a válla­latnál megmaradó nyeresé­get csökkentette, hol pedig az árban felszámított költ­ségeket növelte. Az antiinflációs politika — mindezek előrebocsátá­sával — két kérdést vet fel. Először is: nem yolna-e cél­szerű a nominálbérszint „be­fagyasztásával" leszorítani az inflációs rátát? Ilyen megoldás felvethető, de gya­korlati kivitelezhetősége erősen vitatható, mert kon­zerválja a bérarányok irra­cionális elemeit­Reálisan szemlélve az an­tiinflációs politika úgy ve­tődik fel, célszerű-e olyan hatósági árintézkedéseket előirányozni, amelyek időről- időre nagyobb inflációs rá­tát hoznak magukkal, mint ami szükséges az irányítási rendszer működtetéséhez? Az utóbbi időben több al­kalommal is vita folyt az inflációs hatások csökkenté­sére irányuló vizsgálatok eredményéről és a belőlük adódó célszerű lépésekről. Fontosnak tűnik röviden összegezni azt, amiben egyet­értés alakult ki. Eszerint az infláció a gazdasági feszült­ségek egyik megnyilvánulá­si formája, ezért ezek komp­lex gazdaságpolitikai szem­léletben alakíthatók ki a hatékonyság növelése és az infláció fékezése szempontjá­ból szükséges szervezeti és szabályozórendszerbeli — ezen belül a megfelelő pénz­ügyi- és árpolitikai — meg­oldások. Az egyik legtartósabb és legnehezebben alakítható inflációs nyomást gerjesztő tényező a magyar gazdaság számára az exportképesség alacsony foka, a külgazda­sági egyensúlytalanság és a cserearányok romlása, amely mögött súlyos strukturális és hatékonysági problémák hú­zódnak meg. Ha tehát a sza­bályozórendszert az árfo­lyampolitikai, keresetszabá- lyozási és az árszabályozási eszközöket túlnyomóan az inflációs nyomás rövid távú visszaszorítása érdekében működtetjük, a szükséges strukturális változások is ha­lasztást szenvednek. Célsze­rűtlen vállalni olyan anti­inflációs politikát, amely a struktúra átalakításának, a hatékonyság szerinti diffe­renciálódásnak és az arra ösztönző eszközöknek a fej­lődését akár csak rövid tá­von is gátolja, mert a fe­szültségek felhalmozódásá­nak újabb okozójává válik A következő évek felada­ta olyan ésszerű kompro­misszumot találni, amely a termelést és a szerkezetvál­tást. a hatékonyság szerinti differenciált fejlődést ösz­tönző, még elviselhető ár­szintemelkedést engedi ér­vényre jutni. Ugyanakkor biztosítja az áremelések kor­látosságát és a nem kom­petitiv szférában a támoga­tások leépítésének időbeli széthúzásával megfelelő — az árakat ..kímélő" — sza­bályozásbeli megoldásokkal az áremelkedés ütemét fé­kezi. Az elvekben való egyet­értés jelentős véleménykü­lönbségeket takar mind a társadalom tűrőképességé­nek megítélésében, mind a sürgősségi sorrend meghatá­rozásában. Hiszen nyilván­való, ha az infláció elvisel­hető mértékét tekintjük a kiindulásnak, akkor az egy­mással „konkuráló" célok körében prioritásokat kell felállítani. Ügy tűnik, évi 5—8 százalék az a sáv, ame­lyen belül a viták adódnak. Az antiinflációs politika a mi társadalmi-gazdasági rendszerünkben úgy fogal­mazható meg, mint az inf­lációt indukáló kormányzati lépések és a társadalom „infláció befogadó képes­sége". Tizenöt év tapaszta­latai győzhettek meg arról, hogy társadalmunk infláció befogadó képessége — jó menedzselést feltételezve — öt százalékon belüli, de leg­alábbis valahol e körül az érték körül adódik. Ezt lé­nyegesen meghaladó lépés- sorozat inkább csak kivétel lehet. Ha pedig egyetértés van abban, hogy gazdasá­gunk belső növekedési ener­giái leginkább az emberi té­nyezőkben adódnak, akkor az e szintre való mielőbbi visszatérés a tiszta gazdasá­gi ésszerűség nézőpontjából is célszerűnek látszik. Ha ebben egyetértés van, még mindig vita folyhat ar­ról, milyen „tartalom”-mal töltsük ki az 5 százalék kö­rüli inflációs rátát. E tekin­tetben a legrosszabb amit te­hetünk az. hogy néhány köz­ponti árintézkedés „oltárán" feláldozzuk a mechanizmus- konform ármechanizmust és „kvázi-árstop" lépéssorozat­ra kényszerülünk. Mind a hatékony terme­lési szerkezet formálása, mind pedig a nemzetközi versenyképesség szolgálatá­ban álló marketing-politika kibontakoztatása szempont­jából talán a racionális gaz­dasági kalkuláció megalapo­zása tűnik a legfontosabb, egyben sürgető feladatnak Ez viszont növeli gazdasá­gunk inflációs érzékenysé­gét. (Vége) Kerékpárok Csepelről Csepelen, a Kerékpár- és Konfekcióipari Gépgyár kerékpár- gyárában sikeres fél évet zártak. A szerelősorról lekerült több mint 127 ezer kerékpár azt jelenti, hogy a gyár munkáskollektívája behozta a korábbi évek lemaradását, ismét nyereséges a kerékpárgyártás. Az idén új típussal is jelentkeztek, megkezdték a BMX típusú terepkerékpárok gyártását (MTI-íotó: Fehér József) 105 évvel ezelőtt Herman Ottó Egerben A müveit világ nemregi- ben emlékezett meg a felejt­hetetlen tudósról, Herman Ottóról, születésének másfél­százados évfordulója alkal­mából. Egyik legnevesebb természetbúvárunk a század- forduló tudományos életé­nek vezéregyénisége volt. Számos területen végzett ku­tatásokat. így az 1880-as években a szőlőültetvénye­ket világviszonylatban pusz­tító filoxéra-vésszel is fog­lalkozott. A jubileum kap­csán Heves megyében külö­nösen felidézhetjük alakját, hiszen az említett tárgyban tett külföldi tapasztalatszerzö útjáról visszatérve 1880. szeptember 11-én a délutá­ni vonattal éppenséggel Egerbe is ellátogatott ab­ból a célból, hogy — miként az egykori tudósító írta — a „hazánk bortermő vidékei­re nézve annyira fontos ügy mai állásáról nekünk felvilá­gosítást adjon" A fellobogózott „pályaív­nél" nagy ünnepélyességgel fogadták a kiváló szakem­bert. Szeged város ország­gyűlési képviselőjét, akit még Kossuth Lajos javasla­tára választottak honatyá­nak. Szederkényi Nándornak, az Egri Szőlészeti- és Borá­szati Egylet elnökének ven­dégszerető házánál elköltött ebédje után a kedélyes ösz- szejövetelről Herman Ottó kíséretével együtt gyorsan megkezdte körútját a helyi szőlőhegyeken „oly végből, hogy azon szőlőket, melyek­ről tudva van. vagy bejelen­tetett, hogy azokban külföl­di szőlövesszők vannak el­ültetve. pontos vizsgálat alá vesse ..." Szerencsére fi- loxérára sehol nem talált. A számára összeállított to­vábbi program során egy színielőadás után előkelő polgárság körében vacsorá­zott a szeretett vendég. Az estebéd derűs hangulatban folyt le, a résztvevők ter­mészetesen leginkább a ked­ves látogatóra ürítették po­haraikat. A tudós meleg sza­vakkal köszönte meg az eg­riek vendégszeretetét. Szeptember 12-én délelőtt 10 órától az érseki Lyceum disztermében nagyszámú hallgatóság előtt tartotta meg az előadást filoxériá- ról. amely egyre több he­lyen való fellépésével „nem­zeti háztartásunk nemcsak egyik legnevezetesebb. ha­nem éppen pótolhatatlan ágát: bortermelésünket a végpusztulással fenyegette." Herman Ottó azt adta elő. amit tanulmányai és tapasz­talatai folyamán igaznak, el­fogadhatóan megismert, amelynek a valódiságáról meg volt győződve. Más­részt azon reményének adott kifejezést, hogy Eger lelkes polgársága történelmi tra­dícióihoz híven, egyesült erővel és kitartással fog küzdeni a veszély ellen, s gyönyörű szőlőhegyeit, a vá­ros kincsét —, amely az or­szágé is — a bajtól megóvja. Szólott a filoxéra elterje­déséről. Elmondta, hogy a rovar hazája Amerika, ahol 1854-ben fedezték fel. Ott azonban a szőlőnek nem ár­tott annyira. Európába az 1860-as években hozták be. először Dél-Franciaország- ban észlelték. Sokféle szert javasoltak ellene, de a szén- kénegezés sem járt ered­ménnyel, mint a többi. Egész szőlövidékek pusztultak ki. A szölővesszövel való ke­reskedés útján jutott el a baj hazánkba is, s mintegy harminc helyen észlelték a vész fellépését. Érthető, ha népünk félti nagy életforrását — hangsú­lyozta —, s védekezni akar. Az ellenálló szőlőfajokat meghonosította, de a tapasz­talatok várakozás alatt ma­radtak. Herman Ottó elő­adása további részében lel­kesen buzdította az egri népet, hogy mentse meg a vörösbort termő vidéket, amely hivatva van arra. hogy a világforgalomban je­lentős szerepet játsszon. S az egriek a fenyegető ve­széllyel szemben milyen el­járást tanúsítsanak? — kér­dezte. Nos. azon feltevésből kell kiindulni, hogy Egerben és a környékén egyelőre nincs filoxéra. — S így a baj távol tartása legyen a feladat. A legszigorúbb el­zárkózást kell gyakorolni ki­felé, ide értve mindjárt a szőlóvessző-forgalom teljes beszüntetését. A szigorú zár felett pedig maguk a város polgárai gyakorolják a fel­ügyeletet. Álljanak össze a gazdák, tanácskozzanak, ne bízzák magukat az írott ren­deletekre, amelyeknek a végrehajtása a legtöbb eset­ben a csőszre szokott ma­radni, kevés köszönettel. Senki sem biztosítja Eger városát, hogy nem fog-e a vész egyszer mégis bekövet­kezni. S e végből ajánlotta mindjárt a tudós a szólő- művelési kísérleteket, a ka­darka magról való szaporí­tását, s hogy az így nyert növényeket zöldoltással vi­gyék át az amerikai gyöke­rekre. A gazdák mindvégig él­vezettel hallgatták a tudós előadását, amit azzal zárt, hogy szolgálatát és tanácsait a közügyekért való önzetlen buzgólkodását jellemző kész­séggel továbbra is felaján­lotta. Herman Ottó, emlékezetes látogatása után. szeptember 14-én hagyta el Egert, meg­hagyván, hogy ismét vissza fog térni a városba. A nagy természettudós bükki gyűjtőmunkája mel­lett vizsgálta a híres egri, miskolci szőlőkben a filoxéra kártételét. Thán Károly és Wartha Vince vegyészpro­fesszorokkal megalakította a filoxéra-ellenes országos bi­zottságot is. A földművelés- ügyi tárca felismervén a ki­váló szakember meglátásai­nak értékét, az országos pusztulás után több borvi­déken érdemlegesen is fel­újíttatta a szólókultúrát Mindez pedig egyértelmű­en bizonyítja, hogy Herman Ottónak sokat köszönhet a mezőgazdaság. Amiért a mi vidékünk, egész Heves me­gye is hálás lehet. Hortobágyi Ernő ny. mezőgazdasági tanar Saját öregjeink Ilyentájt. kora ősszel, városokban, község­ben országszerte meg­rendezik az öregek nap­ját. az öregek hetét. Út­törők köszöntik a leg­idősebbeket; gyerekek in­dulnak műsorral, virág­csokrokkal a szociális otthonokba, az öregek napközi tartózkodó he­lyeire. — Mindez, szép, jó, szük­séges: örömet, szint hoz a hétköznapok egyhangú­ságába. Ok is a „mi” öre­geink. De hányszor feled­kezünk meg azokról, akik valóban a mi örege­ink: idős szüléink, nagy- szüleink, bácsikánk, né- nikénk, keresztszülök, egykori tanítónk — egy­szóval azok az idős em­berek, akik elsősorban hozzánk tartoznak. Néha jólesik egy nem­csak érdeklődő, de beszá­moló levél is a családról ha messze él az illető. Még jobban esik egy lá­togatás, amit az őszi hét­végék valamelyikének a programjába be lehet ik­tatni. Sok esetben ennyi is elég. de néha bizony több is kell. Nézzük meg idős szü­lénk. nagyszülénk kam­ráját: mivel tölthetnénk fel télire. Nézzük meg a pincét is: ott van-e már a szén, a tűzifa, esetleg a fűtőolaj. Nézzük meg, és tegyük, amire szük­ség van. amit a szükség diktál, s amire nekünk a lehetőség megadatik. Gyakran nem csupán anyagi kérdéstől van szó. hanem arról, hogy az idős embernek segít­ség kell, aki elintézi a nagyobb bevásárlásokat. Sok fiatalnak van autója, vagy ha nincs, hát jobb a lába, hogy elhozzon a boltból néhányszor tíz kiló krumplit, néhány kiló zsírt, olajat, cukrot, lisztet, konzerveket. ami­re — ha beáll az esős, hűvös idő, amikor még nehezebb kimozdulni, — szükség lehet. Talán túl praktikusak ezek a tanácsok, és ki-ki maga jobban tudja, mire van szüksége a maga öregének. De hát. ha tudja, akkor tegye is. A jó szótól, a figye­lemtől kezdve a télire tárolt tüzelőig. (sm) Almaszüret A Gyöngyös—domoszlói Állami Gazdaság 30 hektáros alniáskertjében megkezdődött a Golden alma szedése. A hét végéig mintegy 15 tonna gyümölcs kerül ládákba, amit a Szovjetunióba exportálnak Jónás Jánosné és Molnár Jcnönc méret szerint válogatja a gyümölcsöt (Fotó: Szántó György)

Next

/
Oldalképek
Tartalom