Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-04 / 79. szám

Tiszta forrásból Él Recsken, a \Makovecz Imre tervezte gyönyörű házban egy fafaragó művész aki valami többre vállalkozott az önálló alkotó­munkánál. Koch Árpád közösséget gyűjtött maga köré: Roh Imre, Holló Tamás és Babus Róbert társaságában most arra törek­szenek hogy a palóc imotivumkincset, formákat óvodai játéksze­reken, bútorokon továbbörökítve őrizzék meg, és adják tovább a következő generációknak. Amit a recski óvodában most láttunk — és 26 egri óvodában a közeljövőben láthatunk r— <12 biztató: a fakard, a falovacska, a bölcső, a faragott láda a ma gyermekeit ugyanúgy leköti, mint őseiket valamikor, Bódi Csabáné óvónő szerint pedig e gyermekbútorok nemcsak taítósabbak, szebbek a szokásosnál, de — olcsóbbak is. Kőhidi Imre képriportja Mi, fiatalabbak -már csak a történelem- könyvekből, filmekből ismerjük a 4 fel- szabadulás körüli időszak eseményeit. Apáink, anyáink — igaz még gyermek­ként — átélték azokat az esztendőket. Talán ők mesélhetnek nekünk az akkori viszonyokról, történésekről. Ritkán ada­tik meg, hogy olyan valakitől halljuk ezt a krónikát, aki nemcsak szemlélője volt a történelem formálódásának, for­málásának, hanem tevékeny részese is. Ilyen ember az egri Nagy Béla, aki vá­rosunk akkori nemzeti bizottságának volt tagja, és ott bábáskodott szűkebb hazánk újjászületésénél is. — Valóban — kezdi a beszélgetést —. de odáig hosszú utat kellett megtennem. Egerben születtem 1908. június 29-én. Szü­leim szegény parasztok voltak. Sokan vol­tunk testvérek, de rajtam kívül már csak kettő él. Iskolába alig-alig járhattam, hi­szem — mint akkoriban sokaknak — el kellett mennem dolgozni. A helybeli nagy gőzmalomban alkalmaztak, s borsófejtéssel bíztak meg. Ezt aztán megpörkölték, s vit­ték ki a frontra. Ezután egy gazdag keres­kedőhöz kerültem cselédnek, s amolyan mindenes lettem. Később napszámos mun­kát végeztem^ aztán kőművesinasnak adtak a szüleim, öt hónap választott el attól, hogy kitanuljam a szakmát, de akkor otthagy­tam az egészet, s visszatértem a mezőgaz­daságba. Mikor édesapám vett egy kocsi- lovat, akkor különféle fuvarozásokat végez­tem. Később, úgy 1935 táján aztán Farkas Mártonnal — aki egyébként orosz hadifog­ságban volt az első világháború alatt, s mozgalmi ember lévén sehol nem kapott állást — egy kuláktól földet béreltünk, s itt mészégetéssel foglalkoztunk. Eközben többször is behívtak katonának. Hol á felvidéken állomásoztak, hol pedig Huszt környékén. Ezek a „kirándulások” azonban nem tartottak hosszú ideig, mert ekkor már négygyermekes apa volt, így előbb-utóbb mindig leszerelték. Az 1930-as évek közepe más szempontból is hatással volt a sorsára. — Igen, mert ekkor kerültem közelebbi kapcsolatba a munkásmozgalommal. Ebben elsősorban Balázs Ignácnak, Hajnal Mihály­nak, és Grégász Jószefnek volt nagy szere­pe. Ök e téren már jártasabbak voltak, így sokat tanultam tőlük. A második világhábo­rú ideje alatt végig a megyeszékhelyen voltam. Olykor a legkülönfélébb helyeken pincékben, óvóhelyeken próbáltunk lelket önteni a férfiakba és asszonyokba, s ami­kor csak tehettük, agitáltunk a háború a német fasizmus és Horthyék ellen. Ahogy véget értek a harcok — 1944. decemberében —, szinte azonnal megalakult nálunk is a nemzeti bizottság. Ugyanebben a hónapban a pártba is beléptem, s alapítója voltam az MKP helyi szervezetének, majd bevá­lasztottak az első megyei pártvezetőségbe, illetve később a párt végrehajtó,bizottságá­ba is. A Horthy-féle polgárőrség leszerelé­se után létrehoztuk a rendőrséget is. Nagy szükség volt erre, hiszen a közrend biztosí­tását, a fosztogatások elleni fellépést csak így oldhattuk meg. — Maradjunk most a nemzeti bizottság­nál. Úgy tudom, hogy ez afféle „koalíciós" alapon épült fel. — Természetesen. Az öt nagy párt mind­egyike három tagot delegálhatott ide. így ez 15 embert jelentett, s ehhez jött még a két nemzetgyűlési képviselő. Az egyik — az MKP itteni szervezetének titkára — Csirmaz Dezső volt, míg a másik dr. Né- gyessy Árpád, aki a Polgári Demokrata Pártból került ki. A kommunista pártat — mint említettem — hárman képviseltük, dr. Kardos László ügyvéd, Szabó Sándor és jómagam. Rengeteg — szinte megoldhatat­lannak tűnő — feladat várt ránk, s az ele­jén azt .sem tudtuk, hogy mihez fogjunk, kikre számíthatunk, kiket mozgósíthatunk. Ehhez járult még az is, hogy a többi párt képviselőivel is rendre meg kellett kezde­nünk, hiszen mások voltak az elképzelése­ink, a terveink. — Végül is sikerre vitték az MKP elgon­dolásait, azaz önöké volt az irányító szerep? — Nyugodtan állíthatom, hogy igen. So­kat vitatkoztunk, érveltünk, s így gyakran az történt, ami nekünk leginkább megfelelt. Emellett persze egy kis turpisságért sem mentünk a szomszédba. Hogy egy ilyent is felelevenítsek: Karaszek Mihály, a Szociál­demokrata Párt megbízottjaként szerepelt a nemzeti bizottságban. Csakhogy — s er­ről senkinek fogalma sem volt — ő mátr azelőtt belépett a kommunista párt soraiba. A tagkönyvét bezárták egy páncélszekrény­be, s ott őrizték. Természetes, hogy ha egy-egy kérdésnél dönteni kellett, ő a mi álláspontunkat igyekezett támogatni. Külö­nösen az SZDP-vel és a kisgazdákkal vol­tunk nagy csatában, velük éleződött ki leg­inkább a kapcsolatunk. Ezek is és mi is egy-egy fontosabb pozícióba a saját embe­rünket szerettük volna odaállítani. Így volt ez akkor is, amikor arról kellet határoz­nunk, hogy ki legyen a közellátási kor­mánybiztos. Végül a kommunista Szabó Sándor foglalta el ezt a posztot, de hada­koznia kellett Milassin Kornél főispánnal, aki folyton-folyvást beleszólt a tevékenysé­gébe. — Mik voltak akkortájt a legsürgetőbb tennivalók? — Annyi volt a feladatunk, hogy alig győztük energiával. Először is meg kellett oldani a háborús romok eltakarítását. Emel­lett helyre kellett állítani az utakat, vasút­vonalakat a villanyvezetékeket és a táv­közlést. Ma is jól emlékszem arra, hogy a város utcáit lótetemek borították, ezeket is el kellett tüntetni. Az Eger patakon át­vezető összes híd tönkrement, ezek felépí­tése ránk várt. Őriztük a boltokat, üzlete­ket a fosztogatók ellen. A gyárakban, üze­mekben is megindítottuk a munkát, s ez nem ment egykönnyen, csak igen nagy erő­feszítések árán. Mindezeken túl a lakosság — legalább minimális — ellátását is igye­keztünk biztosítani. Hálátlanabb, de szük­séges dolog volt a valamikori nyilasok, há­borús bűnösök felkutatása, letartóztatása és internálása. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen akció nem kis veszéllyel jár. Szerencsénkre nem voltunk magunkra hagyatva, mert so­kan! eljöttek és segítettek nekünk. Volt azonban olyan eset is, hogy erélyesen — fegyveres erővel — léptünk fel azokkal szemben, akik megtagadták a munkát. Mikor arról faggatom hogy melyik idő­szakot tartotta a legnehezebbnek, habozás nélkül a földosztás körüli hónapokra utal. — Itt is a dolgok sűrűjében voltam, hi­szen a megyei földbirtokrendező tanácsban dolgoztán^ Sok konfliktus, összetűzés árán. de végül is megyénkben mintegy 12 ezer holdat adtunk át a valamikori nincstele­neknek, kisparasztoknak. Az 1946-os párt- értekezleten — melyen én elnököltem. — Kádár János elvtárs is itt volt, s elhang­zott, hogy Heves az országban az elsők kö­zött hajtotta végre a földreformot. Emö- gött az eredmény mögött persze sok fá­radság, átvirrasztott éjszaka húzódott meg. Helytállását, kitartását több ízben ma­gas állami kitüntetésiekkel ismerték el. Tu­lajdonosa a Munkás-Paraszt Hatalomért Emlékéremnek, a Felszabadulási Jubileumi Emlékéremnek. De talán ezeknél is lénye­gesebb számára, hogy nyugodt lelkiismeret­tel, jogos büszkeséggel pillanthat vissza a maga mögött hagyott évtizedekre. Sárhegyi István Ott volt az új világ születésénél... Beszélgetés az egri nemzeti bizottság egykori tagjával

Next

/
Oldalképek
Tartalom