Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-20 / 92. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. április 20., szombat „A nyelvművelésnek mélyebbre kell ásnia Optimista beszélgetés dr. Rácz Endrével MINDENNAPI NYELVÜNK Szétrétegzödés mai nyelvhasznála­tunkban Az amúgy is több rétegű nyelvhasználatunk mintha éppen napjainkban élné át a nemkívánatos szétrétegező- dés folyamatát. Nemcsak egy-egy társadalmi rétegre jellemző nyelvhasználat sajá­tos népnyelvi és csoport- nyelvi szavai jutnak szerep­hez, hanem a különféle tu­dományok szakkifejezései is olyan szóbeli és írásbeli köz­lésekben amelyeket nem a szűk körű szakembereknek szánnak, hanem az újságok olvasóinak és az értekezle­tek és a viták hallgatóságá­nak. Egyre több szakember, szaktudós szólal meg azok­ban a riportokban, rádiós és tévés vitákban, amelyeket a nagyközönségnek szánnak. Szinte a közérthetőség ro­vására szaporodnak el meg­nyilatkozásaikban a tudomá­nyos műszószerű nyelvi for­mák, idegen eredetű szak­terminológiák. A felesleges szakszerűsködésnek példáit kell látnunk abban hogy a köznyelvi ígéret szó helyett az ígérvény hangzik el (a Felkínálom adásában), a nö­vekedés szóalakot a szaksze- rűsködő növekmény nyelvi forma váltja fel a televízió Ablak adásában. A belterjes szakzsargon ma már nemcsak az újságok hasábjain jelentkezik. ha­nem múzeumaink, kiállítá­saink látogatóit tájékoztató plakátokon, tájékoztatókon is. A hollóházi porcelángyár múzeumában pl. olyan szö­vegformálásban kapnak a lá­togatók tájékoztatást, amely­ben a közérthetőséget is ve­szélyeztető kifejezések kap­tak szerepet. Csak néhányat mutatóban: rekonstrukció, dekoráció, dekor, tradíció, rentábilis termelés, munkás kollektíva stb. Inkább riasz­tó, mint felhívó jellegűek ezek megfogalmazásbeli részletei is: a technikát a funkció követése jellemzi, a magyar népművészet jelleg­zetességeinek a porcelánra átlényegített (?) alkalmazása egyedi jelleget biztosít stb. A nyelvhasználat szétréte- geződését kell látnunk ab­ban a gyakorlatban is, hogy egészen váratlanul olyan táj­szók is kulcsszerephez jut­nak, amelyeknek a jelentését és használati értékét nem is­merjük. Éppen emiatt maga a szöveg sem közvetít egy­értelmű mondanivalót. A köznyelvben még nem kap­tak polgárjogot ezek a táj­nyelvi szóalakok : égedelem, fuzsitos; ezért okoznak ne­hézséget az olvasóknak e szövegrészietek értelmezésé­ben, megértésében: „Mi lesz — lenne például Darwinnal, aki égedelem rossz gyerek volt” (Magyar Nemzet. 1984. jún. 9.). — „Zsörtölődő, fu­zsitos vénember, lelki aggas­tyán legyen az, aki szavakat ejt, amikor a fiatalokat ön­feledten szórakozni látja”. (Élet és Irodalofn, 1984. okt. 19.). — „Munkahelyén egyre fuzsitosabb és elviselhetetle­nebb lett" (Élet és Irodalom 1985. márc. 15.). Az első példánk mintha arról is árulkodna, hogy megfogalmazója anyanyelv­járásának szavaként illesz­tette bele szövegébe az ége­delem kifejezést. Itt rokon értelmű megfelelője: éktelen, éktelenül, tehát Darwin ék­telen, éktelenül rossz gyerek volt. A fuzsitos tájszót pedig ebbe a rokon értelmű szó­sorba illeszthetjük bele: hó­bortos, bolondos, szeleburdi, rigolyás, kötekedő stb. A stí­lus élénkítése céljából és szándékával szerephez jut­tatott fuzsitos táj nyelvi for­mát szívesen fogadhatjuk el ma köznyelvi szónak is. Dr. Bakos József i A magyar nyelv hete olyan évről évre visszatérő rendezvénysorozat, amely jól szolgálhatja kifejezőeszkö­zeink fejlesztését, megnyi­latkozásainak hatásosságát, színesítését. Megyénkben a nyitányt a Hazafias Népfront megyei bizottságán meg­tartott megnyitó jelentette, amelyen — a program hi­vatalos ,,gazdáin” túl — egy szaktudós, dr. Rácz Endre mondta el nézeteit az elmúlt 40 esztendő nyelvi változá­sairól. Elemzése lekötötte közönségét, szemléletes mó­don, érdekes példákat felso­rakoztatva beszélt mindarról, ami szókészletünkben, ma­gatartásunkban és a gram­matikai szerkezetekben át­alakult. Két alapvető gon­dolatra figyeltünk föl ab­ban. amit elmondott : egy­részt beszámolt a nyelvmű­velés erőfeszítéseiről és si­kertelenségeiről, másrészt bizakodva szólt a jövőről summázatában. Nehéz munka — Az eszközök és célok közötti ellentmondás nézete szerint miből fakad, s vala­milyen formában feloldha- tó-e? — Végeztem én egy fel­mérést Grétsy László szá­mára, amelyben számot ve­tettem a nyelvművelő mun­ka hatékonyságával. Mint kiderült, az eredményesség tízszázalékos. A közönség nem mindig partner, sokszor nem fogadják el intelmein­ket. Ügy vélem, akkor lehet átütő sikert elérni, ha el tudunk indítani egy mozgal­mat. Ilyen volt például a 30- as években a sportnyelv re­formja: a szaksajtó segítsé­gével nagyon komoly válto­zásokat lehetett elérni. Meg­alkották az új szavakat, s ezekhez következetesen ra­gaszkodtak. így terjedt el például a corner helyett a szöglet, a center helyett a középcsatár, s még folytat­hatnám tovább. Ma is idő­szerű lenne egy ilyen re­form, mert gyakorta talál­kozhatunk a divatos sportok körében idegen kifejezések­kel. Különösen az önvédelmi jellegűekben akad sok angol eredetű megnevezés. Ilyen például a karate. Csak ősz' szehangoltan s következete­sen lehet célt érni, valóban jelentős eredményekkel. — A társadalmi élet kü­lönböző területein dolgozó emberek miként szolgálhat­nák a hasznos törekvéseket? — Heves megyében is megalakult a Hazafias Nép­front keretében egy nyelv- műveléssel foglalkozó bi­zottság. bizonyára hathatós lépéseket tehet majd. Tudo­másom szerint előre akar­nak jutni például a köszö­nések terén. Ehhez még az is szükséges, hogy például a főnökök ne sértődjenek meg, Utaztam a vonaton. Ér­dekes beszélgetésnek lettem szem- és fültanúja. — Igen. igen — szólt az utas —, manapság már az sem lepi meg az embert, ha arról hall, hogy valakinek matematikus kutyája van. Mint például nekem is. Ven­déglőbe sohasem járok a kutyám nélkül. A múltkor is, amikor ellenőrizte a számlán az összeadást, rá­jött, hogy becsapták. Egyet­len vakkantás nélkül bele­csimpaszkodott a tolvaj pin­cér hátsó felébe, s addig nem engedte el, amíg az vissza nem adta a jogtala­nul eltulajdonított pénzt. — Ez semmi! — szólt a másik utas. — Az egyik al­kalommal elmentem hazul­ról, s egyedül hagytam a kutyámat: Ahogy az már ilyenkor lenni szokott, kifi­ha „Jó napottal” üdvözlik őket. Ezenkívül végre el kel­lene érni, hogy polgárjogot kapjon az „Uram” és az „Asszonyom” megszólítás, mert régi tartalmukat már elvesztették, s szinte nélkü­lözhetetlenek. Ügy gondolom, hogy a demokratikus törek­vések — így a többes jelölés — is hasznára válik a nyelv­nek. Óriási alkalom ugyan­is ez a nyilvános szereplés miatt: reméljük tudnak majd ölni a lehetőséggel a részt­vevők. szabatosan kifejtve ál­láspontjukat a gyűléseken. Nemcsak a magyartanár — Sok minden már az is­kolában eldől. Elégedettek lehetünk-e azzal, amit a ta­nulók kapnak a nyelvi mű' veltség terén manapság? — Az iskola alapfeladata az anyanyelvi nevelés. Lá­tok azonban két alapvető gondot. Az egyik szerintem, hogy nemcsak a magyarta­nár dolga ez. Hiába igyek­szik a szépre, a jóra nevelni tanítványait, ha közben pél­dául a kémia szakos nem javítja kj a táblára írt he­lyesírási hibákat, vagy mondjuk a testnevelés ok­tatója káromkodik. A másik probléma az, hogy már alsó tagozatban el kell sajátítani a helyesírás és az olvasás „tudományát”. Nem egészsé­ges az a törekvés, hogy mi­nél korábban, minél több is­meret ragadjon a kisdiákra. Fontosabb, hogy az alapok­kal legyen tisztában. Néze­tem szerint az úgynevezett globális olvasástanítás cső­döt mondott, végre számot kell ezzel is vetni. — Ügy látom, visszaesett az érdeklődés a nyelvmű­velés iránt, kevesebb figye­lemmel fordul a közönség az ilyen jellegű rádiós és te­levíziós műsorok felé. ön szerint mi ennek az oka? — Mélyebbre kellene ásni a nyelvművelésben, mert úgy érzem, az embereknek elege van az „ostorozásból”. Sokkal inkább a pozitív pél­dák hatásával szükséges élni. Felhívhatnánk a figyelmet a magyar különleges érté­keire. szépségeire, az idegen hatásokra, a nyelvrokonság jeleire. Nem a tilalmak se­gítik a mozgalmat a ká­tyúból. A legfontosabbnak a szépírók hatását tartom: ők a kifejezőeszközök letéte­ményesei, tőlük lehet a leg­többet elsajátítani. Ha hely­reáll az olvasás becsülete, nagy segítségére lesz az írás­ban és szóban megnyilatko- zóknak. Sokszínűség — Nagy hiányosságnak ér­zem, hogy viszonylag keve­J. Oseka: Kutyasztori gyelték a betörők, hogy az éjszakát nem töltöm ott­hon. A kutyám észrevette, hogy behatoltak a lakásba, lábujjhegyen átment a szomszédba, és telefonon felhívta a rendőrséget. Ami­kor hazaérkeztem, a kutyá­som éppen tanúvallomást tett. — Az én kutyám — kezd­te történetét a harmadik — gyönyörűen hegedül. Olyan édes és utánozhatatlan, ami­kor ül a szőnyegen, végig­húzza a vonót a húrokon... Felcsendül a szférák zenéje. Senki sem hiszi el. hogy autodidakta. Hívták a fil­(Fotó: Perl Márton) set tudunk a nyelvtudomány sokszínűségéről. Az iskolák­ban keveset hallanak a diá­kok erről, s a közvélemény is tájékozatlan ... — Bizonyos előrelépés már van ebben. A középiskolások egy két érdekességről már ér­tesültek. A szakmunkáskép­zőkben a legnagyobb a baj: ott kellene valami okosat ki­találni. Kevés szerepet kap­nak a közismereti tárgyak, pedig ifjúságunk nagyobb ré­sze ezekben az intézmények­ben tanul. Több szakkörre, órán kívüli lehetőségre is szükség volna ahhoz, hogy felkeltsük az érdeklődést. Akadnak izgalmas területei e tudományágnak. így a szó­láskutatás, a különböző jel­rendszerek ismerete, egyre többen „beszélgetnek” a szá­mítógéppel, érdeklődnek a kommunikáció iránt. Mind­ez izgalmas lehet a diákok, de a felnőttek számára is. — Szavaiból az derül ki, hogy végső soron bizakodó a nyelvi nevelést illetően, ami manapság ritkaságnak számit kollégái körében ... — Minden gond ellenére a nyelv betölti a maga funk­cióját, igyekszik legjobban megfelelni feladatának. Sze­rintem nem állunk rosszab­bul. mint bármilyen más korszakban. Nem is szólva arról, hogy a közműveltség magasabb szintű, mint eddig bármikor. így tudatos lépé­sekkel többet lehet segíteni, mint valaha. A nyelv esz­köze a társadalmasodásnak, a más emberek elé kilépés­nek: ebből következően ügyelnek is rá, egyre job­ban figyelnek hiányosságai­ra, pontatlanságaira. Ma már lepisszegik azt. aki „suksüköl” nyilvánosan, s más jele is van annak, hogy nem tűrjük az alapvető hi­bákat. Valóban optimista vagyok, szerintem az ellentmondások föloldódnak, különösen, ha elő is segítjük a fejlődést. Gábor László harmóniába, de kevésnek tartja a honoráriumot. Ekkor elhatároztam, hogy én is bekapcsolódom a be­szélgetésbe. Elvégre és utó­végre, mint afféle négylá­búnak, igazán jogom van szólni! — Talán érdekelni fogja önöket, uraim, hogy én pél­dául gazdámnak, Janus Ose- kának humoreszkeket írok. ö csak a nevét adja hozzá — mondtam farkcsóválva. Űtitársaim döbbenten me­redtek rám. Sok mindent hallottak már a kutyákról, de ilyet még nem! Meghúz­tam a vészféket. Kiugrot­tam az ablakon. Harvyatt- homlok rohantam a szer­kesztőségbe. hogy még lap­zárta előtt megírjam a hu­moreszket. .. Fordította: Saiga Attila Helytörténeti gyűjtemények, múzeumok Nagyszabású rendszerező munka kezdődött meg a kö­zelmúltban a Központi Mú­zeumi Igazgatóságon. A do­kumentációs és tájékoztatási osztály szakemberei a ma­gyarországi múzeumok új címjegyzékének összeállítá­sán dolgoznak. Részben könnyű, részben nagyon nehéz vállalkozásba fogtak. Megkönnyíti a dol­gukat. hogy rendelkezésükre állnak a korábbi kiadvá­nyok. hasonló katalógusok, s így az évszázados vagy csak évtizedes múltú, de nagy hí­rű országos, megyei, táj- és városi múzeumok adatait jól ismerik. Bár'ezek áttekintése sem egyszerű, van belőlük ugyanis vagy hatszáz. Félő, hogy a teljes katalógus el­készítése ma meghaladja erőiket, elsősorban a hely- történeti kutatás rendkívüli gazdagsága és ezzel össze­függésben a helytörténeti gyűjtemények sokasága miatt. Ezek múltszázadi kez­deteit már jó ideje feltárta a kutatás. E kezdetet főként a vá­rostörténeti kutatások jelle­mezték. Hivatásos régészek, történészek muzeológusok és — már akkor is! — lelkes amatőrök, lokálpatrióták lát­tak hozzá, hogy gyűjtsék és megőrizzék az adott település történelmének írásos és tár­gyi dokumentumait. Sok he­lyütt kis közösségek alakul­tak, rendszerint a múzeu­mok körül, s együtt- munkálkodásuk nyomán megsokasodtak az ünnepé­lyes hangulatú termekben kiállított céhes emlékek, vi- seletek, metszetek, bútorok, használati eszközök, önálló helytörténeti múzeumok is alakultak, s nem egy közü­lük, mint például az 1877- ben létesült tiszafüredi Kiss Pál, már az e század har­mincas-negyvenes éveiben alapított kalocsai Viski Ká­roly vagy az orosházi Szán­tó Kovács Múzeum napja­inkban is szolgálja eredeti célját. A mai gyűjtemények egyeneságú elődei, az 50-es években kezdenek a kiállító­helyek színes palettáján fel­tünedezni. 1951-ben nyitja meg kapuit a pesterzsébeti és a vasvári gyűjtemény, 1952-ben az első, falumúze­um, a pénei, s rá két évre a második, a szegvári. A honismereti mozgalom, s részeként a helytörténeti gyűjtőmunka, a helytörténe­ti gyűjteményalapítás — bát­ran mondhatjuk — virágko­ra azonban a 60-as, 70-es évekhez, a Hazafias Nép­front-mozgalom kiteljesedé­séhez kötődik és tart mind a mai napig. Valóságos láz keríti hatalmába a falvakat, diákok és felnőttek százai járják a poros padlásokat, a színeket, és a valaha közön­séges munkaeszköznek, majd kacatnak tekintett mángor­lók, minták, rokkák hirtelen becses múzeumi tárggyá „lépnek elő”. És gombamód szaporodni kezdenek isko­lai folyosókon, termekben, művelődési otthonok meg­hitt sarkában, törgegszerve- zeti székházakban, tanács- házakon. vagy éppen paraszt­házakban, önálló épületek­ben a szó szerint vett gyűj­temények . tájházak, a falu­múzeumok, az emlékszobák Gyömrőn tájház, Albertirsán falumúzeum, a Borsod me- ,gvei Kupán hajdani iskolá­ból átalakított táimúzeum. Csengeren gyűjtemény, a Vas megyei Nemesrempehollóson könyvtári sarok vall elmúlt korok történ el m érő', és a ma emberének múlt- és lakó- helyszeretetéről. Valójában — hány hely- történeti kis- és nagy gyűj­temény lehet országszerte? Ki tudja? Megbízható szám­adatot mondani még nem tudnak a szakemberek, de már jelentős lépést tettek, hogy egyszer majd a múzeu­mi címjegyzék teljessé vál­jék. Számon tartják a műkö- désiengedély-kérelmeket, kar- tonozzák a lapok e vonatko­zású híradásait, és jegyzik az országos múzeumi háló­zatban tevékenykedő hivatá­sos muzeológusok jelentéseit. A szakemberek ugyanis er­kölcsi kötelességüknek te­kintik, hogy minden lehet­séges módon és eszközzel se­gítsék a helytől téneti kuta­tást, a helyi múzeumokat. A helytörténeti gyűjtemé­nyek többsége a tapasztala­tok szerint saját települése tanácsának művelődési iga', gatásának felügyelete alatt tevékenykedik. A . nagy” mú­zeumok. a szakemberek egy­általán nem tekintik ezeket másodrendűnek. Tisztelettel viseltetnek minden, egye­temes mércével talán cse­kély, a helyi mércékkel mér­ten viszont nagybecsű kis kollekció, néhány vitrinre való emlék iránt is, mert az önmagán túlmutatva nemes érzéseket, szándékot, cse­lekvést takar. A honismere­ti kutatás nem ritkán olyan ismereteket is a felszínre hoz. amely adalékul szolgál tágabb horizontú tudomá­nyos kutatásokhoz is. A muzeológusok tehát a kezü­ket nyújtják, másrészt — a hívó szót sem utasítják vissza. .Közös cél, hogy veszendőbe semmilyen érték ne menjen. S mellesleg egyszer talán a múzeumok, a gyűjtemények címjegyzése is teljes lesz. D. G. Egyetemi és főiskolai ifjúsági napok Az egyetemi, főiskolai if­júsági napok politikai prog­ramjainak nyitásaként csü­törtökön este Grósz Károly, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára tartott tájékoztatót és kon­zultációt a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyete­men. A budapesti egyetemek és főiskolák több mint 300 hall­gatója előtt tájékoztatást adott az MSZMP XIII. kongresz- szusáról. Hangsúlyozottan szólt a gazdaságirányítási rendszer megvalósításának társadalmi feltételeiről. a párt ifjúságpolitikájáról, az ifjúsági mozgalom lehetősé­geiről és a KISZ felsőokta­tásban lévő feladatairól. A konzultáción az egyete­misták kérdéseire válaszolva kitért a fiatalokat érintő problémákra, a lakáshoz ju­tás gondjaira, az elhelyezke­désre, továbbá a felsőokta­tás korszerűsítésére, amely­nek megvalósításába az el­múlt években az egyetemi, főiskolai hallgatók a KISZ- szervezeteken keresztül erő­teljesen bekapcsolódtak. Az egyetemi és főiskolai ifjúsági napok programja so­rán pénteken Gazsó Ferenc művelődési miniszterhelyet­tes az ifjúság és a társada­lom viszonyáról, Pozsgay Im­re, a Hazafias Népfront fő­titkára szövetségi politi­káról beszél, Cservény ViV mos, a DÍVSZ főtitkára a moszkvai VIT elő­készületeiről számol be. Ma Antal László, a Pénzügymi­nisztérium Pénzügykutató Intézetének tudományos osz­tályvezetője tart előadást a gazdasági reform és a demok­rácia összefüggéseiről. Ugyan­csak szombaton az egyetemi és főiskolai ifjúság helyze­téről rendeznek politikai tanácskozást a Ráday-klub- ban. ahol az oktatási reform, az ifjúsági parlamentek, a kollégiumi és szakkollégiu­mi mozgalom, valamint a bé" ke és a környezetvédelem kérdéseit tekintik át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom