Népújság, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-19 / 91. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLTETEK! XXXVI. évfolyam. 91. szám ARA: 1985. április 19.. péntek 1,8« FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Országgyűlési képviselőket jelöltek Egerben Heves megye 1. számú választókerületének ország- gyűlési képviselőt jelölő el­ső gyűlésére szerdán a ko­ra délutáni órákban a VILAT1 egri gyárában ke­rült sor. Az ünnepi ese­ményre érkezett állampolgá­rokat az elnöklő Debreczeni Tibor gyárigazgató köszön­tötte. Miként a nagy üzemcsar­nokban elhelyezett székso­rokban, a díszemelvényre invitált vendégek között is széles körből képviselték a megyeszékhely lakosságát. társadalmi, politikai, gaz­dasági szervezeteit. Az el­nökségben foglalt helyet — többi között — Bocskai László, a megyei pártbizott­ság osztályvezető-helyet­tese, Kovács Sándorné, a megyei tanács elnökhelyet­tese és dr. Gyula Zoltán a városi tanács vb-titkára is. (Folytatás a 2. oldalon) Elfogadták az oktatásról szóló törvényjavaslatot Országgyűlési képviselői jelölő gyűlések megyénkben Heves megyében folyta­tódnak az országgyűlési kép­viselői jelölő gyűlések. JELÖLŐ GYŰLÉSEK Április 19-én ,A 7. számú választókerü­letiben a gyöngyösi főisko­lán 15, a 9. számú választó- kerületben a Hatvani Kon­zervgyárban 14. a 10. számú választókerületben az apci művelődési házban 15, a 11. számú választókerületben a tarnaörsi Általános Isko­lában 17, a 12. számú vá­lasztókerületben a füzes­abonyi művelődési házban 16 órakor kezdődnek a je­lölő gyűlések. JELÖLŐ GYŰLÉSEK Április 22-én A 2. számú választókerü­letben az Egri Dohánygyár­ban 14.30, a 6. számú vá­lasztókerületben a gyöngyö­si MEZÖpÉP-nél 14, a 12. számú Választókerületben a káli nagyközségi tanácsnál 16 órakor jelölnek az ál­lampolgárok országgyűlési képviselőt. Tanácskozik az országgyűlés Köpeczi Béla expozéja A Magyar Népköztársa­ság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve — mondotta bevezetőben — tavaly elfogadta a közokta­tás és a felsőoktatás fej­lesztési programját, amely az 1972-ben elkezdett re­formfolyamat egyik lényegi mozzanata, s 15—20 eszten­dőre határozta meg a fej­lődés irányát. Most a Mi­nisztertanács felhatalmazása alapján beterjesztett okta­tási törvényjavaslat az em­lített reformfolyamat része­ként elvégzi a jogi szabályo­zást a fejlődés említett sza­kaszára. A törvényjavaslat megfe­lel azoknak a követelmé­nyeknek, amelyeket az MSZMP XIII. kongresszusá­nak határozata fogalmazott meg; nevezetesen, hogy foly­tatni kell az oktatás elhatá­rozott korszerűsítését, amely­nek középpontjában a tar­talmi megújítás, az oktató- nevelő munka minőségének javítása, a szocialista neve­lés erősítése áll. A törvényjavaslat tartal­mazza az egész nevelési és oktatási struktúrára és an­nak irányítására vonatkozó legfontosabb szabályokat. Meghatároztuk benne a mű­velődéshez való állampolgá­ri jog érvényesülésének mó­dozatait, a nevelésben-okta- tásban részt vevők jogai és kötelességeit. Jogi eszközök­kel is biztosítani kívántuk az óvónő, a tanító, a tanár, a főiskolai, egyetemi oktató és kutató helyét és szerepét önállóságát és felelősségét hivatása ellátásában. Fon­tosnak tartottuk a diákön­kormányzat működésének jo­gi biztosítását is. Külön tö­rekedtünk arra, hogy az egyetem; és főiskolai hall­gatók sajátos helyzetét, fel­nőtt voltukat és egyben hall­gatói státusukat egyszerre vegyük tekintetbe, és ezen az alapon határozzuk meg tanulmányi, szociális, műve­lődési viszonyainkat és lehe­tőségeinket. A törvényjavaslat nyoma­tékkai szól a család, a szü­lök jogairól és kötelességei­ről. A család funkciója pó­tolhatatlan a nevelésben. A javaslat utal a nagyobb kö­zösségek, a gazdasági és tár­sadalmi szervezetek felelős­ségére is az ifjúság nevelésé­ben. Látnunk kell, hogy a ne­velés nem egyedül az iskola ügye, de mi itt hangsúlyoz­ni akarjuk, hogy az iskoláké is. A javaslat kiemeli a fej­lesztési programnak azt a szándékát, hogy az általá­nos iskolát állítsuk a mun­ka középpontjába, mint az alapozó képzés intézményét, amelynek nevelés-oktatási munkáját színvonalasabbá, eredményesebbé, hatéko­nyabbá kell tennünk, mert ez a fejlesztés alapfeltétele. A javaslat humanista szel­lemének egyik megnyilvá­nulása a fogyatékos és hát­rányos helyzetben lévő gyer­mekekkel, fiatalokkal való törődés, gondoskodás jogi kereteinek meghatározása. E szempontból is újítunk, nemcsak a jogok meghatá­rozása. hanem a továbbta­nulási lehetőségek megadá­sa tekintetében is. Az egyetemeken polémia folyt arról, hogy miként ér­vényesül — mindenekelőtt a személyi kérdésekben — az intézmények önállósága. A demokrácia érvényesítése nemcsak az adott intézmény ügye, hanem a szélesebb tu­dományos és szakmai közvé­leményé is. Ezért az egye­temi kinevezéseknél és meg­bízásoknál a Magyar Tudo­mányos Akadémia bizott­ságai és testületéi vélemé­nyét kérjük ki. E vélemé­nyek alapján egyes esetek­ben a Minisztertanács, más esetekben az illetékes mi­niszterek a kinevezők, illet­ve megbízók. A javaslattétel Joga továbbra is az egyete­meké és a főiskoláké, s ezt a velük együtt a beterjesz­tett módosítás szó szerint is kimondja — hangsúlyozta Köpeczi Béla. Erősíteni kívánjuk az ok­tatási intézmények és a külső világ közötti kapcso­latokat. A törvényjavaslat meg­határozza az irányítás alap­vető szabályait. — Az oktatás ágazati fe­lelőse a művelődési minisz­ter, ami azt jelenti, hogy biztosítja az oktatáspolitika egységes érvényesülését. a nevelés és az oktatás terv­szerű fejlesztését, elvi egy­ségét. Az irányításban a szakmai oktatás szempontjá­ból osztozik közép- és felső­fokon más miniszterekkel. Minden szakminiszternek egyetértési joga lesz a szak­oktatás tartalmi kérdéseiben és a szakmunkásképzési alap megfelelő részének felhasz­nálásában; a szakok, szak­mák, a szakmai követelmé­nyek meghatározásában. A Minisztertanács a fej­lesztési program elfogadása kapcsán vállalta: a közokta­tás fejlesztésére társadalmi­gazdasági programot dolgoz ki, amelynek feladata — töb­bek között — biztosítani a megfelelő számú tantermet, most már nemcsak az álta­lános iskolában, hanem a középfokon is. Gondoskodni kell arról is, hogy legyen elegendő pedagógus: ennek érdekében most már jelen­tősen növeltük a beiskolázási létszámokat a pedagóguskép­ző intézményekben és igye­keztünk javítani a pedagó­gusok élet- és munkakörül­ményeit, erkölcsi, társadalmi megbecsülésüket. A kormány vállalta a felsőoktatási in­tézmények rekonstrukciójá­nak folytatását, a kutatás­hoz és az oktatáshoz is szük­séges gép- és műszerbeszer­zés javítását, a kollégiumi férőhelyek növelését. Nem a törvény feladata az, hogy konkrétan meghatározza a feltételeket, de a törvény kimondja, hogy a feltétele­ket biztosítani az állam fel­adata. Köpeczi Béla expozéját tartja Köpeczi Béla végezetül a következőket mondotta : a tavaly elfogadott fejlesztési program és az erre épülő jo­gi szabályozás alkalmas ar­ra. hogy a magyar nevelés és oktatás tovább fejlődjék a pedagógusok, szülők. a társadalom aktív közremű­ködésével. A miniszter kér­te az országgyűlést, hogy mindezt figyelembe véve fo­gadja el a törvényjavasla­tot. Ezután hozzászólások kö­vetkeztek. Meglátásaikat, ja­vaslataikat a következő kép­viselők fogalmazták meg : Gárdái Zoltánné a törvény- javaslat bizottsági előadója. Szurgyi Istvánné (Szolnok megye, 3. vk.) általános is­kolai igazgató, dr. Szabó Imre (Hajdú megye, 15. vk.) megyei tanácselnök, dr. Czi- bere Tibor (Borsod megye 3. vk.) egyetemi tanár. dr. Vámos Marietta (Pest me­gye. 5 vk.) körzeti orvos. Pál József (Győr megye. 1. vk) lakatos, R éger Antal (Pest megye 25. vk.), a Ma­gyar Rádió főosztályvezető­helyettese, a Magyarországi Németek Demokratikus Szö­vetségének alelnöke. Puskás Andrásné (Békés megye 3. vk) betanított lakatos, Orlo- vácz György (Tolna megye 8. vk.) általános iskolai ta­nár, dr. Káli Ferenc (Fejér megye 13. vk) középiskolai igazgatóhelyettes, dr. Végh György (Zala megye 5 vk.) tanszékvezető egyetemi ta­nár. Reidl János (Somogy megye 5. vk.) MEO csoport- vezető és Gyurkó László (Budapest 47. vk) író. A miniszter örömmel fo­gadta azt az egyetértést, hogy a nevelést a képvise­lők is az iskola, egész isko­larendszerünk fontos ténye­zőjének tartják. Ezután arra hívta fel a fi­gyelmet. hogy a nagy válto­( Folytatás a 3. oldatom Csütörtökön délelőtt összeült az ország - gyűlés. A Parlament üléstermében jelen volt Losonczi Pál. az Elnöki Tanács elnö­ke, Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára. Lázár György, a Minisztertanács elnöke. A tavaszi ülésszakot Sarlós István, az országgyűlés elnöke nyitotta meg. Kegye­lettel megemlékezett a közelmúltban el­hunyt dr. Gosztonyi János országgyűlési képviselőről. A törvényhozó testület tag­jai néma felállással adóztak elhunyt kép­viselőtársuk emlékének, s érdemelt az országgyűlés jegyzőkönyvében is megörö­kítették. Ezt követően a képviselők tudo­másul vették a Népköztársaság Elnöki Tanácsának a legutóbbi ülésszak óta ho­zott törvényerejű rendeletéiről szóló je­lentését, majd döntöttek az ülésszak na­pirendjéről: 1. ) az oktatásról szóló törvényjavaslat: 2. ) a terület- és településfejlesztés hosz szú távú feladatairól szóló javaslat: 3. ) törvényjavaslat a népgazdasági ter­vezésről szóló 1972. évi VII. törvény mó­dosításáról és egységes szövegéről; 4. ) a tanácsi gazdasági irányítási rend­szer korszerűsítésével összefüggésben törvényjavaslat az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény módosításáról, valamint törvényjavaslat a tanácsokról szóló 1971. évi I. törvény módosításáról; 5. ) felhatalmazás a Varsói Szerződés hatálya meghosszabbításáról szóló okmány aláírására. Ezután Köpeczi Béla művelődési mi­niszter tartotta meg expozéját. Megkezdődött az országgyűlés tavaszi ülésszaka Békés ideit, biztonságos jövőt az emberiséioek! fiwr."nii mii imh—im inni ni ini m minim in iiii i iji i iktttiTiTurnirniiii—líiTrmrmii il 11111111111 riiiin~rTiTiiir7r~TtTrwnnrrnm7rTTrTrnmim-niTnrTTTrairnfrTfiii^^ iriimruif

Next

/
Oldalképek
Tartalom