Népújság, 1985. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-01 / 26. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. február 1., péntek 3 Változatok Voláo-téoiara Ma, február elsején fel­szállt a magyar városlakó a helyi buszra, és kettőt fizet, egyet kap. Két eddigi jegy árát, ami mosit egyet ér. Ez a gazdaság törvényszerűsé­ge, másképp nem kifizetődő a helyi autóbusz, különben gyalogolhatnánk. Városlakó tudomásul vette és fizeti. Ámde! iHa már megfizeti, akkor legyen vége némely váro­sok helyi autóbuszjáratain a parlagi állapotnak. Ha az utas most megfizeti az árát ... akkor — valamit vala­miért, ezt már a római jog is leírta! — tisztes ellenszol­gáltatást vár. A sejtelmes közlekedési információk he­lyett például korrekt tájé­koztatást. Az afféle „Járat közlekedik tízpercenként!” szövegek eltüntetését. Mert ugyebár azt az utas sosem tudhatta, hogy mikor van a tízperc. Ha az 5 karórájára nézett, már tizenöt is el­múlt, de mit szólhatott?! Ö sietett, a forgalmista mesz- sze volt, vagy másképp járt az órája. Mellébeszélés­re az alkalom ezernyi. Pél­dául az, hogy a várakozás a forgalmi lámpáknál „el­veri” az időt, mert a lám­pákat nem léhet kiszámíta­ni. Csakhogy az indítóállo­máson nincs forgalmi lampa. mégsem tízpercenként in­dulnak a járatok, mint a cse­les kis táblácskák hidegvér­rel hirdetik. Az is jó, ami­kor idő előtt öt perccel, ám az indítóállomástól húsz mé­ternyire beáll a kocsi, a pi­lóta előveszi a Népsportot, feltűnő érdeklődéssel és nyakkendősen olvassa, mi­közben az eső szépen zuhog, a szél felső C-hangon süvít és vagy harminc utas ká>- romkodiik. hogy „De szereti a sportot sofőrkém, a drá­ga!?” Más változatok a városi közlekedésszervezet gyö­nyörűségéről: Beülsz az ülés­re és lábad szépen a nya­kadba veszed. A fakírmód utazás oka Magyarhoniban egy vödör meg egy cirok­seprű. ami, ugye, kényel­metlen a vezetőfülkében, ezért a Volánpilóta hátrate­szi, emígyen: „Na, húzza fel a lábát, papa, nem született maga grófnak!” De, hogy a közjátékot meg ne unjuk, vödör helyett néha hat da­rab járatjelző tábla miatt ülsz félülepan. További va­riációk Volán-témára: 1. Táblák porosak, utazás ru­hakefével; 2. Táblák fémből vannak, sarkuk mint a disz­nóölőkés, fékezésikor frász kerülget; 3. Kocsipadló ola­jos, utas balettáncos. Jó betétszám: a részeg ember. Beesik melléd, cup­panós, rumízű puszit ád, mert: „Szeressük egymást, gyerekek!” és aranyosan fe­leséged nagysasszony tom­porára csap, hogy: „Neked van jó csajod, haver, nem annak a morcos kalaposnak, nézzed csak, ott ülnek a busz farában!” És még bol­dog is vagy, mert nem ró- kázott le. Pedig Kosztolányi Dezső már 1932-ben meg­írta az „Alakok”-ban — az egyik legremekebb magyar portrékötetben —, hogy a helyi kalauz szerint: „Ittas egyének nem szállhatnak föl. Ez tilos és le kell őket szállítani !” Végül is: szervezni tudni kell! Főképpen olyasmit megszervezni, amihez nem kell státus meg béralap, csak — ész! Mivelhogy egy megyei Volán-igazgató fize­tése azért több, mint a busz­sofőröké, hogy több legyen a fejében is: ötlet, rugal­masság, lényeglátás. Meg po­litikai érzék is, hogy tunya szervezés miatt ne rontsa a közhangulatot. Kemény gaz­dasági helyzetünkben ke­mény a követelmény is : csak rátermett közlekedési vezető maradhat a helyén. Ez ma egyik legfontosabb változat Volán-témára! F. D. VALÓBAN NEM HIÁNYZIK? Az egyszemélyes kisvállalat Amikor 1982 júliusában napvilágot látott a rendelet, ami zöld utat biztosított a kisvállalkozásoknak, többen értetle­nül álltak az űj lehetőség előtt. Nem értették pontosan, hogy mely irányba nyíltak meg a sorompók. Azt kérdezték, hogy hová is vezet ez az út? Ügyes szakemberek s ügyeskedő kontárok kaptak a lehetőségen, s mindent egy lapra feltéve belevágtak. Az előbbiek többsége ma sem bánja, az utób­biak legnagyobb része belebukott az üzletbe. Az egri Kis László, aki rádió-, televízióműszerész, az előbbiek táborába tartozik. Nem bánta, hogy a szakmá­ban tizenöt év alatt össze­spórolt pénzét befektette, s nem egy Mercedest vagy egy hobbitelket vásárolt, hanem egy kis műhelyt a Széche­nyi utcában. — Amikor a Gelka átszer­vezéséről kezdtek beszélni, éreztem, hogy valamit vál­toztatnom kell — mondta. — Úgy gondoltam, hogy több mint másfél évtizedes ta­pasztalatomat, amit a nagy- vállalatnál töltöttem, kisipa­rosként is hasznosítani tu­dom. Csak azt kellett észre- vennem, hogy milyen gon­dokkal, s problémákkal küsz­ködnek a szervizek. Ha én önállóként azokon tudok vál­toztatni, már nyertem. S eddig úgy gondolom, mind­ez sikerült. Ami pedig még erőt adott a kezdéshez, az az ügyfelek bizalma volt. Több esetben hozzám ra­gaszkodtak. Nem úgy ad­ták le a rendelést, hogy jöj­jön ki egy szerelő, hanem azt mondták: küldjék a Kis Lászlót. Több szakmai ver­senyen nem kis büszkeség­re okot adó eredményt ér­tem már el. Ám, a legna­gyobb elismerésnek mindig az ügyfelek hozzám való ra­gaszkodását tartottam. — S mi volt az, amit „csak” észre kellett venni a Gelkánál? — Legelsősorban azt kel­lett elérnem, hogy ne küzd- jek anyag- és alkatrészhi­ánnyal. Ezzel volt ugyanis a legtöhb probléma. A másik fontos dolog pedig a mun­kaszervezés. Akkor kell menni, amikor az ügyfél egyébként is otthon van. Ne kelljen azért senkinek szabadságot kivennie, mert elromlott a televíziója. — Milyen tapasztalatokat tudott még hasznosítani? — Annak idején engem bíztak meg az átalánydíjas javítások megszervezésével. Volt olyan hónap, hogy száz szerződést kötöttem. Az ilyen s egyéb hasonló kedvezmé­nyeket én is bevezettem. Megszereztem a garanciális készülékek javításának a jo­gát. Elértem, hogy ugyan­azokkal a feltételekkel, le­Gyémánt­szerszám Sokak szerint egy ország ipari fejlettségét azon is le lehet mérni, hogy mennyi gyémánt alapanyagú szer­számmal dolgozik. Hazánk a közepes felhasználókhoz tartozik. A Gránit Csiszoló­szerszám és Kőedénygyártó Vállalat gyémántszerszám- üzemében különféle típusú gyémántszerszám készül a fogorvosi szakmához, huzal- gyártáshoz, a gépipar részé­re stb. Az üzemben évente nyolcvan kilogramm ipari gyémántot használnak fel a szerszámok gyártásához. Fel­vételünk a galvánüzemben készült (MTI fotó — Balaton József felv.) Táskák, bőráruk — exportra Már januárban útnak im­KÖRKÉRDÉS AZ ÉPÍTŐKHÖZ Miért (nem) szól hozzá? dúlt a Minőségi Bőrdíszmű­ves Szövetkezet idei első -ex­portszállítmánya az NSZK- ba, ahova ebben az évben mintegy 2 millió márka ér­tékű női és szabadidő-tás­kát, fotós és aktatáskát, va­lamint sok egyéb apró árut, pénztárcát, szemüvegtartót, irattartót szállítanak. Az évente 100 millió fo­rint értékű bőrdísaműárut készítő szövetkezet termé­keinek 35 százaléka jut el a tőkés országokba, s ez az arány folyamatosan növek­szik. A bővülő igényeknek csak úgy képesek eleget ten­ni, hia rendszeresen felül­vizsgálják termékeik körét, s a gazdaságtalan, korsze­rűtlen modelleket újakkal váltják fel. A belső tartalé­kok kiaknázására termelé­kenységi vizsgálatot tartot­hetőségekkel rendelkezem, mint egy kisvállalat. A nyugdíjasoknak részletfize­tési kedvezményt adok. S még egy nagyon fontos dol­got tűztem ki célul: nincs lehetetlen. Azokat a készü­lékeket is megjavítom, ame­lyeket a szervizek már nem vállalnak. Elsősorban azok­ra a 15—20 éves televíziókra gondolok, amelyek elsősor­ban az idősebbeknek, az alacsonyabb jövedelemmel rendelkezőknek jelentik a szórakozást nap mint nap. De ezen túlmenően is elvál­lalok szinte minden munkát, ami az elektromos készülé­kek javításával összefügg. Nemrégiben például egy ri­asztóberendezést hoztak a biztosítótól, azzal, hogy se­hol nem boldogulnak vele. Nekem sikerült. — Tudhatunk-e valamit mindennek az anyagi olda­láról is? — Nem panaszkodhatom. Egy dolgot azonban mindig szem előtt tartottam. Nem akartam azonnal meggazda­godni, s nem törekedtem ar­ra sem, hogy mielőbb kive­tak: termékeiknek mintegy félét elemezték. A tapaszta­latokat felhasználva több kisgépet állítottak üzembe, gépesítették például a zár- felrakást és átcsoportosítot­tak több munkafolyamatot is. Mindettől azt várják, hogy az érintett cikkek ter­melékenysége 20—25 száza­lékkal növekszik, ami mint­egy 1 millió forint költség­csökkentést eredményez, még az idén. A szövetkezet a divatot követve új, várhatóan ke­lendő termékcsaládot dol­gozott kl. A tervek szerint még ebben az évben meg­jelennek a piacon a nosztal­gia-bőröndök, a kézitáskák, a patkóerszények, a cigaret- tatartók, a fotóstáskák. Az új termékcsalád tagjai* a 20- as, 30-as éveket idézik. hessem az indulásnál befek­tetett tőkét. Mindig azt tar­tottam, hogy előbb tegyen le valamit az ember az asztal­ira, s csak azután kezdje megszámolni a bevételt. Nem szabad türelmetlennek len­ni. Egy biztos jövőt akarok megalapozni önmagam s a családom számára. — A Gelka jogutódjánál, az ELKO-nál nem sajnálták, hogy elmegy egy ilyen agi­lis, tettre, munkára mindig kész fiatal szakember? — Ha sajnálták is, külö­nösképpen nem marasztal­tak. Azóta tudom. hogy többen megváltak a cégtől, s ki így, ki úgy keresi a boldogulás útját. Én ezt vá­lasztottam. s nem bántam meg. Nem marasztalták, ö meg fogta, s kivette a közösből a legértékesebbet, amit ad­hatott — a munkáját —, s továbbállt. Vajon tényleg le lehet mondani ilyen könnyen egy, a valóban munkájáért élő emberről? Vajon igazán nem hiányzik...? Kis Szabó Ervin — Miért (nem) szól hozzá a termelési tanácskozáson ? Ezzel a kérdéssel fordul­tam a Heves megyei Álla­mi Építőipari Vállalat né­hány dolgozójához. A „mini” közvélemény-kutatásból ki­derült: a megkérdezettek fe­le, ha nem is rendszeresen, de kimondja véleményét a munkahelyi értekezleteken. De ez az arány még mindig messze elmarad attól, amit a vezetőség szeretne. Ezért mindenekelőtt arra voltam kiváncsi: mi „bénítja meg" a másik ötvenszázalék nyel­vét? Sok az adathalmaz — Az űj munkavállalók­nál például az ismerethiány — mondja Tóth Ferenc, az egri főépítésvezetőség segéd­munkása. — Nemrég kerül­tem a vállalathoz, már részt vettem két megbeszélésen, de meg sem mertem muk- ikanni. Pedig az építésveze­tőm, meg a cimboráim bíz­tattak, az igazat megvallva, még mondanivalóm is lett volna, de attól tartottam, hogy valami butaságot ta­lálok mondani, amiért kine­vetnék. Engem különben az is Zavar, hogy sok számada­tot sorolnak fel ilyen alkal­makkor. Megmondom őszin­tén, hogy nem vagyok tisz­tában néhány fogalommal. — Melyek azok? — Például: szűkített ön­költség, fedezeti hányad, forgóeszköz. Pedig nemcsak én nem végeztem el az álta­lános iskolát, hanem ahogy hallom — rajtam kívül töb­ben is. „Kevés a szókincsem” — Sokszor kerültem olyan helyzetbe, hogy a nyelvem hegyén volt, amit mondani szerettem volna, de nem tudtam kifejezni magam — vallja restelkedő mosollyal Méhi Emil kőműves. — Na­gyon kellemetlen ez az ér­zés. És amikor gondolkodni kezdtem, miért van így, rá­jöttem: kevés a szókincsem. Aranyikoszorús brigádunk­ban Vannak olvasott mun­kások is, nekik könnyebb a beszéd. Az állami építőknél Egyéb­ként a tanácskozások több­ségét a munkaidő befejezé­se előtt tartják. Így az in­gázók is szóhoz juthatnak, nem kell idegesen nézeget­nünk az órát. — Ha az építésvezető vagy üzemvezető nem ren­delkezik kellő előadókész­séggel, szerintem semmi baj sem származik abból, ha az ő nevében a helyettese vagy fjedig a művezető tájékoztat­ja a hallgatóságot — mond­ja Frigyik László termelési osztályvezető. — Egyébként — teszi hozzá — örülünk annak, hogy mostanában eleven a gyűlések légköre, jó a vitakedv a munkahe­lyeken. A legutóbbi össze­jövetelen is sok hozzászólás hangzott el. Az előadók a kérdésekre rögtön megadták a választ, ha viszont ők nem tudják megoldani a gondo­kat, akkor mi intézkedünk Akik nem kertelnek Az elmúlt féléves munkát értékelő megbeszélésen 23 munkahelyi tanácskozást tar­tottak, összesen 115-en szó­laltak fel. Általában a mun­kaszervezésről, a bérezésről, a szociális ellátásról fejtet­ték ki véleményüket. — Foganatja van az ész­revételeinek? — kérdeztem Ferencz Sándor kőműves brigádvezetőt. — Nem szeretek kertelni. Amióta szóvá tettem a gon­dokát, azóta jók a munka- feltételek. — Így nem lesz baj a vállalások teljesítésé­vel — válaszolja. Ritka az olyan eszmecse­re, ahol a dolgozók elisme­réssel beszélnek a főnökök munkájáról. Az egri villany­szerelő üzemben azonban más a helyzet. — Elmondtam a termelé­si tanácskozáson, hogy újab­ban frissen megkapjuk a politikái és szakszervezeti kiadványokat. Mostanában divatosak nálunk a. brigád- vetélkedők. Ezért kell az írott agitáció... — újságol­ta Borbás Gábor szakmun­kás. Tóth János gyöngyösi la­katos viszont elégedetlen. — Kifogásoltam, hogy nincs megfelelő gyalugépkés és szalagfűrészlap. A válasz: országos hiánycikk. Olyan gyakran hallom, hogy már nem hiszem el. Bezzeg, ha én lennék az anyagbeszer­ző... ! Mika István

Next

/
Oldalképek
Tartalom