Népújság, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-05 / 3. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1985. január 5., szombat A kert asszonya Száz éve született Lesznai Anna „Mifelénk júniusban virít minden virág. A rózsák ak­kor buggyannak zöld kely- hükből kiforrva. A liliomok hirtelen ül fehérlenek az utak mentén — mintha gyö­kerük se lenne — bimbójuk se lenne, hanem feledé­keny éjjeli, tündérek földbe szúrt varázsvesszői volná­nak. .. A hársfák délben pompásak, mikor lervelük- rőll méz és napfény csurog, mint valami paradicsomker­ti fáról... Júniusban virít még az Istenfa, a viola és a mák... a mályva, aki két­szer nyílik — egyszer dú­san, pazarul — másodszor csak úgy emlékképpen...” Nem így a költészet virága, Lesznai Annáé! Mert az emlékként, de egyszer­smind dúsan, pazarul vjrá- goztatja ki a Kertet ezekben a sorokban is, amelyeket a Nyugat Ady-számába írt 1909-ben. Abban az esz­tendőben, amikor a 24 éves költőnő első könyve, a Haza­járó versek megjelent. Kört^élyes, Leszna, Liszka A Kert kettős valóság. Egyszer valóság a köznapi értelemben — ezt érezzük az idézett sorokban is, ame­lyek telve vannak egy va­lóságos kert szeretetével, is­meretével, megannyi mély, élményes nyomot hagyó meg. figyeléssel, és szinte úgy érezzük, hogy aki írta, az együtt él a növényekkel, ré­sze a természetnek. Ez a valóságos kert a zempléni tájban Körtvélyesen volt, ahol Moscovitz Amália ne­velkedett szülei körében. Az orvos nagyapa, Kossuth La­jos segítő, jó ismerőse, az Andrássy családnak afféle familiárisa szerezte a kört- vélyesi b;rtokot. Nemcsak a család létbiztonságát szol­gálta ez a korabeli viszo­nyoknak megfélelően, ha­nem a fennálló magyar, s vidéki társadalomba való szerves beilleszkedést is. A 48 közös emlékével elma- gyarosodó zsidó orvœ fiát az Andrássyak támogatásá­val, ifjú Andrássy gyula mellett indította közéleti pá­lyára. S bár attól az ha­mar visszavonult, a hagyo­mányt meg nem tagadó el­lenzékiként, a nemzetet rep­rezentáló nemes körök el­ismert, nevével is ezt az asszimilációt példázó tagja lett: zempléni Moscovitz Geyza. Körtvélyes szomszédságá­ban Leszna: e falu nevét írta versei alá a leány, aki­nek egész életét és művé­szetét meghatározta a kört- vélye&i kert élménye. Ké­sőbb önéletrajzi regényében Liszka néven tér vissza sa­ját faluja. A második valóság A költőnő, akit unoka­bátyja, az „irodalmi báró”. Hatvány Lajos kalauzolt a Nyugat írót körébe, ehhez a kerthez tért vissza első kö­tetében, a Hazajáró versek­ben, de azután is: a kilenc évvel későbbi Edénkért, az 1922-ben megjelent Eltévedt litániánk című versesköte­teiben, s élete vége felé a Kezdetben volt a kert cí­mű regényében. S nemcsak a szépirodalmi teljesítmé­nyekben, hanem a mese- könyvekben is (hogy csak egy címet említsünk ezek hosszú sorából: A kis pil­langó utazása Lesznán és a szomszédos tündérország­ban), és egyenrangúan a mesélő rajzokban, festmé­nyekben, a mesék illusztrá­cióiban. De — s ismét egy „de nemcsak” kívánkozik ide — önálló festményeiben is. Először 1911-ben jelent­kezett festőként a Nyolcak budapesti kiállításán, a Nemzeti Szalonban, s e mű­formában szintén elismert alkotónak bizonyult itthon és külföldön. És végül, im­már az iparművészet terü­letén, hímzésterveiben is a Kert élménye szólal meg kü­lönös színvilágú virágokká, életfákká stüizálódva. Lesznai Anna: Vasárnap (grafika) E második valóságként lel­kében kialakuló Kert adja egységét irodalmi, képzőmű­vészeti, iparművészeti mun­káinak. Az alkotó lélekbe enged bepillantást az, amit 1938-ban az Ernst Múzeum­ban: rendezett kiállítása kap­csán vallott: „ma is emlék­képek rögzítése az, ami fes­teni késztet”. Persze pusz­tán ez nem tesz jelentős mű­vésszé bárkit — az élmény mélysége és a kifejezés ere­deti készsége nélkülözhetet­len. E kettő titka is kivilág­lik a vallomásból: „kívánsá­gom mégis az lenne, hogy a kép valósággá váljék". Műveinek reprodukcióit lapozva vagy írásait elővé­ve éppen ezt érezzük: úgy adta vissza az ő kertélmé­nyét, hogy a valóság élmé­nyét ébresztik bennünk is. Ott érezzük magunkat „Mi­kor szüret lesz Lesznán, honnan messzi / Szállhat a tekintet erdős hegyen-völ­gyön”, s átéljük mi is, hogy „Lám: elkísér az elhagyott falu lA föld eljön velem”. Ezért nem feledkezhetünk el Lesznai Annáról. Nővérünk ő ... Élete távolodás a Kerttől és visszatérés hozzá. 1913- ban Jászi Oszkárnak, a ma­gyar polgári radikalizmus eszmei vezéregyéniségének felesége lett. Vele együtt az ellenforradalom őt is tá­vozásra készteti; Magyaror­szágról — elválasztva gyer­mekeiktől is egy időre. Azok Körtvélyesen a nagymamá­nál — ők Bécsben. Aztán a nehéz elválás, amelyről Já­szi így és csak ennyit vall meg Károlyi Mihálynak : „Végzetszerű dolog, hogy egy férfit egy nőhöz annyi har­mónia fűz és annyi diszhar­mónia választ el tőle, mint engemet.’’ Aztán újabb há­zasság Gergely Tiborral. A festőművésszel együtt telep­szik át az Egyesült Államok­ba a fasizálódó, háború fe­lé tartó Övilágból 1939-ben. Ott hal meg 1966-ban — de előtte kétszer is hazatér, itt jelenik meg a Kertet idéző regénye is. A zempléni fa­lucska népével vall az Újvi­lágról! is. „Jó, nagyon jó az az Amerika, de azért köny- nyen elpusztul ott. akárki! Föld alatt túrnak ott a ki­vándorolt liszkaiak, fekete bányákban, meg masinák közt robotolnak...” Dienes Valéria a Nyugat­ban annak idején egy leve­let írt Lesznai Annának, önmagát, a gondolkodót fej­tette ki a szembeállításban, s közben így jellemezte a közös szellemi mozgalmak­ban társ költőnőt: „az ön­magát néző, önmagába látó élet vagy te”, aki „Művé­szeteddel körülfonod, erős, egyéni lelkeddel megvilágí­tod a kincseidet”. Szép és igaz jellemzés a magával azonosított Kertet — ter­mészetet, életet — oly való­ságteremtő erővel „megvilá­gító” művészre. De művész és ember egy. Erről az egy­séges Jelenségről, erről a Lesznai Annáról írtai Ady: „Nővérünk ő... akinek több köze van a bölcsőhöz, a Jö­vendőhöz, mint nekünk, fi­véreinek”. Németh Ferenc KAZBEK IS1MAGILOV: Lyuk a kerítésen Én magam egyszerűen ol-- dóm meg ezt a problémát. Bemegyek a csemegébe — sorállás, nyüzsgés, lökdöső­dés ... — Toljan ... — kacsintok a göngyölítőnek. — Ühüm — mondja. És néma csönd. Ügybuzgó ember, van esze, nem szere­ti a sok beszédet, összehúz­za a jobb szemét, és a sze­mélyzeti bejáró felé int. Megyek az udvarra, ahol az üres ládarakások vannak. Nem kell sokáig várnom. — Isten óvjon minket a gazdasági rendőrségtől! — hálálkodom. — Ühüm — ért egyet ve­lem Toljan. Megyek a húskombináthoz a mellékutcán, nekitámasz­kodom a Kínai Nagyfalnál másfélszer magasabb, egyedi kivitelezésű kerítésnek. Fe­lül szögesdrót. Am embçr- magasságban lyúk van a kerítésen. Vászja a rendé­szetről a tehén bármely ré­szét kihozza neked, de akár egy egész disznót is! Amit csak akarsz! — Csaó! — búcsúzom. — Jöjjön máskor is! — invitál szívélyesen. Az ínyencségek az Óceán boltban kaphatók. Van egy Ezen nevet ilyen nevű üzlet. Ott úszkál Arkasa rákok és gránátgar- nélák között, ö is az én em­berem. Ügyhogy nincs itt semmi­féle beszerzési probléma. A probléma másban jelentke­zik: mindez pénzért van. Pénzt viszont senki nem hoz ki, sehonnan — a bank­nak ugyanis nincs keríté­se... J. SARIPOVA: Nagy erő Kazbek irigykedve nézte Kajratot, aki az asztalnál ülve akkurátusán kihúzta a soros pontot napi teen­dőinek listájáról. „Ez a dög mindent el tud intézni. Vajon hogy csinál­ja?! Tervezi az időt, mond­ja. Metélttésztát aggat a fü­hre , nem tervez!” Kazbek elfordította a fe­jét. Tekintete azonban vala­milyen okból kifolyólag meg­megakadt egy tiszta papír­lapon. „Tulajdonképpen mennyi­vel vagyok rosszabb Kajrat- nál? Nekem is meg kellene próbálnom. Mert tényleg minden kicsúszik a kezem­ből .. .” Kazahsztán ... Negyvenöt perc múlva Kazbek figyelmesen tanul­mányozta. amit leírt, meg akart róla bizonyosodni, hogy számba vette-e minden elintéznivalóját. „09.00—10.00. A munkába jövés kipihenése. Teljes izo­láció a környezettől. Kelle­mes, hangulatébresztö em­lékek felidézése. 10.00— 10.30. Mikroszünet. A központi és a helyi lapok szemléje. Diskurálás Lap- tyevvel a nemzetközi hely­zetről. 10.30— 11.15. Telefon Szer- kesnek. Három nappal ez­előtt megígérte, hogy szerez finn Ajax hűtőszekrényt. Biztosan hazudott. 11.15— 12.15. Mikroszünet. Cigarettázás. Bekenni éter­rel az ütőt, tornáztatni a kézfejet. Felkészülés a sport- versenyekre. 12.15— 13.00. Ebédszünet a szomszédos hivatalban. Ping­pongozás az ő emeletükön. 13.00— 14.00. Zuhanyozás. Ebéd. Pihenés a friss leve­gőn. 14.00— 14.30. Felkészülés a munkanap folytatására. 14.30— 15.30. Átmenni Tyi- mofejevhez, régen nem ta­lálkoztunk. Meg kell beszél­ni a Kajrat futballcsapat szezonnyitó mérkőzését. Egész jól kezdtek. 15.30— 16.30. Telefon Tá- nyecskának a csemegébe. Hallottam, hogy van ,Rigai balzsamjuk’. Jó lenne sze­rezni, kitűnő ital. 16.30— 17.00. Büfé. Limo­nádé, fagylalt. Jegyet sze­rezni holnapra a Medeo sta­dionba. 17.00—18.00. Rendcsinálás a munkahelyen. Telefon Ka­számnak (várjon még egy hétig a kölcsönnel). Munka­tervkészítés másnapra.” Kazbek elmosolyodott. Örömet szerzett -neki az a felismerés, hogy a holnapi munkanapot — minden zsú­foltsága ellenére — pontosan beosztotta, és hogy vala­mennyi tennivalóját megter­vezte. Még egyszer elmoso­lyodott, most már nyíltab­ban: e pillanatban értette meg a tervezés lényegét! Most tehát rend van. Trul- lala, trullala, élt egyszer Émile Zola... Ahogy a köl­tő mondta: senki és semmi nincs elfeledve. A munkaidő végéig még öt perc volt hátra. Kazbek vette az aktatáskáját, és Kajrat mellett elmenőben tiszteletteljesen azt mondta: — Rájöttem, hogy neked van igazad. A tervezés való­ban nagy erő! Az alma-atai Ara (Dongó) című szatirikus lapból for­dította: Zahemszky László Az újjászülető egri színházkultúra margójára Krecsányi Ignác arénája a mai színház helyén Az újjászülető egri szín­házi élet hajnalán mi sem léhet érdekesebb és haszno­sabb. mint megismerkedni az első valamennyire is ál­landó jellegű, de gyarlóra sikeredett színházépület ta­nulságos históriájával. Nagyon kevesen tudják, hogy az 1904. augusztus 20- án megnyílt kőszínházunk helyén már a múlt század második felében is színház, színkör, úgynevezett „aré­na” állott, melyet nem ki­sebb ember építtette, mint a magyar színészet egyik ki­magasló egyénisége: Krecsá­nyi Ignác debreceni színigaz­gató. Az állandó színház felál­lításának, kérdése Egerben a XIX. század utolsó har­madában egyre égetőbb szükségszerűséggé vált. Az 1810 utáni esztendők során megépült ugyan Spetz József patikárius uram színházter­me, a mai Ifjúsági Ház nagy előadótermének megfelelő­en, azonban ez a 60—70 év múltán már elavulttá lett és semmiképpen nem elégí­tette ki az akkor korszerű igényeket. Bár az előadások zömét még ebben az időben is a Spetz-házban. az akko­ri Kaszinó nagytermében tartották, de már különböző szükségmegoldásokkal pró­bálkoztak. Így például 1880 nyarán a Széchényi Kávéház kertjében, — a mai Marx Károly utca 8. szám alatti Széchényi Étterem mellett, — építtette saját költségén nyári színkört, vagy talán csak színpadot Miklóssy mis­kolci kerületi színigazgató. Egerben megalakult az „Eg­ri Színházegyesület és Részvénytársulat" is, mely céljául tűzte ki egy állan­dó színház megépítését, il­letve e nemes célra megfele­lő pénzügyi • alap, fedezet összegyűjtését. A nemes mozgalom élén Csik-y Sán­dor, a város országszerte hí­res baloldali szellemi vezére, az 1848—49-es szabadság- harc politikai mozgalmának nevezetes személye állott. A városi képviselőtestület a városi tulajdont képező, a mai Dózsa György tér keleti oldalán állott úgynevezett „Hosszúpincé”-t adományoz­ta színházépítés céljára. Ezt a határozatot azonban, bár a vármegye is jóváhagyta, a belügyminiszter megsem­misítette. Az 1881. július 17-i városi képviselői ülés úgy határozott, hogy „az építen­dő színház részére a Hunya- dy-féle városi területet jelö­li ki," a mai Gárdonyi Gé­za téri színház helyén. Fi­gyelmet keltő a határozat indoklása: „Tekintve, hogy úgy terjedelme, a belváros­hoz való közelsége, mind fekvésénél fogva, a közegész­ségügyi szempontból is a kívánt célnak tökéletesen megfelel.” A kisvárosi vajúdásban hányódó vitát végül is 1882 nyarán Krecsányi Ignác döntötte el. öt már korábbi vendégszerepléseiről ismer-' ték Egerben. Több színiévad során olyan társulattal, mű­sorral és előadásokkal szó­rakoztatta a jobb sorsra ér­demes egri publikumot a Kaszinó emeleti nagytermé­ben, „aminőben eddig nem volt része városunk lakossá­gának soha.” 1882 elején Egerbe utazott, hogy meg­szerezze, kieszközölje a város hozzájárulását egy színkör építéséhez. Kezde­ményezése sikeréről így vall az 1882. április 30. képvise­lői ülés jegyzőkönyve: „Kre­csányi Ignác színigazgató kérése folytán megengedte­tett. hogy a nevezett szín- igazgató által, a városi ta­nács részéről kimutatandó helyen felállítandó színkör háborittatlanul állhasson, s abban a folyamodó igazga­tó társulata tarthassa az előadásokat." A városi ta­nács határozatilag az egyko­ri Hunyady-tefet, a mai Gár­donyi Géza teret, a jelenlegi színház helyének megfelelő­en, jelölte ki. A színkör építéséhez ha­ladéktalanul hozzá is kezd­tek. s azt merőben fából ál­lították fel. Az építkezését hátráltatta, hogy a városi mérnök a már elkészült „fa- alkotmány"-t „némely alkat­részek kórhadtsága miatt lebontatta.” A munka azon­ban oly lendülettel folyt to­vább, hogy 1882. július 8-án megkezdték az első egri ál­landó jellegű színház falai kö­zött az előadásokat. Sikerült tisztáznom az első egri színkör műszaki adatait is. Hossza a színpaddal együtt 16 öl (30,33 méter), a következő beosz­tással: a nézőtér 9 öl 2 láb (17,67 méter), a zenekari helyiség 4 láb (1,24 méter), a színpadi helyiség mélysé­ge 6 öl (11,37 méter), a szé­lessége pedig 9 öl (17,5 mé­ter). A nézőtér meglehetősen tágas, közepén kettéválasztott zártszéksorokkal s 19 „ké­nyelmes páholy”-lyal épült meg. Az emeleten tágas kar­zat kapott helyet a laposabb erszényűek számára. Krecsányi színtársulata kiváló erőkből állott: így ott találjuk Somló Sándort, aki a Nemzeti Színház tagja, s igazgatója lett, Pálffy Györgyöt, K. Hegyessy Ma­rit, a Népszínház kedvelt komikusát, a Nemzeti Szín­ház későbbi tagját. A kolo- raturénekesnő Vadnay Vil­ma volt. A színtársulat kb. 50 tagú saját zenekarral rendelkezett. Krecsányi magáévá téve az egriek színházépítési ter­vét. egy előadásának felét adta „az állandó színház alaptőkéjének gyarapításá­ra.” Ebből az alkalomból így nyilatkozott a neves színidirektor: „Eger város minden szépért. nemesért lelkesülő közönsége égető szükségét látja annak, hogy a magyar színművészet szá­mára saját igényeinek meg­felelő épületet emeljen, melyben szívből szívnek szólva hangozzék édes anya­nyelvűnk, s e célhoz már évek óta járul áldozatkész­ségével. Az egri közönség iránti rendkívüli tiszteletem­nek. rokonszenvemnek és hálámnak akarom némi tanújelét adni, midőn a nemes célhoz én is egy porszemmel hozzájárulok.” — Krecsányi arra kérte a várost, hogy 6 évre engedé­lyezze állni színkörét, de mivel „minden szilárdabb építkezés nélkül emeltetett, semmi biztonságot nem nyújt arra nézve, hogy a szél viharát több időre is kiállja, vagy, hogy télen át magasabb hóréteg alatt te­temesen meg ne gyöngülne, esetleg össze ne zúzatnék. de mert anyaga könnyen gyúlé­kony ... végre semmi kül- csínnal nem bír ... követke­zőleg szépészeti szempont­ból nem engedélyezhető...” — olvassuk az egykorú hír­adást. Így aztán a súlyos 1 ezer forint árán felépített első nagyobb méretű színkört, a Hunyady téri „aréná”-t a 1882-es színiévad végén le­bontották. Két esztendő múltán ugyanazon a helyen felépült egy 506 személyt be­fogadó új színkör, melyet hasonlóan „aréná”-nak ne­veztek, mely azután fennál­lott egészen 1904-ig, az első egri kőszínház felépítéséig. Jó emlékezni arra, hogy 104 esztendővel ezelőtt a je­les direktor felépítette az el­ső, bár gyatra színkört Egerben. — szívet-lelket me­lengető érzés tudni azt, hogy mintegy évszázaddal ennek- előtte egri színházépítő egye­sület és részvénytársaság alakult. S jó. nagyon jó tud­ni azt, hogy napjainkban sem aludt ki a színház. a színművészet szeretete váro­sunk falai között. Sugár István ■ * H ■ •1 Vor

Next

/
Oldalképek
Tartalom