Népújság, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-21 / 16. szám

NÉPÚJSÁG, 1985. január 21., hétfő 3. Árak és jövedelmek összevont vezetőségválasztó taggyűlés az Egri Dohánygyárban nyelven beszélnek Kommunisták ezrei készülnek pártunk XIII. kongresszu­sára. A legtöbb alapszervezetben már megvitatták az irányelveket, s ezekben a hetekben zajlanak a párt vezető­ség-választó taggyűlések. Az eseményeket figyelemmel kí­séri egész népünk, hiszen a kongresszusi irányelveket nem­csak a párttagság körében bocsátották vitára. A Központi Bizottság véleményt kért a párton kívüli dolgozóktól, a társadalmi és tudományos szervezetektől is. Ez nyíltságot fejez ki a párt és a nép kapcsolatában, amely közel három évtizede alapvető jellemvonása politikánknak, társadalmi életünknek, egyben záloga fejlődésünknek. Aligha van az országban olyan bérből és fizetésből élő ember, aki örömmel fo­gadta a januári központi ár­emelések hírét. Talán még az árszakértők sem kivéte­tek e szabály alól, akik — a kormányzat útmutatásai­nak eleget téve — részlete­sen kidolgozták, s a vezető fórumok elé tárták az árren­dezések tervét. Más kérdés, hogy ők — közgazdászok lé­vén — sokaknál jobban tud­ják, hogy nem az óhajok függvénye az árszint-kérdés. Még a több száz milliós la­kosságú országok sem füg­getleníthetik magukat a nemzetközi árviszonyoktól, hát még azok, amelyéknek a nemzeti jövedelem min­den második forintját kül­földön kell realizálniuk. Az élet már megtanított bennünket arra, hogy az ár- ügyeklben sem lehet strucc­politikát folytatni, hiszen az az ország, amely megkísérli, hogy az árakat tartósan el­térítse a valódi értékektől, hovatovább lehetetlen hely­zetbe kerül. Mivel az árak nem a tényleges ráfordításo­kat tükrözik, egyre körül­ményesebbé válik, mind job­ban elszakad a valóság tala­jától a népgazdasági, illetve vállalati tervezés, a kalkulá­ció; és társadalmi méretű pazarlás üti fel a fejét. Hogy a legkézenfekvőbb példát említsük, gondoljunk csak arra, hogyan bántak nálunk néhány éve még a kenyér­rel ! Tanulságos külföldi pél­dák igazolják, hogy az étet, a gazdasági élet törvénysze­rűségei előbb-utóbb kikény- nyerítik a valóságos árviszo­nyókat. Ezért jobb. az évenkénti kisebb — bár még mindig nem jelentéktelen — áremelésekkel haladni a va­lóságos értékviszonyok, az értékarányos árrendszer ki­alakítása felé. Ennek vagyunk tanúi most is. Felületesen szemlélve, az idei központi áremelés is olyan, mint amelyeket az elmúlt esztendőkben átél­tünk: az év elejére rögzítet­ték. Ám, aki egy kicsit job­ban elmélyed az ország gaz­dasági helyzetét elemző do­kumentumokban, mindenek­előtt a párt Központi Bi­zottsága december 4-i ülé­Nyúlánk, hosszúfürtü, sző­ke ifjú telepedik le a szék­re, szemben Tóth László rendőr századossal, a Heves megyei Rendőr-főkapitány­ság igazgatásrendészeti osz­tályának munkatársával. A kérdésekre többnyire fásul­tan válaszol — igaz, már nem először kell beszámol­nia tavaly decemberi bécsi utazásáról. Az első kérdés természe­tes és magától értetődik: — Honnan jött az ötlet? — Még a múlt nyár köze­pén került szóba egy baráti társaságban. Összejöttünk néhányan haverok, s egyszer csak valaki feldobta, mi lenne, ha megpattannánk. Vagy fél órán át mondta a magáét, hogy jól megszed­hetjük magunkat, aztán öt év múlva hazajövünk egy közúti cirkálóval. Ezután több hónapig nem beszéltünk a dologról. Novemberben az­tán ismét felvetődött, meg kéne csináltatni az útleve­séről szóló közleményben, az meggyőződhet arról, hogy az 1985-ös év esélyei, tehetősé­gei több vonatkozásban el­térnek a megszokottól. Hogy a legfontosahbal kezdjük: a legnehezebb időszakon már túl vagyunk. Bár az ország külgazdasági egyensúlya még törékeny, színvonalasabb gazdálkodást és jobb mun­kát feltételezve azért már arra is futja az erőnkből, hogy a gazdasági növekedés üteme — ha aránylag sze­rény mértékben is — élén­küljön. Ez az esély, lehetőség szo­rosan összefügg a másik új vonással is: ugyancsak a jobb munkát és színvanalá- sabb gazdálkodást feltételez­ve — ezt mindig hangsú­lyozni kell, még ha ismét­lésnek látszik is — ebben az évben már elérhető, hogy ne csökkenjen tovább a be­ruházások mértéke és — ami a jelen áremelés ide­jén különösen fontos — a dolgozók reálbére. Erről is egyértelműen szól a KB már említett közleménye, amikor leszögezi: a fogyasztói ár­színvonal legfeljebb 7 szá­zalékkal növekedhet, ebből 3 százalékkal az alapvető fo­gyasztás; cikkek, szolgáltatá­sok ára. „A teljesítmény ter­vezett javulása esetén — a bér- és keresetszabályozás, a bérpolitikai intézkedések és a bérpreferenciák együttes hatására — a keresetek át­lagosan 7—7,5 százalékkal emelkedhetnek." Amint tud­juk, a legtöbb üzemben már megkezdődtek a bérfejlesz­tési kalkulációk, a Taurus például 8 százalékra gondol, a MÁV úgyszintén. Itt kell megjegyezni, hogy lesznek olyan — a versenyszférába tartozó — cégek is, amelyek nem tudnak majd 7—7,5 szá­zalékot fizetni, de azért az elhibázott gazdálkodásukat okolhatják elsősorban. Csak saját maguknak tehetnek szemrehányást, ha értékes embereik elpártolnak tőlük, vagy — ahogy a közgazda- sági szakzsargon mondja — munkaerővesztesek lesz­nek. (Ez is intő jel lesz e vállalatok számára : változ­tatni kell!) Új vonás az is, hogy az idei központi áremelések meglehetősen kiterjedt jö­vedelempolitikai intézkedé­let. Akkor már Pistivel el­tökéltük magunkban, meg­próbáljuk. .. — Rossz sora volt itthon? — Hát.. . A szüleimmel lakom együtt, s akkor a fa­luban a borpalackozónál dol­goztam, mint targoncás. Nem vOlt valami nagy a fizetés, és úgy éreztem, a főnökök sem bánnak megfelelően az emberrel. Meg aztán... mondjam? Nem bírtam már nézni, hogy bizony ők is szajréztak... — Egyszóval útnak indul­tak a barátjával. . . — December 4-én men­tünk Bécsbe vonattal. Fél kettő tájban érkeztünk meg, s elindultunk sétálni a Ma­ria Hilfer utcán. Egy Takács nevezetűnek a boltjába tér­tünk be, hogy szállást ke­rítsünk. Az egyik alkalma­zott, Makai Béla, magához invitált szállásra bennünket. — Közölték vele, hogy kinnmaradnak ? — Vele tulajdonképpen sekkel párosulnak. (Ezért nem igazságos csak az ár­emelésekre figyelni, hiszen az ár- és jövedelempolitika szorosan összetartozó fogal­mák.) Az idei jövedelempo­litikai intézkedések — az 5— 10 évvel ezelőtti gyakorlat­tól eltérően — nem standard dizálnák. Tehát nem azt mondják, hogy mindenki kap tegyük fel 200 forint „fáj­dalomdíjat” a fizetése mel­lé, hanem rétegenként dif­ferenciálnak. Aki elolvassa a nyugdíjak, a családi pótlé­kok, a gyes, az anyasági segélyek, összegének növe­kedéséről, kiterjesztéséről szóló közleményeket, az meg­győződhet arról : enyhíteni akarnak a nehezebb helyzet­ben lévők sorsán. Igaz, hogy nem tudnak annyit könnyí­teni, mint szeretnének, de azért érezhető, érzékelhető segítség ez. Sok kérdés jut ilyenkor az emberek eszébe, az is pél­dául, hogy meddig kell szá­mítani még ilyen mértékű, vagyis 7 százalék körüli ár­emelésre? A múlt esztendő végén kérdeztük meg erről Szikszay Béla államtitkárt, az Országos Anyag- és Ár- hivatal elnökét, aki elmon­dotta, hogy még ebben az évtizedben, nagyobb részt az elkövetkező 2—3 évben be kell fejezni az értékarányos árrendszer kialakítását. De már most arra törekszik a kormányzat, hogy az évi ár­szintemelkedés 3—4 százalék felé közeledjék. Ehhez már jobban hozzá lehetne kötni az anyagi ösztönzést, a 6—8 százalékos jövedelemnöve­kedést, az életszínvonal ér­zékelhető emelkedését. Egy újabb kérdés az is, van-e biztosíték arra, hogy nem haladjuk meg a terve­zett 7 százalékot, hiszen az inflációs nyomás igen erős. Ez valóban így van. De — amint minden újságolvasó megtudhatta — még a múlt év végén fogadta el az or­szággyűlés a tisztességtelen gazdálkodásról szóló tör­vényt. Erősödött, színvonala­sabb lett az árellenőrzés, korszerűbbé vált a piacfel­ügyelet, mint azelőtt. A legfőbb garancia persze a jobb munka a színvonala­sabb gazdálkodás, mert csak az hoz létre új és elosztha­tó értéket. M. L. nem. A lakásán egy 1980- ban Magyarországról disszi­dált férfi ajánlotta fel a se­gítségét, elmondta, hogyan lehet eljutni a lágerba. — És hogyan? — Először bementünk a rendőrségre. Ott közöltük, nem akarunk visszatérni Ma­gyarországra. Felvették az adatainkat, s mondták, vár­juk meg a buszt. Volkswa­gen mikrobusz jött. Minden­nap fél egykor érkezik az ilyenekért, mint mi... — A táborban mik voltak az első benyomásaik? — Először csak annyit lát­tunk, hogy elég nagy terü­let, körülbelül tíz hektár. Későibb azt is megtudtuk, megközelítően kétezren lak­nak ott, vagy nyolcszáz len­gyel, aztán albánok, afgá­nok, csehszlovákok, magya­rok, meg néhány szovjet is. Szóval, amikor megérkez­tünk, felvezettek bennünket a karanténba. Fényképet ké­szítettek, ujjlenyomatot vet­tek. Utána kérdőívet keltett kitöltenünk a személyi ada­tainkról. Két napig voltunk a karanténban, csak azután mehettünk át a tulajdonkép­peni lágerba. Megint két nap múlva szóltak, menjünk a Leutnant-hoz. Vagyis: a tá­borvezetőséghez. Ott újabb adatfelvétel következett, fo­tózás, hogy megkaphassuk a lágerkártyát. — A lágerkártyát? — Tehát a belépőt a tá­borba, vagyis amit személy- igazolványként használ­tunk. .. — Nem kérdeztek, nem mondtak semmit a Leutnant- nál? — Csak azt mondták el, miiként kell majd regiszt­rálnunk. E gondolatok jegyében kezdte beszámolóját a do­hánygyár pártvezetőségének titkára, , Kocsis József az összevont pártvezetőség- választó taggyűlésen, miután a levezető elnök, dr. Domán László javaslatára a tagság megválasztotta az elnökség tagjait, a jelölő bizottság, va­lamint a szavazatszedő bi­zottság elnökét, illetve tag­jait. Az összevont taggyűlésen a megyei pártbizottság meg­bízottjaként Lévai Ferenc, az SZMT titkára, a városi párt- bizottság képviseletében pe­dig Palcsó Pál titkár volt jelen, s foglalt helyet az el­nökségben. A beszámoló őszinteséget tükrözött. Fogalmazása konk­rét, lényegre törő volt. Meg­mutatta az eredményeket, de nem kendőzte el az apróbb hiányosságokat sem. Érintet­te azokat a csomópontokat, amelyeket mostanában ez­rek és ezrek gondolnak vé­gig: hogyan oldjuk meg gaz­daságunk intenzív fejlődésé­nek feladatait, a tervgazdál­kodás keretein belül mi­ként lehet optimális teret engedni a piaci viszonyok­nak, a teljes foglalkoztatott­ság mellett hogyan lehet növelni a termelékenységet, a hatékonyságot, nem utolsó, sorban miként biztosítható a lakosság anyagi gyarapo­dása úgy, hogy kellőképpen differenoiáljunk, egyben mérséklődjék az igazságta­lan társadalmi egyenlőtlen­ségek újratermelődése. Ilyen és ehhez hasonló kérdésekben mondott véle­ményt a dohánygyár 163 kommunistája azokon a párt- csoport-értekezleteken, ame­lyeken a kongresszusi irány­— Regisztrálni? — Ez azt jelenti, be kell jelentenünk, melyik ország­ba kívánunk menni. Annak a követségéről újabb kérdő­ívet adnak, különféle kérdé­sekkel. — Hogyan fogadják a je­lentkezőket az országok kö­vetségei? — Mesélték, bizony nem könnyű dolog bárhová is el­jutni, Ausztráliába főleg csa­ládosokat várnak, az USA- ban való letelepedéshez pe­dig nyomós politikai indolk szükséges. Tudom, van olyan ember a táborban, akit már legalább egy éve nem fogad­tak sehol sem. — Miből éltek meg a tá­borban? — Ha valaki megkapja a lágerkártyát, arra adnak étkezést jegyet, napi három­szori kajára. Jutott minden­kinek egyébként egy öltözet ruha, dzseki, nadrág, trikó, két pár zökni és cipő. A ré­gi laktanyából átalakított épületekben hat-huszonnégy személyes szobák vannak. Ezeket mindenki maga ta­karítja. Hetente négyszer lehet zuhanyozni. — Mivel teltek a napjaik? — Bizony meglehetősen unalmasan. Tizenegykor, vagy délben ébredés, utána kaja, mosakodás, dumaparti. Délutánonként kimentünk a Török nevű magyar kocs­mába, ahol órákat üldögé' tűnik egy korsó sör mellett, és testük a videót. Különben a sör is nagyon drága. Egy kiló kenyér például Bécsben 28 schillingbe kerül, s nem nagyon marad el mögötte a sör ára sem... Aztán éjfélig a tévét néztük. De volt, aki napokon át fel sem kelt az ágyból. Pedig nem is volt beteg... elveket vitatták meg. A be­számoló e nézetek eszenciá­ját adta. és elsősorban a saját elmúlt ötesztendei munkát tette mérlegre, illet­ve határozta meg a jövő fel­adatait. Az Egri Dohány­gyár igyekezett megfelelni a gyorsan változó feltételeknek. A lehetőségekkel élve sike­rült növelni a dolgozók jö­vedelmét, javítani a munka- körülményeket, a szociális el­látást. A feladatokat csök­kenő létszámmal végezték el, a munkaerőt a technoló­giai és a műszaki fejlesztés­sel, valamint a szervezettség javításával pótolták. Új gyártmányaik igazodtak a fogyasztók igényeihez, bőví­tették a választékot, az itt készült licenc-cigaretták csökkentették az importot. A műszaki fejlesztések nem­csak a minőség javítását, hanem a tőkés import ha­zai alapanyaggal való he­lyettesítését is biztosították Mindez együttesen eredmé­nyezte, hogy 1980—84 között az értékesítési árbevételük 37 százalékkal, a nyereség pe­dig 190 százalékkal nőtt. En­nek megfelelően alakult a dolgozók jövedelme is: az egy főre jutó bérszínvonal 46 százalékkal magasabb az 1980. évinél. Amikor a következő esz­tendők tennivalói kerültek sorra. Kocsis József sommá­san így fogalmazott: bizto­sítani kell a vállalatvezetési formára való áttérés felté­teleit, továbbra is rugalma­san alkalmazkodni a piaci igényekhez, kutatni a tőkés export tehetőségét, folytatni az importanyagok hazaival való ésszerű helyettesítését, korszerűsíteni az értékelő és — A táborban természete­sen az sem mindegy, milyen a közbiztonság... — Sok jót valóban nem lehet rá mondani. Különö­sen az albánoktól kellett tar­tanunk, akik bizony kések­kel szaladgáltak. Védekezé­sül a vaságyak összekötő rúdjait használtuk. Hallot­tam olyan esetről, amikor albánok egy magyar szobá­ban fel akarták törni a szekrényeket, s az egyik fiú a szobabeliektől éppen meg­érkezett. Bezárták a szek­rénybe, s azzal együtt hají­tották ki nyolc méter magas­ról. Meg is halt szegény. De elég gyakoriak a tömegvere­kedések, nem egy esetben kellett kihívni a mentőt, mert elvágták valakinek a torkát. Különösképpen nem aggódnak ott az emberért: ha valaki két hétig nem megy az étkezési jegyért, azt egyszerűen eltűntnek nyilvánítják. Nyomozni egy­általán nem nyomoznak utá­na. — Fél hónappal tovább maradt Bécsben, mint a ba­rátja. Végül is mi indította arra mindkettőjüket, hogy mégis hazatérjenek? — Pista már az elején meg­elégelte az egészet: nem bír­ta elviselni az ottani körül­ményeket, nem tudott meg­barátkozni a kajával sem. Ö aztán kilenc nap múlva egyszerűen hazament. Nekem több idő keltett, hogy végig­gondoljam, mit is akarok. Karácsony előtt édesanyám is kijött Bécsbe, két és fél órán keresztül beszélgettünk. Azt mondta, mindenki haza­vár. Egy darabig még vár­nom kellett, hogy megkap­hassam az útlevelet. — Mivel indokolta, hogy mégis inkább hazatér? ösztönző rendszert. A szer­vezeti élettel kapcsolatban többek között a következő­ket mondta: az volt a törek­vésünk, hogy érződjön a kö­zös felelősség, a problémák feltárásával pedig a segíte­ni akarás. Pártvezetőségünk az alapszervezetekben folyó munkát fejlődőnek értékeli. A taggyűlések aktivitása ki­elégítő ugyan, ám a látoga­tottsággal nem lehetünk elé­gedettek. Az agitációs és propagan­damunka rövid elemzése, a szakszervezeti és a KISZ- bizottság munkájának meg­ítélése után Palcsó Pál, a városi pártbizottság titkára kért elsőként szót, aki a gyár munkáját értékelő városi pártbizottsági állásfoglalást ismertette a kommunisták­kal. A minősítés nagyon po­zitív volt, külön hangsúlyoz­va azt a jó politikai légkört, amelyben a dolgozók azono­sulni tudnak a feladatokkal, s ez a hozzáállás záloga az eredménynek. A további hoz­zászólók, így Lévai Ferenc SZMT-titkár is úgy véleke­dett, hogy az együttműködés a jól szervezett, fegyelmezett munka, az ésszerű gazdasá­gi döntések hozták meg gyü­mölcsüket. A dohánygyáriak — párttagok és párton kí­vüliek egyaránt — közös nyelven beszélnek, amikor kitűzött feladataik elvégzé­séért munkálkodnak. A taggyűlés második napi­rendje a vezetőségválasztás volt. A tagság ismét bizal­mat szavazott Kocsis József­nek, és megválasztotta a pártszervezet titkárává. A nyolctagú vezetőségben Fi­scher Istvánná, Liptai Ti- b orné. Szarvas Aladárné. Bukta Benjámin, Ceglédi László, Halász László, Mol­nár Jenő, és Szanyi Nagy Mihály kapott helyet. A vá­rosi pártértekezletre küldött­ként Király Józsefnét. Szarvas Aladámét, Varga Miklósnét és dr. Domán Lászlót delegálták az Egri Dohánygyár kommunistái. Fazekas Eszter — Különösebben nem kel­lett indokolnom, csak any- nyit mondtam a táborveze­tőségnek, családi okok miatt kívánok visszatérni. Megkap­tam az útlevelemet, s vonat­tal jöttem haza. — Itthon nem lehetett köny- nyű dolog az emberek sze­mébe nézni. — Bizony szájára vett a falu, kezdetben sokan meg­szóltak, azt kiabálták rám: disszidens! Eleinte' néhány közintézménybe sem enged­tek be. .. — S most? — Dolgozni se mehettem vissza a régi munkahelyem­re. Ott azt mondták, mi len­ne, ha mindenki így csinál­ná. .. Jelenleg állást kere­sek, gépkezelő, vagy sofőr szeretnék lenni. Az MHSZ- nél már tanulok is tanfolya­mon. ★ Laci és Pista — ahogy mondani szokás — megjár­ta a hadak útját. Ép ésszel nehéz felfogni, hogy pénz, összeköttetés és nyelvtudás híján miként képzelték el „külhoni” életüket. Az is érthetetlen, hogy Pista — aiki szeptembertől képesítés nélkül taníthatott egy egri középiskolában, ahol számí­tógépek mellett dolgozik, s nem sokkal az utazás előtt komoly kapcsolatba került egy lánnyal — miért vállal­kozott erre a kétségkívül ta­nulságos kalandra. Egy bi­zonyos: bármennyire is men- fi buta cselekedetüket, hogy hazatértek, egy jó darabig nyilvánvalóan nemigen kap­nak engedélyt külföldi uta­zásra. Bár bizonyára a kö­zeljövőben ez nekik sem hiányzik... Szalay Zoltán OTTHONTALANOK — ITTHON Lágerkártyával Bécsben Szerencsétlen álmodozók, akik már — hosszabb rövidebb ideig — belekóstoltak egy MÁS világba. De úgy is mondhatjuk, szépreményű fiatalok — az em­beri butaság végső határán. Verpelét nem nagy te­lepülés, épp ezért az ottlakók szemében és tudatában jó darabig még feledhetetlen lesz, amit tettek. Laci (a név nem igazi, s tulajdonképpen nem is érdekes) 24 napig, barátja. Pisti kilenc napig volt a Becshez közeli, disszidálni szándékozókat befogadó menekült táborban...

Next

/
Oldalképek
Tartalom